FreeBSDを語れ Part41

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/01/08(金) 09:46:51.68 .net] The FreeBSD Project www.freebsd.org/ja/ 前スレ FreeBSDを語れ Part40 peace.2ch.net/test/read.cgi/unix/1432001237/ 関連スレ 初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その120 peace.2ch.net/test/read.cgi/unix/1420507535/ 414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/06/13(月) 13:20:31.00 .net] >>409 ハゲ同 415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/06/13(月) 13:21:40.75 .net] コンソール使うよりteratermの方が使いやすいのと同じじゃね？ 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/06/13(月) 16:44:37.79 .net] FreeBSDホストでゲストを数分でデプロイ可能になってから僻もうね 417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/06/13(月) 19:01:20.13 .net] 逆に、freebsd上でwindowsソフトを動かす方向に、MSが協力しろ。 wine64の開発への貢献とか。 418 名前：390 [2016/06/13(月) 19:20:52.30 .net] >>398 >/media/da0 は autofs が生やしたから、devfs は関係ない。 なるほど。そう言うことだったのですね。 >>402 >/etc/auto_masterに /media -media -nosuid,-m=777 どうもです。試してみました。 無事、wheel グループの人は書き込める様になりました。 書き込んだ後そのまま暫く放っておけば auto で unmount されるのですが、 すぐに unmount したくても一般ユーザ(wheel所属)はできないですね。 やはり、autofs では HAL の様には使えないようです。 諦めて HAL を使おうと思います。moused と同時に on で大丈夫かな。。。 419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/06/17(金) 13:11:12.07 .net] GPL排除を謳ってるようだけどLGPLは許容してんの？ 420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/06/17(金) 20:00:21.26 .net] 理想と現実 421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/06/17(金) 20:42:38.28 .net] >>415 それぞれ別のものらしい https://fosswire.com/post/2007/04/the-differences-between-the-gpl-lgpl-and-the-bsd/ 422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/06/17(金) 21:12:51.50 .net] 排除謳ってたっけ？ 423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/06/18(土) 01:42:33.13 .net] 全部GNUでいいじゃん？ってなったらBSDの意味なくならない？ 排除とは言わないけど、BSDのユーザランドは守りたいじゃん。 424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/06/18(土) 02:44:13.28 .net] バグ上昇率とGPL脱却率が比例している現実を認識しろよ 425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/06/18(土) 05:53:57.11 .net] >>418 gihyo.jp/admin/clip/01/fdt/201302/06 426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/06/18(土) 10:33:57.95 .net] OpenBSD 由来のもの入れまくるんだったらOpenBSD でいいじゃん。 427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/06/18(土) 12:17:06.24 .net] kFreeBSDになるよね 428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/06/18(土) 18:23:30.46 .net] >>422 俺はできるだけOpenBSDメインでいく予定。 429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/06/18(土) 18:30:53.04 .net] 久々にHPの1Uサーバーを買ったらUEFIとRAIDでちょっとはまってしまった 430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/06/18(土) 20:19:35.00 .net] 俺は中立の立場で見てきたけどやはりOpenBSD中心で行った方が良い事が判明した 431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/06/18(土) 20:45:09.15 .net] 排除じゃなくて最新版がGPL3になってGPL2の最終版を いつまでも使うわけに行かないからやってる作業のような 432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/06/18(土) 20:50:37.60 .net] 昔から「混ぜるな危険」ってことわざありますもんね 433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/06/18(土) 22:41:35.64 .net] 勉強になるスレだなぁ(ﾟ∀ﾟ) 434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/06/18(土) 22:47:22.75 .net] FreeBSD 的に GPL3 のまずいところは何？ 435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/06/18(土) 23:31:22.97 .net] >>422 使う人が少なすぎるせいか、単純なバグがたくさんあってなあ・・・ 436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/06/19(日) 00:46:07.75 .net] もう(*BSD合流するしか)ないじゃん 437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/06/19(日) 01:41:45.66 .net] たとえ合流しても、開発が停滞しても多様な環境に移植できることを重んじるグループと とにかく使いやすさとパフォーマンスを重視するグループと 他を切り捨ててもセキュリティを重視するグループに分裂する予感 438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/06/19(日) 01:47:45.45 .net] *BSD合流は、開発リソースの集約という点からも、可能ならば大いに賛成なのだけれども プロジェクトとしてそれぞれ譲れない部分が相容れなくて、合流できそうにないのが本当にもったいない。 439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/06/19(日) 01:52:58.34 .net] >>433 それでいくと、DragonFly BSD は何を重視しているの？ 440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/06/19(日) 01:59:45.63 .net] >>435 DragonFly BSD は元々は FreeBSD からのフォークだよ 441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/06/19(日) 04:05:26.06 .net] >>435 Machのようにマルチコアでマルチタスクを高速に実行するカーネル。BSD系では一番速い。 442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/06/19(日) 05:11:18.78 .net] GPL軍団みたいに大勢兵士がいるならまだしも わざわざその恩恵を排除してグダグダ路線を突き進もうとかバカとしか言いようがないな。 特にpkgとかゴミ過ぎて話にならん。 443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/06/19(日) 11:19:13.47 .net] >>430 FreeBSD に関係なくリンクしたら自分のソースを公開しないといけないから商用だと色々使いにくい 444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/06/19(日) 13:10:32.77 .net] 商売していながら何も返さないクズのためにコード提供してやる気はない ってのが大多数だからグダグダになるのは自然の流れ 445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/06/20(月) 04:08:54.04 .net] GPLは完全新規の部分も公開を求めるからソフトウェア自体を販売するモデルの企業は嫌うわな 実際参入してる企業はハードウェアやサービスが主体でソフトウェアは付録ってところばかりだし 446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/06/20(月) 16:00:23.34 .net] そんな寄生虫企業からは是非嫌われてほしいものだわ 447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/06/20(月) 16:07:51.29 .net] 最近なんかMSから凄いよね・・・ 448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/06/20(月) 16:45:44.84 .net] Appleなんかはまったく貢献してないようでいて貢献しまくってるよな ClangやWebKitなんかが代表的 特にClangはFreeBSDの脱GPL活動に大きく貢献 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/06/20(月) 17:33:04.44 .net] じゃあ寄生虫認定されてるパナソニックはpkgまともにして汚名返上しないとな ロクな製品作ってないから余計にバグバグになるだけかもしれんが 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/06/20(月) 17:59:58.55 .net] 日本の企業は価値基準がお金だから無償で提供されているものは無価値なものと思いがち 無価値なものを価値あるものにしたのは俺だから全て俺のものだと思い込んでる 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/06/20(月) 18:37:36.10 .net] VisualStudioCodeをFreeBSDで走らせたいんだが・・動作するのかな？ 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/06/20(月) 18:53:30.51 .net] >>447 CentOSに対応してるみたいだし互換機能で動作するかもね 453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/06/20(月) 19:30:15.31 .net] どのメーカーも表立って言わないだけで貢献してんじゃないの？ 454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/06/20(月) 19:39:18.88 .net] oracle社はどうにもマイナスイメージしかない。 455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sagete [2016/06/21(火) 01:52:37.12 .net] オラクルはlinux側から見てもbsd側から見ても悪以外の何物でもないだろ。 ぶっちゃけappleやmsなんかよりずっとたちが悪いと思うわ。 456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/06/21(火) 08:51:36.27 .net] >>447 https://github.com/Microsoft/vscode Electronベースだし、頑張ればnativeで動かせるかも。 457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/06/21(火) 10:04:24.15 .net] >>452 Electronアプリ動くんだっけ？ 458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/06/21(火) 10:18:26.75 .net] 必要だと思うならソース持ってきてコンパイルすればいい コンパイルが通らなかったり正常に動作しないようなら原因を特定してソースを修正すればいい 459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/06/21(火) 13:43:17.27 .net] oracleってすっかり悪者になったよね 460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/06/21(火) 14:28:03.84 .net] 権利関係にやたら煩いからな 鬱陶しがられるのも仕方ない 461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/06/21(火) 21:55:29.83 .net] >>455 昔からMSが神に見えるくらいに、 悪者だった気が。 あそこがちょっかい出して良くなったことなんて あったっけ？ 以前ハード側の営業（要するにSun出身）の人とも 話したことあったが、色々苦労してそうだったが・・・（涙 462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/06/21(火) 23:13:21.15 .net] >>451 googleと比べたらどっちが邪悪？ 463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/06/21(火) 23:27:53.68 .net] GhostBSDをFreeBSDに取り込んではどうか GUIが立ち上がらんというのはいまどき格好悪い 464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/06/22(水) 00:24:43.15 .net] 素人が使うOSじゃないから別に困らんだろ 465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/06/22(水) 02:56:54.20 .net] >>459 1回動かせばLXDEやxFceが入り、日本語環境まで入ってくれるスクリプトを書いてくれるとうれしい。 一々手作業で設定するのはめんどい。 466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/06/22(水) 07:32:59.24 .net] サーバ用にするときは、そもそもXを入れない。 一旦動いたら、ディスプレイもキーボードも外す 467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/06/22(水) 09:08:27.98 .net] FreeBSDの需要からすると今はGUIよりbhyveとDockerのプロダクションリリースが 優先事項な気がする。 468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/06/22(水) 14:14:42.59 .net] 最近はLinuxの後追いばかりやってる気がする 469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/06/22(水) 14:25:54.65 .net] >>462 普段はXを動かさないが、サーバでGUIツールやでブラウザを動かしたいときがあるので 必要なときに起動したい。xtermとviしか使わなくても画面が広く使えて便利だし。 470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/06/22(水) 18:22:21.96 .net] そういう事はテスト用の環境でやるもんじゃないの 471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/06/22(水) 18:48:53.17 .net] FreeBSDをデスクトップ用OSとして使用するメリットってある？ 472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/06/22(水) 20:15:37.65 .net] >>462 今時鯖に使う機器はIPMI/BMC付きなんで、最初っから、 キーボードもディスプレイも付けない・・・ 473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/06/22(水) 21:06:54.11 .net] >>467 はっきり言って無い あえて蕀の道を進みたいと言うなら止めはせんけど 474 名前：461 mailto:sage [2016/06/22(水) 21:08:19.55 .net] お恥ずかしいが、宅サバなんだよ。 しかも安く済ませるために自作PC（＾＾；； 475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/06/22(水) 22:23:23.10 .net] いやだからデスクトップ用途ならGhostBSDでだいたい済むでしょう WindowsやUbuntuとか使う必要ない PC-BSD、あれはだめだ 476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/06/22(水) 22:50:28.51 .net] >>465 そういう時は、displayオプションで別マシンに飛ばすんじゃないの？ 477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/06/22(水) 23:45:52.64 .net] 最近はX端末の代わりに、VNCサーバー入れて WindowsマシンからVNCでLinuxサーバーなんかに入る感じだな これだとPCにXサーバー入れなくて済む FreeBSDはデフォルトのデスクトップが無いので めんどくさいのな 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/06/23(木) 03:12:38.72 .net] デスクトップも脱GPLするべき 479 名前：. mailto:sage [2016/06/23(木) 08:42:19.71 .net] 480 名前：ベースに入っていないソフトウェアのライセンスはどうでもいい やりたきゃ自分で選んで入れればいいだけの話 [] [ここ壊れてます] 481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/06/23(木) 08:45:40.31 .net] ベースの大半がpkg化したりするとそのへんの境界が曖昧になりそう 482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/06/23(木) 09:16:53.09 .net] FreeBSDの場合はコア部分以外も含めてのOSだしな 483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/06/23(木) 12:01:28.98 .net] 有名どころのライブラリやソフトウェアはGPLかLGPLばかりだし 脱GPLをするとなればそれを全て自前で用意することになるけど不可能だよな 484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/06/23(木) 12:20:11.17 .net] ClangとLLVMは大きかったなあ 置き換えがいろいろ進行しているのは事実 本体に含まなくてもports/pkgあるしね 485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/06/23(木) 12:56:46.43 .net] インストール時にコマンドプロンプトオンリーか GhostBSDのデスクトップか選ばせればいい 486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/06/23(木) 12:57:46.59 .net] デスクトップもAppleに頼ってみるのもいいかもしれない 487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/06/23(木) 14:47:10.04 .net] macOSが完全にオープンソース化されたら乗り換える奴多そう 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/06/23(木) 15:01:35.29 .net] それぞれに必要なソフトだけ移植されるんじゃないの 489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/06/23(木) 15:27:59.74 .net] ネガティヴな意見が多いけど俺は好きだぞBSD、、 Linuxのセキュリティパッチのリリースと再起動こ多さ、まともなファイルシステムが無い、クソみたいなsystemdに、パッケージに無いものをmake installすると管理ができなくなる、、 業務で使ってる鯖もFreeBSDメインで行こうかと考えてる 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/06/23(木) 17:01:30.88 .net] アプリケーションの管理はWindowsみたいなゆるい感じのでいいんだけどな なんであんなにガチガチに固めたがるのか 491 名前：. mailto:sage [2016/06/23(木) 17:07:01.50 .net] 個人的にはPC-BSDのpbiみたいにアプリケーションにライブラリも入れてほしい。 Windowsもそうだしね。 そうすればバイナリアプリケーションの配布も簡単になると思う。 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/06/23(木) 17:39:29.09 .net] しかし、もし仮にFreeBSDがzfsを導入していなかったら果たして 今でも使っていたかというと少し自信がない俺。 493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/06/23(木) 18:00:25.09 .net] UFSで別に困ってない件 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/06/23(木) 18:18:49.47 .net] zfsはなんかのろい気がするんだけど気のせいかな 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/06/23(木) 18:53:26.93 .net] あれこれ勝手にネット使うFreeBSD以外の糞OSを直接ネットに晒す気にはならんが、 フリーズするたびにぶっ壊れてfsck祭りのUFS使ってることはないわ 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/06/23(木) 19:34:13.51 .net] フリーズを経験したことがない 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/06/23(木) 19:50:33.87 .net] ハロウィンの時に、間違えて知らないおうちのお庭に入ったら銃を向けられて「フリーズ」って言われたお 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/06/23(木) 19:54:15.75 .net] >>492 君その家の主人に撃たれて死んだやろ はやく成仏しいや 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/06/23(木) 20:49:07.12 .net] VM環境だと月に１度はフリーズする 生ブート機なんかとっくにないわ バックアップも楽だしな 500 名前：. mailto:sage [2016/06/23(木) 20:54:25.47 .net] VMが糞なんじゃね？ 501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/06/23(木) 21:05:12.90 .net] かもしれないし、zfsが原因かもしれないし、ハードかもしれないし、わからん 省電力も含めてメリット大きいから戻れんし 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/06/23(木) 21:06:48.84 .net] そんな不安定な環境が楽とか…… 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/06/23(木) 21:23:15.51 .net] 多機能はいらない 安定が欲しい 504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/06/24(金) 08:06:05.68 .net] 本人満足してるんだからそっとしておいてやろうよ 505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/06/24(金) 12:23:04.91 .net] なんかおまえ頭の悪さが滲み出てるぞ 506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/06/24(金) 17:35:09.22 .net] >>461 スクリプトなら自分で書けば良さそうだが というか、必要なパッケージ名を羅列したテキストファイルを作っときゃ良いんじゃないのかな 507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/06/24(金) 17:41:41.93 .net] >>473 xorg入れりゃtwmまでは入るだろ あとは、xrdp入れてやればmstsc.exeから接続できる 簡単だと思うが 508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/06/24(金) 18:34:49.65 .net] FreeBSDからはちょっと逸れるが教えて欲しい。 聞いたところ、近頃は i915 等で video driver がLCDバックライトの調節機能も持つらしい。 LCDバックライトなんて文字通り液晶裏のLEDライトをどれだけ強く光らせるかだよね？ そしたら、なんで video driver と関係あるのだろうか？ 509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/06/24(金) 20:16:35.83 .net] OSの省電力設定でコントロールしたいニーズからきたんじゃないか 適当です 510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/06/24(金) 21:27:27.49 .net] 色温度も同時に制御するんじゃない? テキトー 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/06/24(金) 21:40:23.62 .net] むしろディスプレードライバー以外により適切なドライバーがあるなら教えてほしいわ w 512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/06/24(金) 22:06:30.25 .net] そう言えばそうなんだけど、何を表示するかとどれだけ明るく照らすかは別として、分離するのが自然な気がするんだよね。 513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/06/24(金) 23:30:21.41 .net] >>507 > どれだけ明るく照らすか のためにドライバーを別に作れ ってこと？ 別に止めないから頑張ってください 514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/06/25(土) 00:00:25.96 .net] >>507 出力が同じポートならまとめちゃっていいとは思う VGAドライバのアドオンとかプラグインなら納得できるんでしょ？ なんかEthernetのドライバにTCP/IPまで入ってるのは変だ、みたいな感覚なんだろうと思った

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef