Emacs Part 48

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2015/04/16(木) 17:20:51.10 .net] 語り合いましょう。 GNU Emacs - GNU Project - Free Software Foundation (FSF) https://www.gnu.org/software/emacs/ EmacsWiki: サイトマップ www.emacswiki.org/emacs/ 前スレ Emacs Part 47 peace.2ch.net/test/read.cgi/unix/1419059839/ 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/20(木) 13:56:57.56 .net] >>518 自分の環境でinfoがあるディレクトリを探して (setq 533 名前：Info-directory-list '( ; "/home/hoge/.emacs.d/elisp/org-8.0.7/doc" "/usr/share/info/emacs-24" "/usr/share/info")) みたいに設定します 指定したディレクトリのdirファイルが使われます [] [ここ壊れてます] 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/20(木) 14:07:53.36 .net] >>505 煽るにしてもOS(Mac)とエディタ(Emacs)を比較するって… OSと比較されるなんて光栄な事だなｗｗ 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/20(木) 14:31:16.82 .net] Emacsの中でやっちゃいけない理由は何なんだろ 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/20(木) 15:17:28.37 .net] 全部emacsでやれ！ -> まちがい emacsを一切使うな -> まちがい 必要に応じて使い分けろ！(必要だから全部emacsでやる、必要ないから一切使わない、も含む) -> だいせいかい！ 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/20(木) 15:37:39.48 .net] >>519 ありがとう。ともかくデフォールトでみれたinfoは見れるように なりました。 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/20(木) 16:09:10.13 .net] >>522 その最初の2行は正しいと思うのだが問題はなんで 臨機応変に使い分けるなら、多様性が広がりソフトウェアが広まってるんだから、 わざわざemacsでやる時代じゃないんじゃないの？ってこと。 原始時代のハードウェアで鼻くそ塗れのキーボードとマウスつかってるなら別だけどw 最近のmacならemacs使うよりも、emacs上で使うであろう全ての行為を他のソフトウェアでやった方が早くできるよ。 わざわざ最新のOSの中でOSっぽく振る舞おうとしてるEmacsの中でなきかしようという行為が、進化してないというか、 止まってるよねw 時代は進化してるのに、 後もう少しパソコンが高性能になり、人間の時間を奪わないように効率化をはかったとしても emacsでシコシコしてそう。 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/20(木) 16:20:11.91 .net] なんで時代とか気にしなきゃいけないのかよくわからん おれにとってEmacsが使いやすいから使ってるだけよ 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/20(木) 16:22:51.70 .net] >>524 おまえは2行目が正しいと思うと言ってるのに、 おまえの書き込みは2行目が間違ってると言ってるように見える 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/20(木) 16:28:14.41 .net] 多様性といいつつ、Emacsは除外なんだねｗ さすが真性 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/20(木) 16:56:30.65 .net] >>525 慣れる事による使いやすさと 本当に時間単位で早く物事を片付けられる使いやすさは別だからね？ 飛行機できた時代に俺はボートが使いやすいからとかいう奴いる？ そりゃこもってボートシコシコ漕いでたらいつかは目的地につけるだろうが、 目的地に着く事が目的じゃなくて、 目的地に行くまでに根暗で恋愛もしないし時間も沢山あるからボートで漕ぐぞ！それが目的だ！ になってる根暗が多い気するんだけど、 気のせいだよね？ 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/20(木) 16:58:08.52 .net] >>526 正しいと思うってのは思ってるだけで、 世間一般的にというか客観的に見た時は明らかに間違ってるって言いたいの。 お前ら人生一度しかないのに、 なんでEmacsで消耗してるの？ そんなに早く仕事こなせてるか？お前ら。 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/20(木) 16:59:21.70 .net] じゃあ公園でボート漕いでるやつに「飛行機使えよ」って言ってくればいいジャン 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/20(木) 17:10:11.55 .net] 料理で言えばEmacsもその他のIDE等も調理器具の一つだよ つまり、 （上手い事書こうと思ったけど思いつかん...） 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/20(木) 17:13:38.39 .net] 使ってないツールのスレで長文書いてたら、仕事遅いだろうな 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/20(木) 17:23:40.27 .net] >>529 メインの仕事はIDEを使うことが多いが、単純なテキストエディタも必須だろ 別に単なるテキストエディタとして使うならemacsで消耗とかせんよ 単なるテキストエディタとしてemacsを選ぶのは、Windows/Mac/UnixあらゆるOS環境さらに 548 名前：ssh経由の端末でも使えること vimでもいいのかもしれんが、文字コード関連の取り扱いにemacsはいろいろ長所があるんでね [] [ここ壊れてます] 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/20(木) 17:28:34.57 .net] >>524 > emacs上で使うであろう全ての行為を他のソフトウェアでやった方が早くできるよ。 アホ過ぎ… もっと具体的に言わないと頭悪いと思われるよｗ 550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/20(木) 18:25:06.82 .net] あのー、emacsは単純なテキストエディタじゃないけど。 Windows/Mac/UnixあらゆるOS環境さらにssh経由の端末でも使えること ↑ この条件にemacsは当てはまらないけど、、 若者が使ってるマシンはvi(m)はあってもemacsはインストールされてないよｗ 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/20(木) 18:39:16.05 .net] 何が言いたいかっていうと VIMはその事に特化してて便利だけど、 Emacsは全てが中途半端で なおかつ旧石器時代の道具。 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/20(木) 18:57:22.46 .net] busyboxにemacs入ってないしね。 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/20(木) 19:25:33.23 .net] >>535-537 UNIXマシンで何も無ければカスタマイズしてない生のviを使うぜ でもなんの設定もしてないviじゃ限界があるから 必要に応じてemacsをインストールする viしか使えない状況からカスタイマイズ済みのvimを使えるようにするのも emacsをインストールするのも手間はかわらんよ 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/20(木) 19:27:54.56 .net] 客先のマシンにもインストール？ なんの設定もしてないviを限界なく使いこなすのがプロ 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/20(木) 19:36:11.20 .net] 客先で何をやるか次第だな 必要に迫られれば生のviでコード書いたりもするけど つねにそんなの使うのは時間の無駄でプロでもなんでもない 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/20(木) 19:38:11.29 .net] Viを使わなきゃいけない旧世代のシステムなんてあるの？ むしろそっちからじゃないと金巻き上げる事が出来ないからカモってるの？ 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/20(木) 19:41:36.20 .net] 最新のシステムだって機能絞ったサーバ用途向けとかにインストールしたマシンにはviしか入ってないだろ 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/20(木) 19:58:52.54 .net] なんで変なの湧いてるんだ 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/20(木) 20:01:54.60 .net] >>543 ソフトウェア後進国の分際で偉そうな事言うなよ 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/20(木) 20:05:16.65 .net] なんだ外国の人でしたか 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/20(木) 21:29:28.07 .net] >>535>>536 つうかWindowsとかのEmacsでtramp使って作業すればいいだろ…何の為のsshだよ viは別途端末エミュレータが必要だけどEmacsは内包してるから不要 サーバーにEmacsをインストールしないと使えないとかいつの時代の話だよｗ 煽るにしても頭悪すぎ 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/20(木) 21:38:35.11 .net] Emacsを使うのが原始的で無意味とかそういう生産的でない話題はどうでも いいんだよ。Emacsをどれだけうまく使うかとかEmacsの勉強だけを議論 すればいいとおもうよ 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/20(木) 21:44:45.21 .net] viとvimを一緒にしているニワカがいると聞いて 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2015/08/20(木) 21:48:16.78 .net] 単純に、GPLの世界を望むか、プロプライエタリの世界に囲まれるかの違いでしょ。 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/20(木) 22:14:58.73 .net] >>546 trampはほんとファイル編集するだけならまあ我慢できるけど、 外部コマンドと連動させようとか考えるとすんごい面倒であまり使いたくない とくにクライアント側がWindowsだったりするとね それにサーバ側にインストールしとくと便利な面もあるんだよ サーバ側のscreenの中で起動しとけばクライアント落としてもずっと立ち上げっぱなしにできるとか 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/21(金) 07:43:18.49 .net] 例えばどのソフトだと何がEmacsより早くできるの？ 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/21(金) 08:27:43.91 .net] >>551 Flashアニメーション作った時は Flash の IDE 使った。 *.as は actionscript-mode で書いてたけど、デバッグは Emacs だけじゃ無理だし。 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/21(金) 10:39:45.85 .net] EmacsでメールとIRCとnavi2chとちょっとした物書きくらいしかしてないからなぁ IDEだの仕事の効率だの言われても 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/21(金) 20:04:50.73 .net] >>551 Word文書作った時は MS Word の アプリ使った。 *.txt は Fundamental-mode で書いてたけど、スタイル調整は Emacs だけじゃ無理だし。 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/21(金) 20:51:31.52 .net] Wordで文章のスタイル調整とかもうほんとやめてほしい デザイナー関係するような特殊な分野以外では、文章からスタイルが分離してるのがデフォルトにならないとダメだ ビジネス文章をWordでスタイル調整とか非効率極まりない 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/21(金) 22:24:51.51 .net] >>555 だからtex？ 優しいelisp(広瀬さん)のページがちんぷんかんぷんだった clispをbrewで入れようとしたらエラーがでて入れれなかった 心が折れてしまいそう emacsが難しい理由はelispを勉強しないといけないところでしょうね 先が遠すぎて、道半ばでくじけてしまいそう 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/21(金) 22:44:27.92 .net] texすらもいらないな 普段使うのはmdレベルのもので十分 このレベルのフォーマットなら変換も簡単だし 特定のフォーマットに縛られるのは愚か 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/22(土) 00:38:44.23 .net] 自分は素人だが、YaTeXのelispソースって何か独特じゃない？ ちょっと改変しようとしてもどうにも性に合わなくて、大分昔に 素のLaTeXモードに戻ってしまった。これはこれで何の欲も湧かなくてよい。 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/22(土) 01:18:22.25 .net] >>555 word も文章とスタイル分離してなかったか？ タイトルとか本文とか論理名で別管理出来るはずだが。 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/22(土) 04:42:48.44 .net] 素のLaTeXモードなんてあるんですか？知らなかった 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/22(土) 05:46:02.09 .net] >>559 ワードの文章からスタイルを分離して、テキストだけになったようなものを取り出せるの？ それを保存して差分管理とかできたら便利だな やりかた教えてくれ 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/22(土) 05:53:11.01 .net] >>561 xdoc2txt しらんの？ 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/22(土) 06:01:48.33 .net] >>562 それ、変換して保存したテキストをまたワードで開きなおして編集して変換して保存とかを自然にできるの？ それで差分管理できるの？ 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/22(土) 06:03:46.71 .net] >>563 ？ 変換したテキストをワードで開き直す意味あんの？ 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/22(土) 06:45:17.18 .net] Emacsユーザーって心底排他的だよな。 お前らもいちユーザーって事分かってるのか？ おいたやわ 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/22(土) 07:05:37.59 .net] ユーザーが減ってきてるからな vim と比べると国内コミュニティの衰退が激しい感じ るびきち先生が変な感じにならなければあるいは 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/22(土) 07:56:57.24 .net] >>564 最終的に保存して管理したいのは構造を持っているけどスタイルは固定されていない文章 それを差分管理したい そして、できれば特定のアプリに縛られないで編集できてほしい Wordとxdoc2txtでこの要件を満たせるような運用ができるのかな？ 仕事でつくる文章はこれじゃないといけないと思うんだが、 おじさんとかその重要性に気がつけないんだよね 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/22(土) 08:22:44.57 .net] >そして、できれば特定のアプリに縛られないで編集できてほしい >仕事でつくる文章はこれじゃないといけないと思うんだが、 この２つはなぜ？ 本当にその必要があるの？ プレーンテキストじゃないと死んじゃう病なのかしら 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/22(土) 08:32:34.61 .net] そもそも Emacs スレで Word の利便性説いたところで聞き入れるわけ無かろ・・・ 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/22(土) 08:37:53.12 .net] Emacsで段組したりとか組版印刷したくなったらやっぱtexしかないかな 今どきは違うのかね。 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/22(土) 08:38:50.28 .net] >>568 構造を持っているけどスタイルは固定されていない文章は、プレーンテキストでなくてもいい 特定のアプリに縛られないフォーマットなら どんなOS使ってるときでも編集できるメリットがあるし、 文章を生成したり加工したりするプログラムを簡単に作ることができれば自動化が捗るだろ？ 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/22(土) 08:46:39.78 .net] >>570 段組きめた文章とか組版が必要な文章つくる必要がある領域は、 これからどんどん限定的になっていくと思うんだけどね それはデザイナーの領域だよね ぶっちゃけ今は書籍つくるのだって、電子書籍のフローレイアウト前提にしたら、 もっと単純なフォーマットで文章を作るべきだし 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/22(土) 08:58:07.65 .net] それはいくらなんでも視野狭すぎ 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/22(土) 08:59:49.65 .net] >>567 どうでもいいが Emacs 使ってる人も大概おじさんに足突っ込んでる人しかいない気がする。 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/22(土) 09:02:00.60 .net] 今のワナビ御用達はvimだからしかたないね 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/22(土) 09:06:27.31 .net] >>570 Emacs は直接 ps 吐けるし ps-print-buffer ではちょっとしたフォーマットもしてるから その気になれば Emacs 単体で組版印刷も出来るんじゃね 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/22(土) 09:07:50.72 .net] >>573 ビジネスマンがつくる文章に段組とか組版がほんとうに必要なのかね？ そんなことに時間を消費するより文章の中身に注力すべきだよ 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/22(土) 09:20:52.48 .net] 実際、客や上司に見せる資料の見栄えを良くするために、レイアウトを凝りまくる必要があると考えてる人もいるのであろう でも、客に見せる資料のレイアウトに凝るならそれはデザイナーの領域であるし、 自分でやらないといけないとしても、これからは紙以外の媒体での閲覧も視野にいれて 構造だけをもった文章を作成し、媒体に応じたレイアウトを後から適用するべきだ そして、レイアウトに影響されて文章の中身の吟味ができないような上司は首を切るべきであるのだ 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/22(土) 09:21:15.17 .net] 必要ないと思うならそれでいいんじゃないかな 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/22(土) 09:31:56.22 .net] 伸びてると思ったらまたこんなのかよ 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/22(土) 10:07:26.11 .net] 俺 >>554 だけど、 >>552 が面白かったから真似しただけなんだ。 皆 Word も Emacs も好きなのね。 org-mode で .docx 吐けるといいね。 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/22(土) 10:15:17.55 .net] docx 吐けるよ orgmode.org/manual/Extending-ODT-export.html 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/22(土) 10:19:53.20 .net] >>582 日本語も通るならちょっと使ってみたいな 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/22(土) 11:35:42.91 .net] >>571 >構造を持っているけどスタイルは固定されていない文章は、 >プレーンテキストでなくてもいい docbookがいいんじゃない? 最近あまり話題にならないけど… 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/22(土) 14:22:59.93 .net] >>578 texのbeamer classを使うときれいにプレゼン資料できますよね 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/22(土) 15:05:55.54 .net] emacsでコードを書いて、mapleにそれを送ってfeedさせるには どうすればいいのでしょうか？たとえば shellを使う場合にはshellで maple <<< "2+2;" と書いてRETするとmapleは4を吐き出して、shellに戻ります。 shellの画面で maple test.mpl > ouput とすればshellで読み込んだバッチ(test.mpl)をmapleにfeedさせて 結果をoutputというファイルとして吐き出して、shellの画面は そのままです。（outputはディレクトリにちゃんと吐き出されている） コードをshellに書かずに、emacsに書いてそれを直接mapleに送って feedさせ結果を出させるというふうにはどうすればできるのでしょうか？ mapleというのは重要ではなくて、shellに直接書かずに、emacsの上で書いて、 それをmapleにfeedさせてoutputを出させるにはどうすればいいかと いうことをお尋ねしたくて書きました。どうかよろしく 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/22(土) 15:55:02.56 .net] >>586 領域を選択して M-| だよ (パイプで渡すと覚える) これは別バッファに結果が出力されるから上 603 名前：書きしたいなら C-u M-| [] [ここ壊れてます] 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/22(土) 19:25:13.14 .net] >>587 ありがとうございます。本当に助かりました。 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/22(土) 23:40:37.28 .net] spacemacs使ってる人おる？ 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/23(日) 15:18:46.93 .net] spacemacsって何かざっと見たところevil-modeに更に手を加えたやつみたいだな evil-modeと何が違うのかは良く分からん 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/23(日) 22:28:40.65 .net] >590 evil-mode 使わない holy-modeってのも選択できた。 最初からいろいろはいってるやつないんかなーって探してたら 見つけたから聞いてみた 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/28(金) 04:02:23.04 .net] なにこの過疎スレ 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/28(金) 04:09:13.64 .net] 俺は10分置きくらいに見てるし 年に20回以上は書いてる 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/28(金) 05:58:06.29 .net] 自分はM-Melpaでインストールしてるだけの初心者だし、 evil-modeについては、わざわざvimに似せなくても vim入ってるから使おうとおもえば使えるという ことで、何も書き込みできないから見てるけど 書き込めない。 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/28(金) 06:10:49.98 .net] 2002年の頃はすごくレスがついてるんだなあと驚いた macemacsjp.sourceforge.jp/kakologs/2ch/html/1034581863.html macemacsjp.osdn.jp/index.php?FrontPage 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/28(金) 06:26:26.95 .net] Evilモードとかっていらなくね？ macつかってるならコマンドタブで入れ替えるなり方法あるよね？ Emacs内でターミナル立ち上げてその中でVim使うのと変わらない気もするんだが、、、、 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/28(金) 12:11:23.23 .net] >>596 Chromebook の crosh で Emacs Evil を動かしてる。 なんで Evil を使うのかというと、Chromebook では C-n のバインドが新しい Chrome ウィンドウにとられちゃうから。 じゃあ Vim を使えば？というと、そうでもなくて、crosh では (ddskk の例外を除いて) 日本語入力ができないという難点がある。 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/28(金) 12:44:47.67 .net] >>596 evil-modeは単純にキーバインディングをvimっぽくするだけだ それ以外にhelmだのを使ってたら意味があるだろ 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2015/08/29(土) 07:29:03.53 .net] なんでこんなにキーバインドに振り回される世の中になってしまったんだろう 616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/29(土) 07:38:34.57 .net] 別に世の中は振り回されていないとおもう 617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/29(土) 22:00:02.02 .net] 初めての人のためのLISP を読み始めたよ。おもしろい 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/29(土) 23:55:32.98 .net] コンソールからemacs使うときにマウスと日本語同時に使う方法ありませんか？ fbtermで日本語表示できるようにするとマウスに反応してくれない コンソールからそのまま動かすとマウスはいいけど日本語が■になる 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/30(日) 00:05:47.96 .net] Common LispハッカーのポールグレアムはEmacsユーザーじゃないんだよな。 つまりそういう事だ。 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2015/08/30(日) 00:46:11.85 .net] でもemacsが現状一番elispなどの資産あるから 最適解と思って使う 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/30(日) 01:00:04.33 .net] Emacsって、Unixの思想からかけ離れた聳え立つ糞だよね。 622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/30(日) 01:12:18.40 .net] 別にEmacsはUnixの思想に沿うように作られてるわけじゃないからな RMSのお言葉 ＞ Unixはわたしの理想のシステムではありませんが、そんなに悪くもありません。 ＞ Unixの重要な機能はよいもので、わたしはUnixに欠けているものを、 ＞ 重要な機能を損なうことなく、補うことができるだろうと考えました。 ＞ そしてUnixと互換のシステムは多くのほかの人々が採用するのに便利でしょう。 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/30(日) 07:43:50.37 .net] >>602 (xterm-mouse-mode 1) これでfbterm上でもマウスに反応するようになるけど 範囲選択のドラッグ中のハイライトが無効等、描画に若干問題があるみたい 624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/30(日) 08:14:42.53 .net] 1.束縛するインターフェースは作るな。 2.効率と移植性を高めるためにシェルスクリプトを利用せよ。 3.全てのプログラムはフィルタとして振る舞うようにせよ。 emacsをフィルターとして利用することはできるのでしょうか？ 625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/30(日) 10:32:04.14 .net] --script オプション使えば良いんじゃない cat.el: ===== (let (line) (while (setq line (ignore-errors (read-string ""))) (princ (concat line "\n")))) ===== $ emacs -q --script cat.el < file 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/30(日) 11:11:03.02 .net] >>605 Unixはカルフォルニア大学バークリー校の生まれ。 Emacsはマサチューセッツ工科大学の生まれ。 生まれが違うから思想も違うんでしょ。 ちなみにLispはマサチューセッツ工科大学の生まれ。 627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/30(日) 11:15:19.63 .net] 書き忘れた。 viはカルフォルニア大学バークリー校の生まれ。 「viのほうがUnixの精神に沿ってる」とかそういう話があるけど、 生まれと育ちが一緒だからじゃないの? 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/30(日) 12:35:09.91 .net] むしろunixの思想そのものだから御仕着せの編集コマンドではなく 組み合わせて使うための小さなツールが沢山備わっている 629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/30(日) 15:04:17.38 .net] >>610 違うだろ UNIXはAT&Tのベル研究所で生まれたもんだ BSDの方がバークレーだ ビルジョイが中心になって開発してたがその時にviも作った 630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/30(日) 15:18:40.54 .net] >>605 そもそもUnixの思想って個々の機能はシンプルにして組み合わせる事をいうが エディターがそんなんで作れるわけない viはUnixの思想に沿ってると言いたいのだろうが、一体Unixのどんな機能を 組み合わせて出来上がってんだ？ むしろEmacsの方が他のコマンドを積極的に使って連携する環境は整ってる 631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/30(日) 16:30:29.79 .net] たまには ed の事も思い出して上げて下さい 632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/30(日) 21:55:58.03 .net] spacemacsみたいなemacsディストリビューションって他になんかない？

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef