[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2ch.scのread.cgiへ]
Update time : 04/10 17:02 / Filesize : 267 KB / Number-of Response : 1023
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

Emacs Part 48



1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2015/04/16(木) 17:20:51.10 .net]
語り合いましょう。

GNU Emacs - GNU Project - Free Software Foundation (FSF)
https://www.gnu.org/software/emacs/

EmacsWiki: サイトマップ
www.emacswiki.org/emacs/

前スレ
Emacs Part 47
peace.2ch.net/test/read.cgi/unix/1419059839/

501 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/18(火) 23:04:05.61 .net]
そういえば MIFES とか Vz ってまだ使われているのかな

502 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/18(火) 23:20:44.50 .net]
>>487
IDE

503 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/18(火) 23:50:38.02 .net]
>>489
LISPでカスタマイズできますか?

504 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/18(火) 23:54:45.08 .net]
よく出来てるIDEも色々あるが
calcが使えない時点で残念ながら却下せざるを得ない

505 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/19(水) 01:30:28.57 .net]
おれはIDEもemacsも両方使うよ
IDEは便利だけどすべての局面で使えるわけじゃないしね
.emacsは20年以上熟成させてる

506 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/19(水) 12:14:03.15 .net]
>>489
いやいや具体的に

507 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/19(水) 13:36:46.91 .net]
どのIDEが便利かなんて人によって違うんじゃね
具体名挙げられたところで意味ない

508 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/19(水) 13:55:31.09 .net]
IDEの名前なんてどうでもいいんだよ
Emacsとの機能比較を具体的にってことだ
ってどうせしないだろうけど、ちゃんとしてくれたらかなり参考になる

509 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/19(水) 21:08:00.27 .net]
Emacsでコマンド使って書けばIDEと同じことができそうですね。IDEは重いからね。
そういうのを使ってる人はプログラミングには向いてなさそう。
なんて素人が書いたりします。
texinfo形式の広瀬さんのelispのファイルをダウンロードして
emacsで読み込んでinfo形式にしたのですが、
トップに
File: hustler., Node: Top, Next: Writing Major Modes, Prev: (dir), Up: (dir)
とありますが、nのキーを押しても、nという字が入るだけです。
どうすればこの部分をメニューバーにできるんでしょうね?
おしえてください。よろしくお願いします。
それからsicpもtexinfo形式でダウンロードしてinfo形式に直しました。



510 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/19(水) 22:06:08.46 .net]
たぶんそういうのは設定を自分で書かないとリンクに
ならないんでしょうね。なぜこの部分が残ってるんでしょうね。

511 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/19(水) 23:52:07.70 .net]
GNU Info形式に拘る必要はない
むしろinfoって見辛い形式だし、ネット上のHTML形式でいいと思う
モダンなelispだとtexiファイルでなくてReadme.orgで
ドキュメントにしていることが多いし、infoはこれから廃れるものじゃないかな

512 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/20(木) 00:10:10.37 .net]
>>429のeww上の画像の件、昔試した時にshr-inhibit-imagesをtにしてた(_0_)。
emacs-w3m風にIでバッファ全体の画像のありなし切り替えられるようにしたが、
個々の画像だけ表示ってのは簡単じゃなさそう。

513 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/20(木) 00:20:16.42 .net]
だけどhtmlやpdfは重くないのですか?
自分はそういうのよりもinfoのテキストファイルを読む方がすきだな

514 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/20(木) 01:34:38.90 .net]
>>496はC-u M-x info RT
で見たいファイルについてパスを含めてファイル名を入れる

とすればinfoを色付きで見れます。RTでリンク先にジャンプもできます。
www.tk.airnet.ne.jp/nagae/jp/comp/mule/info.html
おさわがせしました。自己解決しました

515 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/20(木) 01:58:41.08 .net]
まだEmacsつかって消耗してるの?

516 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2015/08/20(木) 02:21:47.98 .net]
Emacsの多様性を代替できるものがあるのか?

517 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/20(木) 05:02:55.01 .net]
infoとか必死にいじってるのみるとそんな無駄なことやって消耗しちゃう人は大変だなーって思うね

518 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/20(木) 05:10:56.35 .net]
>>503
UnixやMacこそが多様性じゃん。
枠の中で作業してる事には変わりないし、
ちゃんと使えばmacこそがEmacsになり得る。

そのくらい世の中にソフトウェアは溢れてるのに、
何時になってもEmacsという名前がついたものの中でしか生きられない。

病気かな?
狭い所が大好きな方なのかな?って思ってしまう。

Emacs以上にうまくやる方法沢山あるだろ。

わざわざEmacsの中でやらなきゃいけない理由何?

519 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/20(木) 05:32:03.28 .net]
無理してスレ伸ばそうとしなくてもいいよ



520 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/20(木) 06:57:55.82 .net]
Eとsを取ればいいわけだな

521 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/20(木) 08:30:35.32 .net]
>>505
Emacs以上にうまくやる方法を知らないから。

522 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/20(木) 08:48:56.73 .net]
Emacs使ってる人は、他を使っちゃいけない縛りがあると思ってるのか

教えてあげよう
そんな縛りはないのだよ

もうひとつ教えてあげよう
Emacs使ってないなら、このスレなんて見なくていいんだよ

523 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/20(木) 09:53:26.31 .net]
度々こういう流れになるけどスレ自体の元気がないから煽りの反応が弱くてそのうちまた静かになる

524 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/20(木) 10:30:20.18 .net]
スルーを覚えてほしい

525 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/20(木) 10:31:48.61 .net]
>>500
> htmlやpdfは重くないのですか
いや、実際そんなに重くないでしょう
多分、本やネットの情報の受け売りのバイアスが強くかかっているのだと思うけど、
Emacsの他に、WEBブラウザ、PDFリーダ、端末、開発ツールあたりは、常用するくらいのバランス感覚は持つべきです

個人的に、Emacs lisp、libcの詳細なリファレンス情報は
info-lookup-symbolとかを通してinfoをよく使うけど、HTML/PDFがすぐに用意できるものについては
専らそちらの方を使うようにしています

あと固定ハンドルつけてもらえると、質問が見やすくなってありがたいのですが…

526 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/20(木) 10:58:59.23 .net]
Emacs使ってる人は、他を使っちゃいけないよ。というか使いたくない。

527 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/20(木) 11:39:43.69 .net]
なにこの自演スレ
バカがなかまをよんだ!
とうしつがあらわれた!

528 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/20(木) 11:50:19.21 .net]
っ Evil

529 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/20(木) 11:50:59.66 .net]
>>514
突然どうしたの



530 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/20(木) 12:58:50.16 .net]
>>505
自分はmac使ってるけど、直接設定を弄れたほうがわざわざ何かツールを
呼び出してGUIで設定を変えるという面倒くさいことするより遥かにいい
けど。emacsはおもしろい
macやunixのほうが多様性といってemacsに対峙するものとしてあげると
いうことは、shell scriptでも書いてやればいいだろうということなんですか?
ソフトはあふれてるというよりも、できるだけプリミティブな道具を
できるだけ少なく使ってやれればいいというのなら、そりゃあそうでしょうね。

531 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/20(木) 13:43:26.32 .net]
M-x infoとすると
* YaTeX: (yatexj). Yet Another tex-mode for Emacs. (Japanese).
* YaTeX-e: (yatexe). Yet Another tex-mode for Emacs. (English).
* yahtml: (yahtmlj). Yet Another HTML-mode for Emacs. (Japanese).
* yahtml-e: (yahtmle). Yet Another HTML-mode for Emacs. (English).
とだけ出てきます。しかも選択してRTを押しても動きません。
Infoがyatexではなくてemacsのinfoを表示するようにさせるにはどうやれば
いいのでしょうか?

532 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/20(木) 13:56:57.56 .net]
>>518
自分の環境でinfoがあるディレクトリを探して
(setq

533 名前:Info-directory-list
'(
; "/home/hoge/.emacs.d/elisp/org-8.0.7/doc"
"/usr/share/info/emacs-24"
"/usr/share/info"))
みたいに設定します
指定したディレクトリのdirファイルが使われます
[]
[ここ壊れてます]

534 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/20(木) 14:07:53.36 .net]
>>505
煽るにしてもOS(Mac)とエディタ(Emacs)を比較するって…
OSと比較されるなんて光栄な事だなww

535 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/20(木) 14:31:16.82 .net]
Emacsの中でやっちゃいけない理由は何なんだろ

536 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/20(木) 15:17:28.37 .net]
全部emacsでやれ! -> まちがい
emacsを一切使うな -> まちがい
必要に応じて使い分けろ!(必要だから全部emacsでやる、必要ないから一切使わない、も含む) -> だいせいかい!

537 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/20(木) 15:37:39.48 .net]
>>519
ありがとう。ともかくデフォールトでみれたinfoは見れるように
なりました。

538 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/20(木) 16:09:10.13 .net]
>>522
その最初の2行は正しいと思うのだが問題はなんで
臨機応変に使い分けるなら、多様性が広がりソフトウェアが広まってるんだから、
わざわざemacsでやる時代じゃないんじゃないの?ってこと。

原始時代のハードウェアで鼻くそ塗れのキーボードとマウスつかってるなら別だけどw
最近のmacならemacs使うよりも、emacs上で使うであろう全ての行為を他のソフトウェアでやった方が早くできるよ。

わざわざ最新のOSの中でOSっぽく振る舞おうとしてるEmacsの中でなきかしようという行為が、進化してないというか、
止まってるよねw

時代は進化してるのに、
後もう少しパソコンが高性能になり、人間の時間を奪わないように効率化をはかったとしても
emacsでシコシコしてそう。

539 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/20(木) 16:20:11.91 .net]
なんで時代とか気にしなきゃいけないのかよくわからん
おれにとってEmacsが使いやすいから使ってるだけよ



540 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/20(木) 16:22:51.70 .net]
>>524
おまえは2行目が正しいと思うと言ってるのに、
おまえの書き込みは2行目が間違ってると言ってるように見える

541 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/20(木) 16:28:14.41 .net]
多様性といいつつ、Emacsは除外なんだねw
さすが真性

542 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/20(木) 16:56:30.65 .net]
>>525
慣れる事による使いやすさと
本当に時間単位で早く物事を片付けられる使いやすさは別だからね?

飛行機できた時代に俺はボートが使いやすいからとかいう奴いる?
そりゃこもってボートシコシコ漕いでたらいつかは目的地につけるだろうが、
目的地に着く事が目的じゃなくて、
目的地に行くまでに根暗で恋愛もしないし時間も沢山あるからボートで漕ぐぞ!それが目的だ!
になってる根暗が多い気するんだけど、

気のせいだよね?

543 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/20(木) 16:58:08.52 .net]
>>526
正しいと思うってのは思ってるだけで、
世間一般的にというか客観的に見た時は明らかに間違ってるって言いたいの。

お前ら人生一度しかないのに、
なんでEmacsで消耗してるの?

そんなに早く仕事こなせてるか?お前ら。

544 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/20(木) 16:59:21.70 .net]
じゃあ公園でボート漕いでるやつに「飛行機使えよ」って言ってくればいいジャン

545 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/20(木) 17:10:11.55 .net]
料理で言えばEmacsもその他のIDE等も調理器具の一つだよ
つまり、

(上手い事書こうと思ったけど思いつかん...)

546 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/20(木) 17:13:38.39 .net]
使ってないツールのスレで長文書いてたら、仕事遅いだろうな

547 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/20(木) 17:23:40.27 .net]
>>529
メインの仕事はIDEを使うことが多いが、単純なテキストエディタも必須だろ
別に単なるテキストエディタとして使うならemacsで消耗とかせんよ
単なるテキストエディタとしてemacsを選ぶのは、Windows/Mac/UnixあらゆるOS環境さらに

548 名前:ssh経由の端末でも使えること
vimでもいいのかもしれんが、文字コード関連の取り扱いにemacsはいろいろ長所があるんでね
[]
[ここ壊れてます]

549 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/20(木) 17:28:34.57 .net]
>>524
> emacs上で使うであろう全ての行為を他のソフトウェアでやった方が早くできるよ。
アホ過ぎ…
もっと具体的に言わないと頭悪いと思われるよw



550 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/20(木) 18:25:06.82 .net]
あのー、emacsは単純なテキストエディタじゃないけど。

Windows/Mac/UnixあらゆるOS環境さらにssh経由の端末でも使えること

この条件にemacsは当てはまらないけど、、

若者が使ってるマシンはvi(m)はあってもemacsはインストールされてないよw

551 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/20(木) 18:39:16.05 .net]
何が言いたいかっていうと
VIMはその事に特化してて便利だけど、
Emacsは全てが中途半端で
なおかつ旧石器時代の道具。

552 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/20(木) 18:57:22.46 .net]
busyboxにemacs入ってないしね。

553 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/20(木) 19:25:33.23 .net]
>>535-537
UNIXマシンで何も無ければカスタマイズしてない生のviを使うぜ
でもなんの設定もしてないviじゃ限界があるから
必要に応じてemacsをインストールする
viしか使えない状況からカスタイマイズ済みのvimを使えるようにするのも
emacsをインストールするのも手間はかわらんよ

554 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/20(木) 19:27:54.56 .net]
客先のマシンにもインストール?

なんの設定もしてないviを限界なく使いこなすのがプロ

555 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/20(木) 19:36:11.20 .net]
客先で何をやるか次第だな
必要に迫られれば生のviでコード書いたりもするけど
つねにそんなの使うのは時間の無駄でプロでもなんでもない

556 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/20(木) 19:38:11.29 .net]
Viを使わなきゃいけない旧世代のシステムなんてあるの?

むしろそっちからじゃないと金巻き上げる事が出来ないからカモってるの?

557 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/20(木) 19:41:36.20 .net]
最新のシステムだって機能絞ったサーバ用途向けとかにインストールしたマシンにはviしか入ってないだろ

558 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/20(木) 19:58:52.54 .net]
なんで変なの湧いてるんだ

559 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/20(木) 20:01:54.60 .net]
>>543
ソフトウェア後進国の分際で偉そうな事言うなよ



560 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/20(木) 20:05:16.65 .net]
なんだ外国の人でしたか

561 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/20(木) 21:29:28.07 .net]
>>535>>536
つうかWindowsとかのEmacsでtramp使って作業すればいいだろ…何の為のsshだよ
viは別途端末エミュレータが必要だけどEmacsは内包してるから不要
サーバーにEmacsをインストールしないと使えないとかいつの時代の話だよw
煽るにしても頭悪すぎ

562 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/20(木) 21:38:35.11 .net]
Emacsを使うのが原始的で無意味とかそういう生産的でない話題はどうでも
いいんだよ。Emacsをどれだけうまく使うかとかEmacsの勉強だけを議論
すればいいとおもうよ

563 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/20(木) 21:44:45.21 .net]
viとvimを一緒にしているニワカがいると聞いて

564 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2015/08/20(木) 21:48:16.78 .net]
単純に、GPLの世界を望むか、プロプライエタリの世界に囲まれるかの違いでしょ。

565 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/20(木) 22:14:58.73 .net]
>>546
trampはほんとファイル編集するだけならまあ我慢できるけど、
外部コマンドと連動させようとか考えるとすんごい面倒であまり使いたくない
とくにクライアント側がWindowsだったりするとね

それにサーバ側にインストールしとくと便利な面もあるんだよ
サーバ側のscreenの中で起動しとけばクライアント落としてもずっと立ち上げっぱなしにできるとか

566 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/21(金) 07:43:18.49 .net]
例えばどのソフトだと何がEmacsより早くできるの?

567 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/21(金) 08:27:43.91 .net]
>>551
Flashアニメーション作った時は Flash の IDE 使った。
*.as は actionscript-mode で書いてたけど、デバッグは Emacs だけじゃ無理だし。

568 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/21(金) 10:39:45.85 .net]
EmacsでメールとIRCとnavi2chとちょっとした物書きくらいしかしてないからなぁ
IDEだの仕事の効率だの言われても

569 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/21(金) 20:04:50.73 .net]
>>551
Word文書作った時は MS Word の アプリ使った。
*.txt は Fundamental-mode で書いてたけど、スタイル調整は Emacs だけじゃ無理だし。



570 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/21(金) 20:51:31.52 .net]
Wordで文章のスタイル調整とかもうほんとやめてほしい
デザイナー関係するような特殊な分野以外では、文章からスタイルが分離してるのがデフォルトにならないとダメだ
ビジネス文章をWordでスタイル調整とか非効率極まりない

571 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/21(金) 22:24:51.51 .net]
>>555
だからtex?

優しいelisp(広瀬さん)のページがちんぷんかんぷんだった
clispをbrewで入れようとしたらエラーがでて入れれなかった
心が折れてしまいそう
emacsが難しい理由はelispを勉強しないといけないところでしょうね
先が遠すぎて、道半ばでくじけてしまいそう

572 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/21(金) 22:44:27.92 .net]
texすらもいらないな
普段使うのはmdレベルのもので十分
このレベルのフォーマットなら変換も簡単だし
特定のフォーマットに縛られるのは愚か

573 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/22(土) 00:38:44.23 .net]
自分は素人だが、YaTeXのelispソースって何か独特じゃない?
ちょっと改変しようとしてもどうにも性に合わなくて、大分昔に
素のLaTeXモードに戻ってしまった。これはこれで何の欲も湧かなくてよい。

574 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/22(土) 01:18:22.25 .net]
>>555
word も文章とスタイル分離してなかったか?
タイトルとか本文とか論理名で別管理出来るはずだが。

575 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/22(土) 04:42:48.44 .net]
素のLaTeXモードなんてあるんですか?知らなかった

576 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/22(土) 05:46:02.09 .net]
>>559
ワードの文章からスタイルを分離して、テキストだけになったようなものを取り出せるの?
それを保存して差分管理とかできたら便利だな
やりかた教えてくれ

577 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/22(土) 05:53:11.01 .net]
>>561
xdoc2txt しらんの?

578 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/22(土) 06:01:48.33 .net]
>>562
それ、変換して保存したテキストをまたワードで開きなおして編集して変換して保存とかを自然にできるの?
それで差分管理できるの?

579 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/22(土) 06:03:46.71 .net]
>>563

変換したテキストをワードで開き直す意味あんの?



580 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/22(土) 06:45:17.18 .net]
Emacsユーザーって心底排他的だよな。
お前らもいちユーザーって事分かってるのか?

おいたやわ

581 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/22(土) 07:05:37.59 .net]
ユーザーが減ってきてるからな
vim と比べると国内コミュニティの衰退が激しい感じ
るびきち先生が変な感じにならなければあるいは

582 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/22(土) 07:56:57.24 .net]
>>564
最終的に保存して管理したいのは構造を持っているけどスタイルは固定されていない文章
それを差分管理したい

そして、できれば特定のアプリに縛られないで編集できてほしい
Wordとxdoc2txtでこの要件を満たせるような運用ができるのかな?

仕事でつくる文章はこれじゃないといけないと思うんだが、
おじさんとかその重要性に気がつけないんだよね

583 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/22(土) 08:22:44.57 .net]
>そして、できれば特定のアプリに縛られないで編集できてほしい
>仕事でつくる文章はこれじゃないといけないと思うんだが、
この2つはなぜ?
本当にその必要があるの?
プレーンテキストじゃないと死んじゃう病なのかしら

584 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/22(土) 08:32:34.61 .net]
そもそも Emacs スレで Word の利便性説いたところで聞き入れるわけ無かろ・・・

585 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/22(土) 08:37:53.12 .net]
Emacsで段組したりとか組版印刷したくなったらやっぱtexしかないかな
今どきは違うのかね。

586 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/22(土) 08:38:50.28 .net]
>>568
構造を持っているけどスタイルは固定されていない文章は、プレーンテキストでなくてもいい

特定のアプリに縛られないフォーマットなら
どんなOS使ってるときでも編集できるメリットがあるし、
文章を生成したり加工したりするプログラムを簡単に作ることができれば自動化が捗るだろ?

587 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/22(土) 08:46:39.78 .net]
>>570
段組きめた文章とか組版が必要な文章つくる必要がある領域は、
これからどんどん限定的になっていくと思うんだけどね
それはデザイナーの領域だよね

ぶっちゃけ今は書籍つくるのだって、電子書籍のフローレイアウト前提にしたら、
もっと単純なフォーマットで文章を作るべきだし

588 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/22(土) 08:58:07.65 .net]
それはいくらなんでも視野狭すぎ

589 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/22(土) 08:59:49.65 .net]
>>567
どうでもいいが Emacs 使ってる人も大概おじさんに足突っ込んでる人しかいない気がする。



590 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/22(土) 09:02:00.60 .net]
今のワナビ御用達はvimだからしかたないね

591 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/22(土) 09:06:27.31 .net]
>>570
Emacs は直接 ps 吐けるし ps-print-buffer ではちょっとしたフォーマットもしてるから
その気になれば Emacs 単体で組版印刷も出来るんじゃね

592 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/22(土) 09:07:50.72 .net]
>>573
ビジネスマンがつくる文章に段組とか組版がほんとうに必要なのかね?
そんなことに時間を消費するより文章の中身に注力すべきだよ

593 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/22(土) 09:20:52.48 .net]
実際、客や上司に見せる資料の見栄えを良くするために、レイアウトを凝りまくる必要があると考えてる人もいるのであろう

でも、客に見せる資料のレイアウトに凝るならそれはデザイナーの領域であるし、
自分でやらないといけないとしても、これからは紙以外の媒体での閲覧も視野にいれて
構造だけをもった文章を作成し、媒体に応じたレイアウトを後から適用するべきだ

そして、レイアウトに影響されて文章の中身の吟味ができないような上司は首を切るべきであるのだ

594 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/22(土) 09:21:15.17 .net]
必要ないと思うならそれでいいんじゃないかな

595 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/22(土) 09:31:56.22 .net]
伸びてると思ったらまたこんなのかよ

596 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/22(土) 10:07:26.11 .net]
>>554 だけど、 >>552 が面白かったから真似しただけなんだ。

皆 Word も Emacs も好きなのね。
org-mode で .docx 吐けるといいね。

597 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/22(土) 10:15:17.55 .net]
docx 吐けるよ
orgmode.org/manual/Extending-ODT-export.html

598 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/22(土) 10:19:53.20 .net]
>>582
日本語も通るならちょっと使ってみたいな

599 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/22(土) 11:35:42.91 .net]
>>571
>構造を持っているけどスタイルは固定されていない文章は、
>プレーンテキストでなくてもいい

docbookがいいんじゃない?
最近あまり話題にならないけど…



600 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/22(土) 14:22:59.93 .net]
>>578
texのbeamer classを使うときれいにプレゼン資料できますよね

601 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/22(土) 15:05:55.54 .net]
emacsでコードを書いて、mapleにそれを送ってfeedさせるには
どうすればいいのでしょうか?たとえば
shellを使う場合にはshellで
maple <<< "2+2;"
と書いてRETするとmapleは4を吐き出して、shellに戻ります。
shellの画面で
maple test.mpl > ouput
とすればshellで読み込んだバッチ(test.mpl)をmapleにfeedさせて
結果をoutputというファイルとして吐き出して、shellの画面は
そのままです。(outputはディレクトリにちゃんと吐き出されている)
コードをshellに書かずに、emacsに書いてそれを直接mapleに送って
feedさせ結果を出させるというふうにはどうすればできるのでしょうか?
mapleというのは重要ではなくて、shellに直接書かずに、emacsの上で書いて、
それをmapleにfeedさせてoutputを出させるにはどうすればいいかと
いうことをお尋ねしたくて書きました。どうかよろしく






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<267KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef