[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 2ch.scのread.cgiへ]
Update time : 08/16 06:23 / Filesize : 107 KB / Number-of Response : 454
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

Sun Microsystems 最寄の親戚



1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2012/12/18(火) 13:16:13.80 .net]
さて、マクニーリの罵倒を聞かなくなって久しいですが
世の中はすべて iOSと Androidに埋め尽くされつつあります。

あらゆる分野に浸透した DEC残党に負けじと、日夜努力する Sun残党の方々
今日もご苦労さまです

【前スレ】
Sun Microsystem最期の霊山
toro.2ch.net/test/read.cgi/unix/1311519888/

尚、「最大の」に続けて、漢字 4文字も使って下品な単語を入れてるところは、
当方とはなんの関わりもございませんのでうっちゃってください

115 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2013/01/27(日) 02:09:41.90 .net]
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/Active/20130115/449462/?act01

アホの日経がステマこいてますケドw

116 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2013/01/27(日) 02:30:25.92 .net]
新しい技術を習得できない?
ttp://www.computerworld.jp/blogs/d/206107

今は会社で採用されていなくても、早く勉強していれば、それだけ早く実戦に投入できる。
もし、その技術が消えたとしても、考え方はどこかに残るので、別の技術を学ぶ助けになるだろう。

117 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/01/27(日) 04:11:32.57 .net]
>>115
>TCP/IPには多くの欠陥(と考えられていた実装)がある。
>エンドツーエンドのデータ保証を行なわない「UDP」、
>メッセージの到着を保証しない「SMTP(電子メール)」、
>別組織の運営なのに、相互認証機能を持たない「DNS」、
>こうした仕組みはすべて批判された。

「TCP/IP」とは関係ないことばかり挙げる頭の悪さにワロタ

118 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/01/27(日) 09:35:45.36 .net]
著者名見て、ああいつもの、と思ったw

119 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2013/01/27(日) 15:10:21.58 .net]
>>117
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NC/20130117/450253/

もう一本いっとく?w
ファーストサーバの件に対する煽った側の自己批判とかないのかね
さすがカスゴミとしか

120 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2013/01/27(日) 15:12:22.62 .net]
カントリーリスクの高い支那に情弱の中小企業を誘い込んだ手口

121 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2013/01/27(日) 15:24:41.17 .net]
ttp://www.slideshare.net/atsnakada/ss-14694846

味わい深い…

122 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/01/28(月) 09:03:56.12 .net]
>>116
もともとDECの教育部門が前身のGlobal Knowledge Networkの人だった人でしょう
元DECの人ならUNIXに恨みがあってもおかしくないかも

123 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/01/28(月) 11:47:08.56 .net]
DECの残党は >1 のとおり各分野で大活躍。
しょーもないグチ垂れてるやつはまあその程度だなw
ちなみに、TCP/IPと置き換わるはずだったのは OSIで、>116 の事柄が
そのまま言われていたんだけど、OSIがポシャって「できませんでした降参」みたいな
結果となった。まあ、難しいやね。



124 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/01/29(火) 13:42:25.71 .net]
久夛良木さんて、1980 90年代前半の分散環境ブームや、Sunが SunRayとかで
やろうとしてたこととか、なんも知らんのねぇ.. 社内では NEWSとか、
研究所には分散テーマにした人たくさんいたのに。なんともトホホな記事。
これじゃ、ムリだわ。

125 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/01/29(火) 13:50:46.74 .net]
ありゃ単に「一山当てた」だけだかんな

126 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2013/01/29(火) 19:14:54.56 .net]
ドットコムバブルで一山当てて退場したSunと一緒ってことか
栄枯盛衰やの

127 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2013/01/29(火) 19:24:33.86 .net]
ttp://business.nikkeibp.co.jp/article/report/20130125/242772/

128 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/01/29(火) 21:41:09.95 .net]
相変わらずの無価値ぶりだなw

129 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/01/30(水) 13:39:51.20 .net]
>>125
マクニリ他 Sun幹部は技術の詳細までは知らなくても、概要や意義については
とてもよく理解してたよ。まるで違うな。むしろ対極。

130 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/01/30(水) 13:44:20.77 .net]
ずっとハード寄りの部署にいて上がってきたんならともかく、
そうじゃないもんなぁ。SO

131 名前:NYってやっぱ、ソフトウェアやれる会社じゃないんだ.. []
[ここ壊れてます]

132 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2013/01/30(水) 21:20:39.88 .net]
>>128
へぇw
Sun SPOTとかもそうなの?
末期はカネにならんもんにばっかり手を出してアホかと思ってましたケド

133 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/01/31(木) 00:23:51.06 .net]
久夛良木はバズワードを適当に混ぜて垂れ流すだけで
SCEが新しい事をやった記憶が無い



134 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2013/01/31(木) 10:50:26.20 .net]
Cellの発表とリリースでPC界隈が一気にヘテロマルチコアに転進したのだが

135 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/01/31(木) 15:07:57.02 .net]
してねーよ。これだからゲハ脳は

136 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/01/31(木) 15:23:28.43 .net]
>>133
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0818/kaigai295.htm

ずいぶん前のことは昨日のことのように覚えているのに
ちょっと前のことはもう忘れるんだなw
それ老化っていうんですよお爺ちゃん

137 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/01/31(木) 17:40:57.97 .net]
してないでしょ。「それ目当て」で売れてる PCなんてごく一部。
差別化の指標としてムリヤリ全面に出してるだけで、Pen4でクロック自慢してたのと
なにが違うのかと。

138 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2013/01/31(木) 23:38:28.33 .net]
価格自慢のSPARC WSよりはPen4(笑)の方がマシかなw
オレはどっちもゴミと思ってたから買ったことないけど

139 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/01(金) 09:44:28.25 .net]
x86がゴミだとそんなにくやしいのかww なにしにここへ来てんだよプp

140 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2013/02/01(金) 12:13:12.51 .net]
正味の話ポンコツSPARC WSもPen4(笑)も目くそ鼻くそですわ

141 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/01(金) 14:43:24.08 .net]
>>134
おまえが住んでる宇宙ではヘテロな構成がPC界隈でも主力なのか

142 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/01(金) 16:21:18.76 .net]
>>138
また歪曲してるが、Pen4ではなくて x86だと言ってるんだよ、ゴミは。
念押しとくよ? x86。これがゴミ。

143 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/01(金) 16:48:38.05 .net]
x86の64bit拡張のAMD64はAMDに転職したDECの残党が作ったアーキテクチャだったりするの?



144 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/01(金) 16:51:56.33 .net]
wikipediaにこう書かれてるな

ja.wikipedia.org/wiki/X64
AMD64命令セットには、インテルのIA-32アーキテクチャに指摘される
アンバランスで特異な部分を、きれいで使いやすいものにするという目論見があった。
また、同時に先行している
64ビットRISC環境に似せたアーキテクチャにしようと考えて設計された。
DEC Alpha の設計者の一人 ダーク・メイヤー が AMD64仕様の作成に関わり、
彼をはじめとするDEC出身者の経験がこのプロジェクトに活かされた

145 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/01(金) 17:26:14.03 .net]
Windows NTがDECからMicrosoftに移ったデビッドカトラーが開発したのは有名な話
x64も元DECエンジニアがかかわってたことになると
Sunは元DECのエンジニアに逆襲されたようなものか

146 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/01(金) 18:06:15.24 .net]
各所でクロックアップしたのはたいてい DECの残党。
文化的に Sunとは容れない雰囲気はある。
とは言えあれぐらい前に遡ると Sunのハエヌキじゃない連中だっていろんな
とこから来てるわけだし、因果付けてみる意味もないと思うけどなw

147 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/01(金) 19:51:25.90 .net]
因果付ける?

148 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2013/02/01(金) 22:07:48.99 .net]
Sunは大喜びでgalaxyサーバの発表をしてたじゃん
AMDの中の人もSunにいろいろアドバイスもらったとどこかに書いてあった
アレの前にx86鯖出したのは買収したcobalt位でしょ
OracleはIBMの血が入ったbulldozerは切ってきたけどさ
Pen4(笑)もDEC組の仕事らしいんでDEC好きな誰かさんは
そう叩いたものでもないw

もう全部終わったから言っちゃうとドンガメのSPARC WSマジでウザかったw
激遅いポンコツのクセにメモリとかHDDとか増設するといっちょ前の値段付けてたし
ボリショイかと

149 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2013/02/01(金) 22:12:13.16 .net]
Blade100とか調子づいて買ってた連中もいたがアフォかと
こんなWSらしさの欠片もない激遅でメモリもロクに積めん産廃売ってるのかと
Pen!!!でx86 Solaris8動かしたときにもうSPARC WSみたいな
アフォな商売続くハズないと思ったわ

150 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/02(土) 09:53:41.58 .net]
Sunは世界一高価な AT互換機と言われた Sun386iをとっくの昔に出してるし、
SunOS 4をそれに移植したり Interactive Unix買収して技術吸収もしてる。
だからといって、x86がゴミでなくなるとでも?
SPARCの遅い実装あげたくらいで、SPARCにケチつけたつもりになってるらしいが、
レベル低すぎんだけど。
いちばん流行ってるもん使っとけや。そしたらここに用はないだろ?

151 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/02(土) 11:52:31.79 .net]
Blade100よりもSPARCclassicなどのmicroSPARC搭載機こそが
安かろう悪かろうの最低最悪なゴミだったよ

152 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2013/02/02(土) 12:59:15.72 .net]
IPXだかIPCにSolaris 2.5.1入れてweb鯖にしてたわ
あの当時はrecommended patchも無償で落とせたな
安定してたがあれをデスクトップで使おうとは思わんねw

既に64bit化されてx86は永続だよ
WSとしてPCで困ることは何一つない

153 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/02(土) 13:25:11.28 .net]
主記憶が 8MBや 16MBの頃のマシンに何年も後の OS入れた感想かいて、
なんか判断の役に立つのかよ.. トホホもいいとこだろw
まあ、その程度なんだなぁ。
i468DXの機械に WindowsXP入れてみたら重かったです、とか言ってんのと同レベル



154 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2013/02/02(土) 14:12:26.98 .net]
SunOS4だといろいろ面倒だったからな
その時に楽なものがあれば楽な方を選ぶよ
つーかリモートシェルで使ったが別に重かったとは思わん
GUIが欲しけりゃシリコンのWS使ってたしな

155 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/02(土) 15:11:22.55 .net]
標準装備の主記憶容量なんかじゃ足りない時代は長かった
たしかSS2でも最低32MBで使ってた

SuperSPARCのそこそこ速いヤツ以外で
SunOS4のマシンを速いと思ったことなんてねーしw

Solaris 2.4の頃にもなるとSunOS4の古くささは半端なかったが
安定志向というより新しい環境へ移行する自信が無くて
既存のモノにしがみつきたい連中はSunOS4が大好きだったんだよなww

156 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/02(土) 17:29:09.20 .net]
>>152
誰が「面倒」かどうかなんて話してんだ。比較の意味がないと言ってるんだ。
アホすぎてつき合い切れん。バカか。

157 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/08(金) 07:07:01.12 .net]
20年前の話ばかりか
昔話しか出てこなくなったな

158 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2013/02/08(金) 10:47:29.40 .net]
DEC Digital UNIX だってCDE使ってたんだから
素晴らしさが理解できると思いますが
それを認めたところでSolarisの素晴らしさは全く揺るがない

159 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/08(金) 14:41:31.00 .net]
こう、kani?のとそれに先だってそうじゃないのとペアで投じられるわけだが...ww

CDEは COSEの標準としてできたものなんだから、CDEがどれだけゴミクソだろうが
COSEができた直後に支持表明してる DECが採用しないわけにはいかない
(というか、コマンド/APIを準拠させることなんかよりも、外見を同じにして
比較的技術的知識のない人にも統合するぞという意志をわかってもらう
必要があった、たとえ CDEがゴミであろうが)ので、だからといって
CDEが素晴らしいなどどいうことには一切ならんよ。

たとえ CDEがクズだったとしてもね。あの下から選択肢がニョキっと伸びたりすんの、
よく平気で使ってるな。

160 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2013/02/08(金) 20:13:57.96 .net]
事実上はSun潰しの野合だったとはいえ
DECが糞な(笑)CDEに乗っかったのは事実だ
そしてCDEは糞であってもユーザーフレンドリーな
統一UNIXを作るというお題目はキレイだから
DECは政治におもねて技術を曲げるゲスな企業ではない
こういうことだな?

Winはスタートメニューで下からバーが伸びるし
DWM動いてるならアイコンをマウスオーバーすれば
ウインドウの中身が下から表示される
アポだってマウスオーバーでDockが
ムニュっと上下左右に拡大されたりするじゃねーかとw

161 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/08(金) 20:23:26.67 .net]
老害のゆがんだ認識は年月重ねた思い込みで凝り固まってるからなw

162 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2013/02/12(火) 11:41:36.37 .net]
ttp://semiaccurate.com/2013/02/11/hp-and-intel-effectively-kill-off-itanium/

163 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2013/02/14(木) 01:02:33.47 .net]
不治痛ってSPARC鯖なんてもう要らないと客に思われたから
Sun潰れたってこと理解してないのかな?



164 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/14(木) 14:34:51.31 .net]
>>158
事実上だとかワケわかんないこと言ってないで、知らないんならチョーシこいたこと
のたくってんじゃねー、とそういうことだ。

キミのペア投稿は、他人なりすましだろ? 事実上w

165 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2013/02/14(木) 22:53:43.10 .net]
ペアを仮定しないと辛いの?
君はえこひいきされたことがないんかね

166 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/14(木) 22:57:17.00 .net]
老害は定期的に涌くなw

167 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/14(木) 22:58:33.08 .net]
うわ、かぶったww

168 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/14(木) 23:01:41.23 .net]
hub.opensolaris.orgも終了予定か

169 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2013/02/14(木) 23:08:03.25 .net]
客が望んでないのはベンダロックインなんだけどね
それは対象がSPARCでも他の石でも同じ
ロックインされて割に合わないものを買わされてると思えば逃げていく
ITはそうやって下らんものが優れる(しかし高い)モノを淘汰した歴史
DECだってミニコンベンダからAlphaでUNIXベンダに脱却しようとしたが
そんな目論見関係なくオレの周りでAlpha使いはNetBSD入れてたぞw
いずれPCに淘汰されて終わりと思っていたし実際そうなったが

170 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/15(金) 06:28:01.10 .net]
Solarisを快適に利用できれば十分だったから
Alphaにはさっぱり興味が無かったな

171 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/15(金) 06:33:20.86 .net]
IBM、HPはUNIXもWindowsも売りました
DECはUNIXに出遅れて落ちぶれました
SunはWindowsを売るのをためらって落ちぶれました
Intelがx86のこだわり過ぎてるのが何かに似ている

172 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/15(金) 09:18:28.26 .net]
Sunが登場した経緯、どういう扱いをされていたのかを知りもせずに
何言ってもガキのタワゴトなのだよ。
絵に描いたようなシタリ顔。寝言もはなはだしい。

173 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2013/02/15(金) 11:01:42.97 .net]
>>168
みんなそう思ってくれるとオレも嬉しいんだけど
>>169
>Intelがx86のこだわり過ぎてるのが
それしかできないからね
>>170
ずっとDECのミニコン使い続けられたらよかったのにね^^



174 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/15(金) 11:17:39.01 .net]
> SunはWindowsを売るのをためらって落ちぶれました

冗談だろ。HPみたいになったってしょうがない。
Sunやめて PC売ってるやついるか? DECやめて PC売ってるやつ、
IBMやめて PC売ってるやつ。いないだろ。
論点がお話にならない。MS-Windowsなんて、消えゆくゴミをモノサシにしたって
しょうがない。

175 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2013/02/15(金) 11:46:21.71 .net]
DECやめてQPIを作成ってPC売ってるのと同じでしょうよ
バス技術を売ってるのでCPUを売ってるわけではないといえるかもだがw

176 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2013/02/15(金) 11:54:29.65 .net]
SgiはWinの入ったPCも売ったよな
IBMは言うまでもないが
DEC HiNote Ultraとか知らんのかな
やっぱりPDP-11の人なんだろうかw

177 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2013/02/15(金) 11:58:12.98 .net]
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0331/kaigai430.htm
>ちなみに、Microprocessor ForumでEV7の発表を行なったJoel S. Emer氏は、
>現在はIntelのフェロー(Intel Fellow, Director, Microarchitecture Research, Enterprise Group)になっている。

PC売ってるわけではないとw

178 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/15(金) 12:09:16.34 .net]
kani?が必死ですwww

179 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2013/02/15(金) 12:17:42.78 .net]
必死ですは敗北宣言なのだがw

180 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2013/02/15(金) 19:35:36.80 .net]
大体今のWindowsはNT系列で64bit命令使ってるのだし
どっちも元DECのカトラーの手が入ってるのだからDEC OSが
DEC CPUで走ってると言っても過言ではない

181 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/18(月) 11:32:59.74 .net]
...Culterどころか、前にも書いた気がするけど、WinCEから改良を加えたのは
Machの Rashid教授だし、Sunと訴訟になった JavaVMの実装や C#の VMには
Lisp方面の大御所がかかわってる。

Unixについても各社を SMP改善してまわったような人がいるし、単に人間だけ
あげて影響をどうこうするのはあまり意味ないと思う(というか、そんあの
そこらじゅうにある話)。
文化的継承の話をするのならともかく。

182 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/18(月) 19:13:44.52 .net]
完全に「過言」ですが。DEC OSって、何ですか? 種類いっぱいあるんですけど。
DEC CPU? VAXや Alpha(PRISMでもいいけどw)と x86の一体どこが似てるのかと。
m68kが VAXをなぞってるとか言うんならまだしも。Alphaなんて対極。

Pen4のクロックアップで性能稼ぐという方向性が Alphaの考え方に近いというのは
ともかく、現実ああいうことになったのといっしょくたにされたんじゃ Alphaが
かわいそう。Alphaはあんな「ペテン」じゃないし。

183 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/19(火) 12:01:54.52 .net]
>>142にある通り、Alpha開発者の一人がx64の開発にもかかわってる
>>178がDEC OSと言ってるのはWindowsのことだろうな



184 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/19(火) 14:03:05.77 .net]
ダメだこりゃww

185 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/20(水) 12:45:08.04 .net]
次世代SPARCプロセッサ「SPARC T5」と「SPARC64 X」
pc.watch.impress.co.jp/docs/news/event/20130220_588377.html

186 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2013/03/05(火) 23:45:22.68 .net]
ttp://www.computerworld.jp/topics/599/206617
HP、TI製ARMプロセッサ搭載サーバを開発へ

187 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/09(土) 23:55:14.08 .net]
www.amazon.co.jp/gp/product/B00BHO0FK8?ie=UTF8&camp=1207&creative=8411&creativeASIN=B00BHO0FK8&linkCode=shr&tag=adxy-22

188 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/10(日) 11:37:21.57 .net]
アフィカス氏ね

189 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2013/03/11(月) 22:23:24.45 .net]
Oracleの愛が感じられない――Solaris x86ユーザーが嘆く理由
ttp://techtarget.itmedia.co.jp/tt/news/1303/06/news02.html

190 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/12(火) 16:14:52.43 .net]
愛なんてさ、SunOS4に Oracle6を提供してた頃以来全く感じたことがないけど。
Oracle。

191 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/12(火) 17:03:08.67 .net]
強欲商人に愛を求める方が間違ってる

192 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/15(金) 14:06:58.18 .net]
Solaris SPARC 仮想プライ

193 名前:xート喰らうど だそうだ
ttp://www.justplayer.ne.jp/service_sparc.html
[]
[ここ壊れてます]



194 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/15(金) 16:01:45.98 .net]
やっぱり Unixはレジスタウィンドウじゃなきゃね

195 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/15(金) 21:24:50.68 .net]
>>189
金に対する愛にあふれてるだろう。>強欲商人
金以外のものへの愛情は乏しいんだろうな。

196 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/15(金) 22:52:37.84 .net]
だから愛を求める客が間違ってるわけだな

197 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/15(金) 22:58:50.44 .net]
ぼらくる

198 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/16(土) 08:11:50.97 .net]
ぼったくる

199 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/16(土) 20:24:02.87 .net]
エリソンおじさんもさ、ACで湯水のごとくお金使ってるから
ボッタくらないとやっていけないのかな

毎回、100億円以上注ぎ込んでるしねぇ。

200 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2013/03/17(日) 17:58:07.76 .net]
あんなのバカみたい
何の価値もない

201 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2013/03/19(火) 14:21:05.42 .net]
ttp://jp.techcrunch.com/2013/03/05/20130303vmwares-top-executives-attack-amazon-but-the-cries-are-hollow-at-best/

ゲルシンガーってどこに行っても触れたものをダメにするなw
チャンドラシーカは勝ち組Qualcommに拾われたみたいだが
明暗分かれたな

202 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/19(火) 15:29:22.75 .net]
ラリーエリソンて来年は 70歳なんだな。そんな年配だったのか、知らなかった。

203 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/19(火) 23:30:50.13 .net]
最後のカリスマか



204 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/29(金) 09:33:17.30 .net]
金もうけのカリスマ? そんなカリスマ要るんかww
技術のカリスマなら、我らが Mr. Joyと Mr. Bechtolsheimがいるぞ。
口撃のカリスマで、Mr. McNealy。
Rob Pikeとかも、カリスマかな?
あの辺より若いカリスマというと、誰だろう。

205 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2013/03/30(土) 08:07:53.67 .net]
SPARC T5記念あげ

206 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/01(月) 11:07:37.72 .net]
これで Tはしばらく間があくようだね、ロードマップによると。次は 2014終盤?
T4の安いの出さないかなぁ。

207 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2013/04/22(月) 00:42:18.72 .net]
NFS server hoge not responding still trying

208 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/22(月) 13:21:14.85 .net]
intruder alert!

209 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2013/05/13(月) 23:26:15.31 .net]
zeusウェブサーバって買収されてたんだな

210 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/05/23(木) 11:12:46.97 .net]
James Goslingが NeWSのつづきやんないかなぁ。

211 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN .net]
Tシリーズそれなりに導入実績あるみたいね。
ベンチマーク自慢してるし。IBMや Intelは公開できんのだ、とか言ってる。

212 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/09/06(金) 08:10:36.23 .net]
OpenSPARCの FPGAの評価ボードってあるんだな、現行品で。
Oracleの Webにも OpenSPARCのページ残してある。

213 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2013/09/15(日) 03:07:27.49 .net]
これ貼られた?

ttp://ascii.jp/elem/000/000/815/815851/
 サンのRockは、スループット・コンピューティング向けの設計をさらに強化したうえで
シングルスレッド性能も高めることを狙ったもので、スペック的には相当アグレッシブなプロセッサでした。
実際に試作チップを製造するところまで行ったようですが、試作の結果「クロックは上がらない、
性能も出ない」となり、残念ながら製品化には至らず終わってしまいました。
開発には失敗しましたが、すばらしいチャレンジだったことは間違いなく、その点は高く評価しています。

ttp://ascii.jp/elem/000/000/815/815895/
 SPARCプロセッサの開発はオラクルでも継続しています。現在のT4/T5プロセッサは、
かつてのT1/T2に比べてシングルスレッド性能も大幅に強化されています。
買収後、サンでRock開発プロジェクトを牽引していたメンバーは次々と去りましたが、
現場の開発者は多くがそのまま残留しています。



214 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/09/26(木) 15:05:45.40 .net]
プロセッサ開発で

> サンでRock開発プロジェクトを牽引していたメンバーは次々と去りましたが、
> 現場の開発者は多くがそのまま残留

ってのは何をする人が残留ってことなんだ?

215 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/09/26(木) 21:48:07.31 .net]
ジグソーパズルやる人。






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<107KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef