OpenSolaris/Illumos (OpenIndiana, etc.) 6

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/19(土) 16:18:42.91 .net] OpenSolaris/Illumos プロジェクト、派生ディストリビューション総合スレ Sun/Oracle からリリースされる本家「Solaris」に関しては専スレでお願いします 前スレ：OpenSolaris/Illumos (OpenIndiana, etc.) 5 toro.2ch.net/test/read.cgi/unix/1285876800/ OpenSolaris 公式サイト opensolaris.org/ Illumos 公式サイト illumos.org/ Genunix（OpenSolaris コミュニティ/ミラーサイト） genunix.org/ [ディストリビューション一覧] ・ OpenIndiana openindiana.org/ 　　　　（OpenSolaris distro == Indiana の実質的後継、Solaris とバイナリ・パッケージ互換） ・ Nexenta OS nexenta.org/ 　　　　（Solaris/Illumos カーネルと Debian/Ubuntu ユーザランドの組み合わせ） ・ StormOS stormos.org/ 　　　　（Nexenta ベースのデスクトップ向けディストリビューション） ・ AuroraUX auroraux.org/ 　　　　（通常の x86、AMD64 に加え、PowerPC にも対応） ・ Jaris jaris.jp/ 　　　　（日本発のプロジェクト） ・ Belenix belenix.org/ ・ SchilliX schillix.berlios.de/ ・ MilaX milax.org/ ・ etc. 339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/05/13(月) 03:37:37.85 .net] SCSIならdefect list登録 SATAなら代替処理できずエラー出た時点で交換 アホな工夫を考えるよりもさっさと交換 予備くらい買っとけと >>337 エラー原因によってエラーの増え方が違うってそりゃ当たり前じゃないかと HBA依存ってどんなの？ 340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/05/13(月) 03:41:35.77 .net] >>338 使用する必要があると書いてんだからエラー出て外してあったヤツを 完全に死んだHDDの代わりに間に合わせで使いたいってことだろ？ だったらimportだのreadonlyは関係ない 341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/05/13(月) 05:09:47.48 .net] とりあえず、Bad Sectorが出たSATAのHDDを一時的とはいえ使用する場合に必要なのは 　覚　悟 だけじゃないか？ >339 安いNASでもS.M.A.R.T.情報を監視してて、閾値を超えると即エラー返して来るヤツもあるけどね。 342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/05/13(月) 06:10:03.52 .net] >>341 監視はHBAじゃなくてドライバやデーモンでやってるヤツじゃね？ そうだとすればHBA依存じゃなくてシステム依存だろ 343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/05/13(月) 06:36:04.10 .net] そういう時は迷わず ufsdump | ufsrestore でしょ それ以外の余計なことは考えない方がいい 344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/05/13(月) 06:58:02.42 .net] ZFSの絡んだ話題にufsdump/ufsrestore持ち出すとかｗ 345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/05/14(火) 01:32:42.91 .net] >>339 今時のzfs配下でもdefect list 使えるのか ! じゃあanalyzeかけるだけか しかしなんともローテク感溢れるのでSATAやSSDでも使えるzfsレイヤから指定する方法とかもほしいなそれは 不良セクタに当たった場合に代替だけしてdegradeに落ちなければいいんだがどういう閾値なんだろうか HBAによってはシングルドライブでLD設定してるとドライブエラー生じた際に 自動リトライかなにかするらしくsolarisから見てタイムアウトして一撃degradeとかいろいろ。 主にファームやドライバが腐ってる訳だがsolarisだしな。変な気をまわさない低機能HBA使えってのは頷ける。 >>340 exactly. 全数載せる実験で在庫HDDが足りんとかその程度の用途なのでデータの安全とか運用とか関係ない話題なんだが なぜかSATAで長期運用中のストレージのディスク交換だと確信している方々が >>343 だ、だまされないぞー(棒) 346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/05/14(火) 09:54:00.44 .net] >>345 いや、エラー出たとか、返事かえってこねーディスク をとっととディスって何が悪いってのが、FS側の意見。 > HBAによってはシングルドライブでLD設定してるとドライブエラー生じた際に自動リトライかなにかするらしく こんな事やってる”HBA”はシラネ。 普通のSATAなら、HDD自身が諦めるまで、返事かえってこねー事はあるが、 こいつはHBA関係ねぇ。 とっととエラー返すHDD使えってー事だ。 347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/05/14(火) 13:45:10.30 .net] >>345 ファイルシステムやディスクドライバで代替ブロックを確保・割当すんのと ディスク内部にある代替処理とはレイヤが全然違う SCSI HDDにはdefect list管理があるからまだいじる余地はあるけど SATA HDDなら普通はひっそり自動代替されて回復不能エラー報告時には もう予備領域を使い果たしてたりするから管理もクソも交換しかない LDってRAIDコントローラのlogical disk/driveのつもりか？ そういうシッタカくさい略記すんなよ ディスク状態監視まで備えてたりする高機能コントローラ持ち出して HBAによってはとかアホにしか見えない あと背景説明しなかったくせに意図しないレスでファビョるのはカコワルイ 黙ってgrown defect list登録やっとけ 348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/05/14(火) 13:54:29.25 .net] 全数載せるだか何だか知らんけど、壊れたディスクでディスクが壊れた場合以外の実験なんて意味有るのかねぇ？ 349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/05/14(火) 15:33:47.08 .net] > ファイルシステムやディスクドライバで代替ブロックを確保・割当すんのと > ディスク内部にある代替処理とはレイヤが全然違う そんなバカな.. > SCSI HDDにはdefect list管理があるからまだいじる余地はあるけど そんなバカな.. > SATA HDDなら普通はひっそり自動代替されて回復不能エラー報告時には > もう予備領域を使い果たしてたりするから管理もクソも交換しかない そんなバカな..www そんなんもう何十年も前から SCSIも ATA(IDE)もいっしょだつーのwwww ディフェクト管理で退避だとかデバイス側の SCSIコントローラーと HDD間が ESDIで接続されてたような頃の話だぞ。 > ディスク状態監視まで備えてたりする高機能コントローラ持ち出して > HBAによってはとかアホにしか見えない そんなバカな..k.k 350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/05/14(火) 17:51:03.48 .net] バカは帰っていいよｗ 351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/05/14(火) 20:22:55.03 .net] そういやエンプラ用途のディスクには自動代替処理なんて無いって聞いたな エラー出たらコマンド打って明示しないとやってくれないとか… 352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/05/15(水) 09:14:41.89 .net] その手の物は、そもそもRAIDで使われること前提だし。 HDDはリカバリなんかしなくて良いから、読めないなら読めないとさっさと答えろぼけ、 リカバリ？そんなもんこっちでやるから、早く返事しろ、アホ！仕事貯まってんだよ！ ってのが、業務用RAIDカードの仕様だからな。 で、結果が酷くなったら、HDD切り離し。 353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/05/15(水) 23:10:10.94 .net] >>352 一番困るのが、何度もリトライに行って返ってこないパターンだからな とっととエラーで返して欲しいもんだ 354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/05/15(水) 23:28:59.19 .net] ん？ってことはもしかしてWDのRedってそういう仕様なのかな。 あれSATAだけどNAS用でRAID前提のディスクだよね。 355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/05/16(木) 08:47:20.86 .net] >>354 TLER/CCTL/ERCとか言われてる奴だな。（メーカーによって呼び方がまちまち） 一応リトライはするけど、設定された時間で終わらなければ、Timeoutして、ホストに通知する機能。 現状だと、各社のニアライン向けは全部、コンシューマー向けだと WDのRedとVelociRaptor、HGST/東芝の全部に付いてる。WDの前記以外と Seagateのコンシューマー向けは無し。 ただ、東芝はこの先どうなるかは不定、現状はまだHGST時代のファーム使ってるから使えるけど、 独自に作り出すと、どうなるか分からん。 ちなみに、HGST/東芝のは設定を記憶しないので、電源入れる度に再設定が必要。 Redは使ったこと無いけど、多分一緒な気がする。 （機能が有効のままRAID以外で使われると、場合によっては問題になる場合が。） RAIDカードスレで、HGSTを薦められてたのはこの辺りも関係してる。 356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/05/16(木) 23:00:17.42 .net] タイムアウトってHBAが決めるんじゃないの？ 357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/05/16(木) 23:17:15.38 .net] 設定可能項目が標準実装ならクラッシュディスクのddとかのtipにふつーにあると思う。 たぶん変更不可だったり、そもそもそんな設定自体が存在しなかったりそんな話かと。 358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/05/16(木) 23:22:39.44 .net] >>346 どこのFSか知らんがZFSはエラー出たからといってそう簡単には分離しないポリシーだぞ >>356 上で出てるけど、HDDが諦めてエラー返してきてもHBAがリトライしちゃう場合がある 逆パターンとしてディスクが長時間無応答になったのでリセット発行→ループ　でスピンアップ繰り返しとかも Disk側がやってる場合と区別付きにくいが 359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/05/17(金) 16:39:01.30 .net] 本家の方見限ってこちらに乗せ変えたのですが、sjtoeucと打つとそんなコマンド無いって言われて、 パッケージ入れ忘れかと思い探して見たけどSJISもEUCも無いみたいですね・・・ 日本語対応はUTFだけのようですが何か理由があるのでしょうか？ SJISやEUCのサポートは復活しますか？ 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/05/18(土) 10:30:27.90 .net] Solaris10のマニュアル見ると SUNWjfpuとあるから、それに入ってるかと。 JLE（SunOS 4.x時代(!)の日本語環境ね）の互換性保持のためのものだから、 もういいんでないw? 要るんならシェルスクリプトで iconvのラッパー書いとけば。 iconv -f SJIS -t EUC-JP 361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/05/18(土) 10:54:48.70 .net] 本家の方見限ってこちらに乗せ変えたのですが、 gcc -static hoge.cと打つとlibc.aが無いって言われて、 パッケージ入れ忘れかと思い探して見たけど無いみたいですね・・・ ライブラリ対応はsharedだけのようですが何か理由があるのでしょうか？ libc.aのサポートは復活しますか？ 362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/05/18(土) 17:42:11.85 .net] ネタかいww 363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/05/20(月) 19:42:18.91 .net] oiでZFS mirrorな自宅ファイルサーバを立ててから、およそ一年経ちましたが HDDの価格も落ち着いてきたので、HDD3本構成に移ろうかと思います。 移行するためには、現在稼働中のHDDと同容量の物を、2本追加し、 その内、1本を飛び石のようにしてファイルを移していくしかないんでしょうか 364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/05/20(月) 20:17:30.23 .net] やりたい事と使えるリソースを「俺用語を用いずに」書かないと適切な回答は得られないと思うよ 以下、俺なりにエスパー ギリギリまで節約したい、移行時には冗長性はなくてもいいって話なら、ミラー解除一本＋新規追加一本に スパースファイルで raid-z 組んで、ミラーの残りから zfs send+recieve その後ミラー側を zpool destroy で raid-z 側に追加とか出来なくもないと思うよ 365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/05/20(月) 22:30:37.45 .net] まさかとは思うけど、ZFS mirror は起動ディスクになってないよね？ 366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/05/21(火) 00:35:35.74 .net] >>365 なってないです。rpoolとは別のプール(ミラー)に外に見せるファイルを置いてます。 ZFSのroot(rpool？)をミラーに出来るほどの技量は無いので．．． >>363は、↓のようなあまりひねりの無い方法で考えてました １．現行ミラープールを構成してるHDDと同容量のHDD２本(仮にHDD A、HDD B）を用意する ２．１．で用意したHDD Aにプールを作る。 ３．現行のミラープールのファイルを２．で作ったプールに移す ４．現行のミラープールをdestroyする ５．HDD Bと元ミラーHDD２台の合計３台でRAID-Zプールを作る ６．HDD Aのプールのファイルを５．のRAID-Zプールに移して完了。 でも>>364のスパースファイル使う方法が非常に魅力的なので、 VirtualBoxで予行演習してみようと思います。 とか言っても、一番危ないのはコマンド打ったり、SATAケーブル抜き差しする自分自身だったりするからな．．． 367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/05/21(火) 01:00:47.50 .net] >>366 それなら 　現在のmirror(仮にC,D)のうちDをdetachする 　A,B,Dでraidzを構成 　単体となったCからraidzにzfs send というのでいいんじゃないの？ それをさらにスパースファイルでHDD節約するというのが >>364 368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/05/23(木) 23:15:13.39 .net] なるほどなー。縮退させておいて移行後にリプレイスするのか。 ZFSでmirror→RAID-Zに変更する手順の作業ログ www.sonorilo.net/2010/07/07/2735 369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/05/23(木) 23:36:11.67 .net] ◆じゃあのさん来た！◆ 917:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 2013/05/23(木) 22:25:46.82 ID:MT5ZqnSp0 ようおまいらｗｗｗｗよりしくやってっか？ｗｗｗｗ 俺か？ｗｗｗ俺は元気だｗｗｗｗ --- 以下スレ情報 --- 高岡さんがフジ韓流ゴリ押し批判したら干されたのでウジテレビ凸 hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1369316645/ 370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/05/27(月) 00:13:07.87 .net] zfsでraid5〜6みたいな実装が追加される予定ってないの? read遅すぎなんだが 371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/05/27(月) 00:18:04.00 .net] >>370 お前の環境か、お前の頭が悪い 372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/05/27(月) 00:47:23.60 .net] raid5よりraidzのreadが遅いのは環境のせいだったのかー てっきり仕組み上仕方ないのかと思っていたよ で、具体的にどんな環境ならそうなるのかなー? 373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/05/27(月) 01:47:30.43 .net] 「zfsでraid5〜6みたいな実装」が既にあることを理解出来ないお前の頭が悪い 374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/05/27(月) 07:00:00.01 .net] え? あるの? 375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/05/27(月) 07:05:49.36 .net] 説明の足りない奴と行間の読めない奴の会話 376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/05/27(月) 07:10:36.08 .net] >>375 どこかの市長みたいだな。 377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/05/27(月) 13:38:08.86 .net] zfsにはraid5~6みたいな機能はすでにあるがraid5~6を実装しているわけでナイ。 性能が悪いのはraidzのせいだがzfs的にはそこはraidzに文句を言わずにプール中のアレイ増やして解決しろ。 だっけ？ つくづく個人向けじゃねーわ＞zfs 378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/05/27(月) 15:02:19.32 .net] zfsやめてufjに戻します 379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/05/27(月) 15:29:20.43 .net] はいはい、ついでにSolarisやめてLUMIXに戻してくださいｗ 380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/05/27(月) 16:54:18.97 .net] カメラかよ 381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/05/27(月) 17:21:49.91 .net] l2arc 382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/05/27(月) 19:45:48.01 .net] 結局raidzが遅いのは変わらずか とっととraid5的な実装も追加してほしいね H/W RAID5でzpoolつくって〜とかやりたくないんだがやってみたら十分速度出るんだよなw 383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/05/27(月) 20:46:48.48 .net] >>382 ディスク20発に64GB位積めば 速度出るんじゃね？ 元々そういうもんだし。 ディスク一桁台のシステムなんて、考えてねーぞ、元から。 それで遅いといわれても、はいそうですかって感じ。 384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/05/27(月) 21:18:35.96 .net] このバカの脳内にある「raid5的な実装」ってのを見てみたいな NetAppだってEMCだって「IOPS稼ぎたいなら、ディスク増やせ」って言ってくるってのに 385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/05/27(月) 21:26:43.67 .net] スケール可能という話と、スケール必須という話を勘違いしている 10台以上前提とかどこに書いてあるんだ? 386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/05/27(月) 22:23:54.55 .net] SVMさいきょう 387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/05/27(月) 22:33:38.99 .net] Readを速くしたいならSSDをキャッシュとして突っ込め 388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/05/27(月) 22:37:44.40 .net] >>382 はSoftware RAID-5 の書き込みホール問題とかどう考えてんの？ 389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/05/27(月) 22:42:15.25 .net] SSD200GBのL2ARCとSSD16GBのZILを突っ込んでるけど速くなったって気はしないなぁ… でも仮想マシンの台数の割に反応速度が落ちないって実感はある 390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/05/28(火) 08:59:19.16 .net] >>377 >つくづく個人向けじゃねーわ＞zfs 個人は最初から相手にしてません、 というか個人の方はうっとうしいから使わないでお帰りください 391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/05/28(火) 10:14:34.89 .net] >>385 誰もスケールの話しなんてしてない、 あなたが、ZFSの仕組み分かってないだけ。 ZFSで性能を求めたいなら、ディスクを増やせと。 IOPS稼ぐには、VDEVを増やすしか無い、 特にVDEVにRAIDZ/Z2を使う場合な。 3発のRAIDZを、5つ位纏めてプール作れば、 そこそこいけんじゃねーの。 つか、そもそも、どの程度の速度ほしいのか、 提示してないよな？お前。 392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/05/28(火) 14:46:58.85 .net] とりあえず、zfsでSSDをcacheに置くなら ttps://blogs.oracle.com/yappri/ 辺りを熟読するのが鉄板じゃね？ 393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/05/28(火) 20:58:55.61 .net] なんかHDD本数増やせとかがんばってる人いるけど他と比べてRaidzが遅いのが原因じゃないの？ ZFSに読み込み速い実装が追加されるなら俺は大歓迎なんだが何が気にくわないのかねぇ 単に速度がほしいなら全部SSDにすればよくね？わざわざHDD本数増やす意図が分からんよ… 394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/05/28(火) 21:29:05.78 .net] 話をそらそうとしても、お前の頭が悪いだけ 395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/05/28(火) 21:31:01.29 .net] だったらZFS以外使えばよくね？ ディスク増やせって言ってるのは、 ZFSがどう言うものか、わかった上でアドバイスしてるだけで。 別に無理してZFS使えなんて、誰も言ってないし。 396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/05/28(火) 21:34:01.19 .net] 「RAID5は速い」「raid-zは（遅いので）RAID5的な実装ではない」 とか、脳内で決めつけてるバカに何をどう説明しても無駄だろう 「速い」とか「遅い」が具体的に示されてない段階でこいつがバカなことは明らかだし 397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/05/28(火) 21:35:40.91 .net] >>393 おまえがそーすりゃ良いんじゃねーの？ Oracleがソースクローズにしたおかげで、 そうそうZFSの根本的なところに手はいんねーよ？ 398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/05/28(火) 22:59:17.24 .net] RAID5の定義がわからんなぁ。 399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/05/28(火) 23:05:56.49 .net] いやいや、RAID5は分かるでしょ 誰かさん脳内の「RAID5的な実装」が分からんだけで 400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/05/28(火) 23:53:33.53 .net] お前らいじめすぎｗ ZFS愛の強さゆえか・・・ 401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/05/29(水) 08:45:03.65 .net] 新着レスがここしばらくぶりの伸び具合だったんで、OIの新展開がｷﾀのかと思ったら・・・ 402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/05/29(水) 09:48:24.60 .net] 個人ｗはLUMIXでUFJつこてたらそんでえーの 403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/05/29(水) 10:35:25.19 .net] raid5バカもアレだが、この個人キチガイも大概だな 対消滅すればいいのに 404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/05/29(水) 19:49:10.35 .net] >>396がわかってなさそうだがraidzとraid5は全く別だぞ raidzがraid5に比べて読み込み遅いのは誰もが認める事実 405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/05/29(水) 19:59:26.62 .net] raidzが遅いのはzfsゆえだろ？ zfsで速いraid5とやらを作るのは不可能なんじゃね？ 406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/05/29(水) 20:58:13.70 .net] 誰もがって誰っすかね? 407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/05/29(水) 21:10:45.80 .net] まぁ、RAID5とARCやL2ARCなしのraid-z比較すれば遅いだろうな なんの意味があるのかは知らんが 408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/05/29(水) 21:12:40.38 .net] ×遅い ○遅い場合もある 409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/05/31(金) 12:35:10.57 .net] 現代でガンダーラに行きたがる人位にはいる「誰も皆」なんじゃないかな？ 410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/05/31(金) 13:05:39.47 .net] ゴダイゴ乙 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/14(金) 22:17:36.12 .net] なんだraid-zの実装も知らんやつが騒いでたのか 自動的に分散されるからraid5より上なんだがな 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/15(土) 00:24:10.29 .net] >>411 その代わりファイルサイズは嵩増しされるけどね。 413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/20(木) 20:45:50.31 .net] RAIDZがそんなに速かったなんて初耳だわw 414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/20(木) 22:03:16.32 .net] まーた始まった。「そんなに」を定義しろよ 415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/20(木) 22:45:43.62 .net] raidzがそんなに遅いというベンチはみつからなかったな。 速いか甲乙つけがたい程度。 ttp://www.pcserver1.jp/blog/40/20100413/13 ttps://kimson.name/wordpress/archives/92 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/20(木) 23:26:12.73 .net] なんだーありゃ なんだーありゃ ぜーせーふふんふん・・・ いーんでぃあ 417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/21(金) 16:01:08.96 .net] OpenIndianaはなんかお先真っ暗状態・・・？ ZFSはカーネルであるillumosが開発の中心で、上物は関係無いし、 ZFS含むシステムなら、FreeBSDの方が圧倒的にアクティブな人多いし、 lz4対応は結果、BSDの方が速くなっちゃったからなぁ。 そしてSolaris自体がOracleになった事によって、 そもそもオープンなSolaris環境自体が、もうイラネって方向になってそう。。。 ZFSも本家と枝分かれせざるを得ない現状、別にSolaris系で作る必要も、 無くなってきてそうだしなぁ。 418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/21(金) 16:45:57.40 .net] FreeBSDの ZFSってメモリ使用がドンブリなの直ったの? 419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/21(金) 21:42:26.64 .net] ×ドンブリ ○富豪 420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2013/06/21(金) 23:07:10.27 .net] 大富豪 421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/22(土) 08:58:01.14 .net] ストレージ鯖でしか使って無いから、 メモリーの割り当てには困らないんだが、 そんなに違うか？ てか、そもそもZFSはメモリー食わしてなんぼでしょ。 422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/22(土) 09:42:36.43 .net] カーネルスレッドが遅すぎて、まともな速度が出ない問題は治ったの？ 423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/22(土) 13:27:38.46 .net] どだろ、ZFSって元々ベンチマークで比較しにくいファイルシステムだが、 うちで、Hyper-Vのストレージとして使ってる奴は、 ハード全く同じでOI151a7+COMSTARとFreeBSD 9-stable+istgtじゃ、 シーケンシャルで100MB+ランダムでも50MB+平均で速いかな、IBのQDR IPoIBで繋いだ状態で。 ランダムでのレスポンスも体感では良さそう、OrionのAdvancesはまだかけてないから、分からんけど。 424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/22(土) 14:24:38.25 .net] oi151のCOMSTARでiSCSIデバイスを作って、 Windows7のVirtualBox仮想マシンのブートドライブに設定してから、 Windows8をインストール、起動させるのに成功しました。 ここまでやると、ライブマイグレーションというのができるそうですが、 フリーのVirtualBoxだけでできるのか調べてるところです 425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/24(月) 02:48:47.81 .net] >>415 そこで直線番長な結果持ってくるのはちょっと恥いので 少なくともWriteとシーケンシャルReadは高速だぞ、とかにしとけ (ほんとに使えるなら公式がmirror推奨したりしねえ) 426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/24(月) 10:20:02.60 .net] 直線番長？ 427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/07/01(月) NY:AN:NY.AN .net] OmniOS使ってみた。 鯖用途なら、現状、OIよりこっちの方が良いかも。 カーネルその他周辺も、精力的にメンテされてるし。 まぁ、OIの更新がとろいってか、止まってんのが悪いんだが。 428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN .net] >>427 OIは hipster ってのが頑張ってる。 151a7 -> hipster は、クリーンインストールからのアップグレードはいけたけど、 使用中のa7からは、試してないんだよな。 kernelとか最低限のuserlandは、最新のillumos-gate追っかけてるよ。 リポジトリはこれ -> pkg.openindiana.org/hipster/ 429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN .net] oi_151a7で512バイトセクタの2Tバイトディスク10発でraid-z2のpoolを使っていたんだが 最近の猛暑でマシンが落ちてしまい、何とか復旧はしたんだが、一つのWD20EARSがあまりに遅くて全体の性能を落とすようになった。 そこでST2000VN000を買ってきて交換した。 ・・・んだがディスク交換後にreplaceかけたらエラーになった zpool replace tank c14t1d0 cannot replace c14t1d0 with c14t1d0: devices have different sector alignment 過去ログ呼んでたら >>264 でそのあたりの話が出てたので書いてあったwikiを見た がんばって英語を読んでみたが最後のほうの Migration of older pools onto newer disks という章を読む限り、既存のashift=9で構成されているpoolに4kのディスクを交換するのって要するに無理ってことなんだろうか 430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/07/16(火) NY:AN:NY.AN .net] >>429 とりあえず低速病乙。 試したこと無いけど、多分無理。 ま、出来たとしても、ashift=9のpoolでAFTのDrive使ったら、恐らくそいつが足引っ張る事になるだろうけど。 既存のHDDをsd.confでAFT扱いにして、pool作り直す手もあるっちゃあるが、 結局pool消す事には変わらんし、素直に全数入れ替える事を、おすすめするよ。 他にもEARSが有るなら、そいつも低速病発症するかもしれんし。 緑なんてさっさとポイしちゃいなさい。 431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/07/16(火) NY:AN:NY.AN .net] 7K4000 とか、2TB でも 512byte/sector なの買えばいいんじゃねーの？ 432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/07/16(火) NY:AN:NY.AN .net] >>430 > 緑なんてさっさとポイしちゃいなさい。 そのためにpoolのHDD10個まとめてポイするハメになるとか・・・ポルナレフ召喚していいですか？ あとHBAに安いからという理由でヤフオクで入手したLSIの3041を使ってたりするんだが、いろいろと詰んでる事がわかった。 >>431 7K4000とかググってみたけど扱ってる店もうないみたいだが・・・ とりあえずWindowsマシンにちょっと古めのHGSTの7K3000 が刺さっているの見つけたのでこれと入れ替えを画策することにした これOI特有なのかな？BSDとか本家ではどうなんだろ これ困る人結構出てきそうな気がするんだが 433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/07/16(火) NY:AN:NY.AN .net] >>431 > 7K4000とかググってみたけど扱ってる店もうないみたいだが・・・ 自己レスだが4000とかってサイズかと思って2000に置き換えてググってたがそうじゃないのか サハロフとかの表記だと別の形式だから混乱したがHGSTならまだ512セクタのHDDを扱ってるのな でも値段がちょっと高めなのが悩ましい 434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN .net] >>432 FreeBSDでも同じような感じに陥ったことがあって、もう面倒くさくなったので 新規poolは全部ashift:12で作るようにしちゃってる 10台全部まとめて交換しなくても、半分くらいの交換で低速病が改善されるかも 自分の場合は、6台交換した時点で低速病が滅多に出なくなった 因みに交換したHDDはsmartエラー出まくりだったから、RMA交換して ヤフオクに出しちゃったから、出費がそんなになかったのはラッキーだった 435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN .net] >>432 >LSIの3041 その辺詳しく 436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN .net] どうせ2.2TBの壁とかジャネーノ？ 437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN .net] >>436 そのとおりダヨ いまpoolまるごと更新するならコスパと将来性で3TBモデル選びたいがそうするとHBAまで更新しなきゃならなくなる さて22時にディスク交換してresilverが後12時間かかるようだ 明日はエアコン付けっぱなし＆前面扇風機で会社行くしかねーな 438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN .net] >>434 FreeBSDでも発生するのか ってことはVer28共通の問題なんかな 本家はどうなってるんだろう 439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN .net] >>436 あぁそういう系のか。確かにそれはそれでいやだな なにかディスクエラー時にzfsが凍るとかドライバ・ファーム周りかと思った

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef