- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/28(金) 17:12:56.53 .net]
- 軽量かつ高性能なWebサーバ/リバースプロキシ/メールプロキシであるNginxと
その関連の話題を扱うスレッドです。
公式サイト
www.nginx.org/
nginx Wiki
wiki.nginx.org/
- 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/06/09(土) 21:37:42.11 .net]
- 1.2.1あげ
- 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/06/09(土) 22:35:05.94 .net]
- 素のcgiは動かないんですね
どちらかというと、squid や Varnish cache 系の使い方をするのかな
- 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/16(土) 19:53:53.04 .net]
- fcgiwrap とか使う
- 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/17(日) 01:50:57.50 .net]
- これの http_perl module ってexperimental だけど、いけるのかなぁ
- 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/19(火) 00:09:02.43 .net]
- Announcing SPDY draft 2 implementation in nginx
mailman.nginx.org/pipermail/nginx-devel/2012-June/002343.html
- 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/07/07(土) 18:41:52.88 .net]
- 入門本の邦訳って原著よりページが少ないんだな
目次を見比べる限りは章は削ってないようだけど
中身はかなりの抄訳なの？
- 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/07/12(木) 18:03:24.30 .net]
- 導入祈念age
- 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/12(木) 18:11:10.52 .net]
- >>89
導入されるといいね。
- 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/17(火) 23:31:01.36 .net]
- Nginxのキャッシュサーバ(proxy)って、1オブジェクト＝1ファイルなの？
Apacheでキャッシュサーバ立てても1オブジェクト＝1ファイルであんまり
性能出ないんだけど、結局あんま変わらんならSquidにしようと思ってる
比較ベンチやったことある人がいたら結果などちょっと教えてほしい
- 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/26(木) 03:01:40.38 .net]
- Nginxはピーク性能の劣化は少なく優秀
だけど性能はキャッシュヒット率高い場合Squidが圧倒的でした
このスレではあんまり有用じゃなさそうなので詳細は割愛
- 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/26(木) 03:29:08.27 .net]
- >>92
いや興味深い。詳しく。
- 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/26(木) 03:42:28.95 .net]
- blog.matsumoto-r.jp/wp-content/uploads/2012/02/graph1.png
- 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/26(木) 21:35:06.79 .net]
- >>92
できれば varnish も入れてくれ。
図々しくてすまん。
- 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/01(水) 11:40:42.55 .net]
- apacheのときよりDISK I/Oがかなり増えてるんだけど
これって仕様？
ログをoffにしてもほとんど変わらん
gyazo.com/8641dd39e4824c5150d40725971e1330
- 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/09/27(木) 00:36:11.05 .net]
- nginx 1.2.4
- 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/01/18(金) 22:23:21.82 .net]
- 保守ついでに今更ながら>>28 を改訳してみた。
Apache は (より正確には、Apache HTTP サーバープロジェクトは)、まだウェブの鉄板だ。OK、
そいつはまだ優しい言い方だ。実のところ、Apache は、最もポピュラーなウェブサーバーの座から
退きつつある。逆に、2011年は、HTTP とリバースプロキシーに優れた代替ウェブサーバーである
Nginx にとって飛躍の年だった。
Netcraft のサーバー調査では、今年、市場シェアが公開以来最大の 8.85% に達した。Royal Pingdomの
このグラフによれば、Nginx を使用するサイトが、一気に300%近くも増加している。
この小さなサーバーは今まで達成してきたマイルストーンに新たに重要なステップを刻んだ。具体的には、
Nginx は企業向けに舵を取り、商用サポートの提供を開始したのだ。
今や、Dropbox や、WordPress.com、Facebook を含む世界でも最大級のサイトに加え、世界でも
指折りのサイトの約25%で既に利用されている。
- 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/01/29(火) 22:33:47.00 .net]
- cgiで動かしているサイト(Amigodatabase)のwebサーバーをNginxに移行したいんだけど、何を入れたらcgiが動きますか？
あと、imagemagicも使ってるんですが、その辺のアドバイスもお願いします。
- 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/01/30(水) 08:29:17.98 .net]
- >>99
バックエンドで元のサーバをそのまま動かして、nginxをリバースプロクシとキャッシュサーバに設定する
- 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/01/30(水) 15:21:00.19 .net]
- >>100
apacheを使わない方法は無いでしょうか？
- 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/01/30(水) 21:17:20.51 .net]
- fcgiwrapを使うとか
- 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/01/30(水) 21:24:08.48 .net]
- >>101
結局代わりに何か別のCGIサーバを入れることになるから
そのくらいなら慣れてるApacheでいいじゃん。
- 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/01/31(木) 00:09:03.30 .net]
- >>103
Apacheで要求性能を満たせるんならいいんじゃないですかねぇ……。
- 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/01/31(木) 00:26:58.77 .net]
- アレがやりたいからまるっと教えろとかゆー能無しってうざいよねｗ
- 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/01/31(木) 04:12:38.83 .net]
- >>103
CGIを使う時はApacheを併用する方がいいって事ですね。
Apache = 悪
みたいな考えになってました。
ありがとうございます。
- 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/01/31(木) 11:15:31.90 .net]
- >>106
> CGIを使う時はApacheを併用する方がいいって事ですね。
そうは言ってないっしょ。
- 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/01(金) 02:29:12.55 .net]
- バカは構わず放置がお約束だよ
- 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/08(金) 01:31:55.62 .net]
- 「Webアプリケーションは全てCGIである」という固定観念を捨てるところからだな
これがWebProg板になると「WebアプリケーションはCGIかPHPしかない」になってますます頭が痛いｗ
- 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/08(金) 15:02:43.24 .net]
- CGIとPHP(サーバモジュール)は並べられるものだから正しくはあるんだろうけど…ｗ
- 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/16(土) 01:29:41.36 .net]
- 最近知りました！
wordpress用の設定方法載せてるページを参考にして、立ててみた
爆速過ぎる！！
ただ、リバースプロキシも立てたいんだが、ちょっと難しい‥
参考になるWeb教えてください
楽しいWebサーバだね！
もうちょいいじってみる
- 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/16(土) 19:07:47.18 .net]
- >>111
以下の本で全て解決すると思う。
騙されたと思って本屋で立ち読みしてみるといい。
WordPress 高速化&スマート運用必携ガイド
www.amazon.co.jp/gp/aw/d/4844362526/
- 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/17(日) 23:53:12.81 .net]
- >>112
111です。ありがとう！
早速本屋いってみる！
- 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/03/31(日) 22:26:19.62 .net]
- Nginx+php-fpmで既に動いているほぼ同構成の鯖から設定コピってきて
server_nameだけ変えて動かした
index index.php index.html と指定しててindex.phpがあるのに
/ を指定すると403が出る
散々頭ひねってるうちにserver_name指定を外して再起動させたら
/ で index.phpを参照するようになった
んで、もっかいserver_name指定をして再起動させても
/ で index.phpを参照する
どういうことなの……
- 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/04/15(月) 22:18:09.29 .net]
- myapp.example.comで受けてtomcatにproxy_passで渡してるんだけど、
URLがmyapp.example.com/myapp/ みたいになってしまう。
ディレクトリの myapp を消すにはどうしたらいい？
- 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/19(金) 21:27:48.17 .net]
- Nginx、パフォーマンスいいって言うけど、Wordpress動かすためにphp-fpm立ち上げたりCGI動かすためにFastCGI立ち上げたりRails動かすためにunicorn使ってたりしたらけっきょくapacheの方がリソース少なくて済む、とかありえる？
- 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/19(金) 21:59:23.08 .net]
- ありえる。
- 118 名前：116 mailto:sage [2013/04/20(土) 09:40:13.95 .net]
- そうか、そりゃプロセス増えるもんなー。
ありがとう！
でもどれぐらいでどうパフォーマンスでるか試したいからやってみるわ！
むずかしい！
- 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/23(火) 19:18:13.89 .net]
- ＞CGI動かすためにFastCGI立ち上げたり
えっ？
- 120 名前：116 mailto:sage [2013/04/23(火) 20:37:20.99 .net]
- >>119
なんか間違ってたらヒントだけでも下さいお願いします先輩
- 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/25(木) 02:59:48.93 .net]
- 1.4.0
- 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/27(土) 04:38:22.07 .net]
- Google、Nginx版の「pagespeed」β版をリリース
www.atmarkit.co.jp/ait/articles/1304/26/news118.html
- 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/05/13(月) 00:25:05.12 .net]
- 自分のサイトまだnginx/0.8.55のままなんだけど
1.4.0とか最新にしたらパフォーマンスが上がりますか？
- 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/05/13(月) 23:57:34.22 .net]
- メモ:
Tengine
tengine.taobao.org/
# taobaoが開発しているnginxベースのwebサーバ
- 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/05/14(火) 15:32:13.67 .net]
- 画像変換にngx_small_lightというモジュール見つけたけど、うまく動かねぇ。
コレ、結構良さげなんだけどなぁ。
- 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/06/06(木) 05:19:47.84 .net]
- Nginx入れてみたんですけどルートディレクトリって
root /usr/share/nginx/html
上記しか指定出来ないんですか？
バーチャルホストで運用しようと思って
ドメイン.confファイル作って違うディレクトリをルートディレクトリに指定したんですけど
[error] 11969#0: *1 "指定したディレクトリ/index.php" is forbidden (13: Permission denied), client: 192.168.2.113, server: ドメイン, request: "GET / HTTP/1.1", host: "ドメイン"
[error] 12016#0: *2 FastCGI sent in stderr: "Primary script unknown" while reading response header from upstream,
client: 192.168.2.113, server: ドメイン, request: "GET /owncloud/status.php HTTP/1.1", upstream: "fastcgi://127.0.0.1:9000", host: "ドメイン"
色々いじっても上記エラーのどちらかが出てうまく表示しないんです
ちなみにドメイン.confの内容は
pastebin.com/25Z9kxRX
こんな感じにしてます
- 127 名前：126 mailto:sage [2013/06/06(木) 05:53:43.65 .net]
- すいません自己解決しました
public_html〜のパーミッションは確認してたのですが
/home/webmaster〜部分のパーミッションの確認を怠っていました
初期状態で700になっていたのでchmod 755 webmasterで変更するとうまいこといきました
- 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/07(金) 03:47:58.28 .net]
- そのエラーメッセージからどうして最初の質問に行き着くの？
Permission denied を見て0.5秒で原因わからんのなら
Nginx含めてUNIXサーバー触る資格ねーわ
- 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/07(金) 21:32:52.99 .net]
- >>128
もちろんこのエラーからパーミッションの問題とは気付きましたが
127でも書いた通りちょっとした見落としでした
なぜそれで
>Permission denied を見て0.5秒で原因わからんのなら
>Nginx含めてUNIXサーバー触る資格ねーわ
ここまで言われなくてはいけないのでしょうか？
128さんはUNIXやNginxに始めて触れた時点で全ての機能や情報を網羅していたんですか？
誰でも最初は失敗→調べる→解決を繰り返してやっとまともに使えるようになって行くんだと思ってますが
間違ってますでしょうか？
- 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/07(金) 23:03:13.68 .net]
- こんなつまらん煽りにマジレスしてる暇あったら勉強してろ
- 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/08(土) 00:28:47.59 .net]
- >>128>>130
Perlスレから出てくるなよ
- 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/08(土) 18:54:16.81 .net]
- CentOSの/var/www/html/aaaというフォルダにWebサイトのデータを置いたとします。
外部からアクセスさせるとき、 domain.com/aaa/ と aaa.domain.com/ の両方のURLでアクセスできるように設定したいです。
nginxでは、どのように設定すればOKでしょうか？
- 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2013/06/08(土) 19:06:55.72 .net]
- server {
listen 80;
listen [::]:80;
server_name domain.com ;
location / {
root /var/www/html;
index index.html;
}
}
server {
listen 80;
listen [::]:80;
server_name aaa.domain.com ;
location / {
root /var/www/html/aaa;
index index.html;
}
}
- 134 名前：Nginxでサブドメインの設定 mailto:sage [2013/06/08(土) 22:21:02.66 .net]
- >>133 仕事早！ どうもありがとうございます。
- 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/25(火) 22:47:00.75 .net]
- Nginxどんどんハッテンしてきているよね(´・ω・｀)
- 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/07/27(土) NY:AN:NY.AN .net]
- そうだね！
ここもハッテン場になるといいね！
- 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN .net]
- ttt
- 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/08/07(水) NY:AN:NY.AN .net]
- 昔よくあった、ホームディレクトリが~/のURLになる設定はできるんだけど、
ここでPHPを動かせないんでしょうか?
hogehoge.com/~user/test.php
みたいなものを動かしたいんです。
- 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/08/11(日) NY:AN:NY.AN .net]
- nginx リバースプロキシ設定直後は、
webpagetestの結果が劇的に改善されたんだけれども、
最近は、ファーストバイトがFに戻ってしまいました。
なんかメンテナンス必要なんですかね？
キャッシュをたまに削除しないといけないとかありますか？
（ちょっと話がずれますが、ブラウザでの大量のキャッシュで
ネットサーフィンのパフォーマンスが険しく下がったことがありましたので）
- 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/09/25(水) 00:42:26.12 .net]
- 最近Nginx使ってくれって言われる事が多くなった
理由は、今っぽいかららしいww
Apacheとの動きの違いわかってて言ってるならわかるんだけどなーなんだかなー
- 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/09/25(水) 01:47:13.62 .net]
- 「あの2ちゃんねるはApacheで十二分にアクセスをさばいていますよ
Nginxなんてお呼びじゃないですよ」で簡単に説得できそうだね
- 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/09/25(水) 02:39:21.80 .net]
- >>141
アルファブロガー()の記事見せられてほら！ってwww
比較対象がApache2.2って同時期だとNginx0.1の頃じゃないか、、mod_*系てんこ盛り設定だしwww
Nginxはいいものだけど、お前がビルドしてメンテできんのかと担当者に問いたかった
いっそOpenBSDでも使うかwww
- 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/09/25(水) 09:11:41.04 .net]
- ＞比較対象がApache2.2って同時期だとNginx0.1の頃じゃないか
は？Apache2.4出たの結構最近だよ？
2.2の時代って結構長かったよ？
- 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/09/25(水) 10:44:08.73 .net]
- nginxは、低コストで数さばけるけど、早いわけじゃない印象
多分apacheも機能減らしてビルドし直せば変わるんじゃないかな
メモリに余裕があるなら、apacheの方が使いやすいと思う。
- 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/09/25(水) 11:15:35.79 .net]
- カツカツな環境ならApacheより少しは早いだろうけど
メンテナンス性を犠牲にしすぎ
1個試しでサービスインしたけど、もう2度と使わん
- 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/09/25(水) 12:05:43.02 .net]
- >>145
よく言った
nginxの殲滅、Apache100%の世の中が来るまで戦うがいい
- 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/09/25(水) 12:10:09.52 .net]
- 静的コンテンツならpublicfileのが速くないか?
- 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/09/25(水) 12:20:00.62 .net]
- >>143
2.2.0は2005年くらいじゃなかった？
>>145
epelに入ってるってことは、RedHatの標準repoにもうすぐ入るのでは、、？
入ってくれないとメンテする気にならんよなぁ
- 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/09/25(水) 12:24:55.70 .net]
- 野良ビルドをそんなに毛嫌いしなくてもいいだろ
- 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/09/25(水) 13:33:14.66 .net]
- メンテナンス性を考えたら野良ビルドなんて基本的に唾棄すべき
- 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/09/25(水) 13:38:55.68 .net]
- そうだな
野良ビルドという名の生肉を食う奴は全員腹を下して死ね
俺はお前らをバカにしつつ焼肉(ディストリ謹製のパッケージ)を堪能する
自分でコンパイルなんかする賎民とは違うんだよ
- 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/09/25(水) 13:44:00.11 .net]
- ディストリビューションが用意したパッケージにさえ従えばいい
パッケージ化されてないソフトは信頼性がないので入れない
そのルールをぶち壊す奴は許してはいけない
Nginxから離れるけどPerlとかRubyとかで本体やモジュールを簡単にインストールするツールがあるのはほんと迷惑
あれも安定性を犯す有害なもの
- 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/09/25(水) 14:01:48.13 .net]
- Nginxから離れた話は別のスレでやっとくれ。
- 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/09/25(水) 14:32:41.42 .net]
- >>152
とはいえruby1.8.7は流石に辛いからなぁ
EL7はよ出て欲しい
それかruby19とかruby20とか追加して欲しいねぇ
>>153
すまん
- 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/09/25(水) 23:39:06.94 .net]
- 自称情強が好んで使ってるイメージnginxって
10万以下のpvなら国内vps最低プランで適当にやって動くだろうに
- 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/09/26(木) 00:12:20.95 .net]
- >>155
Apache卒業者向きな希ガス
Apacheじゃできない理由があればいいのだけれど。Mail Proxyとか
- 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/09/26(木) 09:27:00.87 .net]
- publicfileなんて化石の名前久しぶりにみた。
- 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/09/26(木) 12:47:45.29 .net]
- そこでtuxですよ
- 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/09/26(木) 17:46:22.07 .net]
- なんか腐臭… いやもっと時間が経って爽やかな感じか．
奈良で家を建てようとすると遺跡ばっかりみたいなスレになってきたな
- 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/09/27(金) 09:38:14.92 .net]
- apacheはソース読む気になれない
nginxならなんとか
- 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/09/30(月) 11:25:35.66 .net]
- >>157
シンプルイズベストだね
- 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/10/05(土) 22:47:37.87 .net]
- Apache投げ捨ててnginxに来た。
- 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/10/10(木) 08:40:18.85 .net]
- Node.js + socket.io で WebSocket のテストをしてるんだけど、
これ将来本番環境にデプロイすることになったら、フロントに nginx 使うことになるかなぁ
- 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/10/10(木) 10:19:40.22 .net]
- 外部からのwebアクセスをrblの仕組みで制限することはできないでしょうか。
許可するIPアドレス群をrblみたいに定義して、それをホワイトリストで食わせるという風で
postfix だとrblでブラックもホワイトも自由自在ぽいのですが
webアクセスでもrblを利用したいのです
- 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/10/10(木) 10:52:28.12 .net]
- cr.yp.to/djbdns/rbldns-data.html
cr.yp.to/djbdns/rbldns.html
cr.yp.to/djbdns/rbldns-conf.html
cr.yp.to/ucspi-tcp/rblsmtpd.html
- 166 名前：名無したんはエロカワイイ mailto:sega [2013/10/11(金) 12:19:13.78 .net]
- locationごとの設定で、
$document_root
とかの変数に今何が入っているかを
ログに出力して確認したいんだけど
いい方法ある？
- 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/10/15(火) 11:56:40.10 .net]
- >>166
ttp://ytsuda.hateblo.jp/entry/2013/06/13/212749
ggrks
- 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/10/17(木) 00:31:25.44 .net]
- デレツンな>>167だった
- 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/10/25(金) 13:43:38.83 .net]
- C10K問題どころかC1000KでもApacheで余裕な2chを見れば
nginxなど不要なことがわかる
- 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/10/26(土) 10:11:48.03 .net]
- そうなん？
- 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/10/27(日) 02:47:29.76 .net]
- 同じサーバースペックで同等のアクセスを捌けるかって話でしょ
- 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/10/31(木) 20:42:02.76 .net]
- >>169
C1000Kっておかしくない？
- 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/10/31(木) 21:22:46.31 .net]
- 同時に100万アクセスってことだから別におかしくないよ
- 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/10/31(木) 22:28:42.64 .net]
- >>172
なんで？
- 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/10/31(木) 23:34:58.23 .net]
- 2chってApacheだったのか
nginxって結構使われてると思うんだけどこのスレあまり伸びないね
- 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/11/02(土) 00:09:46.78 .net]
- いろいろ実験してるけどいい感じや
- 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/05(火) 11:27:06.35 .net]
- >>174
C1Mじゃないの？
- 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/12/05(木) 20:52:18.06 .net]
- でも人多すぎっていわれるよ2ch
- 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/01/23(木) 14:01:27.65 .net]
- いやーひどい閑古鳥だねぇｗ
2chの中の人が使いたがらないプロダクトだから2chユーザも忌避するのは当然か
- 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/02/04(火) 20:26:24.96 .net]
- fastcgi_cacheを使ったらAPCは用済み？
fastcgi-wrapでCGIを動かしてる場合にCGIもキャッシュしてくれるなら
PHPにしか使えないAPCより便利だと思うんだよね。
- 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/02/06(木) 02:04:21.13 .net]
- う、うん・・・
99%静的コンテンツなのにリクエストの度にいちいち動的生成するお馬鹿CMS WordPress…
の高速化と称して APC で生成コンテンツをキャッシュする改造を組み込んで悦に入ってる
お馬鹿サンデープログラマー…
と proxy用キャッシュ、fastcgi用キャッシュ、と複数のキャッシュモジュールを場当たり的に追加する
お馬鹿Nginx の組み合わせならそうかもねー
- 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/02/06(木) 11:56:44.41 .net]
- >>180
APCの行う中間コードのキャッシュと
fastcgi_cache のようなレスポンスのキャッシュは
一分効果がかぶることがあるとは思うが基本別物
あと、APC は変数を store して共有したりできるが
それを利用しているなら絶対に外せない。
- 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/02/13(木) 22:46:49.15 .net]
- nginx 1.5.10
ssl_verify_client on; にした時
ssl_session_cache off; にしないと初アクセスの数分後から"400 Bad Request"しか返さなくなります
解決策ご存知のかたご教授ねがいます
|
 |
