- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/06/27(月) 12:57:28.44 .net]
- 無駄に新スレばらまくよりも
HP-UXについての質問回答をココに集めましょう。
フィオリーナおばさんお薦めイチオシUNIXです
HP-UXの質問はココだ No3
pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1088947066/
HP-UXの質問はココだ No2
pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1026433397/
HP-UXの質問はココだ No1
pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/970736554/
CDE Common Desktop Environment
pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/980417785/
参考リンクは>>2-5
注意
HP-UXは専用のマシン及びOSをお買い求めのうえ
用法・容量をまもって正しく使用してください
- 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/16(木) 01:12:22.32 .net]
- >>174
スマン読み違えてた。
GNUを使わない限り、君がシステム稼働の全責任を負うのか
しかも何かあったら辞職してまで
そんな重責の仕事は考え直した方が良い。
- 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/02/16(木) 02:10:50.90 .net]
- GNU is Not Unixという名セリフを知らないのかよ
- 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/16(木) 08:41:20.33 .net]
- >>177
どっかに
GNU is UNIX って書いてあるのか？
- 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/16(木) 09:46:24.98 .net]
- >>167を誤読したんじゃないかな。
- 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/16(木) 23:45:41.40 .net]
- >>175
してくれないよ
でも、責任の所在は明らかになるでしょ
裁判を起こす事も可能だし
>GNUを使わない限り、君がシステム稼働の全責任を負うのか
>しかも何かあったら辞職してまで
>そんな重責の仕事は考え直した方が良い。
だれも責任を取ってくれないソフトウェアをシステムに組み込むの?
自分が不便だからという理由で、潜在的なリスクをしょい込むの?
アルバイト以下の責任感だな
っーか、そんなチンケなシステムしか見た事ないんだろうな、可哀想に
- 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/17(金) 02:48:04.22 .net]
- >>180
そのためにソース公開されてるんだが
検証して治せばいいし、他はみんな使って安定してるよ
他人が何かやったら責任は取らすけど、自分が現状に責任は
取らないってのは無責任
素直に全機能を外注に出してしまったほうがいいよ。
つーかその外注がシステム障害にどれだけ補償をするかも
調べてなｗ
- 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/17(金) 08:37:28.01 .net]
- そもそもの話しに戻りたいが
ユーザにログインさせてそのUNIXを利用させる形態で
必死にシステムを標準固持させて、システム障害の責任
問題や補償を考えるのはどういう用途の設置ですか？
常識的に考えると、ユーザログインを規制することから
そういう厳格な管理がスタートすると思うのですが？
- 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/17(金) 08:39:00.28 .net]
- >>180
あなたの管理下のチンケでないシステムは何人くらいの
ログインアカウントで常時どれくらいの層が利用してる
のでしょうか？
- 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/21(火) 04:12:01.28 .net]
- うんちたべたい
- 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/21(火) 10:28:25.31 .net]
- 当社のUNIXサーバを利用するにあたり
ログイン規定を厳守してください。
サーバ利用で生じたシステム障害には損害賠償が発生します
また免職規定に値しますが、その場合は自らの任意退職を持って
それに変えさせていただきます。
損害賠償については、退職に伴う退職金、給与を相殺する旨に
同意くださいますよう。
また不足分は追って民事手続きにて請求いたします、入社時の
連帯保証人さまにも請求をいたしますことに同意ください。
またサーバ障害、停止の全責任は利用ユーザにあり管理者は一切の
責任を免責することといたします。
- 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/21(火) 23:16:20.26 .net]
- GNUへの盲信から解脱させてやるために、我ら人の子は何ができるだろう
まずは、これはLinuxじゃないんだってことを理解させてあげたい
今の望みはただそれだけなのに
- 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/22(水) 11:19:39.99 .net]
- まだひっぱるのか。
- 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/22(水) 16:09:28.39 .net]
- >>169
人の管理が一番難しいのでは？
- 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/23(木) 02:56:42.06 .net]
- どーせ497日で落ちるOSなんだから、GNUがなんとかいっても仕方あるめぇ
- 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/23(木) 09:36:27.19 .net]
- 結局、責任だとか辞表だとか言ってたマヌケは逃げたの？
死ぬの？
- 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/24(金) 09:42:03.41 .net]
- 死んだんじゃね？
- 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/24(金) 13:04:43.66 .net]
- ハードはそのままでRHELおよびその互換とか載せるのはありですか？できますか？
- 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/24(金) 13:29:35.73 .net]
- >>192
なんだそれ？
旨いのか？
Debianならここでイゴいてるよ。
- 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/27(月) 10:03:33.22 .net]
- 古いのしか動かない
いまやｱｲﾀﾝで動くのはHP-UXのみ
- 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/18(日) 02:27:54.88 .net]
- 空気読まずにNFSクライアントについて質問。
HP-UX B.10.20を、Windows+NFSサーバに接続しようとしています。
元々WindowsNT4.0 + XLink NFSサーバに接続していたのですがNTマシンが故障したので
WindowsXP Pro + Service for UNIX のNFSサーバに、交換しました。
mountコマンド自体はエラーなく終了するのですが、
・ ファイルが0個（Windowsからはテスト用ファイルが複数個見えています。）
・ 書き込もうとするとエラー(Service for UNIXで「読み書き」に設定しています。)
という状態です。
Service for UNIXのNFSサーバにHP-UXから正常に接続可能なのでしょうか？
mountコマンドに何か特別なパラメータは必要なのでしょうか？
- 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/18(日) 05:08:26.68 .net]
- >>195
どう考えてもNFSクライアントの問題じゃないだろ。
SFUのNFSがどう動いてんのか調べるのが先だろ。
- 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/18(日) 13:06:55.63 .net]
- ㌧。SFUの設定を調べなおしてみます。
- 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/20(火) 08:48:07.07 .net]
- >>195
悲しいお知らせだけど、10.20あたりの機械はTCPのバージョンとか
NFSのバージョンとか諸々の問題が現状のWindowsやSFUと懸け離れてきてる
いつからか忘れたが、10.20から正常にマウントできなくなってる
ただ100%のSFUにってわけでなく、2003ServerにはダメでXPはOKとか
ネットワークカードに依存してるような、まか不思議な状態
しょうがないので今はmountやネットワークドライブを迂回させまくって
必要な接続をしてる状態だが
理不尽なエラーで噛めなかったら「時代」とあきらめた方が良いかも
- 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/04(水) 23:05:38.91 .net]
- 最近のHPのやる気のなさは凄いな!!!
4～5年前はAIXと良い勝負してたのに、
もう挽回できないレベルで、離されてしまった
x86に移植するのがいやなら、SPARC連合に入れてもらえよ
- 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/15(日) 23:04:16.71 .net]
- そこまでしてHP-UX使いたい人居ないよ
過去のOSにしがみ付いてるSEくらいだ
- 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/17(火) 22:03:58.67 .net]
- 加齢臭くっさーーーーーーーーーーーーーーーｗ
- 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/18(水) 08:56:54.06 .net]
- もう時代じゃないからな。
使ってるけどｗ
- 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/16(水) 00:50:54.22 .net]
- スレ違いかもしれませんが、
hp-uxとか商用unixだとローカルディスクのミラーリングにHW RAIDでなく、LVMミラー使ってることが多いとおもうのですが、何ででしょうか？
HW RAIDの方が障害のときの交換とか楽だと思うのですが...
- 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/16(水) 12:18:25.55 .net]
- >>203
なんでLVMだと交換が楽じゃないの？
- 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/16(水) 21:18:55.65 .net]
- アレイカードはSPOFだからというのは建前で
MirrorDiskUX買わせるほうが儲かる
- 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/16(水) 23:22:32.42 .net]
- >>204
LVMミラーだと、ミラー解除や再ミラー等でCE作業に加えてSE作業が発生するので、その分手順が増えて面倒だな、と。ホットスワップも構成できないですよね？
>>205
アレイカードがSPOFだから、耐障害性が向上するって理由なんですね。
ありがとうございました。
- 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/17(木) 16:08:13.34 .net]
- >>206
そんな作業員が山ほど居るんだから問題ないだろｗ
- 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/29(火) 07:53:14.58 .net]
- オマエのところは余ってるのか
ああ、86に移植しろとか誰も求めてないことを叫んでるヤツか
- 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/30(水) 12:28:34.44 .net]
- >>208
意味不明
かつてHPUXの技術者は掃いて捨てるほどいたんだし
断末魔の今でもその人間は確保されてるんだから
HPUXの作業なら喜んで揉み手、菓子折でくるだろうよｗ
それとも、稼働維持ができないほどHPUXの技術者は解雇されてるの？
おれの認識だと商用ベースで機械も人も維持してると思って居るんだが
- 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/27(水) 01:34:07.42 .net]
- 富士通Solarisはボラクルのせいで存在が微妙になってきましたが、
NEC HPUXの皆さんはお元気ですか？
営業もそれとなくWindowsのほうをプッシュしてくるもので
- 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/28(木) 19:53:28.07 .net]
- むしろLinuxじゃねえかな
NECカスタマイズドRHELベースのやつ
- 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/28(木) 20:54:04.00 .net]
- ACOS も itanium やめちゃったのね～
- 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/29(金) 10:48:51.78 .net]
- 「ユーザーに対する暴挙を許せない」、日本HPがOracleからのDB移行戦略を発表
itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20110426/359878/
> その後の2011年3月に日本オラクルがItanium環境に対する新規開発終了を発表したことについても触れ、
> 「市場を無視して自社の環境に乗り換えさせようというもので、こんな暴挙が許されるのか」と怒りを隠さない。
さすがボラクル
- 214 名前： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage kani? [2012/06/29(金) 19:53:55.27 .net]
- ProLiantとWindows Serverでいいんじゃね
- 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/30(土) 18:59:13.87 .net]
- .:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:., '´ , '´.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:。.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:。.:.:
.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.,.' ,.'.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:゜.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:
: : : : : : : ,' ,': : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :
: : : : : : :,! !: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : ゜: : : : : : : : : : : : : : :
＋ ' . '! '! ∧∧ このスレのみなさんに ええことぎょうさんありまように！
. o '､ .'､ （ ﾟ∀ﾟ）つ━☆ ･ * 。 , , 。 ﾟ
. , 丶. 丶 ⊂ ﾉ ･ ﾟ +. , 。
．。 ヽ、 ヽ しーＪ ﾉi * ･ °｡ 。
. ．。 ｀'-､, ｀ー－--‐'" ,ﾉ ﾟ ・ ☆ ﾟ. , ,。
｀ﾞ''ｰ‐- ---‐'''" * ・ * ☆ ｷﾗｷﾗ
＋ ﾟ . ＋ . . ．ﾟ .ﾟ。ﾟ 。 ,ﾟ．。ﾟ. ﾟ．。 .。
ﾟ . o ﾟ 。 . , . .o 。 * .ﾟ + 。☆ ﾟ。。． .
。 ｡ *。, + 。. o ﾟ, 。*, o 。.
。 ﾟ . 。
。 ,ﾊ,,,ﾊ (ヽ_/) ∩w∩ ∧,,∧ γ''""ヽ ﾍ⌒ヽﾌ
( :;;;;;:::) ( :;;;;: ) （ ,,;;;;;;;;）（ .::;;;;;; ） U .,;;;;;;U （ .;;;;;;;;;）
（::;;o;;:) (:;;;o;;:) （;;;;o;;;;;）（ :;;O;;;:） （,;;;O;;;） （:;;;ζ;;;）
- 216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/07(土) 22:48:46.52 .net]
- HP-UXの仕事やることになりそうなんですが、はじめは
シェルスクリプトを書く仕事になりそうなんです。
聞けば、HP-UX Posix Shellとかいうマイナーな
Shellだそうで、これで書かないといけないらしい。
bshの参考書は持っているのですが、構文的には
どの程度違うものでしょうか？
Posix Shellは調べても参考書が出てこないのですが、
良さ気な参考書があれば教えていただきたいです。
- 217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/08(日) 00:52:36.79 .net]
- >>216
Posixたって普通にボーンシェルで書けばいいんじゃねーか
参考書なんてそこらじゅうに腐るほど山積みになってるだろ。
- 218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/09(月) 08:42:32.87 .net]
- シェルよりもコマンドのヘボさに音を上げそう
- 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/09(月) 22:17:39.03 .net]
- つーかあのコマンド群をもって、UNIXは使いやすい、と言っていた連中が多かった時代の事に
思いを馳せてみようじゃないか
- 220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/09(月) 23:41:13.42 .net]
- >>219
戦争の時は竹槍でも勝てると思って突いていたんだ
相手も似たような武器なんだから、それはそれで戦力だろ
- 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/07/21(土) 09:49:12.08 .net]
- HP-UX11iの評価版ってある？
- 222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/21(土) 10:16:14.00 .net]
- >>221
評価版ってのは販売促進に利用するため、購入が可能な顧客に
提供する物だが。
HWを選ぶHPUXはHWとのセット販売が基本であり、評価をお願いする相手が居ない。
旧バージョンを使用する対象者は少なくないが、そもそもHWの性能が極端に
低いので評価をお願いするメリットがない。
機械ごと買い換えてください、もしくは機械ごと評価してもらう試用機をお貸しします
というのがHPの方針だな。
最終行でFAになるが、CD/DVDに何のプロテクトもないので、評価も糞も（ｒｙ
- 223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/21(土) 10:20:48.83 .net]
- でも、例えばSunのBlade150みたいなワークステーション、ないかなぁ。
単に安くHP-UXを弄れる環境ほしいってだけなんだが。
- 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/21(土) 11:07:02.15 .net]
- >>223
何にタイして「でも」って書いてるんだ？
最近はオークションにもあまり出てないね。
今だとワークステーションカテゴリにPA-RISCが出てるけど
アイテニアムを狙ってるんじゃなければ、今でも簡単に
買えると思うけどな。
UNIX専門店とかも見てみ
- 225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/22(日) 03:05:29.39 .net]
- 遅くてもいいから最新のHP-UXをなでなでしたいと思うけどなぁ。
特に何らかの操作を失敗したときにどうなるのかを見たいと思わない？
会社のとか客先ので失敗する訳にはいかないじゃん？
- 226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/22(日) 09:41:44.11 .net]
- じゃあ、rx2600あたりの中古でも買えばいいじゃん。
- 227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/22(日) 12:56:51.42 .net]
- いまどきPA-RISCなんてあってもありがたくないだろ
色々見捨てられてはいるが、Itaniumなマシンでなでなでしたいなぁ
- 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/23(月) 03:00:43.12 .net]
- >>227
？
いやだから、rx26x0でも買えば？
rx26x0はItanium2だけど？
- 229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/23(月) 23:57:09.61 .net]
- zx6000いいよ
ラックマウントを縦に置いてます的図体は邪魔だけどｗ
- 230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/07/25(水) 00:59:12.08 .net]
- HP-UXのx86版ってのがあればな。学習用に欲しいわけだが。
本番運用機での初級者のコマンド学習はちょっと怖くてさせられないだろ。
同じコマンドでもLINUXとかと多少オプションが違うしな。
こんな要望はあるんじゃない。
- 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/25(水) 01:49:17.13 .net]
- いらねー
シェルスクリプト書いて
ジョブスケジューラーに登録しておしまい
そのシェルスクリプトもひな形が有って
環境に合わせるだけ
コンソールからガシガシコマンド投入するような
使い方をするようなOSでは無い
- 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/25(水) 02:07:55.97 .net]
- >>230
意味がわからないけど
PA-RISCの実用機が捨てるほどの金額で山のように売られていた
ことを考えると「本番運用機」じゃない練習機を買い与えた方が
格安に実機環境が手に入るんだが。
むしろ86版とかのほうがウソクサイしオープンソースなんかを
導入で差が出そうだが
- 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/07/25(水) 20:46:48.37 .net]
- そうだな。ＨＰ－ＵＸは手軽に使えるＯＳではないよな。将来性は無いだろ。
- 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/26(木) 07:23:44.95 .net]
- またx86厨が湧いてるのか
- 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/26(木) 12:40:21.45 .net]
- >>233
将来性ってｗ
記憶は定かでないが、もう2000年くらいに11.0は有るんだよ
11iの書籍だって2001には刊行されてるし。
今の最終バージョンは何か知ってるか？
Ver11だぞ？
86版がどうこう言う前にさ
将来性ってのは日々進化していくという意味だろうけど、2000年から
メジャーバーションが同じってことで将来性に気づいて欲しいよｗ
- 236 名前： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage kani? [2012/07/26(木) 13:10:23.72 .net]
- メジャーバージョンより大事なのは会社がメンテに投資してくれて
パッチ出てくるかどうかやと思いますケド
- 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/26(木) 23:24:54.37 .net]
- 11iV2と11iV3でも仕様が違ってるのにね。
- 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/27(金) 01:52:34.53 .net]
- 実際、買う気と金があるんなら、大島行けばrx2800i2でもSuperdome2でも触らせてくれるよ。
ottoもいい営業ツモれば評価機貸してくれると思う。いまから触るならrx2660移行がEFIのデキもよくてｵﾇﾇﾇ
なんでもいいならrx1620でも買えば？
- 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/27(金) 07:53:24.48 .net]
- メジャーバージョンアップ？
バージョンアップして何がやりたいのか言ってみろや
- 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/27(金) 09:22:46.22 .net]
- >>239
何がしたいとかいうより、別に安定稼働だけなら
10.20で全く問題ないのだが。
それでも時代に合わせてバージョンをあげて進化していくなら
11の長さは異常だろ。
90年代は10年間で4くらいから10までバージョンをアップしてる
そのご11は大きな進化をせずに10年以上も小さな改変にとどまる
やる気のなさは明白っていうか、需要がもう無いからな
- 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/27(金) 21:48:13.30 .net]
- だから何がやりたくて、出来なくて不満な訳よ？
x86版を作ったところで売れないことは分かってるから
Itaniumと共に終わるわけであって、
別に貧乏人や初心者に迎合しようとも思ってないでしょ
- 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/27(金) 23:53:18.70 .net]
- ServiceGuard for Linux復活あげ
- 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/29(日) 09:12:52.21 .net]
- DoCoMo CiRCUS規模以上のを作るとなると、それってUNIXである必然性が…
メインフレーム様になってるんじゃないかな
- 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/29(日) 19:49:30.15 .net]
- メインフレームってそんなに性能がいいの？
まあItaniumよりもいいだろうがなｗ
- 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/29(日) 23:03:38.23 .net]
- メインフレームは速くはないな。
粘り強いだけ。
- 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/30(月) 23:44:12.16 .net]
- Superdome2に全部いれちゃえばいいじゃない
IntegrityVM上でPA-RISCバイナリも動いたおｗｗ
x86もいいセンまできてるけどね。Odysseyのデキに期待
- 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/31(火) 12:29:42.89 .net]
- Oracleに見限られたOS
- 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/01(水) 17:41:14.52 .net]
- Oracle先生のベンダロックイン戦術にご期待ください！
- 249 名前： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage kani? [2012/08/01(水) 23:09:06.21 .net]
- Nonstop SQL売ってろよ
つかSAPがSybase買収したんだからそっち売ればいいじゃん
- 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/04(土) 11:29:54.80 .net]
- うけるｗ、OVOだってOracle使ってて、
DBサーバーはバックエンドの最後の砦だったのに
Oracleにうそ付いてんじゃねーよｗｗｗ
見限られて当然だｗ
- 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/05(日) 16:01:05.12 .net]
- ベンダを怒らせて顧客に不利益をもたらしたＨＰ
- 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/09/02(日) 20:06:56.70 .net]
- アホだこの会社
- 253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/09/25(火) 22:53:16.26 .net]
- だんだん加速度的にサポートが悪くなってきた気が
- 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/01/05(土) 13:50:26.02 .net]
- wikipediaのlvmの項目見てるんだけれど、
ja.wikipedia.org/wiki/%E8%AB%96%E7%90%86%E3%83%9C%E3%83%AA%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%83%9E%E3%83%8D%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%83%A3
HP-UXってただでLVM使えましたっけ?
OnlineJFS買わないと、できなかったような?
- 255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/01/06(日) 04:46:16.79 .net]
- ググれば答えが出てくるよ
- 256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN .net]
- cshで、ping [IP] -n 5 > foo とし、fooに" 0% Packet Loss"だかそんなんが
あるかどうかで条件分岐するscriptがあります。通常、fooには5行のpingの
結果(応答までの時間情報等)と全体の結果が出力されるはずですが、なぜか
3行のみpingの応答情報が出力されるのみで、その後の条件分岐まで処理が
進む前にscriptが終了しているらしい事象が稀に発生しています。
# pingが5回指定のところ3回で落ちて、一緒にcshも落ちているように見えます
原因として何が考えられるでしょうか？ または、調査にはどのあたりから
手を付けるべきでしょうか？
- 257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/08/15(木) NY:AN:NY.AN .net]
- cshでスクリプト書くこと自体、沸いてると思ったほうがいい。
- 258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/08/15(木) NY:AN:NY.AN .net]
- 沸いてるってのはcshの評判読む限り正しいんだろうけど、既存のをどうにかするには
その原因をハッキリさせないといけなかったり、いろいろあるのよね。。。
再現性が悪いというか、立て続けに発生したあの日以来発生してなさげなので、
再現待ちという放置。
- 259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN .net]
- 2013年も半年を過ぎてhpuxを使い続けていること自体が頭沸いてる
- 260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN .net]
- >>259
OSは鉄の安定だし、HWも壊れないからなぁ。
自宅のマシンは何度も買い換えてるのに
715/100とかが未だに動いてる。99年に買ったC3000も1日も休まずだ。
信じられないくらいの連続稼働だよ
- 261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN .net]
- HP-UXはクソだが、一回動くと頑丈だよね。
- 262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN .net]
- 日経なんちゃらの雑誌でHP-UXは影も形もなかったな
- 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/11(月) 00:20:08.25 .net]
- X86版はいつ出るのかな
- 264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/12/22(日) 20:03:23.93 .net]
- バージョンってまだv3なの？
最近触ってないから分からんわ
- 265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/12/22(日) 21:40:33.70 .net]
- そうだよ
これからも永遠に
- 266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/01/01(水) 14:21:20.72 .net]
- 2000年だったっけ？
サポートのページが1月0日ってなってたのが懐かしい
- 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/01/01(水) 20:22:14.82 .net]
- ダンボール印刷の2000年対応CDな
懐かしいわ
- 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/01/02(木) 16:23:26.51 .net]
- 2000年問題の時で1月1日のホームページの日付だね
hp製品とかシステムに問題はありませんと言いながら日付がそうなってて
「お前が一番だいじょーぶじゃねーな」との問い合わせにサポセンがてんてこ舞いしたらしい
- 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/05/20(火) 15:22:07.96 .net]
- なんだかんだ2000年に買ったC3000もいまだに毎日動いてるし
94-5年にかったと思われる715/100もまだ毎日動いてる。
その間に周囲のPCは何度も買い換えられてるのにHPは壊れないねぇ。
- 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/05/20(火) 18:26:05.03 .net]
- F01F
- 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/05/20(火) 22:44:05.63 .net]
- 以前ここ↓で入手したパッケージが欲しいのですが、どこかで古いバージョンをダウンロードできないでしょうか？
hpux.connect.org.uk/
- 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/05/21(水) 00:04:54.85 .net]
- 気にしたことないけど、旧バージョンのアーカイブみたいなリンクを見た記憶がないし、たぶん無いんじゃないかなあ…？
古いバージョンを長く使いそうな場合はdepotを保存しておくべし。
または、どうしても欲しければ自分用にオレオレビルドで対応。
# ソフトによっては機能の取捨選択もできるし、結構オススメ
- 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/05/21(水) 02:04:04.37 .net]
- やっぱりないかぁ
depotファイルは光メディアに焼いたはずなんだけど見つからないんだよね
困った
- 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/05/21(水) 09:21:31.58 .net]
- >>273
会津大とかは？
- 275 名前：271 mailto:sage [2014/05/22(木) 00:43:32.54 .net]
- ↓会津大学のサイトはここで良いのでしょうか？
ftp://ftp.u-aizu.ac.jp/
- 276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/05/22(木) 09:16:35.17 .net]
- >>275
もうないようだな
ftp://ftp.u-aizu.ac.jp/pub/os/HPUX/
|
 |
