- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/01/06(木) 18:02:04 .net]
- 旧Sun Microsystems、現OracleのSolarisについての総合スレッドです。
SPARC機固有の話題についても取り扱います。
質問する場合は、過去に同様のものがないか確かめてから書き込みましょう。
・使用機種(できればOBPとかも)/OS Ver/何をしたか は、書きましょう。
・質問者は問題が解決したら、どのように解決したか報告しましょう。
・回答者は、自分も質問者になることを忘れぬように。
・荒らしは、スルーで。
また、質問する前にまずはdocs.sun.comのマニュアルを読みましょう。
「System Administrator Collection - Japanese」の「Solarisのシステム管理」
各種は必読です。 docs.sun.com/app/docs/prod/solaris?l=ja
・関連スレ
OpenSolaris/Illumos (OpenIndiana, etc.) 5
hibari.2ch.net/test/read.cgi/unix/1285876800/
・前スレ的なもの
Solaris教えてスレッド 其の31
hibari.2ch.net/test/read.cgi/unix/1255586122/
- 724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/05(火) 11:12:22.41 .net]
- >>703
..SunOSで、viが static linkだったって、いつの話?
- 725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/05(火) 11:22:22.32 .net]
- 仮にviがstaticリンクだったとしても、
termcap/terminfoが/usrの下にあるので/usrをmountしないと動かないわけで。
- 726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/05(火) 13:26:37.37 .net]
- /usr/ 下が見えない時は echo * と ed を駆使するんじゃないのかw?
dynamic link 導入されて以降の *BSDは /bin, /sbin 下がしばらくの間
static link されてたけどね。viはないよ。
NetBSDだと今では /rescue に static linkの crunched binaryが置いてある。
- 727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/05(火) 13:40:39.96 .net]
- 何の話だっけ。
- 728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/05(火) 20:53:40.53 .net]
- ボラクルの研修料金の話
- 729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/05(火) 22:19:37.93 .net]
- ふんどし喫茶について
- 730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/06(水) 17:46:31.77 .net]
- >>705
小さいHDDを寄せ集めないと使えない時代の工夫を、
今更肛門の印籠よろしく持ち出されてもなあ。
- 731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/06(水) 19:24:07.87 .net]
- どうでもいいが、ディスクの容量が大きいとファイルシステムが壊れないとか、脳内すぎるだろ
- 732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/06(水) 19:32:21.97 .net]
- スタティックリンクの viが /usr下以外にあったことなんて、ないと思うぞ。
環境によっちゃ（>712 の *BSDとか）/binに edはあったけど。
SunOS 4.1時代には、/bin -> /usr/bin のソフトリンクだったしね。
- 733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/06(水) 23:13:05.04 .net]
- >>717
分割しようがしまいが壊れるときは一緒だろ。
頭大丈夫か？おじいちゃん。
- 734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/06(水) 23:47:04.68 .net]
- >>719の日本語読解力には呆れる
- 735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/07(木) 01:10:36.12 .net]
- どう考えたら>>717に至るのか理解できない件
- 736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/07(木) 01:24:09.71 .net]
- 年寄りが回らない頭で必死に考えたんだ、スルーしてあげようよ。
- 737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/07(木) 09:27:04.30 .net]
- 違うよ。都市伝説だ。むかしそういう話があった。
/sbin の 's' は staticの s だという.. 典拠があればオレも知りたいw
ネットワークブートも CD/USB等からのブートもできない状況で
ファイルシステムを修復 …なんて状況ならまだ意味もあるが、イマドキ
そんな環境ないからなww
んで、もしそうだったとしても、viは使えないと思うわ、私はww
- 738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/07(木) 12:25:25.40 .net]
- sbinはsystem binaryって昔から言われてるはずなんだが
static linkの意味なら/usr/sbinはどうなるんだよと
それに/sbinはブートやメンテに最低限必要なコマンドの配置先であって
static linkでなければ動作しないとは限らない
- 739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/07(木) 12:29:01.30 .net]
- viは基本を理解してないとワケがわからず使いにくいままなんだろうな
- 740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/07(木) 13:27:50.06 .net]
- どの vi? オリジナルの viなら、なんも変わってないと思うよ。
nviも、ほとんどいっしょだろうな。
vimは、GUI使えばかなり違うけど。
- 741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/07(木) 14:24:26.35 .net]
- 単なる慣れの問題。慣れたか慣れるか慣れたくも無いかの違い。
- 742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/07(木) 15:21:34.83 .net]
- >>724
> それに/sbinはブートやメンテに最低限必要なコマンドの配置先であって
> static linkでなければ動作しないとは限らない
だからさ、lib*.soのあるとこが見えなくなった状態で
「ブート（の設定）やメンテ」しようと思うと static linkじゃないと
困るでしょ? という意味。
まあ、この話も lib*.soが全部 /usr下にあるという前提で、ずっと以前から
/binも /sbinも /usr下へのリンクである SunOSには当てはまらないんだよなww
- 743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/07(木) 16:20:44.01 .net]
- Unix論みたいの懐かしい
- 744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/07(木) 18:30:18.45 .net]
- >>728
今のSolarisでfile /sbin/*やってみろやｗ
- 745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/07(木) 19:42:17.77 .net]
- % uname -srmp
SunOS 5.11 i86pc i386
% (cd /sbin; pwd)
/sbin ← /sbin /usr/sbinへのシンボリックリンクではない
% ldd /sbin/ifconfig | grep '\/usr\/lib\/'
libexacct.so.1 => /usr/lib/libexacct.so.1
:
libplds4.so => /usr/lib/mps/libplds4.so
うーむ。中途半端なことになってんなぁ.. /usr見えんかったら、ifconfig動かんねw
- 746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/07(木) 20:20:19.36 .net]
- 719=721=722 w
- 747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/08(金) 00:11:44.47 .net]
- 721は俺じゃないよおじいちゃん。
- 748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/08(金) 13:42:40.90 .net]
- ＞% (cd /sbin; pwd)
＞/sbin ← /sbin /usr/sbinへのシンボリックリンクではない
これなら普通にls -dl /sbinで十分だろうに
この形にこだわるならビルトイン避けで/bin/pwd使うだろ
＞/usr見えんかったら、ifconfig動かんねw
実際に動かないのか試してから言おうぜｗ
- 749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/11(月) 11:37:39.33 .net]
- > これなら普通にls -dl /sbinで十分だろうに
はぁ。話題の本筋とは関係ないとこ挙げ足取ってると、楽しい?
# ここいら辺なんだよな。Unix周辺忌避されるのは。昔は違ったんだが..
- 750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/11(月) 11:48:40.71 .net]
- 知ったかぶったジジイの言い訳が見苦しいなｗ
- 751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/11(月) 12:31:55.17 .net]
- >>735
本筋の動くか動かないかは調べたのかおっさん
- 752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/11(月) 14:09:04.60 .net]
- 調べないよ。本筋と全く関係ないし。
挙げ足とっとけばなんでも反応してもらえると思ってるんだなww
- 753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/11(月) 14:09:09.57 .net]
- 10年くらい前はこうやってののしりあってたよな
- 754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/11(月) 20:43:02.67 .net]
- 719=721=722=733=736 そしてこいつは俺よりもジジイwww
- 755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/11(月) 22:00:33.64 .net]
- たのしーなー
- 756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/11(月) 23:54:10.14 .net]
- >>740
聞く耳もたない爺ってことはもう年金もらってるだろお前
- 757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/12(火) 17:50:53.03 .net]
- 年金もらうと耳が聞こえなくなる、そういうことだな?
- 758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/12(火) 19:57:23.20 .net]
- 年金でふんどし喫茶
- 759 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/12(火) 22:16:07.35 .net]
- SPARCかx86かで揉めてるんですが、SPARCって信頼性高いん？
OracleDBのSE RACで片割れが生きてればサービス継続できるんで、安いx86でもいいんじゃね？
って言われて反論できん...
- 760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/12(火) 22:37:58.70 .net]
- SEさんの言うとおりにしとけ
- 761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/12(火) 22:40:45.43 .net]
- それに、反論してまでSPARC入れる理由あるんけ？
無きゃ、そのままx86で良いんじゃねーかと。
- 762 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/12(火) 22:45:28.57 .net]
- >>745
OSは？
- 763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/12(火) 23:37:00.21 .net]
- >>748
XP
- 764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/13(水) 00:24:48.73 .net]
- >>745
x86でいいならLinuxでいいんじゃね？
- 765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/13(水) 00:31:45.46 .net]
- つかx86Solarisにボラクル乗ってるんだ。
- 766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/13(水) 08:15:21.87 .net]
- x86はもうすぐ市場から退場するから先の長い SPARCにした方がいいぞ
- 767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/13(水) 10:33:26.56 .net]
- SPARCでXP動くのか。
- 768 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/13(水) 18:35:54.22 .net]
- XPは x86というクソアーキのみでしか動かんクソOS。
- 769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/13(水) 18:48:56.76 .net]
- XPってWindowsの事か？
それならx86の他にItanium版の他にAMD64対応版もあったような
- 770 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/13(水) 18:52:04.14 .net]
- Ita版の XPか。ないぞ。AMD64か。それは x86というクソアーキの一種だ。
- 771 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/13(水) 18:59:22.50 .net]
- >>745=>>749はSPARCにXP入れるそうだ。
- 772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/13(水) 19:08:52.47 .net]
- >>745
本当に SPARC Solaris vs Windows XP で良いのか？
- 773 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/13(水) 19:54:02.81 .net]
- >>756
Windows XP 64-Bit Editionってのが Itanium用にあったんだよw
Windows XP Professional x64 Editionとは別物だぜ
- 774 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/13(水) 19:55:16.69 .net]
- HDDが壊れてしまったSolaris10マシンがあります。
ちょっと前までのバックアップ(/以下をtar -Cしたもの)が
別のWindowsマシンの中にあります。
新しいHDDを買ってきて、バックアップの状態を復元するのに
一番短い手順を教えて下さい。
- 775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/13(水) 19:58:10.26 .net]
- つまらんものをマルチするのはキチガイの印
- 776 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/13(水) 20:24:08.24 .net]
- 怒らないで聞いてほしい
俺>>749だけど>>745じゃないんだ
- 777 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/13(水) 21:43:13.36 .net]
- またまたー
- 778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/14(木) 00:10:03.99 .net]
- リストアのこと考えずにバックアップ取る奴ｗｗｗｗ
- 779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/14(木) 10:23:05.50 .net]
- > 俺>>749だけど>>745じゃないんだ
なんだとっっ!!! もう怒ったぞ!
- 780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/15(金) 20:18:34.57 .net]
- 質問です
先日Solaris10を導入したのですが、Sunオンラインアカウントを作成しようとしても「アカウント作成エラー」というダイアログが出てアカウントが作れません
そして情報の入力欄に戻されるのですが、どこにも赤字のエラーが出ていません
何度やっても駄目なので、何が原因なのかさっぱり分からなくて困っています
回答をお願いします
- 781 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2013/11/16(土) 00:17:49.94 .net]
- 有償保守を購入したのに貰ったコードでエラー出るなら営業にクレームつけたら？
- 782 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/16(土) 00:50:39.08 .net]
- ブラウザ変えて再トライ
- 783 名前：745 mailto:sage [2013/11/17(日) 20:16:33.47 .net]
- 遅くなりましたが x86版Solaris or SPARC版Solarisで比較してました。
結局、設定が簡単でハードも安いx86版のSolaris11を使った3ノードでSE RACを組むことになりました。
2台が宇宙線にやられても1台が生きてれば大丈夫って状態で、DC内での設置フロアも別れています。
- 784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/17(日) 20:28:53.88 .net]
- SE RACって3ノード行けたっけ?
- 785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/17(日) 21:03:05.41 .net]
- 1ノードあたりのプロセッサ数が1なら4ノードまで可能。ただしOSは Windows,
Linux, Solaris x86, OS-X のようなエントリー系。
ttp://www.oracle.com/jp/corporate/pricing/difference-186277-ja.html
ただRACを組むほど可用性が求められる用途に対して、「設定が簡単」とか
「ハードが安い」という理由で機種を選ぶのは疑問。たぶん運用とかDBAの
教育にも大きな費用がかかると思う。
- 786 名前：745 mailto:sage [2013/11/18(月) 00:33:46.53 .net]
- 「設定が簡単」ってのはハードの話ね。
x86系サーバの導入はみんな慣れてるけど、不治痛のSPARC鯖は経験無いと自前じゃちょっと厳しいらしいんで。
Solaris11やOracleのオペレーションはx86版でもSPARC版でも大して変わらんよ。
x86とSPARCでの年間の稼働率比較とか資料があるといいんだけどなー
- 787 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/18(月) 13:55:07.49 .net]
- 宇宙線気になるのに x86?! ハードの扱いが x86の方が簡単?! ホンマかいなその話。
- 788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/18(月) 14:02:21.23 .net]
- まぁ扱い慣れてる方が簡単ってことはあるだろう。
- 789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/18(月) 15:42:03.72 .net]
- 最近の Fujitsuアーキの SPARC機て Open Firmwareなん?
- 790 名前：745 mailto:sage [2013/11/18(月) 21:56:56.04 .net]
- 宇宙線ネタは嘘のような本当の話なんだよ（鯖じゃないけど）...
大量に導入してるDC用エッジスイッチが年に数回クラッシュするから解析依頼したら宇宙線に弱くてビット化け発生しましたってレポート帰ってきた。
それ以来、何か原因不明の障害が起こると「宇宙線による電磁波攻撃を受けました」って言うのが流行ってる。
- 791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/18(月) 22:08:00.22 .net]
- ほんとなのはみんな知ってるよ。
問題はそこじゃない。
- 792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/18(月) 23:52:25.26 .net]
- だよなｗ
- 793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/19(火) 00:46:30.97 .net]
- まあM10は爆速だわ。
- 794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/19(火) 03:22:32.25 .net]
- 京の末裔
- 795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/19(火) 09:42:04.95 .net]
- > 宇宙線ネタは嘘のような本当の話なんだよ（鯖じゃないけど）...
x86は宇宙線に弱いよ。RASね。やめときなw
- 796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/20(水) 00:46:56.84 .net]
- >>779 M10-1をいっぱい買って使い始めてるけど...
筐体内に8本ストレージが入るんだけど、ハードウェアでRAID10が組めなかったり(0 or 1 or 1E)
RAIDが2グループまでの制約あったり、SSDがRAID非対応だったりして痒いところに手が届かないのが残念。
SolarisのZFSソフトウェアRAIDと組み合わせて使うか外部ストレージをFCで繋がないと
ローカルストレージじゃRAIDの制約で遅すぎて話にならん。
- 797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2013/11/20(水) 01:09:41.67 .net]
- M10-1ってSunの大型機と同じく外付けストレージで使うものと思ってたけど
- 798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/20(水) 01:26:24.51 .net]
- 仮想化したり、OracleのRACしたり、HA構成の場合はストレージ付けるだろうけど
ストレージを繋がず、シングル構成で使いたい時にRAID制約でストレージが遅いってもったいない。
RAID10組めたら4本ストライプできるから かなり早くなるのに...
- 799 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/20(水) 02:15:15.30 .net]
- 内蔵のRAIDカードとか
オプションにないの?
ZFS使えってことかね。
- 800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/20(水) 03:39:16.95 .net]
- ローエンドのMシリーズでは、内蔵HDDはOSブート用として
割り切るしか無いと思ってた。
- 801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/20(水) 13:36:26.22 .net]
- M10でローカルディスク構成はないな
- 802 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/20(水) 23:34:50.53 .net]
- つか、software on chipって実感できる用途ってあるん？
ベンチマーク出せって不治痛に要求したけどいまだ入手できず...
- 803 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/20(水) 23:41:36.07 .net]
- ボラクルも不治痛ベンチマーク隠すよね。出せよ。
- 804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/21(木) 09:38:17.51 .net]
- まだベルマーク集めてるの？
- 805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/28(木) 00:12:27.00 .net]
- Solaris11だからなのかわからないけど、zpoolが乗っているディスクの
バス上の位置などが変わるとプールのロードができなくなるんですが、
これを実際のデバイス構成に追随させる簡単な方法ってありますか？
実際にはQEMUで動かしているのですが、例えば（仮想）CDROMドライブが
ついてた構成でインストールした後、（仮想）CDROMを構成から抜いたら
起動しなくなったりで悩ましいです。GRUB2は
search --no-floppy --label --set=root rpool
でrpoolの乗っているデバイスを特定しようとするものの、
これで取れる情報は現実のデバイス構成ではなくrpoolの作成時に
埋め込まれた情報のようで、デバイス構成が
- 806 名前：変わっていると
起動不能になるようです。zdbでみるとzpoolにpath/devid/phys_pathの
三つがzpool作成時に固定されている模様。
これを更新する方法を探した所、
- 別のSolaris環境に、
- 目的のバス位置に問題のzpoolを抱えたデバイスを接続し、
- 認識失敗しているzpoolをzpool export <pool>とzpool import -N <pool>で再認識させる
という方法は見つけたのですが、その「別のSolaris環境」で目的の
バス位置が空いてないといけないし、プール名が被るとアウトというわけで、
インストール後に機材構成が変わった環境のroot zpool (rpool)を更新する
目的だと異常に面倒です。
これ、もっと手軽な解決策はないでしょうか？ [] - [ここ壊れてます]
- 807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/28(木) 00:14:57.59 .net]
- あ、間違えました。GRUB2のsearchではなく
zfs-bootfs /ROOT/solaris/@/ zfs_bootfs
がセットする$zfs_bootfsがzpoolに埋め込まれている情報で
実際のデバイス構成が変わるとrootfs mountできずエラーになるという
話でした。
- 808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/30(土) 01:01:35.18 .net]
- 11.1のメディアでboot cdrom -sしたあとの、
シングルユーザモードのログインIDとパスが分からん…
- 809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2013/11/30(土) 01:29:11.48 .net]
- OSインスコするときに作ったrootのパスワードじゃね？
- 810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/30(土) 02:00:39.51 .net]
- 知ってるやつにとっては当たり前のことだけどいざ手持ちの書籍以外で
調べるとなるとめんどいのかな？
- 811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/30(土) 05:16:15.55 .net]
- >>794
OSインスコ前のboot cdrom -s だと言ってるのに質問読まないやつだなｗ
- 812 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/30(土) 08:02:48.73 .net]
- 正直者の場合はパスワードなしで入れる
- 813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/30(土) 11:17:33.45 .net]
- ありがとう。
rootでパスなしかな？
- 814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/12/01(日) 04:17:11.76 .net]
- 北村
谷崎
服部
江崎
黒原
- 815 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/12/01(日) 20:54:22.81 .net]
- 今のSolarisってRAMベースのレスキューシステムって作れるっけ？
ちょっと前はfailsafe archiveがあったけど、いまは無いみたいで。
起動自体は今もboot archiveを使ったminiroot方式なんだからできると
思うんだけど、無駄な努力だと悲しいのでできるかできないかだけ教えてくらさい。
- 816 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/12/01(日) 21:10:20.47 .net]
- 既読スルー
- 817 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/12/03(火) 10:05:12.33 .net]
- 川越
井川
有吉
山原
入曽
- 818 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/12/04(水) 00:19:38.80 .net]
- iSCSIbootを試してるのだけど、あっさりと動くは動いたが起動に10分とか異常に時間がかかる。
ローカルディスクに移して起動させると問題のないシステムイメージなのでiSCSI関係の何かだと思うけど、-v -m verbose でもめぼしいものが出てこない。
Solarisのブートプロセスを途中で止めてデバッグするいい方法はないんですかね。
- 819 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/12/04(水) 01:40:08.78 .net]
- >>803
起動画面眺めたらどこがもっさりしてるか分かるんじゃないの？
- 820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/12/07(土) 12:27:16.36 .net]
- Solarisってunionfsありますっけ？
機能一覧を見ているとshadow migrationでマイグレーションしない使い方ができれば相当品になりそうだけど。
- 821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2014/01/14(火) 00:04:47.24 .net]
- Oracleの研修受けるために築地行って来るぜ！
- 822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/01/14(火) 22:50:30.31 .net]
- そういえばOracle BIの研修受けたときテキストはPDFになってて驚いた。
以前は冊子だったんだが。 で、そのPDFはど真ん中に自分のメールアドレスが
埋め込まれててエライ見づらかった。 気持ちは分かるがスマートにして呉よ。>>NOKK
- 823 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/01/14(火) 23:15:55.94 .net]
- >>806
うら�
- 824 名前：竄ﾜ
寿司食べたいyo [] - [ここ壊れてます]
|
 |
