- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/01/06(木) 18:02:04 .net]
- 旧Sun Microsystems、現OracleのSolarisについての総合スレッドです。
SPARC機固有の話題についても取り扱います。
質問する場合は、過去に同様のものがないか確かめてから書き込みましょう。
・使用機種(できればOBPとかも)/OS Ver/何をしたか は、書きましょう。
・質問者は問題が解決したら、どのように解決したか報告しましょう。
・回答者は、自分も質問者になることを忘れぬように。
・荒らしは、スルーで。
また、質問する前にまずはdocs.sun.comのマニュアルを読みましょう。
「System Administrator Collection - Japanese」の「Solarisのシステム管理」
各種は必読です。 docs.sun.com/app/docs/prod/solaris?l=ja
・関連スレ
OpenSolaris/Illumos (OpenIndiana, etc.) 5
hibari.2ch.net/test/read.cgi/unix/1285876800/
・前スレ的なもの
Solaris教えてスレッド 其の31
hibari.2ch.net/test/read.cgi/unix/1255586122/
- 670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/09/25(水) 23:58:25.35 .net]
- /etc/path_to_instとかじゃねーの？
- 671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/10/10(木) 22:21:00.61 .net]
- Solaris11.1 + 不治痛 SPARC M10-1導入age
Solaris11.1はゆとり世代にも分かりやすいね...
- 672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/10/11(金) 08:27:35.80 .net]
- Solaris1.1 + 不治痛ロゴ SPARCstation10導入age に見えたw
- 673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/10/11(金) 12:10:28.11 .net]
- 20年前かよｗ
- 674 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/10/14(月) 17:32:28.66 .net]
- 俺もメディアキット申し込んだ。SunBlade150にも載るのかな？
- 675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/10/15(火) 20:41:38.31 .net]
- なんかディスクからboot出来なくなったからcdrom -sでbootした後に/dev/dsk/の該当のディスクマウントしたら中見れたんだけど、
これってbootの設定がおかしいってことでいいの？
どうやったら直るのかわけわかめだ
- 676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/10/15(火) 20:44:04.47 .net]
- nvalias 見てみるとか、boot disk も試してみればいいのに
- 677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/10/15(火) 20:53:55.23 .net]
- >>663
boot diskは試した というかboot-deviceがdiskだ
devaliasは見たがnvaliasは見てなかった
- 678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/10/15(火) 22:35:58.23 .net]
- >>664
boot-deviceがdiskなのと
boot diskを試したかどうかは全く違うぞ
boot diskしたらどうだったの？
- 679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/10/15(火) 22:48:04.90 .net]
- >>665
あれ？そうなんだ
どっちも全く同じ結果だから同じもんだと思ってた
- 680 名前：吠鉱山 ◆STCMXN/JPY mailto:sage [2013/10/16(水) 08:34:37.52 .net]
- >>661
SPARCはTシリーズ以降。
x86は64bit以上で無いとインスコで跳ねられるよ。
- 681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2013/10/16(水) 13:18:57.26 .net]
- Tシリーズって爆音の1U鯖しかないよね
ご家庭には厳しすぎるｗ
- 682 名前：吠鉱山 ◆STCMXN/JPY mailto:sage [2013/10/16(水) 13:58:35.17 .net]
- 誰か言ってたよ。1UのUはウルサイのUだってｗ
- 683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/10/16(水) 20:35:09.39 .net]
- 家庭用にSPARCはいらないだろ... x86版じゃあかんの？
- 684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/10/16(水) 20:48:50.10 .net]
- >>662
bootblk書き込んでみた？
- 685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/10/21(月) 08:22:45.06 .net]
- >>670
x86版だと、HDDの物理フォーマットができないとか言われたような。
- 686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/10/21(月) 13:24:06.20 .net]
- 物理フォーマット?? んなことせんだろ普通。1024bytes/sector にでもするのか?
- 687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/10/25(金) 21:40:03.42 .net]
- 家庭でSunを動かしてるユーザーのスレが海栗板にあると記憶してるんだが
今はここになるのかな?
- 688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/10/25(金) 23:15:37.51 .net]
- 今Solaris&SPARCで運用中の企業もいずれx86＆何かにうつるのかなあ
- 689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/10/26(土) 18:28:42.19 .net]
- x86は安いけど信頼性が糞なんでミッションクリティカル用途にSPARCは残るだろ。
うちの会社はx86（特にWindows)を駆逐してSPARC Solaris11のzone(コンテナ）に統合し始めてるぐらい。
- 690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/10/27(日) 13:35:39.22 .net]
- 官公庁案件は、SPARCかLinuxかに二分され始めちゃってるなぁ。
リプレース案件は未だにSPARCが生き残ってるけど、新規や流通系はLinuxばかりだわ。
- 691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/10/27(日) 14:29:54.49 .net]
- ホスティングサービスだとBSDも結構あるよね
- 692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/10/27(日) 16:47:28.18 .net]
- 役所の人間は仕様の範囲に収まってたら入札で決めるからな
RFPで最善のものを随意発注するって事は少ないだろうから安いx86のLinuxに逃げるんじゃね...
サポート切れてもXP使い続けますってアホがいるぐらいだし
- 693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/10/27(日) 19:23:20.63 .net]
- そもそも、その仕様を決めるのは「役所の担当者が懇意にしている業者」なわけだが？
当然、出てくる入札仕様は「自社でしか組めない」レベルにまでガッチガチで固められているのが一般的。
だから、一般競争入札でありながら、他社会が入り込む余地すらない。
なんたって、入札前から専門のスタッフ割り当てて設計すら始めるからね。
さすごに発注は落札が確定してからになるので、スケジュールはタイト。
実際、「開札より2週間で納入」とかって条件が平気で書いてあるし。
- 694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/10/27(日) 19:24:14.09 .net]
- あぁ、入力ミスだらけだ orz.
- 695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/10/28(月) 01:34:01.08 .net]
- なるほど>>677はFの人ってわけですね。
- 696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/10/28(月) 17:28:51.13 .net]
- >>680
役所仕事の真髄はこれ。
ベンダー営業は他社がつけこめない
難解な仕様書を書くのが仕事。
わざと矛盾する仕様をだしてくる。
突っ込むと、すっとぼける。
納期さえも参入障壁にして
自社開発部隊を火だ�
- 697 名前：驍ﾜにしても
入札を自社で押さえる。
鬼畜っぷり全開だが
公共案件は生命線だから
許されるのが実態。
移動の激しい霞みの役人など
ベンダー営業の操り人形だからな。 [] - [ここ壊れてます]
- 698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/10/28(月) 21:10:18.46 .net]
- >>682
半分正解。
関連子会社に潜り込んでた流しのSEだった（過去形）
リーマン＋震災のお陰で官公庁以外の案件が激減して、受託が降りてこなくなったよ（涙）
- 699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/10/28(月) 21:14:50.62 .net]
- >>683
まぁ「1円入札」なんてのもあったからねぇ。
それと、設置先は官公庁でありながら、購入（発注）元が民間企業・・・って謎な案件もあったなぁ。
- 700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/10/28(月) 22:55:42.32 .net]
- >>684
派遣やってた無職か！
握手
- 701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/10/29(火) 00:43:36.64 .net]
- >>686
5000／h な案件がバンバン入ってきた時代が懐かしいぜ！！
- 702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/10/29(火) 19:30:07.92 .net]
- O社の研修、68000円/日と聞いてぶったまげた。ぼろ儲けやん。
- 703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/10/30(水) 22:53:48.05 .net]
- ぼらくるw
- 704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/01(金) 18:26:11.42 .net]
- Solaris11 システム管理ⅠとⅡを受けたけど、実業務で触ってれば金払ってまで受ける内容じゃなかった
会社の金使って10日間東京に遊びに行ったような状態ですわ。
- 705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/01(金) 19:06:44.82 .net]
- 自腹じゃなきゃOKじゃん？
- 706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/01(金) 21:40:25.44 .net]
- Oracle講習自腹で受けるやつっているんかな...
Oracle Masterみたいに、研修受けないと資格認定されないから
仕方なく就職活動でアピールするために若い頃に受けるぐらいしか思いつかんわ。
- 707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/02(土) 16:28:22.14 .net]
- >>690
楽しめてよかったじゃん。
昔データベースで
一週間東京行かせてもらったけど
いい思いで。
寿司食って、キャバクラいって
ふ(規制 行って。
- 708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/02(土) 20:02:34.26 .net]
- ふんどし喫茶
- 709 名前：690 mailto:sage [2013/11/03(日) 18:55:55.39 .net]
- Oracle DB 11gの講習も5日間受けてきたけど
そっちは会場が東銀座（築地場外まで徒歩5分）だったから最高だったぞ。
朝or昼は築地でご飯（寿司、海鮮 etc) 夜は銀座 そのままデリ（ｒｙ
その月の月給ほぼ全部使ったわ。
- 710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/03(日) 19:25:01.86 .net]
- 東銀座ってあそこかな。
俺もいったけど
ほぼ同じ感じで散財したわ
また勉強しに行きたいなぁ。
- 711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/03(日) 19:53:40.54 .net]
- なんの勉強なんだか分からなくなってないか？ｗ
- 712 名前：690 mailto:sage [2013/11/03(日) 21:46:47.83 .net]
- 東銀座会場は誘惑だらけで危ないかもね。
DB関連の講義によってはOracle界のカリスマ講師が出てくるらしいんで
ちゃんとした勉強をしたい人にはよいらしいけど...
- 713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/04(月) 02:38:38.00 .net]
- Solaris11でGUIを併用してのオペレーションて邪道ですかね？
vnc接続してGNOMEで操作してたら40代のおっさんからボロカス言われたんですが...
※vi使えないのでGUI上でgeditを使うゆとり世代です...
- 714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/04(月) 02:55:20.13 .net]
- それよりもvi使えないのはどうかと思う
- 715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/04(月) 03:11:49.27 .net]
- GUI環境なんか障害時には起動するともかぎらないし、
CUI慣れてないといざという時困るで。
あと作業ログとってないと、何かあった時困る。
- 716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/04(月) 03:23:38.48 .net]
- 納入先の社員が設定ファイルの編集すんのに使うって運用ならありえる
仕事としてのSEとかそこらへんならアホ確定
でもな、いい方法あるで
編集したいファイルをDL→メモ帳で編集→UP
↑これうのみにすると痛い目にあうけどなｗ
- 717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/04(月) 16:21:09.80 .net]
- ＞vi
昔はStatic Linkだったハズなのに、いつの間にかLinuxみたくvimへのLinkに成り下がっている悲劇。
- 718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/04(月) 16:23:59.35 .net]
- static linkかどうかと symlinkかどうかは 直交概念ｗ
- 719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/04(月) 19:04:17.29 .net]
- Staticじゃないと、FileSystemが正常にMount出来てないと動作しないじゃん？
- 720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/04(月) 19:09:19.63 .net]
- 文章力ｗ
- 721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/04(月) 19:17:57.78 .net]
- vi使おうとするとキーボード叩きたくなるのは俺だけだろうか...
あれはほんとマジ無理だわ。
- 722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/04(月) 22:04:45.66 .net]
- 単に覚えたくないだけだろｗ
- 723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/05(火) 08:12:13.48 .net]
- ふんどし喫茶って何だよｗ
- 724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/05(火) 11:12:22.41 .net]
- >>703
..SunOSで、viが static linkだったって、いつの話?
- 725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/05(火) 11:22:22.32 .net]
- 仮にviがstaticリンクだったとしても、
termcap/terminfoが/usrの下にあるので/usrをmountしないと動かないわけで。
- 726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/05(火) 13:26:37.37 .net]
- /usr/ 下が見えない時は echo * と ed を駆使するんじゃないのかw?
dynamic link 導入されて以降の *BSDは /bin, /sbin 下がしばらくの間
static link されてたけどね。viはないよ。
NetBSDだと今では /rescue に static linkの crunched binaryが置いてある。
- 727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/05(火) 13:40:39.96 .net]
- 何の話だっけ。
- 728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/05(火) 20:53:40.53 .net]
- ボラクルの研修料金の話
- 729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/05(火) 22:19:37.93 .net]
- ふんどし喫茶について
- 730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/06(水) 17:46:31.77 .net]
- >>705
小さいHDDを寄せ集めないと使えない時代の工夫を、
今更肛門の印籠よろしく持ち出されてもなあ。
- 731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/06(水) 19:24:07.87 .net]
- どうでもいいが、ディスクの容量が大きいとファイルシステムが壊れないとか、脳内すぎるだろ
- 732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/06(水) 19:32:21.97 .net]
- スタティックリンクの viが /usr下以外にあったことなんて、ないと思うぞ。
環境によっちゃ（>712 の *BSDとか）/binに edはあったけど。
SunOS 4.1時代には、/bin -> /usr/bin のソフトリンクだったしね。
- 733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/06(水) 23:13:05.04 .net]
- >>717
分割しようがしまいが壊れるときは一緒だろ。
頭大丈夫か？おじいちゃん。
- 734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/06(水) 23:47:04.68 .net]
- >>719の日本語読解力には呆れる
- 735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/07(木) 01:10:36.12 .net]
- どう考えたら>>717に至るのか理解できない件
- 736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/07(木) 01:24:09.71 .net]
- 年寄りが回らない頭で必死に考えたんだ、スルーしてあげようよ。
- 737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/07(木) 09:27:04.30 .net]
- 違うよ。都市伝説だ。むかしそういう話があった。
/sbin の 's' は staticの s だという.. 典拠があればオレも知りたいw
ネットワークブートも CD/USB等からのブートもできない状況で
ファイルシステムを修復 …なんて状況ならまだ意味もあるが、イマドキ
そんな環境ないからなww
んで、もしそうだったとしても、viは使えないと思うわ、私はww
- 738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/07(木) 12:25:25.40 .net]
- sbinはsystem binaryって昔から言われてるはずなんだが
static linkの意味なら/usr/sbinはどうなるんだよと
それに/sbinはブートやメンテに最低限必要なコマンドの配置先であって
static linkでなければ動作しないとは限らない
- 739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/07(木) 12:29:01.30 .net]
- viは基本を理解してないとワケがわからず使いにくいままなんだろうな
- 740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/07(木) 13:27:50.06 .net]
- どの vi? オリジナルの viなら、なんも変わってないと思うよ。
nviも、ほとんどいっしょだろうな。
vimは、GUI使えばかなり違うけど。
- 741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/07(木) 14:24:26.35 .net]
- 単なる慣れの問題。慣れたか慣れるか慣れたくも無いかの違い。
- 742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/07(木) 15:21:34.83 .net]
- >>724
> それに/sbinはブートやメンテに最低限必要なコマンドの配置先であって
> static linkでなければ動作しないとは限らない
だからさ、lib*.soのあるとこが見えなくなった状態で
「ブート（の設定）やメンテ」しようと思うと static linkじゃないと
困るでしょ? という意味。
まあ、この話も lib*.soが全部 /usr下にあるという前提で、ずっと以前から
/binも /sbinも /usr下へのリンクである SunOSには当てはまらないんだよなww
- 743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/07(木) 16:20:44.01 .net]
- Unix論みたいの懐かしい
- 744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/07(木) 18:30:18.45 .net]
- >>728
今のSolarisでfile /sbin/*やってみろやｗ
- 745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/07(木) 19:42:17.77 .net]
- % uname -srmp
SunOS 5.11 i86pc i386
% (cd /sbin; pwd)
/sbin ← /sbin /usr/sbinへのシンボリックリンクではない
% ldd /sbin/ifconfig | grep '\/usr\/lib\/'
libexacct.so.1 => /usr/lib/libexacct.so.1
:
libplds4.so => /usr/lib/mps/libplds4.so
うーむ。中途半端なことになってんなぁ.. /usr見えんかったら、ifconfig動かんねw
- 746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/07(木) 20:20:19.36 .net]
- 719=721=722 w
- 747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/08(金) 00:11:44.47 .net]
- 721は俺じゃないよおじいちゃん。
- 748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/08(金) 13:42:40.90 .net]
- ＞% (cd /sbin; pwd)
＞/sbin ← /sbin /usr/sbinへのシンボリックリンクではない
これなら普通にls -dl /sbinで十分だろうに
この形にこだわるならビルトイン避けで/bin/pwd使うだろ
＞/usr見えんかったら、ifconfig動かんねw
実際に動かないのか試してから言おうぜｗ
- 749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/11(月) 11:37:39.33 .net]
- > これなら普通にls -dl /sbinで十分だろうに
はぁ。話題の本筋とは関係ないとこ挙げ足取ってると、楽しい?
# ここいら辺なんだよな。Unix周辺忌避されるのは。昔は違ったんだが..
- 750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/11(月) 11:48:40.71 .net]
- 知ったかぶったジジイの言い訳が見苦しいなｗ
- 751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/11(月) 12:31:55.17 .net]
- >>735
本筋の動くか動かないかは調べたのかおっさん
- 752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/11(月) 14:09:04.60 .net]
- 調べないよ。本筋と全く関係ないし。
挙げ足とっとけばなんでも反応してもらえると思ってるんだなww
- 753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/11(月) 14:09:09.57 .net]
- 10年くらい前はこうやってののしりあってたよな
- 754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/11(月) 20:43:02.67 .net]
- 719=721=722=733=736 そしてこいつは俺よりもジジイwww
- 755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/11(月) 22:00:33.64 .net]
- たのしーなー
- 756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/11(月) 23:54:10.14 .net]
- >>740
聞く耳もたない爺ってことはもう年金もらってるだろお前
- 757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/12(火) 17:50:53.03 .net]
- 年金もらうと耳が聞こえなくなる、そういうことだな?
- 758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/12(火) 19:57:23.20 .net]
- 年金でふんどし喫茶
- 759 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/12(火) 22:16:07.35 .net]
- SPARCかx86かで揉めてるんですが、SPARCって信頼性高いん？
OracleDBのSE RACで片割れが生きてればサービス継続できるんで、安いx86でもいいんじゃね？
って言われて反論できん...
- 760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/12(火) 22:37:58.70 .net]
- SEさんの言うとおりにしとけ
- 761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/12(火) 22:40:45.43 .net]
- それに、反論してまでSPARC入れる理由あるんけ？
無きゃ、そのままx86で良いんじゃねーかと。
- 762 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/12(火) 22:45:28.57 .net]
- >>745
OSは？
- 763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/12(火) 23:37:00.21 .net]
- >>748
XP
- 764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/13(水) 00:24:48.73 .net]
- >>745
x86でいいならLinuxでいいんじゃね？
- 765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/13(水) 00:31:45.46 .net]
- つかx86Solarisにボラクル乗ってるんだ。
- 766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/13(水) 08:15:21.87 .net]
- x86はもうすぐ市場から退場するから先の長い SPARCにした方がいいぞ
- 767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/13(水) 10:33:26.56 .net]
- SPARCでXP動くのか。
- 768 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/13(水) 18:35:54.22 .net]
- XPは x86というクソアーキのみでしか動かんクソOS。
- 769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/13(水) 18:48:56.76 .net]
- XPってWindowsの事か？
それならx86の他にItanium版の他にAMD64対応版もあったような
- 770 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/13(水) 18:52:04.14 .net]
- Ita版の XPか。ないぞ。AMD64か。それは x86というクソアーキの一種だ。
|
 |
