- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/31(水) 09:44:51 .net]
- 前スレ↓
AIXってどうよ?
pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/983119306/
AIXスレッド MaintenanceLevel 02(Part2)
pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1022486427/
AIXスレッド MaintenanceLevel 03(Part3)
pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1054451433/
AIXスレッド MaintenanceLevel 04(Part4)
pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1093514646/
AIXスレッド Technology Levels 5300-04-01(Part5)
pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1151434734/l50
【各種情報はこちら】
IBM System p - Japan
www-06.ibm.com/systems/jp/p/
developerWorks Japan(AIX)
www-06.ibm.com/systems/jp/p/aix/developer/
IBM System p および AIX インフォメーション・センターへようこそ
publib.boulder.ibm.com/infocenter/pseries/v5r3/
Quick links for AIX fixes
www14.software.ibm.com/webapp/set2/sas/f/genunix3/aixfixes.html
なんやかんや言いながら５スレ目になったので、少しテンプレに情報載せてみました。
- 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/29(土) 00:55:27 .net]
- スイッチが学習しているMACアドレスはきれいに更新されるのか？
同一LANの他のホストのARPキャッシュは問題ないの？
開設済みのTCPのコネクションは問題ないの？
- 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/10(木) 23:33:26 .net]
- CPU使用率の平均を取得する方法を探しています
vmstatやtopasはたしか1秒毎のCPU使用率を取得するものですよね
これを複数回取得し、平均値を算出するのではなく、
直に、というかCPU使用率の平均値を取得するコマンド、またはAPIは用意されていませんか
もしくはシステムファイルに保持されていないのでしょうか
- 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/10(木) 23:57:51 .net]
- >>563
意味が分からない。具体的に何がしたいのか書いたほうがいいとおもう。
tprofやcurtといったトレースベースのパフォーマンスデータのことを言っている？
- 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/11(金) 00:35:08 .net]
- CPU使用率の平均値を取りたいのですが、
例えば10秒毎にCPU使用率を取得し、60秒間で取得した値から平均を計算するアプリケーションを実装するとします(あくまでも例です)
この10秒毎にとるCPU使用率が6回ともその瞬間にたまたま0%になっていたりすると、
それは正しい平均値とは言いにくいですよね
実装するアプリケーションでこのようなことはしたくないので、OS側で平均を取る方法が用意されていないのでしょうかという質問です
- 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/11(金) 00:50:16 .net]
- >>565
そんなレアケースを正しく把握できる仕組みなんてなさそうだがな
つーかvmstatで10秒間隔とかやると、その10秒間の平均が出て来るんだが
なぜそれでは不満なのだ
- 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/11(金) 01:24:54 .net]
- >>565が考える「正しい平均値」が何かを定義してくれ。
まあこういう要件なら、
vmstat 10 で、出てきたCPU使用率を平均したい数で足して割り算するだろうがな。
- 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/11(金) 06:45:39 .net]
- >>565
tprofなら、10msオーダーで
イベントをつかまえられると思うけど、今度は
「10ms毎に0%なら、」とか言われるのかな？
サンプリングなんて、そんなもんでしょ。
どのくらいの時間幅を想定してるの？
- 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/11(金) 10:34:17 .net]
- >>565
「その瞬間のCPU使用率」なんてないよ。
「××秒間のCPU使用率」ならあるけど。
- 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/11(金) 10:39:07 .net]
- 「vmstatやtopasはたしか1秒毎のCPU使用率を取得するものですよね」
これが勘違いだから、>>566 の言うとおりで用件は満たせるんじゃない？
- 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/13(日) 00:33:44 .net]
- そういやsarって、もう無いの？
- 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/13(日) 12:08:35 .net]
- まだある。
性能系では
最近は、nmonにはまってる。
- 573 名前：565 mailto:sage [2009/09/13(日) 16:44:16 .net]
- ご指摘の通り勘違いでした。
ありがとうございました。
- 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/13(日) 16:53:34 .net]
- >>565
皆さんが回答済だが、念のため
・「ある瞬間のCPU使用率」は、そもそも存在しない
CPUが1コアなら、ある1瞬は100%(使用中)か0%(Idle等)しか、ありえない
・「ある時間帯のCPU使用率」はある
vmstat 10 6 なら、各10秒間の平均を、6回表示する。
vmstat 60 x なら、最初から60秒間の平均を表示できる。
なお初回は「前回リブートしてから」の平均なので、通常は無視する。
- 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/14(月) 10:41:02 .net]
- >>572
nmonも良いんだけど本番環境で使えないのだけが残念なんだよね
- 576 名前：572 mailto:sage [2009/09/14(月) 22:08:37 .net]
- え、なんで本番で使えないの？
ていうか、使っちゃだめなの？
- 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/15(火) 00:25:04 .net]
- フリーウェア扱いだからIBMのサポート対象外、ってことでは。
- 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/15(火) 01:29:31 .net]
- mpstatみたいなのって標準で無い？
- 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/15(火) 03:38:11 .net]
- mpstatならそのまま標準であるが・・・普通はvmstatを見るから、あまり使われないかも。
- 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/15(火) 08:03:31 .net]
- マルチプロセッサーやマルチコアなら mpstat 多用しない？
- 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/15(火) 11:05:10 .net]
- >>576
使えない理由としては>>577の言うとおり。
これ使ってなにか影響があってもSTSCは全く取り合ってくれないので、
本番稼働中は怖くて使えないんだよね。
- 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/15(火) 19:58:30 .net]
- >>575
AIX5.3TL9とAIX6.1TL2からnmonはOS標準コマンドになっているよ。
publib.boulder.ibm.com/infocenter/pseries/v5r3/topic/com.ibm.aix.cmds/doc/aixcmds4/nmon.htm?resultof=%22%6e%6d%6f%6e%22%20
Linux版はGPLでオープンソースになったそうな。
nmon.sourceforge.net/
- 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/19(土) 14:16:04 .net]
- >>581
そのユーザーやプロジェクト次第だが、
正式サポートされていないのと、本番で使っていけない、は少し違う。
業務サービスに直接影響しない、運用・統計ツールなんかは、
正式サポートされない（問題があってもSTSCは調査もしてくれない）事を前提に、
使い分けることは、よくあるよ。
- 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/19(土) 15:01:50 .net]
- >>583
nmonに関しては>>582が指摘してくれたとおり最近はサポートだから良いとして。
>業務サービスに直接影響しない、運用・統計ツールなんかは、
>正式サポートされない（問題があってもSTSCは調査もしてくれない）事を前提に、
>使い分けることは、よくあるよ。
そんな例外的な話をしてたらなんとでも言えるから、そういう話は知り合い同士でやってくれ。
基本的には｢サポート外」の場合は本番で使えないのが常識。
例外があるのはわかってるけど、それはここで話す話じゃなくて客と話してくれ。
- 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/19(土) 16:03:36 .net]
- >>584
何を熱くなってんの？過剰反応？
「ユーザーやプロジェクト次第だが」と最初に書いてるし、
客と合意して使い分けてるに決まってるじゃない。
何十のお客と仕事したのかしらんが、
大手都銀を含めて、それほど例外とは限らんという話だよ。
それともこのスレはIBM公式スレか？
- 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/19(土) 16:05:55 .net]
- >>584
AIX同梱のLinux Tool Boxの話もここでは禁止なのか？
誰が決めたんだ？
- 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/19(土) 16:10:44 .net]
- 銀行とかになると、何かの測定結果を出すときは、その測定結果が正しい結果を
示す事を保証するためのエビデンスまで出させられるからなぁ
でも、SourceForgeとかに転がってるツールでの測定結果を元にサポートしろとか
言われても、困るものだよ
それくらいになると、本当に正しい結果を出力しているのかどうかすら怪しいしな
- 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/19(土) 16:18:19 .net]
- ソースが公開されている方が、測定結果が正しい結果を示す事を
保証する為のエビデンスが出し易い、という風には考えない
もんなんだな…
- 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/19(土) 17:46:56 .net]
- >>588
監査する側（金融庁、日銀、社内など）はソースを読める訳ではないし、
仮に読める人員がいてもAPIの先の挙動は判らない（保障できない）し、
将来のFIXによる更新などは担保できないので無意味。
メーカーが保障している（万一バグがあれば直させられる）、
てのが大事。
- 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/19(土) 18:29:39 .net]
- てか「みんながこの方法使ってる」「みんながこの方法を間違っているとは言ってない」
という状況のその先で、それが正しい結果である、という納得が得られる訳でも無いしな
それよりは「開発元がこの方法でやれ」と正式に提示した手順でやるのが、最も納得が
得られやすかろうな
- 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/19(土) 20:05:12 .net]
- >>589
>社内など）はソースを読める訳ではない
これは寂しいですね…
『エビデンス集め＝メーカーに問い合わせ』ばかりだと
技術が貯まらなくない?
- 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/19(土) 20:25:29 .net]
- >>587
>銀行とかになると、何かの測定結果を出すときは、その測定結果が正しい結果を
>示す事を保証するためのエビデンスまで出させられるからなぁ
と
>>589
>メーカーが保障している（万一バグがあれば直させられる）、
>てのが大事。
って、相反しているよね。
測定結果が正しくなくてもメーカーが保証していれば測定結果が正しいだなんて。
- 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/19(土) 20:39:24 .net]
- >>591
そもそも監査する側は、IT技術は溜めないんですよ。
監査の専門家であって、ITの専門家じゃない。
- 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/19(土) 20:40:19 .net]
- >>592
PMBOK風にいうとリスク管理上のリスク転嫁かと。
- 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/19(土) 20:52:02 .net]
- でも、 監査する側がメーカーにリスクを転嫁している訳じゃないですよね。
もちろんユーザが転嫁している訳でもないですし。
- 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/25(金) 22:56:40 .net]
- AIX for x86とか出さないかな
- 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/25(金) 23:48:52 .net]
- smitty for Solarisとか、ないものかな
- 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/26(土) 10:48:59 .net]
- GUIが主流だからね。
Webで管理が主流だからね。
- 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/26(土) 14:26:45 .net]
- >>596
90年代のTaligentやIBM Microkernel、それを使ったOpenPOWER構想ではあったけどね。
IBMはx86ではLinuxですね。逆にAIX6.1のオプションでLx86がある。
- 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/26(土) 21:51:07 .net]
- 個人的にAIXがGPLでx86とx86_64版出してくれたら神
- 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/26(土) 23:06:16 .net]
- GPL っ子は何でも欲しがるなあ
きっと神様もあきれてるぜ
- 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/27(日) 03:27:00 .net]
- 生粋のGPLerは、乞食は乞食でもプライドがあって、
IBMの施しなんかうけねーぜって感じだったんだがなあ。
- 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/21(土) 00:59:11 .net]
- なんか近々P6+AIX6でVIOSつかったやつをやりそうなんだけど、
VIOSって、ドロワーに入ってる全部のデバイス(NIC、FC、Disk等)をMicro Partitionで
LPARに割り当てられるみたいな感じで考えていいのかな？
あとVIOSを1筐体で2つ動かすっていうのは、単にVIOSの冗長化ってだけ？？
なんか今ひとつつかみ切れてないんだよな。
- 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/22(日) 04:50:18 .net]
- >>603
その認識でいい
- 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/22(日) 21:48:30 .net]
- >>604
thx
- 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/23(月) 02:21:16 .net]
- 今更ながら43P-140を貰ったんだが、AIXが無いw
43PだとAIX4.3くらいだと思うんだが、どうやったら入手できるだろう
LinuxのDebianなら入るらしいんで、どうせだったら新しいのを使ってみようとも思って
いるのだが、誰かインストールしてる奴いる?
- 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/28(土) 01:46:29 .net]
- ちょうど43P-150にUbuntuを入れようとしてるぞ〜
- 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/28(土) 02:16:08 .net]
- >>607
Ubuntu! そういうのもあるのか
- 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/28(土) 13:06:19 .net]
- 150と140は別物ですけどね
- 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/05(土) 18:14:17 .net]
- 43P-150なら！
- 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/06(水) 22:55:48 .net]
- AIX5.3もいつのまにかTL11か.....
ここはまだTL06のままだが....
- 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/06(水) 23:08:00 .net]
- >>611
TL06で安定してるってことさ
07に上がれるかどうか微妙だな
そういや職場じゃまだ4.3.2が現役…さすがにもうRedHatで作りなおすつもりらしいけど…
- 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/07(木) 20:08:16 .net]
- >>612
TL06はもうしばらくするとDAT落ちという落ちでは？
- 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 16:51:38 .net]
- このスレ自体がDAT落ちしそうですねｗ
- 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/12(金) 05:47:29 .net]
- POWER7発売記念age
- 616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/27(土) 10:12:43 .net]
- POWERって技術的にはすごいけど、サーバーという製品になった途端に
見かけ倒しもいいところって感じの製品だからなあ。
クロック周波数高いけど、その半分以下の周波数のサーバーに負けるし。
IBMはPOWER単体のベンチマークでごまかさないで、I/Oもちゃんとしたサーバーを出せよ。
- 617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/27(土) 23:23:25 .net]
- I/Oもちゃんとしたサーバー出しているメーカーってどこ？
まさかバッファローじゃないよな？
- 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/03(水) 12:11:19 .net]
- >>617
面白いと思って書いてるわけ？
>>616
汎用機が売れなくなっちゃうだろ
- 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/03(水) 12:43:43 .net]
- >クロック周波数高いけど、その半分以下の周波数のサーバーに負けるし。
>IBMはPOWER単体のベンチマークでごまかさないで、I/Oもちゃんとしたサーバーを出せよ。
またまたご冗談を・・・ｗ
- 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/03(水) 20:18:04 .net]
- >>616
確かにメインフレーム以外だとトータルの性能とかちょっとねｗｗｗ
TPCの構成とかも現実にはあり得ないのばかりだし
- 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/03(水) 20:18:48 .net]
- >>616
たぶん、Xeonと比べての話と思う。
確かにコア性能は相当、追い込まれてる。
ただ、TPC性能ではまだ仏恥義理ですよ。
p7はmax256wayらしいし。
- 622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/03/13(土) 11:19:48 .net]
- POWERの優位性というかトータルの優位性が下がっていると思う。
smitの慣れとかLVMの使いやすさを考えても、Intel+Lunuxに選択してしまうことが増えた。
POWER+AIXを使う時って過去のソフト資産の為とか、そんな理由が多い。
社内を見ても
HP-UX,SUN->廃棄、Intel+Lunixに移行
AIX->小さいマシンに移行
って感じかな？
- 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/14(日) 12:01:31 .net]
- なんつっても、Intel+Linuxは安いからな。
その割に、性能も信頼性もそこそこだし、
普通の業務負荷なら、十分だ。
- 624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/31(水) 19:18:40 .net]
- 9111-520を突然渡されてパニクっています。
192.168.2.101/24を振った端末からHUB経由でHMC1の192.168.2.147はping応答がありますが
port80が応答しません（というかASMIに接続できません）。port443は開いていますがブラウザで
突っついてもエラーになります。
VIOSはインストールしましたが、padminでloginしてen0〜en7のどれにIP（192.168.2.147とか
192.168.2.141とか）を振っても、上記HUBに繋いだPC（192.168.2.101）へpingが届きません。
また、en0〜en7のどのMACアドレスもシリアル端末から見たMACと異なっています。
わたしは何を間違っているんでしょうか。
ちなみにまだいくらでもスクラッチインストール可能です。
- 625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/01(木) 09:12:10 .net]
- >>624
サポートあるならＳＴＳＣに聞くべし、障害対応以外は聞けないと思ってる人が多いみたいだけど
どんな些細なこと（viの使い方レベルだとしても）でも教えてくれるよ。
なので、まずはサポートがアルかどうかを明示してからだｗ
ここのスレにカキコが少ないのも、STSCに全部聞けるからってのが原因だしな。
- 626 名前：624 mailto:sage [2010/04/01(木) 10:17:59 .net]
- そうなんですか。
渡されたCD/DVDメディアは最新に近いバージョンのいわゆるホンモノだったから、
メディアだけってことはないだろうから、担当者飛ばして営業に確認してみます。
わたしも障害対応だけだと思ってましたorz
- 627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/01(木) 10:51:00 .net]
- >>626
サポートは多分ありそうでよかったよー。
でもまぁ、サポートに聞いてもどうも理解できないとか心配なことがあれば、
このスレに戻っておいで−いざという時はみんな詳しいから力になれるとは思うよ。
それじゃ、がんばってくだされ。
- 628 名前：624 mailto:sage [2010/04/01(木) 10:58:17 .net]
- 「SWMA For AIX 1yr」てのが入っていることが判明！！
その書類と一緒に「IBMソフトウェア・メンテナンスのご提供条件」という
書類も発見！
、、、こんなの先に渡せよ！！（怒 >>担当者
もひとつ「Partition Load Manager SWMA1」っていうのもあるなあ。
これは何なんだろう、、、（ド素人汗
- 629 名前：624 mailto:sage [2010/04/01(木) 14:13:12 .net]
- IBMに電話してみました。
…今回一番知りたいVIOSに関しては契約が無いらしいですorz
- 630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/02(金) 12:20:08 .net]
- test
- 631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/02(金) 12:23:10 .net]
- HMC1とHMC2のポートはHMCから制御する時や、ASMIに接続する時だけ
使う専用のポートです。
よって、導入したＯＳ（AIXやVIOS）からは一切見えません。
- 632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/03(土) 00:34:01 .net]
- httpsでつついたときのエラーをうｐ
- 633 名前：624 mailto:sage [2010/04/05(月) 13:35:39 .net]
- 前進しました！
# STSCで電話に出たY氏が間抜けで「ASMIアクセスにVIOSが必要なのかどうかは、
# VIOSのサポート契約をしていないので答えられない」とか言いやがったのはご愛嬌。^^;
結論から言うと、
「HMC1/2のIPにブラウザ経由でアクセスしたい場合は、HMC1/2共にPOSTが終わるまで
リンクダウンさせておかなければならない」
ということでした。まったくもうややこしい、、、。
でもIPを固定にしたらまたアクセスできない、、、いろいろやってみます。^^;
>>631
ProLiantのiLOみたいなもんなんですね。、、、というか、iLOだと思ってハマったと言っても
過言じゃありません。（とほほ
いっそのこと横のVMwareに1つVMを切ってHMCを立てちゃおうか、とか思ってしまっている
今日このごろですorz
>>632
XPx86-SP3のIE6なので変に隠蔽されちゃってて良く判らんのです。^^;
表示されているのは
res://C:\WINDOWS\system32\xpsp3res.dll/dnserror.htm
の画面です。今度火狐でも入れてみます。
- 634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/05(月) 21:59:08 .net]
- HMCポートはハブ（スイッチ）に繋ぎっぱなしが普通だろJK
あとdnserrorって‥‥全く分からんわ、すまん。
- 635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/05(月) 23:46:05 .net]
- HMCのファイアウォールじゃね？
- 636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/06(火) 06:48:34 .net]
- >>633
おつかれでした。
ただ、
>いっそのこと横のVMwareに1つVMを切ってHMCを立てちゃおうか、とか思ってしまっている
>今日このごろですorz
を読むと、
なにか根本的に勘違いしてるキガス。
- 637 名前：624 mailto:sage [2010/04/07(水) 18:48:25 .net]
- なんとかIVMからパーティションを1つ切って曲がりなりにもAIXが動いた〜！（嬉
いろいろやってみます。
>>636
う゛、、、根本的に、か、、、精進しますorz
- 638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/26(月) 14:28:29 .net]
- 客先でWASサーバx5(570でLPAR構成)より
Intel+Win2003 x5(Vmware)のほうが(初期投資は)安価で性能がよかった。
Javaのバージョンの問題なのか、アーキテクチャの問題なのか。
分析系のたまに落ちてもいいよみたいな保守の手抜きが許される環境を
intel+Linux化(無保証可）にしろと言ってきてるし。
どうやって高価なpを売りつける(そして囲い込みの）提案すればいいんだ。
Javaは移植が(他に比べたら）簡単だから結構辛いよ。
- 639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/02(水) 11:25:08 .net]
- 過疎スレage
- 640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 10:54:42 .net]
- eコマンドで起動するINed エディタの終了させかた
ってどうやるのでしょうか？
- 641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/17(土) 14:00:11 .net]
- >>640
また古いものをｗ
Ctrl-A+Dとかみたいよ
rzdocs.uni-hohenheim.de/aix_4.33/base_doc/usr/share/man/info/en_US/a_doc_lib/aixuser/inedguid/startend.htm#A1ah6320gord
- 642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/20(火) 05:39:26 .net]
- AIX7ベータage
- 643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/21(水) 03:19:25 .net]
- ようやくAIX6.1案件やったばっかだってのにもう7か・・・
やっぱ、CPUのナンバーに追いつかないとな
- 644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/09/15(水) 22:34:22 .net]
- SMTが4になるのは楽しみだ
- 645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/10/22(金) 21:49:42 .net]
- 今、DB2@AIXからz/OS上のDBを見ているサーバがあって、
DB2@AIXにFixpakあてようとしてるんだけど、Bindってどうなるんでしょう？？？？
AIXサーバ上のローカルDBならBind必須なのはわかるけど、リモートのカタログで参照している
z/OS上のDBに対しても、コネクトしてBindって必要？？
IBMのinfocenter見ても今ひとつなことしか書いてなかったので、知っている人がいたら教えてください。
- 646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/10/28(木) 13:33:34 .net]
- >>645
ここはAIXスレだぞっと言ってみる
db2iupdtだけで良いと思ったけど、v9.1時代にやった記憶だから曖昧多分いらない
つか、バージョンくらい書けと・・・
不安ならSTSCへ聞けよ
その環境なら絶対契約してるだろ
- 647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/01/12(水) 02:50:51 .net]
- そういや年末、会社にあったRS/6000を全て処分したぜ
- 648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/01/12(水) 20:37:39 .net]
- p seriesしかないということですか？
- 649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/01/14(金) 02:39:12 .net]
- あるアプリを試していたのですが、
ファイル名の先頭にスラッシュが付いたファイルができてしまいました。
こんなことありえないと思っていたのに、このアプリはどうやっているのでしょうか。
自分で同じことをする場合、どうすればいいのでしょうか。
- 650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/01/14(金) 14:00:40 .net]
- >>649
釣れますか？
- 651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/01/14(金) 22:30:13 .net]
- すみません、きょう会社で確認したら勘違いでした
でも*、?、<、>などを含むファイル名は作れるんですね
- 652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/01/15(土) 22:08:48 .net]
- このスレもそろそろ限界かも。
中の人、もっとガンガレ。
- 653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/01/16(日) 11:52:57 .net]
- すげえじゃん、powerサーバー。
IBM製スパコン「Watson」、番組の練習ラウンドでクイズチャンピオンに勝利.
japan.cnet.com/news/service/20425004/
- 654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/01/16(日) 12:25:30 .net]
- Jeopardy
Double Jeopardy
なぜか日本でもアメリカでも裁判にかけられる三浦氏
- 655 名前：吠鉱山 mailto:sage [2011/01/17(月) 11:59:27 .net]
- POWERだけが凄いっていうか、周辺が凄く最適化されているのかなとか。
- 656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/01/19(水) 15:24:10 .net]
- aixでtarファイルに含まれるファイルを削除するにはどうすればいいでしょうか？
- 657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/01/20(木) 23:27:33 .net]
- >>656
man tar
- 658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/01/21(金) 00:32:21 .net]
- >>657
man tarで調べたところ、deleteオプションがありません。
このオプションを使わずにtarファイルに含まれるファイルを削除するにはどうすればいいのでしょうか？
- 659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/01/21(金) 01:46:01 .net]
- スレチ承知で質問なのだが、Power版RedHatって、43P-140とか150にｲﾝｽｺできる?
- 660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/01/26(水) 07:17:30 .net]
- >>658
それはつまり、できないということでは？
- 661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/01/26(水) 07:21:00 .net]
- >>660
だからぁ、できる方法を質問してるんでしょ
- 662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/01/26(水) 10:34:20 .net]
- こっちで解決したみたいよ。
hibari.2ch.net/test/read.cgi/unix/1011459395/268-
|
 |
