- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/21(水) 23:12:24 .net]
- 最近自信なくなってきた
- 2 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/21(水) 23:19:00 .net]
- BSEは知恵遅れ
- 3 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/21(水) 23:23:21 .net]
- >>1は
BSDは時代遅れだと思っていたけど、
そうでもないと思い始めた、ってこと？
- 4 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/21(水) 23:23:30 .net]
- むしろ時代遅れであってほしい
OSの世界も含めて Unix や smalltalk 他 40年近く前から
基本的に何も劇的な進歩していないという事態が異常だと思う
- 5 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/22(木) 00:57:15 .net]
- 時代遅れというのは事実かもね。
時間軸数直線にプロットしてみれば先に出てきたものがあとから出てきたものと比べて時代遅れと言われるのは当たり前。
歴史がある、ということやね。最新のものは古いものより良い、という事実があるかどうかが重要なポイントだ。
科学全般は、先人の業績の上に立って進んで行くものだから、新しいもののほうが、ある面で、進んでいるのは事実だし、
そうでなければ文明は進歩しない。
ところが、OSは文明的な側面を持ちながら、文化的な側面も持っている。インターフェースとしてのGUIとCUIも文化的な
側面から眺めると、CUIがGUIより劣った文化だと断定できる根拠がない。CUIの上に立ったGUIではなく、GUIとCUIは
別の文化だと考えるべきじゃないかな。GUIのほうが操作性は容易だから、敷居が低いので、利用者は多いだろう。
それは事実として捉える必要があるけれど、反面資源は膨大に消費するのが大きな欠点。日本語が英語より優れている、
みたいな発言がナンセンスなのはすぐにわかるけれど、GUIがCUIより優れている、というと、やさしい>1はそうだろうか、と考える
わけだ（笑 ボイジャーに磁気コアメモリが使われたのは有名な話だと思うけど、電力を極限まで切り詰める必要があると、
コンピュータの黎明期の技術が使われたりする。BSDの良いところを極限まで生かすのが技術者の腕だろう。
- 6 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/22(木) 01:16:31 .net]
- >>4
そんなこといってかっこつけておきながら、
新しい概念が出てくると真っ先に潰すくせに
- 7 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/22(木) 09:51:43 .net]
- >>5
GUIとCUIは馬糞ですになんの関係が？
少なくともUNIXは高度な画像処理と重いGUIを実現すべく
高性能コンピュータと共に進化したOSなんだけど
DOSは話にならないが
専用演算機器や汎用機では苦労した時代はGUIや
画像処理では敵無し
- 8 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/22(木) 10:50:16 .net]
- 何？
Win/Macが最強だと言いたいの？ｗ
- 9 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/22(木) 11:22:53 .net]
- >>7
日本語使うのに苦労しているね
英語で書き直してくれ それ以外の言語はこっちがわからないからパス
- 10 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/22(木) 11:55:26 .net]
- ある程度仕事や業務で使おうと思うと、枯れたOSじゃないと使えない。
そういう意味で、ある程度時代遅れなのは仕方がない。
- 11 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/22(木) 11:56:05 .net]
- 文明の進歩とか何言ってんのコイツ？
- 12 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/22(木) 12:25:13 .net]
- むしろこんな時間に、書き込みできる奴がいること事態が
時代遅れを象徴していると思う。
せめて昼休みになってから書き込めよな。
- 13 名前：1 mailto:sage [2007/03/22(木) 13:08:50 .net]
- BSDはすばらしいOSだと
思ってたけど
久々にほかのOS触ったら
何この新機能
- 14 名前：1 mailto:sage [2007/03/22(木) 13:11:14 .net]
- まだ自身を持ってていいのかな
たまにわからなくなる
- 15 名前：らぶぴいす mailto:http://www.playsese.com/bbs/ [2007/03/22(木) 13:13:08 .net]
- 「転職おめでとうございます。 祝福を????ブレッシング」
いつものようにインターホンを押すと、いつものようにおだんごの女プリーストが迎えてくれた。
「ありがとうございます月銘師匠ｗ」
先程転職したばかりの彼は、新品の法衣に身をつつんでいた。
「一段と大人びましたね。よく似合いますよ?」
穏やかに細められた緑色の瞳が、弟子の成長を心から喜んでいることをうかがわせる。
www.playsese.com/bbs/
- 16 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/22(木) 13:13:27 .net]
- そのよそのOSで新機能だと思ったものは
BSDにももうすでにあって>>1が知らなかっただけ、とかいうオチ？
- 17 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/22(木) 13:54:50 .net]
- OSごときで自身とかいっちゃってる時点で、時代後れ
- 18 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/22(木) 13:56:02 .net]
- >>11
自分の意見を開陳してからだよん、コイツなんて言うのは。ま、意見もないだろうけど。
>>12
昼休みかよ…。12時から13時までだよね、うん。その時間ならおｋなんだよね。(笑
それ以外の時間に２ｃｈやるなんて、もってのほかだよね。なんて正しい見解なんだ。
時代遅れはともかく、使い物になるかどうかは、>1次第だろ。百済ねー弱音はくんじゃねーぞ！
まあ、DQNの>11-12あたりよりはかなりマシだな。疑問をもつとこまでは。
- 19 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/22(木) 15:15:01 .net]
- >>1がPlan9ユーザだったら許す
- 20 名前：１ [2007/03/22(木) 18:13:45 .net]
- 俺はfreebsdとopenbsdのデュアルブートです
- 21 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/22(木) 22:10:37 .net]
- FreeBSDとOpenBSDのOpenOffice.orgは日本語入力できますか？
＊BSDに移行しようかなと思っている次第です。
後、Wine 0.9.33は利用できますか？
- 22 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/22(木) 22:34:52 .net]
- お前には無理
- 23 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/14(土) 01:56:50 .net]
- デュアルブートでどう使い分けてるのか気になる。
- 24 名前：1 [2007/04/30(月) 18:21:50 .net]
- >>23
気分
- 25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2007/05/01(火) 11:42:36 .net]
- LinuxとWindowsを比較しようと調査したら
NetBSDの高稼働・高性能ぶりが露呈した記事
blog.mon.itor.us//?p=286
- 26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/01(火) 11:44:34 .net]
- カーネルのアップデート少ないからねぇ。
- 27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/01(火) 13:12:56 .net]
- >>26
Linuxユーザの言い訳乙。
機能追加のアップデートなら実施しなければいいだけ。
バグorセキュリティホールFIXのアップデートだから
実施せざるをえないんだろ？
- 28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/01(火) 13:16:18 .net]
- プレーンのBSDなんて使ってる香具師は世界で数百人だろ
- 29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/01(火) 16:14:50 .net]
- >>27
そもそも NetBSD なんて攻撃対象にもなってないから。
- 30 名前：1 [2007/05/01(火) 17:28:01 .net]
- >>29
禿同
>>25
記事読んだけど
ほとんどfreebsdよりlinuxの方が性能が上なんですね。
netbsdに一本にしようかなぁ
- 31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/01(火) 18:39:47 .net]
- て言うか、この記事信用できるのか？
Mac OS X より Minix が多いなんてありえないと思うんだが。
- 32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/02(水) 08:29:39 .net]
- ま、そういうこと。
minixと認識されるものが6%越えしている世界のお話だったのさ（AA略
- 33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/03(木) 09:01:49 .net]
- >ほとんどfreebsdよりlinuxの方が性能が上なんですね。
今さら、そんなこと気づくなよw
- 34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/03(木) 09:34:01 .net]
- 時代遅れだからさ
なーんて、おちがついたところで
-----完------
- 35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/03(木) 20:54:58 .net]
- 今見てもlinuxはうんこにしか見えません。
- 36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/17(木) 23:44:55 .net]
- 昔のLinux知ってるとなんであんなものがもてはやされてるのか判らないと思う。
昔をしらなければそれなりに良いところもある。
自分ではいまさら乗り換える気は無いが欲しい人には売ってる今日この頃。
- 37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/20(日) 11:00:17 .net]
- linuxはなくなればいいと思います。
- 38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/12(木) 22:10:48 .net]
- うほっ
- 39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/14(土) 12:08:32 .net]
- てｓｔ：
|
 |
