なぜUNIXはwindowsに敗北しているのか？４

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/09(木) 16:30:57 .net] 結構面白いネタが出るときもあるよね… 過去スレ なぜUNIXはwindowsに敗北しているのか？ ２ pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1135613703/ なぜUNIXはwindowsに完全に敗北してしまったのか？ pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1132486136/ なぜUNIXはwindowsに敗北しているのか？３ pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1137272935/ 関連スレ なぜUNIXはLinuxにすら完全敗北しているのか？ pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1136401275/ 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/18(土) 01:30:23 .net] 携帯でwebやメールして鯖はWindowsってのが今風 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/18(土) 01:31:18 .net] ゲームはUnixではできねえな Web?Music?Video?Mail? これらは、Unixで習得なんていらねえだろｗ 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/18(土) 01:31:34 .net] >>207 スキャナ使って色々取り込んだり デジカメつなげたりプリンタつなげたりHDDつなげたりテレビみたり スピーカつなげてみたりプロジェクタつなげてみたりマイクやWebカメラつなげてみたり endless・・ 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/18(土) 01:32:44 .net] >>209 >ゲームはUnixではできねえな 発想が違うだろ。出来るようにしなければ端から使わない 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/18(土) 01:33:37 .net] >>210 それほとんどPlug&Playのたぐいじゃんｗ 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2006/02/18(土) 01:33:49 .net] >>208 鯖管理の手間掛かりそうだけど、どう？ UNIXって、とにかく管理を楽したいムキには超お勧めだと思うんだけど 確かに管理方法を習得するコストってのは無視できないが 214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/18(土) 01:34:48 .net] その程度ならMac OS Xで簡単に出来る 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/18(土) 01:35:37 .net] 多分LinuxとUNIXを勘違いしてるんじゃないかな 216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/18(土) 01:36:54 .net] あらそういう意味か UNIXではできねえなｗLinuxではできるだろうけど 217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/18(土) 01:38:11 .net] ゲームはゲームマシンの方がいいな Xboxはイヤだがｗ 218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/18(土) 01:39:38 .net] >>212Plug&Prayは結構重要だよ >>214Winより安すいのか？ というか安くしてもブランドイメージ保てるのか？ 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/18(土) 01:46:22 .net] だから、今のは、Plugさしこんだだけで、ご丁寧にデスクトップにマウントして アイコンまで表示してくれるってのｗ 220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/18(土) 01:46:51 .net] >>218 周辺機器は最近のものならほとんどがPC（AT互換機）と共通に使える 本体を安く上げたいのならMac miniがある 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/18(土) 01:47:41 .net] >>219 そんなことは知らん！ で、それはどのUnixなんだ？ 222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/18(土) 01:49:35 .net] SUSEとFedoraはやってくれるよ 223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/18(土) 01:50:59 .net] 多分LinuxとUNIXを勘違いしてるんじゃないかな 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/18(土) 01:52:41 .net] Unix? or UNIX? 225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/18(土) 01:54:36 .net] なんか223のリフレインが聞こえるんだが気のせい？ 226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/18(土) 13:45:40 .net] 企業は利益を上げてナンボなのに ただOSにOOoなんか使って商売になるわけもなく 227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/18(土) 14:27:40 .net] UnixでOffice使いたいなら Mac OS XでMS Office使えばいいじゃない 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/18(土) 14:37:41 .net] >>227 SFUのほうがマシ 229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/18(土) 16:14:05 .net] ゲイツ様が必死こいて修正したMedia Playerに早くも脆弱性が！ live22x.2ch.net/test/read.cgi/news/1140246458/ Windowsのクオリティは高いなｗ 230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/18(土) 17:16:42 .net] SolarisやLinuxに穴がないと思っているおめでたい>>229がいる スレッドはここですか？ｗ 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/18(土) 17:49:39 .net] SolarisやLinuxに限らず どんなソフトウェアにも探せばホールはあるだろうな だから今回のWindowsの脆弱性が問題ないとでも言いたいのか？ 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/18(土) 17:50:29 .net] そう。 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/18(土) 18:29:26 .net] 歪んだシェア構造で大量の被害が出ているわけだ。 歪んだシェア構造を是正し、危険性を分担した方がいい。 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/18(土) 19:19:55 .net] >>231 Windowsの穴が問題ならSolarisの穴も問題。Windowsだけ大騒ぎ しているのはダブルスタンダード。 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/18(土) 19:45:04 .net] お前ら社員か? 消費者にあるまじき態度だなww 236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/18(土) 20:40:57 .net] Winで動き、他でも動くというのが最低限普及の条件なんだけど 肝心要のJavaがゲーム分野に疎いのがもの悲しいね ゲーム用PCならJavaでも何の問題もないのにノウハウが少なすぎ 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/18(土) 21:34:11 .net] Windowsがまともなコードレビューを受けてないから， オープン系のセキュリティーホールに較べて， セキュリティーホールの凶悪さが比較にならない件について． 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2006/02/18(土) 22:31:41 .net] ふつう一般人はPCのお世話になってもPCのお世話をしたいとは 思わんだろうからなぁ そこににポンポン穴が見つかるっていうのは余り好ましいとは言えん 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/18(土) 23:53:24 .net] 家庭用デスクトップとしてはゲームの重要度は計り知れないと思う。 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/19(日) 00:13:32 .net] オープン系はセキュリティーホールがあっても 誰も直したがらないからなぁ 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/19(日) 00:54:17 .net] Windowsはセキュリティーホールがあっても 発表したがらないぞ 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/19(日) 01:27:53 .net] 正直Winほどセキュリティにきを使わなくても問題がない場合もおおそう 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/19(日) 02:36:35 .net] >>234 前半には同意するが Windowsの場合に騒ぎが大きくなるのは当然だろう Windowsはシェアが大きい分だけターゲットになりやすい 同じようなセキュリティホールであっても その深刻さは違ってくるだろう 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/19(日) 03:12:04 .net] Windowsには、まだ敗北していないと思う。 しかし、Windowsサーバ群のライセンス料が１／１０になると完杯？ 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/19(日) 03:40:58 .net] 鯖は商品の値段じゃ勝負は付かないと思う。 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/19(日) 03:42:57 .net] WMFのバグなんか、MSじゃなくて、ロシアだかの教授が直してたもんなｗ で、その教授の個人サイト、あまりの接続数でパンクしたってのもあったねえ で、当のMSは、のんきに一週間後に（以下略とかいってんのｗ 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/19(日) 04:04:29 .net] マイクロソフトを出し抜いた話題のロシア人開発者 japan.cnet.com/interview/story/0,2000050154,20094324,00.htm 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/19(日) 05:34:01 .net] もうUNIXなんてだめだよ。 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/19(日) 06:04:39 .net] ウインドウズメタファイル（笑） 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/19(日) 14:09:58 .net] >245 コストは重要。システムは、鯖だけではないからね。 コストと相談するとboot cdromまたはboot textとコマンドをたたきたくなる。 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/19(日) 17:13:53 .net] UnixがWinに完敗？ ローエンドの世界の話を偉そうに持ち出されてもな。 Windowsが強いのはクライアントと中小企業のサーバーまで。 大型サーバーではUnixが主流だし、最近Linuxが入り込んできてるが、 Winなんてありえないね。 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/19(日) 17:24:51 .net] >>251 それは住んでる世界が違うからでそ まぁ、あれよな 客からすれば目的を実現できればOSなんて関係ないんだよな 253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/19(日) 18:05:30 .net] どんどん隅っこに追いやられているのに 強がり言ってる？ 昔はその分野はメインフレームだったよね 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/19(日) 19:49:24 .net] UNIXが負けているとは思わないけど 釣られまくってるUNIXerがあまりに多いところに 敗北感を感じる 255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/19(日) 23:18:18 .net] PC BSDの現状を見れば分かるじゃん 人様の使いやすいようには作られてないんだよ 廃人かサーバ管理者が使うだけ 256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/20(月) 00:35:02 .net] その廃人もサーバー管理者も 使わなくなって来ている現実... 257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/20(月) 00:35:14 .net] 別に素人が使えなきゃいけない分野にゃUNIXは使われてないから問題ないよ。 メインフレームだって、しょぼいマシンじゃどうしようもない分野でまだまだ 頑張ってるよ。 258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/20(月) 01:37:43 .net] もう犬にしようかな 259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/20(月) 09:48:02 .net] 自分で作る気がない奴は使わなければいい。 作る奴にはUnix系統はいいと思うけど 260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/20(月) 14:42:42 .net] >>259 手取り足取り保守メンテOSアプリとパーフェクトなUNIX環境が 敗退して今のような糞に陥った現状に問題があるんだろ 以前は自分で作る気の無い人間が多数使っていたんだから 敗北ってのはそういうこと 261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/20(月) 14:57:05 .net] >>260 >以前は自分で作る気の無い人間が多数使っていたんだから エッ？ホント？ 262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/20(月) 15:07:18 .net] >>261 そのむかしWindowsがまだ2.xのころ学校、研究所、企業、オフィス 富豪な家庭には多数のUnixが存在し各端末からLoginをしたりしながら アプリケーションの利用や個人環境の構築と言ったパラダイスを形成していた 一部の管理者はいたが多くのユーザーは使うだけ 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/20(月) 15:09:44 .net] >>261 昔のお馬鹿な女子大生はEmacsやviをスコスコ使いこなしていたしな（ｗ メールも論文もUNIX いつからワープロやPCになったんだろうか？ 264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/20(月) 15:29:12 .net] 移行が始まったのはNT4.0〜2000 つまり2000年前後くらいからでは？ 皮肉なことに、この2000年前後がUNIXの最盛期で、ローエンドからハイエンドの StarFireまでsunのマシンが飛ぶように売れたときだった 265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/21(火) 15:57:39 .net] 現状で些細な部分以外でそんなに差があるとは思えないんだが。 やっぱりやり方と、売り方と、僅かな注意の差じゃないかと 266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/21(火) 22:06:52 .net] 決定的に違ったのは価格。 昔UNIXは殿様商売ばっかだった。 ローエンドのシェアとられて、慣れて来たユーザがハイエンドにも同じ環境を求めた構図。 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/22(水) 12:28:33 .net] 同じのを求めるのも仕方がないUnixの方が確実に優れているとは言いにくいからね 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/22(水) 15:52:24 .net] Unixは実は大したことないと気付いてしまった人が多かった 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/22(水) 16:34:26 .net] 2005年、Windows Serverの売り上げは177億�j、Unix Serverは175億�jでした。 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/22(水) 16:48:25 .net] >>269 ソース 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/22(水) 17:20:26 .net] >>270 CNETにもキタヨ。 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/22(水) 17:27:11 .net] NTが出る前は圧倒的にUNIXのリードがあったとは思うよ まあ今でもWinのパスワードは、あっさり破れそうだし 気にする人は使えなさそうだけど 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/22(水) 19:41:59 .net] Windowsサーバー　177億ドル Unixサーバー　　　 175億ドル Linuxサーバー　　　　53億ドル メインフレーム　　　　48億ドル 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/22(水) 20:35:34 .net] >>272 > まあ今でもWinのパスワードは、あっさり破れそうだし こんなこと言ってるキチガイを初めて見た。 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/22(水) 20:42:38 .net] 2005年サーバー売上、WindowsがUnixを抜いて1位に--米調査 - CNET Japan japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000050156,20096995,00.htm これか 276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/22(水) 20:43:13 .net] >>274あほだ。ｗ。精進しなよ 277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/22(水) 20:47:09 .net] ついでに言うとWordとかのパスも今は知らんが ちょっと前にはあっさり敗れたよ。しかも通信の殆どは暗号化されてないし。 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/22(水) 21:13:51 .net] blog.tech-security.com/?p=15 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/22(水) 22:32:24 .net] Windows：日の出の勢い UNIX：見捨てられる勢い 280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/23(木) 08:20:50 .net] >>274 せめてNoLMHash設定しておかないとよろしくないとは思う。 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/23(木) 14:39:05 .net] だって Unix 技術者って、スキルあって薀蓄たれる割には儲かってなさそうだし… Windows サーバはタコでもそこそこ使えて身の回りのニーズは多いから。 コアなネットワーク系とかサーバ系の職場は一般的じゃないし接点もない。 漏れは両方経験してきたから、Windows しか知らない人がいても驚かなくなった。 282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/23(木) 14:41:24 .net] UNIX厨完全敗北ｗ 2005年のサーバ市場、WindowsがUNIXを抜きシェアNo.1へ - IDC調査 live22x.2ch.net/test/read.cgi/news/1140668393/ 283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/23(木) 23:31:39 .net] >>281 確かに儲かってるのかねUnix使いは。 漏れもWinが安全じゃないとか書いておいて自分もWinユーザだから微妙すぎ 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/23(木) 23:38:22 .net] HP-UX & Java Windows & .NET Webアプリ作るならこのどちらかがベストだな 285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/28(火) 04:32:28 .net] >>277 d.hatena.ne.jp/sonodam/searchdiary?word=%2a%5b%a5%bb%a5%ad%a5%e5%a5%ea%a5%c6%a5%a3%5d 286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/28(火) 05:50:54 .net] >>285 なぜそれを？ 287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/28(火) 06:28:47 .net] 数年前からStarfire運用してたけど、 去年とうとうWindowsになった さようなら 288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/28(火) 07:48:58 .net] >>287 差し支えなければ、何に使っていたか教えてもらえますか? どんなマシンで置き換えたかも良ければ教えてください。 単純に興味があるだけですが。 289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/28(火) 08:20:30 .net] >>288 なぜそれを？ 290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/28(火) 09:03:32 .net] >281 UNIX系とWindows系、どちらの悪い例も出してるけど、 そんな技術者は信頼されないって。大丈夫じゃないかな。 それとも、悪貨は良貨を駆逐する? 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/28(火) 09:37:29 .net] 普通に駆逐しつつあると思うよ。既に 292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/28(火) 10:25:02 .net] Windowsって機種が変わってもOS毎バックアップした イメージがリストアして動くの？ リブートしてデバイスの再構成したらおしまい？ 293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/28(火) 10:32:44 .net] ttp://dennou.stakasaki.net/noinst_mbchange-j.html 294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/28(火) 20:54:39 .net] 負犬御用達OS＝UNIX 295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/28(火) 20:59:15 .net] GUIすら否定するUNIXがWINDOWSに勝てるわけが無い 296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/28(火) 21:02:11 .net] PC-BSDみたいにとろくさいforkもおるがね 297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/28(火) 21:24:58 .net] > Windowsサーバー　177億ドル > Unixサーバー　　　 175億ドル > Linuxサーバー　　　　53億ドル > メインフレーム　　　　48億ドル こういうのは、ハードを売っている会社の数で割らないと意味がない。 メインフレームなんて、日本の会社を駆逐して今やIBM一社の独占だから、 まるまる儲け。これが、IBMを支える強さになっている。 UnixサーバもIBM, HP, Sun, 富士通程度しかないので、良い儲け。 Windowsサーバは、PC会社多数で、薄利多売。商売としては、コンピュータ会社は 汗をかいてIntel/MSにお金を貢いでいるだけで、馬鹿みたいなもの。 298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/28(火) 21:40:47 .net] 以上、負け犬UNIX厨の遠吠えでした。 299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/28(火) 21:41:11 .net] そんなもん、どうでもいいだろｗ 全体としての市場規模見れば、個々の会社の儲けなんかどうでもいい ユーザにとって 300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/28(火) 21:43:29 .net] 2030念問題を迎える前にUNIXは天に召されます めでたしめでたし 301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/28(火) 21:43:33 .net] >>298 いかにWindowsが顧客に支持されているかを理解できない方がいらっしゃいますｗｗｗ UNIXを使うことで自我を保っているからUNIXが見捨てられているという現状を 受け入れられないのですね。可哀想にｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 302 名前：301 [2006/02/28(火) 21:44:59 .net] >>298スマソｗｗｗ 可哀想なのは>>297ねｗｗｗ 303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/28(火) 21:46:28 .net] 減少してるのが、UNIXだけってのも笑えるｗ Linuxですら、増加してんのにｗ 304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/28(火) 22:53:15 .net] 現状は Solaris >>> HP-UX > AIX >>>>>> IRIX かな？ Linux や FreeBSD などはあえてカウントしてない 305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/28(火) 23:19:46 .net] >>304 値段ベース？ 出荷台数ベース？ 306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/01(水) 05:59:57 .net] >>297 というかまず、おまいはがんばりすぎ。 普通に見たら、直ぐに、あの統計がおかしいと感じる。 土台になる統計の取り方を意識しないで話を進めても 電波発言しか出てこんよ 307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/01(水) 13:46:37 .net] >>297 だから、IBMはPCを中国に売ったのね。 IBMのメインフレームで全世界のWinサーバの1/3の稼ぎがあるんだもんね。 PCなんかやってられないよね。 それにIBMはメインフレーム以外にスーパーコンピューターにも力を入れているし。 308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/03/01(水) 13:50:46 .net] 我々Unix使いは、Windowsですら、UNIXから継承したアイデアが 一杯詰まっていることを知らないかわいい虫けらどもが失笑を禁じ えない「勝ち負け」にこだわっていて、すでに子どもの諍いを眺める 大人の気分なのだよ。 309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/01(水) 15:05:29 .net] 要するにUnix使いは朝鮮人と一緒なんだよな 哀れにも 310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/01(水) 21:13:19 .net] 頭の弱いドザはネト右の糞餓鬼と相場が決まってるな 311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/01(水) 21:14:35 .net] >>309 いいこと教えてやろうか？日本の文化人は普通左よりだ。 街の人も基本左よりだ。上手くやらないと、内心変な風に思われるぞ。 312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/01(水) 21:34:53 .net] ついでに言うとGNUというかUNIXっぽい文化が左よりだけどな。 313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/01(水) 22:06:23 .net] >>311 黄色い救急車呼んであげようか？ 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/03/02(木) 02:49:09 .net] japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000050480,20097507,00.htm 315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/02(木) 02:57:33 .net] Windowsで堂々いちに輝いたフリーソフト レジストリのお掃除ソフトｗ 316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/02(木) 04:07:33 .net] pc8.2ch.net/test/read.cgi/win/1138337447/753-756 あるWin使いの書き込みだが、 Mac→Win Win→Unix と置き換えると、このスレにも当てはまる。 317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/02(木) 18:54:45 .net] UNIXのOS自体のソースとWindowsOS自体のソースってどっちが巨大なのかね。 やっぱWindowsかな？俺が思うに例えば1万行あたりのバグの数とかは大差ないと 思うんだがね(比較したことないけど)。ただ、Windowsが色々してくれるから、 必然と巨大になり、それでWindowsはバグだらけってことになってると思う。 318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/02(木) 19:50:27 .net] どう考えてもWindowsの方が大きいと思う。 319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/02(木) 19:58:42 .net] だったら大きくしなければ良かったんだよ 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/02(木) 20:27:34 .net] Windowsのどこまでを比較するかによる? 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/02(木) 20:45:12 .net] IEがOSの一部ってのは問題があったと思う 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/02(木) 21:05:42 .net] >IEがOSの一部 これMSマジで言ってんだよね 信じられん 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/03(金) 01:24:46 .net] >>322 告訴されたから IEをOSの一部（つまり、切り離せない）としないと、独占禁止法に引っかかるし 結局、裁判で負けたけど 324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/03/03(金) 12:39:07 .net] 昔から使い古されている関数にはかならず ExだのAだのついている。　 325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/03(金) 13:53:53 .net] AとかWはまあ仕方ないかと。 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/03(金) 14:29:14 .net] ほとんど同じ名前で同じ機能でどっちをどぉつかえばいいのやら ってのが, 結構あるからなぁ... 327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/03(金) 16:10:54 .net] そもそもMSの言うことは、利益中心のいい加減なことばかりだから、 真に受けないほうがいいよ。 ふーん、そー？程度のことでさ。話題作りでやってんだから。 Origamiにしたってさ、もったいぶってあおってアホですかと。 もともと技術なんてなんもない会社なんだから。 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/03(金) 16:36:47 .net] MSは技術はあると思うよ。 技術以上にマーケティングの能力があると思うけど。 無い技術は買い揃えてるしw 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/03(金) 18:58:05 .net] >>328 技術がある分野もあるってのが正確だと思う 何でもかんでもやりたがる割には技術がない分野がネックになってるイメージ 330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/03(金) 19:19:36 .net] MSはOffice製品のサーバ版はなかなか苦戦しているみたいだね。 このスレのWin好きは会社で Business Scorecard Manager, Data Protection Manager BizTalk Server Live Communication Server Windows Small Business Server なんか活用しまくりか？ 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/03/04(土) 01:03:48 .net] FUDの技術なら世界一だろｗ >M$ 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/03/04(土) 01:09:55 .net] >>330 マイナーなものばっかとおもったら、SBSもあったねｗ いまやMSの大看板SQLserverだって、元々は Sybase SQLserver。 漏れSybaseSQLServerの本持ってるけど、昔の6.5まではクリソツ。 SQL7.0〜2000も見てるけど、2000はメモリ喰いで、メモリ貧民の サーバでは再起動しないと業務で一週間と使えない代物だよ。 333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/03/04(土) 01:50:19 .net] Unix使いって朝鮮人と全く一緒だな きんもー 334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/04(土) 01:55:31 .net] >>333 具体的にどこが？ 335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/03/04(土) 02:00:54 .net] まあ、１は証明不可能な命題を出して逃げたので、 我々UNIX基地はどうでも好いことで遊んであげているのだと思うのヨ。 336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/04(土) 02:06:00 .net] test 337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/04(土) 15:20:53 .net] 最近オラクルは攻勢かけてるのかな。 338 名前：?犬笠銀次郎 [2006/03/04(土) 17:47:16 .net] >>333 まだそんなこと言ってんのか。時代は既に UNIX だぜ。 ginjiro.blogspot.com 339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/04(土) 18:03:43 .net] >>338 何このリンク、荒らし依頼？ 340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/04(土) 20:54:46 .net] >>338は有名なキチガイサイト アフィリエイトで稼ごうと自作自演をしているだけ 341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/03/06(月) 23:03:58 .net] 35 名前：login:Penguin[sage] 投稿日：2006/03/06(月) 19:59:24 ID:9tbtSqak itanium上だとwindowsよりlinuxの方がシェア取ってるしitaniumワークステーションに 限ればlinuxが圧勝。 アプリやハードの資産抜きのガチンコならlinuxが負ける事はない。 これがパソコンでのlinuxの普及が難しい本質も教えてくれる。 OS本体の問題ではない。 有形無形の資産、特に無形の資産。 windowsを使ってきた人は次もwindowsを選ぶ。 中身は全く別物、過去の資産を切り捨てられていてもwindowsを選ぶ。 ガチンコならLinuxはWindowsを凌駕する 342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/07(火) 00:06:49 .net] Itaniumワークステーションなんて、 ないも同然だった分野でシェアを誇るなよ しかも、つい最近完全に絶滅したし 343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/07(火) 01:24:46 .net] Windowsはかなり過去の試算を大切にしてるし 妙なポイント付いて外してる感じの指摘だな。 同じ結果にいたっていても何処を見るで電波になったりするもんだからね 344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/03/07(火) 09:33:51 .net] 未だに地方銀行の電算室の片隅には「Windows3.1」の端末と、 「WindowsNTサーバ」が置いてあったりしてなwwww 345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/07(火) 12:51:09 .net] 3.1ほどでは無くても、大手でWindows95が動いている環境もあるよ。 EOLになってる特殊なカードを使っている関係でWinNT以降のドライバが 無いという事で大切に使っているみたい。 リスク管理ができていないっていう事だあね。 346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/07(火) 22:50:23 .net] >>344 どうかするとOS/2（ｒｙ 347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/08(水) 00:31:41 .net] DOSで記事を保存してる会社は見たことがある。 DOSかよとか思ったけど、だまっておいた 348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/08(水) 00:49:18 .net] 時代遅れってはっきり言ってやれ 349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/08(水) 00:51:13 .net] しかも、サーバでｗ しかも、使ってる相手は結構有名だったりした。そんなんでいいのかとか。 350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/08(水) 00:52:05 .net] まあ、でもム板の開発環境についての話を聞くと 案外皆酷い環境だよ。 351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/03/08(水) 03:59:54 .net] >>350 あいつらはグッピーとかピラニアみたいな連中だよ。 OSなんかいらないんだ。 352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/08(水) 04:12:56 .net] PCの性能と使用者の能力が反比例気味の法則は 結構あたるよ 353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/08(水) 13:27:30 .net] >>351 グッピーとピラニアはかなり違うと思うがどうか？ 354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/03/08(水) 17:37:48 .net] UNIXソフトを家電量販店に置けばいい。 UNIXの日本法人を作ればいい。 UNIX専門の自作ＰＣメーカー誰か作ればいいのに。 355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/08(水) 17:39:08 .net] おまえが作れ 356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2006/03/08(水) 22:13:33 .net] >>354 ぷらっとがPC UNIX向けの組み立てパソコンを出していたと思う 今でもやってるのかな 357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/08(水) 22:54:34 .net] ぷらっとってSPARCベースのマザーボードも売ってたよね。 358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/09(木) 00:52:17 .net] PCのHDDとメモリの容量と 使う人の能力が反比例の法則もかなりの的中率だと思う。 HDDつかってるのは割れ、ヲタ、ゲーム、動画、あんまり役に立たないデータばかり集めてる傾向にある。 メモリが多い奴は、メモリに気を使わない腐ったソフトを作る。 359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/09(木) 00:56:22 .net] ロシアのデータベースは、リソース不足の中、吟味に吟味を重ねて作られたから 欧米では性能に優れた組み込みデータベースとして再利用されたらしいね 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/09(木) 16:41:34 .net] ロシアに限らず、ヨーロッパのコンピュータ技術はなかなか優秀。 Linuxも北欧から生まれたし。 ぶっちゃけアメリカはあんま優秀じゃない。ただ金があるだけで。 361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/09(木) 17:23:01 .net] そもそもUNIXはアメリカ生まれじゃマイカ? 362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/09(木) 18:29:26 .net] >>359 www.linter.jp/products/ これかしらん？ 6.5MBのRAMで動くと書いてあるな Oracleはちっと見習え 363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/09(木) 18:41:49 .net] >>361 あの頃(1970)のアメリカは今のアメリカじゃないずら。 364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/10(金) 02:40:07 .net] 丸の中が歪んだものが動き回ってて、ふちで跳ね返ってるんだな？ 365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/10(金) 14:59:37 .net] やっぱ、ちゃんとWindows使えた方が良いのかな。。。 pcweb.mycom.co.jp/news/2006/03/09/348.html 366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/10(金) 20:41:06 .net] そこらへんの需要はOffceが使えますじゃなくて ActiveDirectoryが管理できますってレベルじゃねーの？ 367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/10(金) 20:50:52 .net] ちゃんと使うってことだからそういうことだろう。 Offceなんて誰でも使えるやん 368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/10(金) 20:53:28 .net] iが抜けてる恥ずかしい奴をコピらないでくれ・・・ 369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/10(金) 21:01:56 .net] コピーじゃないったので余計恥ずかしいですが何か？ 370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/10(金) 21:03:19 .net] 俺たちは愛を見落として生きてきたんだな 371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/11(土) 15:50:14 .net] そうだな だがそれもまた一興 372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/12(日) 06:13:25 .net] Windows のスケーラビリティはバカにできないと思う 373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/12(日) 07:15:44 .net] ＣＰＵ１００個付けるとスピード１００倍になるの？ 374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/12(日) 12:46:21 .net] 処理速度ってのは大抵の場合直線的に推移することはないよ 伸びがだんだんゆるくなる曲線を描くのがほとんどで、 ケース次第で逆に性能が落ちることもある なんでここでそんな質問するか知らないけどね 375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/12(日) 16:58:11 .net] Dual対応ソフトのベンチで、 XeonをSingleからDualにすると 逆に遅くなるベンチがあって笑ったことがある AthlonMPだとちゃんと速くなってたのに 376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/12(日) 19:51:49 .net] >>372 データない？ 377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/12(日) 20:17:53 .net] windows:良い物はどんどん盗もう unix: 俺等のが最高に良い物。他はダメ。 何故シェアが低いか？他の奴等が馬鹿だから。 こんな印象。 378 名前：373 [2006/03/14(火) 05:31:54 .net] >>374 Ｗｉｎｄｏｗｓのスケーラビリティがバカにできないそうだから １００個付けると１００倍になるのかなって期待したの 379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/14(火) 06:07:02 .net] 鋭いね 380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/14(火) 06:46:39 .net] つか、カネのあるところに技術者は集まるってこと。 かつてはｸｿ OS でも、20年かけてよってたかってﾊｸしてればよくなる。 Solaris は Sun が、Linux は IBM が面倒見ているとしても、 他の Unix 系 OS は現状維持が精一杯なんじゃないかな 381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/03/14(火) 08:07:58 .net] >>380 逆に金のあるところに単なる金の亡者、もしくはペテン師も集まる。 かくして、平均化されていくから、品質は上がらない。 管理職と揉めてスピンアウト、企業合併・買収により、 有能な技術は決して一箇所に落ち着くことが無い。 382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/03/14(火) 10:18:20 .net] お前らのような屑は一生かかっても俺のようにはなれません ttp://www.uxmac.com/~yuu/ 383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/15(水) 13:14:13 .net] 一生こんな屑にはなれませんね 384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/15(水) 21:36:44 .net] >>377 アップルとまったく同じスタンスw 385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/20(月) 03:01:14 .net] しかし、Linuxの大御所も失速じゃあ、もうだめかもわからんね。 386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/20(月) 03:51:39 .net] Windowsの凄さはコンテキストメニューの凄さなんじゃないかと最近思う。 たぶんこういう直感的かつ実際的な機能をひねり出すのに相当金かけたんだろうな。 マウスの中ボタンスクロールとか中ボタンクリックによるオートスクロールとか ちょっとしたことに対して非常に注意深く設計が行き届いている。 仕様はWindowsがタダで提供してくれるんだから *nixのGUI陣営はもっと積極的に盗んでいったほうがいい。 387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/20(月) 15:53:02 .net] unixにGUIはｲﾗﾈと思ってる椰子が多いから、 事態は進展無しでしょ そんな連中もNeXTやMacOS Xは評価する 388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/20(月) 23:36:24 .net] 中身がBSDだからでしょ 媚びられてると勘違いして悪い気がしないだけかと 389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/22(水) 07:26:24 .net] cmd.exe.manifestを用意してやってもコマンドプロンプトのタイトルバーに ルナスタイルが適用されない。 終わったな。 390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/22(水) 12:21:12 .net] ckでも使っとけ 391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/26(日) 16:44:28 .net] ルナスタイル？ イラネ 392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/26(日) 17:14:57 .net] FC5とかどんな感じ。誰か使ってない 393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/27(月) 08:28:26 .net] 誰も使ってない 394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/28(火) 21:54:57 .net] 誰か使ってレポートしろよ。 395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/03(月) 14:19:15 .net] FC5はUIはWindows粗悪な模造品。 安定性最悪で互換性も低くソフトがいくつも動かない。 典型的な創造性皆無のプロプラ後追い劣化コピープロジェクトだな。 396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/03(月) 19:48:48 .net] そんなに設計が変わったのか。 397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/03(月) 23:08:14 .net] それが FC のいいところ 398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/05(水) 10:24:24 .net] X-window入れてもさくさくなBSDが欲しい 399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/05(水) 21:45:18 .net] BSDでもMacは動いたわけだし Macは今度Intelを積むわけだし これを記念してXから卒業してもいいんじゃないだろうか 400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/09(日) 18:08:37 .net] BSD, Windowsに大敗北 plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0604/08/news009.html 401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/09(日) 19:24:54 .net] OSXはなあ。。。 402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/09(日) 23:47:02 .net] てか、MacもついにWindowsの軍門に下ったようだね。 403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/10(月) 02:16:53 .net] >>400 OSXがここまで最適化をサボっているとはしらんかった。 404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/10(月) 02:45:46 .net] 提灯記事Z。 405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/10(月) 11:41:16 .net] ちょうちんてMac系ライターの記事だろｗ 406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/10(月) 20:28:37 .net] Webサーバー市場で、Windowsのシェアが急増 enterprise.watch.impress.co.jp/cda/foreign/2006/04/10/7585.html?ref=rss 407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/10(月) 20:34:40 .net] こっち貼れよ news.netcraft.com/archives/2006/04/06/april_2006_web_server_survey.html 408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/11(火) 16:27:35 .net] Win：日本 〜一流国家の壁〜 Mac：韓国 〜先進国の壁〜 Linux：中国 〜人間が住める壁〜 Unix：インド 409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/11(火) 16:40:21 .net] >>408 韓国の人ですか？ 410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/11(火) 21:55:52 .net] >>408は二重の意味でバカ 407 〜バカの壁〜 408　←バカ 〜バカの壁〜 409 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/12(水) 01:18:12 .net] ウニ板の住人ならスクリプトで表現しろや 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/12(水) 05:39:30 .net] これから有望そうな中国やインドUnix系じゃ Unixが伸びる事になるんだが、何だその腐ったわけ方は。 それじゃもうWinの負けが見えてる事に。ネトウヨの小学生はもう少し現実を見なさい 413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/12(水) 08:50:23 .net] 正直Unixユーザって朝鮮人とかわらない 一日中Windowsのこと考えてるストーカー民族 永遠の後進国民＝Unixユーザ 一生先進国にあこがれ続けてろ！！！後進国民！！！ 414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/12(水) 08:53:45 .net] >>412 中国とインドの1人あたりGDP知ってる？ 恥ずかしい奴だな 415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/12(水) 14:33:03 .net] つまんねー 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/12(水) 21:49:12 .net] >>414 ヒント：BRICs 417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/13(木) 05:23:11 .net] >>414小学生の目いっぱいの知識乙。 日本は、今更あがいても、ゆとり教育でマジで駄目かもしれんね。 418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/14(金) 14:10:41 .net] ゆとり教育で駄目?www 419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/17(月) 13:31:59 .net] >>418 どういう意図かわからんが。 今や、ググッて何が出せるかが勝負で小中学校の授業は 一日正味3時間以下で十分だろう。 420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/17(月) 13:42:12 .net] 子供がググッ何を出すかより、社会が 子供たち用に何を用意できるかの方が 重要だ。 421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/21(金) 03:18:46 .net] > 今や、ググッて何が出せるかが勝負で小中学校の授業は > 一日正味3時間以下で十分だろう。 おまいは、 ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0604/17/news012.html を100回読んで反省しる。 422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/24(月) 15:06:09 .net] UNIXにはエロゲがない 423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/25(火) 17:24:31 .net] >>422 gamdev.org/up/img/5259.zip 424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/27(木) 12:03:43 .net] とりえあずwikipediaを正しく表示できるブラウザが欲しい 欲を言えばIEなみに高速で 425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/27(木) 12:44:51 .net] >>424 IE使えばいいじゃん ソラかHPならばね 426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/28(金) 19:49:39 .net] いや、UNIX 用 IE は使い物にならんしろものだったよ。 特に MS のサイトを見るとひどい結果になったのを覚えてる。(w それにもう配布はやめたんじゃなかったっけ？ 427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/28(金) 19:52:59 .net] ていうかなんでそんなもん作ったんだ。 IE的HTMLを蔓延させる為か。 428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/28(金) 22:19:09 .net] 当時はそれくらい Netscape が脅威だったと。 Netscape が潰れたので、やる意味がなくなったと。 429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/29(土) 17:04:57 .net] >>423 美しいグラフィクス、アニメーションともに見事だったが なんだか分からないうちにゲームオーバーに・・・ 430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/13(土) 11:29:12 .net] Amazon、GoogleからMSの検索エンジンに乗り換え www.itmedia.co.jp/news/articles/0605/02/news018.html Amazonの検索エンジンに採用されたことは、Googleへの追い上げを図る Microsoftにとっては大きなチャンスだ。（ロイター） 　Microsoftはこの週末に、またもGoogleに対抗して大きな勝利を勝ち取った。 Amazon.comが自社の検索部門A9で、Microsoftの技術を使い始めたのだ。 これはまたLinuxサーバに対するWindowsの勝利をも意味する。 431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/13(土) 12:07:00 .net] IE が無いと言うのなら Firefox を使ったらいいじゃない 432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/13(土) 12:33:20 .net] >>430 >これはまたLinuxサーバに対するWindowsの勝利をも意味する。 勝手に補間するなよw >MSNの検索エンジンは3月にGoogleやYahoo!に市場シェアを奪われた。 >Nielsen//NetRatingsの調査によると、 >MSNの米国でのシェアが14％から11％に減少した一方で、 >GoogleとYahoo!はそれぞれ49％と22％にシェアを伸ばした（4月26日の記事参照）。 433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/14(日) 20:55:49 .net] Microsoft の 10年の努力は無駄ではなかったということか。 Unix 陣営はその間ユーザビリティの改善努力をしたか？ 434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/15(月) 01:12:02 .net] してるべさ。少なくとも向上はしてる。 そうでなきゃ ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060510/237418/ ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/OPINION/20060428/236610/ こんな風にはできない。 Microsoft の場合、ユーザビリティはむしろリリースのたびに 低下してる気がするのは俺だけ？ なんか、あさっての方向に 努力してるっていうか。次のリリースで、メニューとツールバー からコマンド・タブに変わるのも、慣れた人には便利かもしれん が、これまでのユーザとか、まったくの初心者はかなり混乱しそう。 435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/15(月) 14:17:00 .net] >>434 まったくの初心者にとってはそれが当たり前になるので無関係 Unixとかで努力して欲しいのはショートカットキーやメニュー構成がアプリによって Unix風Windows風MacOS風とごちゃ混ぜな事をどうにかして欲しい 436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/15(月) 15:23:54 .net] > まったくの初心者にとってはそれが当たり前になるので無関係 いや、あのインターフェースが初心者向きかどうかって疑問なんだけど。 同じ疑問が Mac にもあって、今の Mac よりも Classic のインターフェース の方が、初心者にはやさしいんじゃないかって気がする。 > アプリによってUnix風Windows風MacOS風とごちゃ混ぜな事をどうにかして欲しい KDEで一式揃えるとかなりマシだと思うよ。 KDE以外も入れるってことは、ごちゃ混ぜにすることを選択するって意味に なるので、ある意味仕方ない。 437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/21(日) 09:24:25 .net] せめて X の設計は変えないとﾔｳﾞｧｲ IR があるから何でもかんでもソース公開には行かないだろうけど、 ドライバを簡単に組み込める（アップデートが簡単な）仕組みを作ったほうがいい 438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [NG NG.net] 13万円でIntelのCoreDuo搭載のMacノートが出て売れてるみたいだけど Windowsも動くんだよね。予想以上にすごいよ 以下、YouTubeの動画だよ。 WindowsとMacOSをキーだけで簡単高速切り替え動画 ttp://www.youtube.com/watch?v=gE1XQyT_IbA はじめてMacを買ったよ動画 ttp://www.youtube.com/watch?v=o2ZHOKqLvvE&search=macbook 439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/22(月) 08:24:56 .net] >Microsoft の場合、ユーザビリティはむしろリリースのたびに >低下してる気がするのは俺だけ？ なんか、あさっての方向に >努力してるっていうか。 おまいさんだけじゃないから安心汁 440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/06/18(日) 11:27:54 .net] Windows サーバは管理しやすそう…と思わせているところが今の優勢につながってる んじゃない？ Unix は使用者の教育コストがかかるしね。運用コストは一番安い と思うけど、それだけじゃ利用者は増えない。 441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/18(日) 17:23:37 .net] >Unix は使用者の教育コストがかかるしね それは幻想だと思う 442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/19(月) 14:56:51 .net] >>441 Windowsを触ったことがない奴は少ないけど、UNIX環境は初めてって奴は結構居ると思う。 Windowsを触ったことがあるならドライブレターがあって、共有するには右クリックから出来るし(ryって感じ。 とりあえずで使うならそれで十分なのよね・・・ あと、最近の若いのはDOS触ったことないのも多いから「CUI」という概念が解らんってのも有るかと まぁ、UNIXでもGUIで設定できるけどね・・・必要があればWebminとか有るし。 443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/19(月) 23:36:28 .net] Windows のドライブレターなんて百害有って一理無し UNI糞のマウント方式をようやくWindowsがまね出来るようになった 444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/19(月) 23:59:25 .net] >>443 ようやくって・・・Win2kから出来るけど・・・ でも、それでも後追いなのは事実か・・・ 445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/20(火) 02:22:30 .net] ぶっちゃけ、ドライブレター方式のほうが実用的には便利 いろんなデバイスをとっかえひっかえするなら特に かっこ悪いのは間違いないが 446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/20(火) 07:08:26 .net] そうかな？ その例だとちょっとメリットがわからない気がする。 prefixがマウントポイントの上位ディレクトリか、 ドライブレターかの違いじゃない？ 447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/20(火) 08:15:43 .net] /mnt/d /mnt/e とかできるのになんでドライブレター使った方が便利なんだろう 448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/20(火) 09:07:42 .net] ん〜、でもまぁ、/mnt/d /mnt/eと同様にやろうと思えば \\localhost\d$ \\localhost\e$ とかもできるわけで。別にドライブレターがあったからといって だから言いも悪いもないな。 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/20(火) 18:41:12 .net] なーんも考えずなーんも設定せんでもに、 買ってきたデバイスつなげば自動的にマウントされて、 パスも一意に決めてくれるから便利なんだが 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/20(火) 22:41:33 .net] まったく汎用性のない意見ですまぬが・・・。 俺はWinXPの今でも、DOSの時代にあった「ファイラー」 のWin版を使っている。 これの何がいいって、例えばDドライブに行くには「4」キーを押すだけ。 超便利。1〜9のキーがA〜Iドライブに対応してる。 だから、数字キーで飛べる範囲内であれば、 変にmountされてるより格段に便利。 \\server\share みたいなのはドライブレター振りまくり。 Cygwinになると /cygdrive/d と打たなきゃならんので面倒だ。 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/21(水) 05:15:44 .net] /cygdriveが長くて面倒なら例えば mount -bc /mnt 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/21(水) 12:18:40 .net] CygwinをUNIXだと思ってる香具師がいるスレはここですか？ 453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/23(金) 13:33:57 .net] うん。 454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/23(金) 22:53:16 .net] こ。 455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/06/25(日) 10:27:12 .net] www.glocom.ac.jp/j/chijo/text/2006/06/web20.html --- 逆に言えば，カネを稼ぐことにまったく頓着しない二〇歳代のオープンソース・プログラマーには， リアル世界でサバイブしていく戦略が欠け落ちているような気がするんです（笑）． それこそが新しい現象だという人もいるけれど，公文さんがおっしゃったバリューの， アテンションのほうだけを追求していれば，最低限の生活が一生保障されると本気で信じているのかなぁ 若者世代で括ってしまうと誤解を生じるけれど，「オープンソースが大好きならば，生活の糧を直接得なくても， アテンションのバリューだけを徹底的に追求して生きていけばいいんだよ，君たち」， と若い人たちに対して無責任に言うことが，わたしにはできないんですよね． 456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/25(日) 15:43:13 .net] WinFS死亡したらしいっすね 抜け作ライターとその取り巻きもいい面の皮ですｗ 457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/25(日) 16:01:03 .net] そうなんだ。コンセプトは面白からいつか出てほしい。 458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/06/29(木) 08:27:03 .net] Cygwinは糞 459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/29(木) 08:40:22 .net] はにほ〜>>458 460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/08/24(木) 04:46:20 .net] 敗北age 461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/24(木) 10:34:54 .net] わっ臭い！朝鮮や！ 462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/08/26(土) 22:45:37 .net] Mozillaは、「Firefox」とMicrosoftの次期OS「Windows Vista」の相互運用性の確保に向けたMicrosoftの申し入れを受け入れた。 japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20212107,00.htm Mozilla、とうとうWindowsとの機能的密結合を選択。 OSS完全敗北！ 463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2006/08/27(日) 00:39:42 .net] 逆だろ Mozillaが正しく動作しないならVista要らないと考えているMSの顧客が相当数いるということだ 464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/27(日) 00:43:14 .net] あえて言えば、EUの裁判対策ってあたりだろ。 465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/27(日) 14:39:20 .net] つまりVista完全敗北 466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/27(日) 15:53:16 .net] メモリ食いすぎで遅いって顧客から苦情が出てるので、 対策に乗り出したまでだろう。 467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/27(日) 16:09:36 .net] >>458 cygwinはすばらしいと思う。 468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/29(火) 08:48:07 .net] firefoxはヨーロッパ諸国では軒並シェア30%を超える人気ソフトだから早期にvistaでも 動いてくれないとマイクロソフトが困るんだよ。 マイクロソフトとしてはwindowsさえ使ってくれたらブラウザはなんでもいい。 469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/09(土) 08:02:52 .net] このスレがまだ存在して結構伸びていることの驚き。 470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/10(日) 04:32:14 .net] てすてす 471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/15(金) 17:04:38 .net] >>468 そうなんだあ。知らなかったよ。 472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/09/25(月) 21:03:37 .net] 人気スレage 473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/28(木) 20:05:37 .net] 清廉潔白な政治家が 金回りの良い政治家に選挙で負けるようなものだ 474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/09/29(金) 08:49:19 .net] opentechpress.jp/opensource/article.pl?sid=06/09/28/0037246 Torvalds氏は、委員会という形態を嫌悪する理由として、 こうした運営方式では同氏が好ましいと考える寄与が成されないこと、 および、 他のすべてのライセンスをGPL下に囲い込もうとしている Free Software Foundation（FSF）との間に、理念上の相違がある点を挙げている。 「FSFの人間と話したことがあるでしょう」と同氏は前置きし、 「彼らはたいてい、これは業界のあらゆる分野からの人材を募った委員会であって、 ここでの成果は広範な意見を取り入れたものであると強調するだけでしょ？ それは、宣伝文句としては結構な主張のはずです。 でも結局は、自分たちの成果に対しては何らの反論も出されたくない、 と思っているだけなんですよ」としている。 「“Apacheライセンスを用いているプロジェクトのコードは、すべて我々がハイジャックし、 以後はGPLの管理下に置かせてもらう”という要求を、体の良い表現を使って申し立てているに過ぎません。 ここで言う“GPLとの互換性”とは、完全に一方通行的な互換性だからです。 つまりApacheライセンス下で行われていたプロジェクトをGPLに移行することはできるのに、 その逆は許されないのです。」。 そしてTorvalds氏は、Linuxカーネルおよび自分自身の活動について 「私たちの場合、よそ様のプロジェクトを乗っ取るような必要はありません。 自分でプロジェクトを運営していますからね」 と語っている。 475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/09/29(金) 13:21:17 .net] リーナスがんばれ 476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/09/30(土) 03:30:07 .net] FSFに辟易するTorvalds氏 opentechpress.jp/opensource/article.pl?sid=06/09/29/0140219 --- Linus Torvalds氏は、 GPLに対する自分の立場ははっきりしており、FSFにはいい加減うんざりしていると応じた。 「今ではFSFにすっかり嫌気がさして関心すら失ってしまった。 　まさかこの期に及んでFSFが私の見解を知らないなどと言い張ることはないだろうが、 　いったい彼らは私に何を求めているのだろうか。」 事実、このFSFの回答は、カーネル開発者から提示された懸念事項のいずれにも注意を向けておらず、 それよりも声明書における些細な誤りを正すことに主眼を置いたものになっている。 カーネル開発者による声明に関する疑問に答えてもらおうと何度かFSFにインタビューの申し入れをしたが、 すべて拒否された。 477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/09/30(土) 10:15:29 .net] 仕事でリナックスを使ってる俺が、 家でリナックスを使ってない理由 １、windows用ゲームや株取引用のソフトが動かない ２、mediaplayerとＩＥの表示が見易い ３、すでに、ウインドウズのライセンスを持ってるので、 　　リナックスに変えるメリットがない。 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/09/30(土) 19:26:28 .net] 　　_、_ （　, ﾉ` ）　　　　 　確かにUnixの普及はアウト…… 　　＼,; 　ｼｭﾎﾞｯ 　　　　(), 　　　　|E| 　　_、_ （　,_ﾉ` )y━･~~~　しかしまだワンアウトだ…… 　　_、_ （　,_ﾉ` )y━･~~~　9回裏だけどな 479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/01(日) 20:29:02 .net] > windows用ゲームや はいはい、エロゲーね。 > 株取引用のソフトが動かない ﾅﾆｿﾚ? FreeBSD + FireFox + JDK1.4で何不自由なく取引できてるけど。 あ、ジョインベストはｳﾝｺ。IEじゃないと使えない機能が多い。 > mediaplayerとＩＥの表示が見易い 俺は見づらくてしょうがないけどな。つか、ﾁﾗ裏。 > すでに、ウインドウズのライセンスを持ってるので、 > リナックスに変えるメリットがない。 おまいの言う「メリット」ってﾅﾆよ? つか、板間違えてね? しかし「１、」とか「ＩＥ」ねぇ… ハイレベルな仕事してそーだな。 480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/01(日) 20:38:46 .net] お前よりは給料いいと思うがな。 481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/01(日) 21:35:56 .net] 何で給料の話が出てるのかよく解らんけど、 ちなみにいくらもらってんの？ 482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/02(月) 01:24:57 .net] >>479 笑える ぶっちゃけおまいの言い分を整理すると Winだけはエロゲーが動く Winだけはジョインベストの全機能が使える だけだな、Winのメリットしか語ってない あと、FireFoxなんて書いてるヤツのレベルもどうかと思うよ 483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/02(月) 01:38:09 .net] レベルをあわせてるだけじゃないの？ 484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/02(月) 02:28:08 .net] どう整理したら「Win *だけ*」になるのか、全然わからん 485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/02(月) 20:45:58 .net] FirefoxのJavaScript実装に大量の脆弱性 - 迅速な対応が困難な場合も japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000056024,20256207,00.htm >「Firefox」について、2人のハッカーが米国時間9月30日午後、JavaScriptの扱いに関する重大な脆弱性があると指摘した。 >同氏によると、FirefoxのJavaScript実装は「まったく無秩序」で「パッチを当てることは不可能」だという。 >ハッカー達は、パッチが公開されていないFirefoxの脆弱性を30くらい知っていると主張している。 Firefoxｵﾜﾀ＼(＾o＾)／ 486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/03(火) 01:02:18 .net] >>485 それってスレタイとどう関係する? 487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/10(金) 02:55:19 .net] 犬板に姉妹スレが立ってた 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/12(日) 16:38:31 .net] UNIXは商用ソフトとか厳しそうだし 余程大企業でなければ市場としては参入できないんじゃないか 残っているのは宣伝目的のパフォーマンスとか？ 489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/12(日) 17:01:27 .net] >>487 ドザは他板にちょっかい出すのが好きだからな。 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/20(水) 19:34:48 .net] 東証の次世代はLinuxで組むようだね ttp://opentechpress.jp/news/article.pl?sid=06/12/20/0915218 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/29(月) 21:36:34 .net] Windows Serverに市場シェアを奪われるLinux itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20071029/285682/ 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/14(水) 08:45:03 .net] Windows　はなぜ高いの？何でDSP版で安い店で12000くらいなわけ？ 493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 14:28:03 .net] UNIX いらないねｗ journal.mycom.co.jp/news/2007/11/14/006/ 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/17(土) 00:03:43 .net] 大丈夫、ただの広告記事だから♪ 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/11(火) 01:23:25 .net] マイクロソフト「日本海」を「東海」に tmp7.2ch.net/test/read.cgi/kova/1186789785/ 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/11(火) 10:06:45 .net] コヴァ板なんかのスレ出されてもナ 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/17(月) 13:56:57 .net] やっぱりUnuxが最高だよ Windausとか使いにくくて幼稚だし こんなのをマンセーする香具師が信じられないね Linax再呼応ーー！ 498 名前：日立バキバキ高野くん祭り [2008/06/23(月) 19:34:13 .net] 1．日立製作所社員の高野くん（高野光弘）が会社を誹謗中傷して機密も漏洩 2．日立のユーザーにも「キチガイ」との障害者差別発言 3．日立製作所の企業イメージをバキバキにする 4．自身のサイトの『32nd diary』に掲載 5．日立製作所に通報される 6．あせって似顔絵削除 7．火に油を注ぐだけで所属する日本UNIXユーザ会にも通報祭り勃発 8．「給料泥棒」と説教される 9．「殺します」と殺人予告をして警察に事情を聞かれる←イマココ 高野光弘の行動 現在は、過去の記事を閲覧できなくして、「本日の日記はツッコミ数の制限を越えています」としています。 まずは、不愉快な思いをされた方々に謝罪するべきなのではないでしょうか。 高野光弘の発言 「まぁ、どこの団体もそんなにヤワじゃないので、平気なんですけども。 日本UNIXユーザ会が一番対応に慣れてる感じ。」 日本UNIXユーザ会が対応に慣れているか、みなさん確認してみてください。 連絡先 www.net.intap.or.jp/oiia/cont2/p0402.html%7B0recid=10168.html 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/28(土) 20:52:08 .net] ドザ発狂 Linuxユーザーと言うか、UNIX系の連中はWindowsを市場から排除して、 一般ユーザーからパソコンを取り上げたいという悪意を感じる。 UNIXを使えない一般人はパソコンなんか触るな、俺たちだけ特権を維持するんだと言う。 pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1211655497/788 マルウエアばら撒いてるのLinuxユーザーじゃないの？Windowsユーザーに迷惑 かけるの辞めろよ。 pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1211655497/792 Linux使いは犯罪予備群だ。凶悪犯罪者がパソコンを使ってる場合はLinux使用率は90%以上 ゲームもアプリも無い糞OSだから、無抵抗な人々を殺戮する獸に変身するんだね pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1211655497/794 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/01(火) 10:23:18 .net] まぁ頭の悪い子はWindowsに限らずどこにでもいてるけど 愚かさの度合で考えればドザはずば抜けてるとは思うよ。 501 名前：：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/10(木) 21:03:52 .net] 高野光弘というおめでたい会員がいるからでしょう。 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 21:40:59 .net] 開発する時にはシェルコマンドだとどういうわけか開発意欲が湧く。 似たような事なのかもしれんけど、バッチファイルとかDOSプロンプトは萎える。 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/12(土) 14:09:27 .net] cshだとバッチ以上に萎える 504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/12(土) 16:34:22 .net] バッチはウィンドウズだけで通用する固有の文化で、ウィンドウズ以外で応用が利かない 505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/12(土) 16:55:25 .net] でも、その固有の文化がほとんどを占めている現状から逃げちゃダメだ。 506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/12(土) 17:01:41 .net] ウィンドウズでもわざわざCygwin入れてtsh使う流れもある。 507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/12(土) 18:51:34 .net] 今度学校でUNIX使うんだが最初はどんな感じ？ 508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/13(日) 00:21:49 .net] ハッカー気分 509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/13(日) 18:12:04 .net] バッチファイルはwindowsというシェア95%以上のごく限られた環境でしか動かないもんな 510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/13(日) 21:00:46 .net] バッチはウィンドウズだけで通用する固有の文化とか言ってるヤツ、 日本語を間違えているか、本当に解っていないかのどちらかだな。 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/13(日) 21:54:30 .net] MS-DOS、OS/2あたりは既に過去のもの。 事実上、ウィンドウズしか通用しないわ 512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/14(月) 18:56:10 .net] いつものように嫉妬にまみれた罵詈雑言をあちこちに貼りまくって顰蹙を買う。 最近はどこでも見かけるし、さほど珍しくもないと思うが 513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/14(月) 23:11:05 .net] 典型的な実例を有難う。 514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/15(火) 01:48:53 .net] UNIXerにもWindozerにも言えるな 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/29(水) 04:30:27 .net] ドザとか言い出してるのは例外なく池沼マカだったりする 516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/30(木) 04:09:31 .net] 戦鳥スレかと思ったよ。 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/14(日) 19:33:06 .net] >>515 間違っています。 以上。 はい、次。 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/15(木) 08:50:43 .net] ドザてなんで焦ると いろんなスレに絨毯爆撃すんの？ 519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2009/05/27(水) 00:44:12 .net] UNIXはうんこ 520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/27(水) 01:07:53 .net] なりすましマカうぜえ 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/27(水) 01:28:54 .net] ドザの一人芝居か 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/27(水) 21:27:19 .net] と池沼マカがほざいております 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/27(水) 22:08:30 .net] ドザはどこにでも出没するな 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/01(月) 15:31:52 .net] その昔、SUNのSparcワークステーションに憧れたが高価で買えなかった。 時は流れSparcも中古で出回るようになったが、結局はx86自作PCで満足 してしまい、思い切って去年ヤフオクでSparcマシンとSolaris10を買って 使ってみたが「、、、こんなものか」といった感じだったな。 たまにネットぐらいしか使ってない。 安定性や堅牢性に優れるっていうのは、知識として知ってるが単なる素人 の俺ではそのメリットにあやかれない。 UNIXな人たちがエリート意識持ってるのは、「WinやMacは所詮庶民の道具 だがUNIXはOSとしての歴史も長く、庶民じゃ縁もゆかりも無い大型サーバや スーパーコンピューターにも利用され安定性　堅牢性も高くそれらを使う 我々はまさにエリート！！」と感覚があるから? 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/01(月) 18:43:37 .net] まぁ一言で言うならば自作ショップの人とかハードのメーカーが商業意識を持ってUNIXを使おうと思わないからだけど デスクトップユーザー視点で言うならばMAC OSも含めて有料動画コンテンツがWMP独占になっちゃったからにつきる。 それとDTMみたいな以前ならMACじゃなくちゃみたいなジャンルもWinが幅を効かせていて DSSIとか要素はあるのに全くFreeのUNIX系OSでのDTMという話が広がらない。 NASとかでなくてお金の動く鉄道模型とかディスプレイの制御とかパチンコみたいなジャンルで 商売するメーカーの中の人の好みのOSがFreeBSDとかNetBSDとかあるいはMac OSとかにならない限りこの状況はかわらない。 >>524 とんちんかん過ぎる。 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/01(月) 23:20:24 .net] >>524 これ200回ぐらい読むといいよ ttp://catb.org/jargon/html/index.html 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/05(金) 16:50:45 .net] 今積極的に開発されてるUNIXって何があるの？ ・OpenSolaris/Solaris ・Darwin/OS X 「生き残ってる」と言えるのはこの二つくらいだよな？ あと残りは非商標のFreeBSDとOpen(ryとDragonfly(ryと、Linuxくらい？ 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/06(土) 19:19:39 .net] AIX HP-UX 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/06(土) 20:02:54 .net] HP-UXはまだ生きてるな。エンドユーザじゃ触る機会がまずないけど AIXは開発止まってるんじゃね？一年以上リリースされてない 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/07(日) 21:28:24 .net] 非商標ならMinixとかQNXとか PC-BSDもあるな 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/08(月) 02:44:31 .net] UNIXじゃないだろ 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/10(水) 09:33:52 .net] SGIのワークステーション 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/17(水) 04:23:04 .net] AIXが開発とまっているというのは斬新な発想だな 2009.5に6.1.3が出ているようだが 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/14(月) 15:46:51 .net] BSDはUNIXじゃないんだが…… 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/14(月) 18:26:47 .net] えっ？ 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/14(月) 20:24:26 .net] *BSDはunix互換OSだよ 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/18(金) 03:10:38 .net] SystemV 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/21(月) 16:43:14 .net] 俺OS 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/08(木) 01:31:20 .net] ドザっておもろすぎｗ 798 名前：Be名無しさん [sage]： 2009/10/08(木) 01:02:06 ZFSなんてSolaris専用で、最近BSD系にも乗り始めたって程度 Linuxはもっと前からあるけど、ぶっちゃけ使い物になってない MacがようやくHFS+に見切りをつけてZFS採用か？ってことで マカーが街宣始めてウザイったらありゃしねえ このスレでもOS明かさずにZFSを持ち上げておいて、 ソラリス専用じゃねーかと突っ込まれたら 誰も聞いちゃいないのに「あれ？Macでも採用予定ですよ」とかもうね、 いろいろとわかりやすすぎて失笑 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/27(火) 12:38:53 .net] 次スレタイから UNIXを触ったことのないやつがUNIXを語るスレ になります 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/07(土) 23:23:39 .net] 以前からUNIXに興味(というか物珍しさ)があったので、SparcマシンとSolaris10 を買ったがネットぐらいしか役に立ってない。 その昔、UNIX雑誌の広告で見た何百万もしたSparcやHP SGIなどのUNIXワークステーション に憧れ(高価なハードウェアだからPCとは次元の違うことができる)がこの程度 かと、愕然とした。 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/08(日) 01:33:24 .net] その昔はWindowsでインターネット(TCP/IP)もメール(UUCP)も出来なかったからなぁｗ 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/08(日) 12:27:01 .net] >>542 世間じゃ、Windows7が64bitですごいとか騒いでる。ｗｗ UNIXじゃとっくの昔に対応してるのにね。 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/08(日) 12:59:22 .net] まあいずれにしてもUNIXのアドバンテージはどんどん無くなって逝ってる訳だが 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/08(日) 13:15:04 .net] と、MS信者は10年前から主張し続けている訳だが 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/08(日) 17:32:04 .net] アドバンテージは増えているんじゃないか？ｗ 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/23(水) 21:08:08 .net] >>539のようなUNIX使いと称したマカが紛れ込むようになりました 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/10(日) 17:06:25 .net] オープンソースに寄生するだけのマカ風情がUNIX使いヅラすんなっての 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/13(土) 06:27:48 .net] でもUNIX系の古参の開発者ってMac関連の開発に ひっぱりだこなんじゃないの？ 550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/13(土) 15:30:14 .net] いんや 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/18(月) 21:43:06.59 .net] Win8最高。 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/09/28(土) 19:28:58.17 .net] なぜUNIXはwindowsに敗北しているのか？ 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/12/29(金) 10:56:35.12 .net] 誰でも簡単にパソコン1台で稼げる方法など 参考までに、 ⇒　『宮本のゴウリエセレレ』 というブログで見ることができるらしいです。 グーグル検索⇒『宮本のゴウリエセレレ』 TCMMZ24XBO 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/01/08(月) 03:04:43.99 .net] >>549 386BSDの頃からUNIX触ってる（触ってた）けどswiftとか知らんわ （8年越しの亀レス） 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/02/14(水) 10:07:59.67 .net] ☆ 日本の、改憲をしましょう。現在、衆議員と参議院の両院で、 改憲議員が３分の２を超えております。『憲法改正国民投票法』、 でググってみてください。国会の発議はすでに可能です。 平和は勝ち取るものです。お願い致します。☆☆ 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/05/22(火) 03:13:15.92 .net] 知り合いから教えてもらったパソコン一台でお金持ちになれるやり方 時間がある方はみてもいいかもしれません グーグルで検索するといいかも『ネットで稼ぐ方法　モニアレフヌノ』 2FFT6 557 名前：人誅 mailto:sage [2018/10/11(木) 21:06:20.94 .net] 失せろ 目障りだ 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2024/03/27(水) 20:09:36.48 .net] というか俺もなあ 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2024/03/27(水) 21:06:48.46 .net] これは結構見てる人数 10人でトークさせるだけでネガティブイメージついとるの多いわ だいたい投げ銭多いんだよな

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef