FreeBSDの完成度の低さについて

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/01/09(月) 23:08:04 .net] Ｌｉｎｕｘと比べるととても完成度が低いと思います インストールしただけではグラフィカルログインも出来ないし １０年前のＬｉｎｕｘと同じレベルです 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/26(日) 15:49:13 .net] >>158 が >>157 を全く読めてない件について 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/26(日) 16:51:28 .net] >>159 それは失礼。ついでに教えてください。 BSD libc を使用することで、バイナリがGPL汚染されないことは理解している（つもり）なのですが、 >>157 の「 ｇｌｉｂｃ な ports ったツール(makeとか）を使うだけで、（バイナリにglibcが含まれていないのに） GPL汚染される」という主張がよくわからないのです。 どの点を勘違いしているのでしょうか？オブジェクトリンクがらみ？ 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/26(日) 18:08:18 .net] 単に、ハードディスクにGPLなプログラムをあれこれ置くことになる、 と、言ってるだけだろ 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/26(日) 23:30:56 .net] サーバとして使うならglibなんか使わなくて済む使い方は いくらでもあるんだが 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/26(日) 23:33:19 .net] はやくpccでビルドしたリリースをだしてくだしあ＞＜ 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/27(月) 17:00:49 .net] >>156 うちの業界の場合だけど「ドザ」とか口にするSEって大概開発能力低いよね。 自分がうまく組めないのはOSのせいだ！とかよく言ってるｗ 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/27(月) 23:38:17 .net] 業界どころか2chでもアレかと 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/02(日) 21:30:49 .net] pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1100616350/600 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/03(月) 02:02:07 .net] >>160 FreeBSDプロジェクトのゴールに使用制限の少ないオペレーティングシステムの提供って 話が挙げられている。 これには必要に応じてBSDライセンスでない部品をBSDライセンス品に書き換えることも 併記されてた。 しかしこの文章はいつの間にか消えた。 Linuxlatorサポートくらいからか？ 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/03(月) 17:06:07 .net] >>167 印象操作乙 Linuxエミュレーションの方が古いよ 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/03(月) 17:45:26 .net] CVSで調べてみた(handbook/introduction) 昔はこんな風に書いてあった Due to the additional complexities that can evolve in the commercial use of GPL software, we do, however, endeavor to replace such software with submissions under the morerelaxed BSD copyright when reasonable to do so. 「書き換える」じゃなくて「置き換える」だな。何度か表現は変わって いるようだけど今はこう Due to the additional complexities that can evolve in the commercial use of GPL software we do, however, prefer software submitted under the more relaxed BSD copyright when it is a reasonable option to do so. まあ、弱い表現になったわけだなﾆｬﾆｬ ttp://www.jp.freebsd.org/cgi/cvsweb.cgi/doc/en_US.ISO8859-1/books 171 名前：/handbook/introduction/chapter.sgml.diff?r1=1.18&r2=1.19&f=h これは1999年ごろ ports/emulator/linux_baseは1995ぐらいまで遡れるw [] [ここ壊れてます] 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/04(火) 04:57:04 .net] 参考 pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1100616350/625 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/06(木) 09:24:31 .net] それじゃいつの日にかBSDライセンスなLinuxlatorが、、wktk 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/12(水) 02:36:17 .net] もうそろそろFreeBSDもLinuxも32ビット版を開発停止にするべき。 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/12(水) 05:10:38 .net] 賛成したいとこだけど、会社にも自宅にも32bitマシンがまだ残ってるんでﾑﾆｮﾑﾆｮ・・・ 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/12(水) 10:32:15 .net] じゃあNetBSDに任せるということで 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/12(水) 16:29:25 .net] 気持ちはわかるが、まだ64bitじゃマズーなのもあるんでしょ。 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/12(水) 18:09:56 .net] 完全な64bit環境への移行は次のOSX( Mac OS X 10.6 Snow Leopard )が一番乗りでしょうね 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/13(木) 00:18:21 .net] GPL-free な *BSD マダー？ 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/13(木) 07:58:21 .net] >>176 おまいが勝手に移行すればもっと早い 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/13(木) 10:08:59 .net] 単機能サーバがかなり動いててx64対応してないCPU使ってるのも 残ってるだろうし、簡単にはいかないんじゃないの。というかする必要も ないよな？完全移行なんて。 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/15(土) 15:56:39 .net] 2038年問題対応 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/16(日) 02:35:15 .net] 30年も先の話ですか！　その頃にはもう256bit CPUとかあるんじゃ・・・ 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/16(日) 21:01:45 .net] 20年ちょっと前には既に32bitのPCが出まわっていた事を忘れてはいけない。 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/18(火) 08:59:12 .net] 2038ていうと256TBのメモリじゃ足りねぇ！とか言ってた頃だな。 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/18(火) 09:39:29 .net] >>183 ナニイッテンダ、メモリの設計が材料からなにから 根本的にガラリと変わったのが2025年前後だったろｗ 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/18(火) 10:19:10 .net] >>183-184 妄想はそれぐらいにしておけ。 2015年以降ハードウェアの進歩は完全に止まり 電力事情からマルチコアの採用もなくなり 筐体あたりのCPU性能は縮小傾向だ。 いまや情報系は斜陽産業だぞ 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/19(水) 22:30:08 .net] 第４次産業中心の国作り、産業構造の転換が日本国を救った。 今じゃわずかな補助金でシステム開発する限界システムハウスが 地方の山村に残されてるだけ。 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/19(水) 23:44:12 .net] インターネットも光ファイバの時代！といわれていたのが嘘のようで、 無線技術の革新で衛星無線インターネットがいまや普及率99.9%になった。 シェアトップのカドミウム社はいまや年商100兆円、総帯域38.5Ybpsを 保有する大会社だよ。まさか鷹山が改名後にこんな大復活を遂げると 知ってたら2008/10の金融崩壊時に買い込んでおくんだった。 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/20(木) 18:31:14 .net] 衛星無線の帯域幅にどれだけ情報を乗せてるんだろうなw それなんて魔法？ 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/20(木) 18:34:07 .net] おっそい回線のうえ、無線傍受されて 情報漏洩しまくりのインターネットが 技術革新の結果なのだ。 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/25(火) 00:15:05 .net] ネットに流れる情報の99%が役に立たないゴミ情報だったので100年後の世界は平和だった。 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/16(金) 23:59:18 .net] FreeBSDの完成度の低さというよりはFreeBSDを使っている人の完成度の低さという方が適切に思える。 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/17(土) 00:01:26 .net] 自分が思ってるほど完成度は高くないよ 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/21(水) 09:50:39 .net] >>189 おっぱい回線かと目を疑う俺。 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/28(水) 16:25:02 .net] デスクトップとして使おうとお萌えなそうかもしれんが、 FreeBSDをデスクトップ用途として使うやつなんて 少数派もいいとこだと思うがな。 >>1 がサーバOSとして完成度が低いっていいたいのなら ぜひ意見を聞いてみたいねｗｗｗ 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/28(水) 16:32:12 .net] FreeBSDはサーバOSとして完成度が低いね。 たとえばNFSサーバーになんか、間違ってもできないし。 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/28(水) 18:51:01 .net] 根本的にいわれているほど堅牢ではないね、 特定のプロセスのせいで固まることはある。 デスクトップOSとしてはかなり完成度高いんじゃないかな。 win系の有用ソフトが結構動くのは大きいと思うしnvidiaドライバの存在も大きい。 サーバーとしては微妙だと思う。 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/28(水) 22:05:22 .net] やる事ないからプログラミングの練習にFreeBSD入れて使ってるなあ 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 01:02:35 .net] > デスクトップOSとしてはかなり完成度高いんじゃないかな。 ｗｗｗ 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 19:05:37 .net] 最近はshutdownするだけでハングするらしいな 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/02(月) 12:12:32 .net] >>195 FreeBSDを貶すには NFSを出せば十分だな。 そもそも、NFS使わないから、関係ないけど。 つか、CIFSが主流になっちまった昨今ではなおさらねえ。 AFS/CODAなんてどこいっちまんだろう。 って、どっこい生きてるシャツの中か。 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/03(火) 00:05:07 .net] Sun以外でまともなNFSは見たことないしMS以外でまともなCIFSを見たことない。 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/01(日) 00:28:23 .net] うんこ 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/01(日) 00:48:01 .net] ちんこ 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/04(水) 09:22:50 .net] まんこ 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/04(水) 20:49:20 .net] いんこ 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/04(水) 22:43:28 .net] あんこ 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/22(日) 18:33:31 .net] libcでまともに動かない関数が結構多い。 地雷関数に関する言及が少ない。 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/23(月) 22:03:17 .net] >>207 例えば？ 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/23(月) 23:54:46 .net] >>207 は今必死で検索してます 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/24(火) 05:50:22 .net] 少なくとも使った印象は今時のOSじゃない罠 中の技術的には進歩しているけど、普通に使う分には20世紀のOSのままだ 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/24(火) 12:42:52 .net] >>210 が定義するところの 21 世紀の OS ってなんだ？ WinNT も Mac OS X も基本設計は前世紀のものだが？ 214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/24(火) 12:47:34 .net] ２１世紀のOS とは、”おまえが、死ぬ”　の略。 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/24(火) 19:17:50 .net] MS-DOSよりましだと思うんだがな 216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/24(火) 19:27:51 .net] いちいち噛み付いてる人って何なの？欠点を受け入れて改善しなければ前には進まないぞ 217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/25(水) 00:00:25 .net]  >>207だけど地雷関数踏んでがっくしきたあと別の関数で実装できてるので問題ない。 検索も何ももはや自分が何か残すとGoogleの最初に引っかかっちゃうのが憂鬱 完成度が低いのをどうにかできるのがFreeBSDだけどWinとか手の打ちようがないから嫌いだ。 英語がほとんどできない自分はsend-prとかできないので そういう意味で遅れたOSだと思う。 >>214みたいに改善が何のといって何もしないできないのがぐたぐたいっていると やっぱマイナーOSはとか思われると思う。 218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/25(水) 08:25:43 .net] 受け入れるべき欠点を何も明確にしていないから叩かれているんだろ 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/25(水) 08:37:28 .net] >>215 英語能力があれば、別に問題がないOSとも読める書き込みだな。 220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/25(水) 10:00:17 .net] おれ英語はほとんどできないけど send-prは何度かやっているな 不具合報告なんかは結果だけ貼り付けて 送ればいいし自分で直したpatch貼り付 けて送ったこともあるし ほぼ送りっぱなしで後のフォローなし だけどな 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/25(水) 23:41:51 .net] 新しいOSも考えないといけないかもね。 新しいOS、ねえ？ 携帯電話の進歩がすごいから、パソコンが衰退していく気が…。 ブラウザもメディアプレイヤもメイラも付いてるなんて、 洒落にならん。 222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/26(木) 07:16:45 .net] Wiiなんかにキーボードが付いたら 新しいOSと言えなくもない 223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/26(木) 11:22:02 .net] 完成度とかいう言葉を吐く人間の完成度の低さについて 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/29(日) 11:47:53 .net] 最近の携帯は3Dゲームも普通に動くし、Microsoft Officeの添付ファイルも見れたりするしな。 携帯ばかりになっても、Linuxはしぶとく生き残ってそうな予感 225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/29(日) 13:15:08 .net] 携帯の進歩がもう少し進めば、PCとの境界が無くなるだろうね。 現状のWSとPCとの境界が曖昧な様に。 226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/30(月) 22:33:37 .net] 携帯の中のOSって何？ てかOSって載ってるの？ 227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/30(月) 23:01:21 .net] Symbian OSとかLinuxとかじゃないかな 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/30(月) 23:32:08 .net] Operation System が無いと結構不便だ。 単機能なシステムになってしまう。 229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 10:23:10 .net] iTRONはまだまだ現役 コアの部分では当分使われそうって話聞いたけど 230 名前：LINUX [2009/04/21(火) 15:50:13 .net] Linuxはバザールモデル。ＮＥＣはバザールでござーる。 この関連は。 1999年に２０００ねん問題でアメリカと日本政府が対立していた。 ようするにWindowsにオープンソースをせまった。 しかし、アメリカは原発臨界事故を起こし、愛媛丸も沈めた。 日立が原発事故。Linux特攻隊が愛媛丸。 夜の５８番街はどうなったのかな LINUXが五橋研究所からIBMになったのはsolarisは無敵winndowsNTも無敵 NECのUNIXが大打撃を受けるとLinux特攻隊が言ったからだ 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/29(水) 20:24:58 .net] >>228 基地外乙 日本語で桶 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/30(土) 21:39:47.79 .net] >>229 コピペに反応乙 hibari.2ch.net/test/read.cgi/unix/1000268174/224 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/11/29(火) 07:42:01.02 .net] FreeBSDではコマンドを打つ時、 ls(1) とか chmod(1) とか ping(8) とかのように いちいち番号と括弧を付けなければならない。 まあ、よく使うlsとかはaliasしてlsだけで済ませてるんだろうけど、 こんなのじゃ使いにくいだけだな。 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/29(火) 08:48:25.61 .net] いつになったらネットワークインストールでHTTPをサポートしてくれますか。 基本ftp(あるいはhttp proxy経由のftp)ってのは流石に時代遅れのような。 9.0のインストーラはどうだろう。 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/29(火) 14:10:54.39 .net] ftpじゃいかんのか？ 236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/29(火) 14:13:18.27 .net] ftpだとパスワードにメールアドレスを入れなきゃいけないので個人情報が洩れるんです・・ 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/29(火) 23:18:20.64 .net] >>234 じゃ、俺のアドレス使ってくれよ。 nobody@example.com 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/03(日) 08:45:18.28 .net] 昔は米軍のproxy使ってアクセスっていう手があったけど。 米軍は日本の警察にも口割らないので。 でも今やると精密爆撃されそう。 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/09/07(金) 17:39:30.28 .net] PCでのFreeBSDのシェアって0.1%もないのかよ 奇人変人向けOSだからかな 自分でビルドが普通ですじゃ奇人変人用だよな 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/09/13(木) 22:05:09.86 .net] >>237 そもそも昔はコンピュータなんてそういう奇人変人用のおもちゃだったじゃん それが今じゃPCのコンシューマ進出で誰でも持つようになり、出来合いの環境を提供しますってのが提供されるようになった。 この風潮のほうが歴史的に見て異常なんだよ。なんで誰もが軍事計算や科学技術計算に使うような高性能端末持ちたがってんだよwwwww と、誰かが言っていた。まあそいつも2chしかしてなかったがな。 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/09/14(金) 15:22:06.98 .net] 昔：PC持ってる=オタク　持ってない=健常者 今：PC持ってる=バカ　持ってない=情弱 こんな感じ？ 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/09/14(金) 20:33:24.61 .net] 昔：PC持ってる＝オタク　持ってない＝健常者 今：PC持ってる＝情弱orゲーマー　PC持ってる(セルフビルド)＝うはww俺情強ww(ｷﾘｯ　持ってない(不要)＝健常者 だろ。 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/09/17(月) 11:12:04.32 .net] 方針が違うから比較してもしょうがないが、設計方針の目標に対する完成度(未実装な部分、バグの少なさ)という点なら LinuxカーネルやWindowNTカーネルsよりBSDカーネルのほうが完成度高いんじゃね？ 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/11/19(月) 16:41:59.50 .net] USBメモリに入れて、起動したんだけど 黒バックに白い文字列がいっぱい出てきて起動しません。 どないしたらええんや 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/21(水) 02:27:32.94 .net] 実は起動できているけど、>>242が理解できていない という話かな？ 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/01/07(月) 22:30:05.29 .net] 漢字ROMが入ってない機種だという可能性もある。 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/08/23(土) 09:44:32.22 .net] FreeBSDを使ってきた君たちへ 君たちが悪いわけじゃないんだよ 君たちが覚えたFreeBSDの将来が無かっただけ 当時の社会が悪かっただけ 君たち一人ひとりが悪いわけじゃないんだよ だから自分を責めないで 社会と向き合ってください そうすればきっと気が付くはず 君たちのFreeBSDの知識が無用なのだということに 君たちの存在自体が社会の足枷だということに 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/09/22(月) 06:47:29.68 .net] 初心者もＯＫ！ FreeBSD質問スレッド その81 unix/1166903612/ 558 ： 名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/01/10(水) 13:26:22 Windowsマシンがあるならそれをルータ代わりに使うという手もある 559 ： 名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/01/10(水) 13:30:53 WindowsでIPルーティング有効にして netsh routing ip add filter ほにゃらら とやりだすと パケットフィルタリングやログ取得すら まともに出来ないことに愕然とするよ 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/09/30(火) 08:28:36.16 .net] 早く見限れよｗ 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/10/13(月) 11:48:41.09 .net] 教えてください。起動しましたFreeBSD9.3をDVD-Rに USBをつかうDVDドライブでとまります。 よろしくお願いしました 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/10/26(日) 16:56:52.62 .net] rpmのコマンドが使えないんです。 wgetでパッケージをインストールしてもコマンドが見つからないってなるんです。 どうすればいいのでしょうか？ 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/10/29(水) 03:03:46.72 .net] >>241 正直、完成度上がった部分があるなら、それを2.2系にバックポートするべきだと思う。 253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/10/29(水) 09:35:27.43 .net] linux-2.2に？？ 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/10/29(水) 10:53:43.74 .net] 2.2.9の完成度ってどうなんだ？ 255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/06/22(月) 04:27:52.42 .net] FM-TOWNSにすぐこけるLinux入れておもちゃにしている若造を可哀想に思ってた386BSD使いがそろそろ会社を去る時期になってきたな。 256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/07/06(月) 19:59:59.22 .net] 教えてください。起動しましたFreeBSDをDVD-Rに USBをつかうDVDドライブでとまります。 よろしくお願いしました 257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/07/17(金) 20:14:34.64 .net] FreeBSDのターミナルを使っています。 FreeBSD用のソフトを入れると、そのソフトのなんちゃらrc等の設定ファイルや別のファイルが ホームディレクトリにできます。別のところにまとめて移すと入れたソフトが起動しなくなる とおもうので動かせず、このままいろいろソフトを入れるとホームディレクトリがごちゃごちゃ して汚くなるとおもっています。 どうすれば整理できるのでしょうか？（それぞれのソフトの起動させるときに参照するrcの ようなファイルをどこか別のディレクトリに移動し、ターミナルでそのソフトの名前を 打ったときに、その移した先のrcを読み込んでソフトを起動させるということが可能なの でしょうか？） やりかたを教えてください。（前にホームディレクトリにソフトのインストール時に 入ったファイルを消してそのソフトを起動させたら動きませんでした） 258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2015/08/16(日) 07:11:45.31 .net] 仕様です 259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/09/25(金) 09:55:34.74 .net] >>1から読んでたけど、ビスタの話が始まってようやく8年前の話題だってことに気付いたわ やけに古臭い話だと思ったら過疎スレだったとは 260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/10/03(火) 19:32:01.49 ID:RrE0TGlpj] 教えてください。導入したいのFreeBSDをPCに どちらが速いの32bitか64bitかは問題です。 よろしくお願いしました

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef