[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 2ch.scのread.cgiへ]
Update time : 12/18 01:01 / Filesize : 133 KB / Number-of Response : 474
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

SpamAssassin



1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2005/08/23(火) 13:55:32 .net]
apache.orgの傘下になって、ますます勢いづくスパムメールの暗殺者
SpamAssassin
これでSPAM業者を失業に追い込もう.......
とまでには、まだまだ遠い道のりだよ(w
学習しろ!!学習しろ!!学習しろ!!
sa-learn --spam --mbox /home/hiroyuki/mail/spam

ハムをスパムと間違えないで、一生のお願いだから。

スパム業者の荒らしはスルーってことで。
おまいら、まったりとお願いします。

本家 ttp://spamassassin.apache.org/
2005-06-06: SpamAssassin 3.0.4 released!

キーワード
local.cf
user_prefs
spamassassin
ベイズ推定
ベイジアンフィルタ
ホワイトリスト
AWL
bayes_journal
auto-whitelist


255 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/03(月) 22:48:04 .net]
>>246
まだpdf spam来てる?
オレんとこは8/21を最後に来てないんだが。
>>247
その情報だけじゃわかんない。
少なくとも送信元のReceived:が欲しい。

>>248
動的アドレスって、どうやって判断するんだ?
逆引きのないIPや、一見動的っぽく見えるFQDNとか、
バリエーションは世界中に無数に存在するのに?
IPとFQDNだけでspamって判断できるのか?


256 名前:248 mailto:sage [2007/09/03(月) 23:54:12 .net]
>>249

ヒント: 送信を遅延


257 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/04(火) 00:42:42 .net]
>>250
smtp の応答を遅延じゃね?

258 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/05(水) 20:36:29 .net]
tarpitting でしょ?


259 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/06(木) 06:39:47 .net]
ISPのメアドじゃ出来ない方法か。
なるほど、確かにspammerはそんな極少数派の対策などする訳がないな。


260 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/11/17(土) 21:50:43 .net]
PostfixにSpamAssassinとClamAVを導入しようと思っているのですが、
amavisd-newを使うやり方と、SpamPDとClamSMTPを使うやり方とがあるっぽいんですが、
どっちがオススメでしょうか?

261 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/17(土) 22:03:26 .net]
>>254
俺はSpamPDとClamSMTPでやってます。

262 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/18(日) 12:26:56 .net]
qmail-scanner+SpamAssassin の組み合わせを使っているんですが
最近、英文Spamが大量にスルーされるのは、俺だけのところですかね?

263 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/18(日) 13:01:10 .net]
>>254
SpamPD+ClamSMTPで使ってるけど、安定して運用できてるよ。



264 名前:254 mailto:sage [2007/11/18(日) 15:24:23 .net]
>>255,257
レスありがとう、SpamPDとClamSMTPで挑戦中です。
ですが、よく考えたら自鯖にSMTPで来るメールよりも、ISPからfetchmailで持ってくる
メールのほうが多数だったみたいで(あまり意識してなかった。。。)
こんな場合はやっぱ普通にfetchmail->procmail->spamc/clamdscan ですかね。
この場合はSMTP->procmailのルートの時に二重にスパムチェックしそうなので、
procmailrc分けてみようか、、、とか考えてます。

265 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/18(日) 16:31:39 .net]
>>258
postfix の filter 使ったら?
ClamSMTP を使いたい無いサイトは filter前に登録してチェックさせないようにしているよ。

266 名前:254 mailto:sage [2007/11/18(日) 16:58:38 .net]
とりあえずspamPDとClamSMTPで出来たっぽいですヽ(゚∀゚)ノ
>>259
spamPDを使った場合、fetchmailで持ってくる分については別口でやらないと
いけないなぁ、という感じなんですが、postfixのfilterでやれます?

267 名前:254 mailto:sage [2007/11/18(日) 19:45:37 .net]
そうか、fetchmailで smtphost localhost ってやればいいんですね。。(゚Д゚;)
スレ汚し失礼しました

268 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/19(月) 19:38:01 .net]
spamPDで質問なんですが、sa-learnするときはやはりspampdを動かしてるユーザで
やるのが正解でしょうか?
debian etchのaptでspamPDを入れたら、spampdユーザが作られて実行されるんですが、
spampdユーザにはhomeが無い、、、
で、なんとなくrootでsa-learnしてたんですが、なんか違うかな〜と思いまして。。。

269 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/19(月) 21:15:52 .net]
>>262です
>>238 ってことですかね、、、スイマセン

270 名前:DNS未登録さん [2007/12/11(火) 17:27:06 .net]
spamdをroot権限以外で起動したいのですが、どうすればよいのでしょうか?

271 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/11(火) 22:49:35 .net]
>>264
-u オプションと -g オプションでユーザとグループを指定できる。
とりあえず、spamd -h、perldoc spamd 見るべし。


272 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/29(土) 07:16:59 .net]
>>262
sudo -H -u spampd sa-learn ... とかでよくね?
($HOMEを変更しないと ~root/.spamassassin/ を見に行くので -H 必須)

273 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/07(木) 22:30:00 .net]
日本語パッチあてたら日本語スパムでもBAYES_99出るようになったー!
けどやっぱまだBAYES_50止まりが大半、、、
tlecのuser_prefsのおかげでBAYES_99いかなくてもけっこう弾けてるけど、
スパム判定されて本文が添付になってしまったメールをlearnさせても正常に
(添付のオリジナルメッセージだけを対象に)学習してくれるモノでしょうか?



274 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/25(火) 12:08:07 .net]
探したんだけどピッタリなスレが見あたらなかったんでここで質問させてちょ

bsfilter と spamcopを組み合わせて使う方法ってどこかに書かれてないかな?
MTA直でspamcop呼び出すと必要なメールまで根こそぎ蹴られてしまいそうなので
なんとかフィルタとして微調整しながら使いたいんだけど

ベイジアンフィルタだけではもう限界だわorz

275 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/25(火) 23:08:09 .net]
苦労して組み合わせて使う仕組み構築するくらいなら、素直にSpamAssassin使えよ。


276 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/25(火) 23:32:04 .net]
bsfilter関連でいろいろと組み上げた細工もあるしさ、それも含めてルーチン
ワークができあがってるし、できるもんならそのまま引き継いで使いたいさね
ちょいと程度の苦労で済むなら・・w

どうにもアレなようならSpamAssasinに切り替えようかとは思ってるんだが


277 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/03/27(木) 00:56:16 .net]
SpamAssassin 3.2.4使ってるんですが、この手のフィルタ避けのせいか、
SPAMがすり抜けてしまいます。

>封.筒発.送して毎.月39.万.円.稼ぐ

>ビジ.ネスマニュ.アルに沿って初.心者でも活.動が可.能となりました。

>活.動時.間は自分で選択!

sa-learnし

278 名前:スんですが、キーワードが間の「.」で分割されているせいか、
学習出来ていないようです。

うまく排除する方法は無いもんでしょうか?
[]
[ここ壊れてます]

279 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/27(木) 09:13:15 .net]
単発個別のものに対処しようとせずに気長に…

280 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/27(木) 10:50:09 .net]
>>271
へー、日本語スパムでもベイジアン対策してるの出てきたんだな。

281 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/27(木) 14:58:08 .net]
そんなのきてるんだ。
中国・韓国・フィリピンなどの発信元を拒否してるためか、
手元にはまだ届いてない。

282 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/27(木) 15:58:42 .net]
気長に学習させるか、他のヒューリスティックなスコアリングに
頼るかのどちらかしかないものなぁ

283 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/01(火) 01:21:43 .net]
>271
そんだけ個性があれば個別のルールでスコア付けとけば良くね?



284 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/13(日) 17:37:22 .net]
溜まったspam判定されたメールのチェック、どうしてる?
MH形式で保存してあるんでフィルタ書いてサマリの形にしてlessでざーーーーーっと眺めるような
形にしてる(1日200〜400通くらい来るから、ちんたらやっとられん)んだけど、困るのが日本語のメール。
base64とか出てくるし、もう、このクソがと。
今は読めないメールは個別にMUAで開いたりnkf通して中身確認してるんだけど、なんかスマートな
方法ないかな?

未チェックのまま捨てる事ができればいいんだけどorz

285 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/13(日) 20:06:18 .net]
>>277
俺はMUAでFromだけザーと流し見して捨ててるなぁ
BAYES_99をけっこう高めに設定してるんでいちおう見てるけど、
日に200件を超えるんで、ほんとは見ずに捨てたいところ。

286 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/13(日) 20:39:26 .net]
spam判定された物は別アドレスに転送、
条件付きフィルタでヘッダ部分を判別して自動削除してる。

287 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/13(日) 23:10:59 .net]
>>278-279

やっぱ別アドレス用意しといて転送、後は/var/mail/hogehoge を直接いぢるくなり
MTA使うなり・・ってのが一番融通も効いてよさそだねえ
出先で処理しなくちゃならんケースもあって、そういうのって常にMTAが使える訳でもなくてさ
telnetしか使えないとかPDAしか使えないとか
ああ、頭いてえ

288 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/13(日) 23:13:05 .net]
s/MTA/MUA/g

289 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/14(月) 00:07:15 .net]
>>277
サーバ側にSquirrelMail立ってて受信フォルダとは別のフォルダに
移動させておいて、暇なときにFrom/Subjectをざーっと見て全チェック→削除。



290 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/24(木) 12:22:49 .net]
spamとして弾かれるときにテンプレにされてオリジナルメールは添付ファイルになっちゃうけど
これやめさせられない?オリジナルのままヘッダに情報追加する形、もしくは追加情報いらんから
オリジナルのままにさせときたいんだけど
でないと学習させんのがメガマンドクセー><

291 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/24(木) 23:22:31 .net]
>>283
> これやめさせられない?

できるけど。

292 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/24(木) 23:26:07 .net]
そっか。さんきゅー!

293 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/25(金) 09:10:03 .net]
( ゚д゚)ポカーン



294 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/25(金) 11:04:14 .net]
           ,..-─‐-..、
            /.: : : : : : : .ヽ
          R: : : :. : pq: :i}      この知りたがり屋!
           |:.i} : : : :_{: :.レ′
          ノr┴-<」: :j|
        /:r仁ニ= ノ:.ノ|!           _
          /:/ = /: :/ }!        |〕)  ペシ ペシ
       {;ハ__,イ: :f  |       /´ ☆
       /     }rヘ ├--r─y/
     /     r'‐-| ├-┴〆    _, 、_  '⌒ 

295 名前:
      仁二ニ_‐-イ  | |      ∩`Д´)
      | l i  厂  ̄ニニ¬      ノ  ⊂ノ  
     ,ゝ、 \ \   __厂`ヽ    (__ ̄) )
     / /\_i⌒ト、_   ノrr- }     し'し′
   └-' ̄. |  |_二二._」」__ノ

[]
[ここ壊れてます]

296 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 13:51:30 .net]
local.cf を更新した時って、spamassassinのプロセス再起動が必要でしょうか?


297 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/14(水) 08:31:10 .net]
>>288 勿論。 >>267 perldoc sa-learn の OPTIONS の --ham 又は --spam を見ろ。

298 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/03(火) 11:09:15 .net]
htmlメール中に張られている、画像リンクを対処する場合、
user_prefs にどういう風に記述すればいいのでしょう???

299 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/03(火) 17:47:20 .net]
>>290
> 画像リンクを対処する

ってどういうことか説明しないと。

300 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 23:36:16 .net]
>>290
rawbody

301 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/08/29(金) 18:09:27 .net]
tlec.linux.or.jpから落としてリネームしてそれだけって人
大丈夫なのかな・・・・
一度、デバッグしたほうがいいと思うんですが
大量のエラーがでますから

302 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/08/29(金) 18:10:17 .net]
spamassassin --lint -D

303 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/29(水) 18:48:36 .net]
tlec.linux.or.jp いつも更新乙です



304 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/11/13(木) 12:28:06 .net]
Content-Type: を宣言していないheaderを持つメールにスコア与えるには
どんなレシピ設定をしてやれば良いのでしょうか?

305 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/13(木) 15:56:31 .net]
header使えば?

306 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/12/01(月) 16:19:53 .net]
>>294

warn: config: failed to parse, now a plugin, skipping, in "/usr/local/etc/tlec_linux_or_jp/user_prefs": ok_languages ja en

307 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/02(火) 11:34:17 .net]
dnsrbl.com ダウン? 長いな〜

308 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/18(木) 18:30:52 .net]
今日の昼ぐらいから急にSpamAssassinがSIGPIPEで死ぬようになって難儀している。
procmailで食わせているんだけど、毎回死ぬわけでもなく、時々。
インストールしてあるものを何か入れ替えたわけでもないし、ディスクが足りてない
わけでもない。何故だろう……。

309 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/18(木) 23:22:59 .net]
俺のセブンセンシズによればハードディスクが壊れかかっている。

310 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/19(金) 05:58:11 .net]
そうか、ディスクか。
……でもログとSMARTの情報を見たけど別段おかしくはなさそうだ。

311 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/19(金) 10:28:29 .net]
うちではメモリが少ないと死ぬような気がする

312 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/20(土) 00:32:24 .net]
メモリーが壊れかかっているのを感じるぞ。
うおー、燃え上がれ俺のコスモ!memtest86拳

313 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/17(土) 18:20:40 .net]
>>300
razor_agentがらみかも



314 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 10:18:27 .net]
>>305
するどい。調べてみたところ、razor-users MLでの報告を発見。
それによるとどうやら c303.cloudmark.com というサーバだけが、なぜかときどき
空のgreetingを返してくれて解析に失敗して死ぬらしい。
servers.catalogue.lst からc303を外して様子をみてみる。どうもありがとう。

315 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/18(水) 19:51:23 .net]
お世話になってます。ところでちゃんとしたルールを自作して役に立ちたいのですが、
ルール作成のマニュアルはどこを参照したらよろしいでしょうか?

本家のDOCを斜め読みしたのですが、いまいち解りにくく。
ttp://wiki.apache.org/spamassassin/

316 名前:RuleDescriptionTemplate

ttp://spamassassin.apache.org/tests_3_2_x.html
ttp://svn.apache.org/repos/asf/spamassassin/tags/spamassassin_release_3_2_5/rules/

[]
[ここ壊れてます]

317 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/19(木) 12:57:51 .net]
s-jis → jis → 正規表現
このツールなら見かけたけど。


318 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/19(木) 14:53:29 .net]
豚切りスマソ
uriとかrawbodyって何。

fullはメイル全体を正規表現によるマッチングの対象とします。
したがって、"^"はメイル全体の先頭、"$"はメイル全体の末尾を意味します。
添付ファイルのヘッダを引っ掛けたいなら、 mimeheader の使用をお勧めします。



319 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/20(金) 11:34:08 .net]
>>307 >>309 精進頼む

対象説明
header ヘッダ
(MIME復号化済み)
body ボディのテキストパートのみ
(MIME復号化済み、HTMLタグ等の除去あり)
nbody ボディのテキストパートのみ(MIME復号化済み、
HTMLタグ等の除去あり、UTF-8に変換済み)
uri ボディに記述されたURI
rawbody ボディのテキストパートのみ(MIME復号化済み)
full 生メッセージ全体(MIME復号化なし)

ttp://www.emaillab.org/spamassassin/docs/plugin-OSC20061028.pdf


320 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/23(月) 19:00:43 .net]
ttp://stock.sharpdecimal com
このスペースが無いuriに困りましたw

321 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/02/25(水) 22:31:57 .net]
誰かSpamAssassinのマニュアルとかドキュメントのあるURLを教えてくれないか?!

322 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/02/26(木) 12:22:03 .net]
>>312 ttp://spamassassin.apache.org/


323 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 22:42:44 .net]
>>313
dクス でもできれば、もう少しこう・・・温かみのある場所を頼む!



324 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 23:17:54 .net]
Docs ってあるだろ
そこ見ろよ

温かみって具体的になんなんだよ


325 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 11:38:59 .net]
>>315 まあそう責めるなよ
docsが不親切なのは事実だし、普及の妨げ要因なわけだし。

>>312 何が解らないんだよ?

326 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/02(月) 20:00:36 .net]
>>315
そこにあるドキュメントだと、どーも理解が難しくてつらかったんだよ!
>>316
単純にspamassassinで、どういう設定したらこーなるよ〜ってのを調べたかったんだ

docsのMail::SpamAssassin::Conf を見ればある程度わかってきたから
あとはぐぐってがんばってみるよ

327 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/03(火) 13:19:39 .net]
>>317 結局クグルしかw

ググっても解らん事はここで質問すると、
後続ユーザーの為にもなるから良いんじゃね?

328 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/03(火) 14:03:40 .net]
ttp://tlec.linux.or.jp/docs/user_prefs

こういう、実践的なコードを読みながらマニュアルとつけあわせした方が
近道じゃないか?

329 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/03(火) 15:21:42 .net]
>>319 そのマニュアルが解りにくいって何度言ったら(ry

user_prefsは、>>310のリンク先の文章程度のが無いと理解できないのでは?
鯖管はともかく、事務系の一般ユーザーが正規表現なんかは無理。

spamassassinでググると、日本SpamAssassinユーザ会がトップw
壁が高すぐwwwwwww



330 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/03(火) 16:20:02 .net]
そもそも一般ユーザも使えるというだけで
一般ユーザの積極的な利用に配慮しているとは言い難いから
多少やさしく書いたところで>>320の言うような対象者は読まんだろ

素人フレンドリーにしたいなら
設定を作成する前処理系でも作ればいいと思うぞ

331 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/03(火) 16:27:43 .net]
そこまで大袈裟な話では無いのでは。
user_prefsを子ユーザーが書き込むGUIはいくつか有るし。

俺様ルールが書けるだけでとりあえずは十分でしょ

332 名前:
今はこのマニュアルすら、まともなのは無い訳で。

[]
[ここ壊れてます]

333 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/03(火) 18:22:09 .net]
向上心のないただの脳なしのくせにどうしてえらそうなんだ?



334 名前:pupupuPu mailto:sage [2009/03/03(火) 18:53:09 .net]
>>323 おまえはどれくらい偉いんだ?w

335 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/03(火) 19:32:16 .net]
天才なおまいらがマニュアル分かりやすく訳してから晒してくれ

336 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/03(火) 22:41:49 .net]
天才と聞いて俺様見参。
で、何を訳してほしいの?


337 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/03(火) 23:56:03 .net]
情報が少ないのは求められてない証拠
それではいかんと思うなら自分で行動を起こせ

オレは困ってないから興味ないわ

338 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/04(水) 12:56:55 .net]
>>327 ハイハイさみしいのね。
情報が少ないのは、ユーザーが少ないからw
本家DOCが、ここまで糞なのも珍しい。


339 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/04(水) 16:01:21 .net]
一般ユーザはすり抜け分をMUAの学習型フィルタで簡単に対処できるよな
なのにややこしいルールを書きたい一般ユーザがどれだけいるんだ?

340 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/04(水) 17:54:55 .net]
>>329 イタイヤツ?

>簡単に対処できるよな 簡単に対処できるよな 簡単に対処できるよな
できない場合がある。

>なのにややこしいルールを書きたい一般ユーザがどれだけいるんだ?

ややこしいルールは書きたくないだろ普通。
簡単なルールを書きたいユーザーは多い。

ただユーザーそのものが少ないがw
ユーザーが増えない理由位は想像できるよな?

341 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/04(水) 18:58:16 .net]
Outlook/Thunderbird/Shurikenなどにはビルトインのフィルタがあるし
Outlook Express、Beckey!、秀丸などでもフィルタを追加できる
ユーザはルールを記述するよりもGUIの方が喜ぶと思うぞ

で、そういった手元のフィルタを有効に出来ない場合がどれだけある?
簡単なルールを書きたいユーザが多いのはお前の周囲だけだったりしないのか

ユーザ数に執着するところも理解できない
うまく使えるやつは使うしお前みたいなのは使わなきゃいいだけなのにな

342 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/04(水) 20:57:39 .net]
>Outlook Express、Beckey!、秀丸などでもフィルタを追加できる
これは大変だろ?
そもそも、他人と情報を共有するのが難しい。


>お前の周囲だけだったりしないのか
お前、人と直接話す機会少ないだろ?友達も少ないとか......
rf[:@ZwE|6b@Zw7\4t>wwww


>ユーザ数に執着するところも理解できない
執着しているのは、むしろお前なのでは?


ところでお前は何がしたいんだ?お前が作ったDOCでも有るまいて?
ただのかまってちゃんなら消えろ。

343 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/04(水) 21:30:15 .net]
その言葉をそっくりお返しするぜ
草を生やしたがるやつにはろくなのがいねえわ



344 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 09:23:59 .net]
俺は前衛だって上から目線だからひとりぼっちなんだよ。
まあシコシコと一人上手やってろ。
このままじゃ、いずれ消滅するソフトだし。



345 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 16:36:47 .net]
まだ粘着するのか、このキチガイ。

346 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 19:07:02 .net]
はたからみてるとお前も粘着している

347 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/06(金) 21:06:31 .net]
>>327-328
どちらも違う。
本家MLを見るとわかるが、ユーザ数は少なくはない。
結構活発に投稿されている。
そして、同じような内容の質問が度々見受けられる。
なのに、文書は更新されない。
これは開発メンバーにやる気がないと考えるのが妥当じゃないか。


348 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/06(金) 23:10:02 .net]
>>326
是非とも訳して欲しいものがある。
www.nabble.com/Understanding-Trusted-and-Internal-td22282224.html
trusted_networks と internal_networks の違いの質疑応答なんだが、
正直何が書いてあるんだかさっぱりわからない。

他のユーザも文書が欠けてるって認識を持ってる

349 名前:模様。
http://archives.free.net.ph/message/20081124.164139.3346f2fa.ja.html

[]
[ここ壊れてます]

350 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/07(土) 00:23:05 .net]
>>337
よく知ってる/使い込んでる連中にもやる気がない、が抜けてる

351 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/07(土) 03:12:13 .net]
訳すもなにも見たまんまじゃないの?

trusted_networks: スパム送信したり3rd party relayするような悪い子じゃないと仮定する。
善意の第三者なので悪い子から送りつけられちゃったスパムをリレーしてくるかも知れないけど
自分でスパムの送出源になったりヘッダを改竄したりはしない。

internal_networks: そのアドレス内にあるサーバは自組織内のメールサーバ(つまり
そこが送り出すメールは全て自組織発)か自組織のMX。
メールサーバ自身もそれを使ってメールを送る人も、誰も悪いことしないいい子ちゃん。

自分が使ってるISPのメールサーバは、その子自身に悪意がないことはまあ仮定できる。
でも自分と同様にそれを使ってメールを出すISPのユーザの中にスパマーもいるかも知れない。
だからtrusted_networksには指定してもい

352 名前:いけどinternal_networksに指定するのは甘過ぎる。

これでわかるように、internal_networksはtrusted_networksより厳しいので、
常にtrusted_networksの部分集合になるはず。
んで、trusted_networksが指定されてinternal_networksが指定されない場合、
internal_networksはtrusted_networksの値を使う。
……と書いてあるがほんとかね。その仕様はマズいんじゃないの。
より甘いもののデフォルト値としてより厳しいものを使うというなら安全だけど
より厳しいもののデフォルト値としてより甘いものを使うのって安全じゃないよねえ。
[]
[ここ壊れてます]

353 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/03/07(土) 06:39:00 .net]
>>340
ありがとう、助かったよ
いきなり PBL/DUL check とか FP とかいう意味不明な略語が出てきて全くわからなかった
よければこれらの略語の意味を教えてくれないか

安全か否かの話なんだが
trusted_networks と internal_networks は仮想ヘッダの作成に使われる
trusted_networks は X-Spam-Relays-Untrusted / X-Spam-Relays-Trusted の判断に
internal_networks は X-Spam-Relays-External / X-Spam-Relays-Internal の判断に
仮想ヘッダはデバッグ出力で見ることができる
これらは全く別の判断で、相互に影響し合うものじゃないから
片方の設定値がない場合はもう片方の設定を引っ張ってくる、という仕様じゃないかな





354 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/07(土) 13:26:27 .net]
そのあたりは本題と関係ないと思ってすっとばしたんで知らん。というのもなんなので……
PBLはopen relayとかの悪い子メールサーバのリストじゃなかったっけ?
うっすらとした記憶によればDULはたぶんDial Up List。FPは知らない。

> これらは全く別の判断で、相互に影響し合うものじゃないから
あなたのいう「判断」は仮想ヘッダを生成するかどうかの判断だよね?
それらの仮想ヘッダの役割はいってみればtrusted_networks/internal_networks
(によるそのメールの仕分け)を後段に渡すだけなので、生成が独立なのは当たり前じゃないかな。

355 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/07(土) 16:46:44 .net]
ありがとう

> あなたのいう「判断」は仮想ヘッダを生成するかどうかの判断だよね?

ビミョーに違う
仮想ヘッダってのは Received: 行を正規化したもので
生成の際、何処までが trusted で何処から untrusted なのかを決める指標が
trusted_networks で
何処までが internal で何処から external なのかを決める指標が internal_networks
これらは設定しないと、 SA は設定がないなりに何とか切り分けようと努力する
つまり、設定されていなくてもそれなりに動作し、仮想ヘッダは必ず生成される
今手元で確認したんで断言できる

> 生成が独立なのは当たり前じゃないか

それが正直今までわからなかった
もしかすると internal にあって trusted にない IP が何か関係するのかと思ってた








[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<133KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef