- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/01/09 22:16:26.net]
- 使用者、未使用者、双方色々語りたい事もあるだろう。
ここに溜りに溜った、その思いを吐き出そう！
- 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/05 16:02:06 .net]
- >>96
バカの煽りに構うことは無いさ
以降スルーで
- 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/05 16:02:41 .net]
- 鯖ごっこはもういいよ。(AA募集中
- 101 名前：92 mailto:sage [05/03/05 16:03:07 .net]
- Xは走った方がいいが鯖に別にGNOMEとかKDE入れなくてもな
インストロールが難しそうだ
- 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/05 16:05:55 .net]
- Linux使いはじめて1年もしない奴に限ってKDE Gnome使う奴はnoobとか言い出すんだよな(笑
なんというか痛々しい限りです
- 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/05 16:09:59 .net]
- うちは鯖兼デスクトップだからKDE入ってます。
- 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/05 18:56:40 .net]
- Windowsでリモート。FreeBSD、linuxでサーバ&CUIって感じだな。
X入れるとコンパイルに時間がかかるから使わん。依存関係ファイルが倍に膨れる。
- 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/05 23:30:39 .net]
- >>96
LinuxはCUIでも動画の再生できるし
- 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/06 00:46:56 .net]
- ここはアーミッシュ級のoldtypeが群れ集まるインターネットですね。
- 107 名前：92 mailto:sage [05/03/06 03:00:52 .net]
- 正解です
- 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/07 17:13:06 .net]
- >>105
CUIで動画ってどうやるの？
Fedora core3使ってますが、できますか？
- 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/07 18:06:13 .net]
- >>108
Fodera coreなら特にkernelオプションを指定してないならframebufferが有効に
なってるだろうからコンソール画面で出力先をfbdevにしてplayerを起動するだけ。
mplayerなら mplayer -vo fbdev foo.avi とか。
www.mplayerhq.hu/homepage/design7/screen.html
- 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/07 22:03:59 .net]
- 犬臭い
- 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/13 23:41:16 .net]
- www.mplayerhq.hu/homepage/images/shot-cvidix-02.jpg
うは、こんなことできたのか
- 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/13 23:50:29 .net]
- は？
- 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/03/16 01:26:47 .net]
- 犬臭い
- 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/03/21(月) 18:07:11 .net]
- >>1-1000
Windowsで用足りるのになんでわざわざ不細工なUI使おうとするの？
- 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/03/21(月) 21:00:05 .net]
- >>114
足りないぜ
winで足りる香具師は黙ってなされ
- 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/03/22(火) 19:17:19 .net]
- windowsとvs.netさえあれば無限の可能性ね
- 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/03/22(火) 20:20:25 .net]
- gccもなー
- 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/03/26(土) 16:28:33 .net]
- .NET最強
- 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/03/26(土) 17:15:07 .net]
- .NEET最強
- 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/03/26(土) 19:57:08 .net]
- おれはKDE使っとるがな
見た目は汚いが便利は便利
それでよかじゃなかか
- 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/03/27(日) 00:04:04 .net]
- ＞見た目は汚いが便利は便利
うそん
- 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/03/27(日) 00:55:53 .net]
- 俺はFluxbox使ってるが、見た目も綺麗だし、使いやすい
- 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/03/27(日) 04:14:23 .net]
- 俺はCDE使ってるが、
見た目は世界最高峰の美しさだし使いやすさ加減はまさに俺の右腕
- 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/03/27(日) 04:46:17 .net]
- そんな漏れは gnome 使ってますので負け組確定
- 125 名前：gnomeが最良の洗濯だと思っている漏れは mailto:sage [2005/03/27(日) 04:50:38 .net]
- 142の仲間
- 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/03/27(日) 11:43:45 .net]
- 142は洗濯屋ケンちゃん
- 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/03/28(月) 00:02:05 .net]
- >>120
見た目はきれいだが使いづらい、だと思うが…
Windowsが同じような感じで、より使いやすいのでそう思うのかもしれないけど
別の感覚のGUIとして、FluxBoxとかの方が使いやすいな
- 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/03/28(月) 06:42:42 .net]
- KDEは標準テーマの配色がキショい
Fluxboxはメニュー周りの挙動がキショい
- 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/03/28(月) 09:16:50 .net]
- そこでOpenWindowsですよ
- 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/03/29(火) 21:29:27 .net]
- OpenBSD使いがFluxboxを使うと幸せになれますか？
- 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/04/05(火) 20:03:17 .net]
- OpenBoxでも使ってろ
- 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/04/14(木) 01:42:17 .net]
- windows使ってる俺は勝ち組。
- 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/15(金) 23:05:45 .net]
- Enlightenment 最高 WMだけどね
- 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/17(日) 01:28:41 .net]
- EはDEになります
- 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/17(日) 09:47:24 .net]
- DarkElf?
- 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/04/17(日) 16:54:22 .net]
- ﾊｧﾊｧ
- 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/17(日) 17:56:15 .net]
- Finderを移植して欲しい
- 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/04/24(日) 17:48:17 .net]
- DEはkde
WMはfluxbox
決まりっ！
- 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/24(日) 21:52:54 .net]
- SCREEN
- 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/02(月) 11:16:15 .net]
- matchboxでしょ
- 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/02(月) 11:31:40 .net]
- ミニカーみたいだな
- 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/03(火) 16:32:27 .net]
- >>109 を見たけどそこまでして動画を見たいんかい、て突っ込んでしまう。
つか、かなり痛い。
漏れはfvwm2でメニューでktermが出るようにして使っている。
CPU650MHzのマシンではgnomeやKDEは入れる気がしない。
- 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/03(火) 17:49:27 .net]
- UltraSPARCII-296MHz で Enlightenment 動かしてる俺って・・・
- 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/04(水) 17:50:03 .net]
- CPU650MHz
- 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/05(木) 05:15:27 .net]
- 俺450MHz・・・・KDE使ってる。
- 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/05(木) 15:58:38 .net]
- 500MHzあればあと30年は使える。うちにはまだ8MHz機が転がってる。
uPD70008-8 いつまで持つかな。FDがどれもカビで駄目になってきてる
- 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/05(木) 16:11:01 .net]
- Pentium-Pro 233MHz 現役
１０年使うと魂を感じて捨てられない。
- 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/05(木) 18:36:00 .net]
- PPROに233ってあるんだ。おいらは150-180-200しか知らんな。
MMX180MHzってのも最初は驚いた。黄金戦死のMMX133MHzもワロタが
- 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/05(木) 20:00:05 .net]
- 俺は150を180で動かしてたなあ。
233もそんな感じかも
- 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/05(木) 20:35:15 .net]
- MMX166MHz現役です
- 151 名前：147 [2005/05/05(木) 20:40:50 .net]
- >>147-148
200のクロックアップです。
１セット４０数万円したなあ。今は匡体とMBのみ昔のままじゃ。
先輩のApple2は１５０万円したらしい。
- 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/05(木) 20:43:01 .net]
- なんか古いPC使ってますスレに変わってるｗ
うちのはPentium MMX 266。バリバリに現役です！
- 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/05(木) 20:49:24 .net]
- VIA C3 800
Pen2の方が消費電力小さいかな？
- 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/05(木) 20:56:12 .net]
- Apple2は40万くらいだったがなあ、、、
フル実装でDisk][も2台つけてモニターもいれたらそのくらいいくかなあ・・・
MacPlusは値下げ前の68万で買った・・・
- 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/07(土) 20:54:25 .net]
- だから、その低スペックでKDEやGNOMEが使えるのかと？
そういうスペックだから使えないのか、使う気がないからそのPCでいいのか？
それとも現役高スペックを持っているが「俺はこんな低スペックも使いこなしてる」
「こういう昔のPCが現役の頃からのキャリアなんだぜ」と自慢したいだけなのかと？
MMXの頃ならMSの場合Windows95で充分GUI環境で使えたわけだが。
スレタイよく嫁と。
そういう私はPC9821-LS150もFMV5120-NA2/W共にGUIなわけだが。
- 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/07(土) 22:45:09 .net]
- >>155
warosu!
- 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/09(月) 20:10:21 .net]
- EPSON PC-286ですがなにか？
- 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/10(火) 10:31:16 .net]
- 別に
- 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/10(火) 11:37:20 .net]
- PC386stdなら使ってたなWindows/386が動かなかった
今ならKDEくらい動かせたかもしれん
- 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/22(日) 20:02:37 .net]
- 負け組の巣はここですか
- 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/22(日) 21:31:35 .net]
- >>160
書き込んでるお前がな。
- 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/23(月) 01:05:21 .net]
- ﾜﾛﾀ
- 163 名前：155 mailto:sage [2005/05/26(木) 03:37:57 .net]
- DynaBook 386 SX 何かに使えないかな？
- 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/26(木) 14:41:19 .net]
- 見た目に関してはKDEはダサいデスクトップの代名詞
- 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/26(木) 18:10:06 .net]
- Gnome 2.10
- 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/30(月) 03:23:48 .net]
- Kitanai Dasai Engacho
略してKDE
ゴーマンかましてよかですか？ なんて お前 飯吐き戻して Engacho
略してGnome
- 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/30(月) 16:30:18 .net]
- 必死だな
- 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/01(水) 20:24:56 .net]
- こそこそ使ってる600MhzがF１に見えて来るのは錯覚ですか
- 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/06/03(金) 19:17:34 .net]
- だからxfce
- 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/06/09(木) 14:51:57 .net]
- 厚化粧でモッサリ
もうだめぽ
- 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/06/09(木) 16:09:48 .net]
- >>16
意味不明。日本語を書くこと。
- 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/09(木) 16:23:37 .net]
- ﾁｮｿの血が奴を狂わせる。
同情しろ。
- 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/06/13(月) 12:17:21 .net]
- GNOMEがきのこるには
- 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/14(火) 05:28:15 .net]
- ライブラリだけ入れといて画面はBB
- 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/06/19(日) 11:41:31 .net]
- BBしよっ
- 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/06/19(日) 17:19:37 .net]
- >>173
GNOMEがきのこ？
- 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/17(日) 14:18:24 .net]
- 先生！
- 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/14(水) 08:50:56 .net]
- いいね!!
争いは進歩を生む。がんばってくれ!!
- 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/14(水) 12:27:54 .net]
- リーナス・トーバルズ(笑)
- 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/14(水) 13:48:44 .net]
- >>179
> リーナス・トーバルズ(笑)
だれ? (爆笑)
- 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/14(水) 20:41:56 .net]
- ttp://mail.gnome.org/archives/usability/2005-December/msg00021.html
ttp://linux.slashdot.org/article.pl?sid=05/12/13/1340215
ttp://slashdot.jp/linux/article.pl?sid=05/12/13/2238214
- 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/10(火) 22:28:54 .net]
- もっとシンプルにならんのかな、どちらも。
- 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/19(木) 01:44:49 .net]
- GNOMEの最新版はまた速くなったという噂だが。KDEは最近いい話きかないなあ。
- 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/19(木) 02:57:02 .net]
- Konsoleの高速化とか色々やってるよ。…そういうのじゃないか。
- 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/19(木) 12:18:19 .net]
- 【衝撃】3Dデスクトップ環境「XGL」でVista脂肪
www.youtube.com/watch?v=EHEcgTWAfvE
- 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/19(木) 23:34:27 .net]
- >>184
じゃなくて景気のいいはなしね。TrollTechの景気はなかなかいいそうだが、KDEが没落してちゃあね。
いっそのことGtk互換のQtを作らないかな。
- 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/23(土) 00:38:28 .net]
- どうしてUNIXオタはLinusを叩きたがるのかなあ
一長一短なんだから認め合えばいいのに
- 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/05(金) 04:24:25 .net]
- >>187
ですよねぇ…
煽りあうだけじゃ悲しい限りです(´・ω・`)
- 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/06(金) 16:40:59 .net]
- slashdot.jp/linux/article.pl?sid=05/12/13/2238214
- 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/29(木) 22:11:18 .net]
- age
- 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 12:07:27 .net]
- せっかく1年半ぶりにレスするんなら何か語っていけよ
- 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/29(土) 08:24:59 .net]
- じゃあ俺が語ろう。
Xfce最高！！
- 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/29(土) 09:42:30 .net]
- 俺もそう思ってたけどGnomeが軽くなってだいぶ良くなってるような
一方でLXDEも出てきたし、Xfce微妙かも…
- 194 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2009/08/30(日) 13:44:28 .net]
- バカだな。
あの微妙さがいいんじゃないか。
Midori（微妙）
Thunar（微妙）
Ristretto（微妙）
Squeeze（微妙）
Orage（微妙）
Xfmedia（微妙）
まさにキング・オブ・微妙。
それがXfce。
- 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/12/05(日) 02:33:24 .net]
- 初めてKDEを入れてみたけど
速攻でgnomeに戻りたい
- 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/12/06(月) 22:32:17 .net]
- 日本語変だけど外国の方？
俺がKDE使うのも、お前がGnome使うのも自由だ。
- 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/05/01(日) 10:53:41.56 .net]
- Xfceは軽量かと言われるとそうでもなかったりする
- 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/05/13(金) 06:51:30.55 .net]
- 職場の人全員(もちろん非技術職を含めて)に
標準環境としてOS環境をセットアップしなきゃいけないんだけど、
今だとKDEとGNOMEではどちらの方がいい?
メール・Webだけじゃなく、文書作成、印刷、その他諸々の事務作業すべてを
コマンドを知らない人達がGUIだけで使えることが条件です。
- 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/13(金) 12:14:38.97 .net]
- GNOME3
|
 |
