- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/01/09 22:16:26.net]
- 使用者、未使用者、双方色々語りたい事もあるだろう。
ここに溜りに溜った、その思いを吐き出そう！
- 4 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/09 23:32:39.net]
- とりあえずatrsでリモートKDEの音をローカルで鳴らす設定教えてください。
- 5 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/09 23:37:34.net]
- とりあえずatrsでリモートKDEの音をローカルで鳴らす設定教えてください。
- 6 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/10 02:44:07.net]
- とりあえずKDEとかGnome使えるぐらいのメモリ買う金ください。
- 7 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/10 09:23:02.net]
- 最近アンチ{Gnome,KDE}厨がウザいんですが。
- 8 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/10 13:54:47.net]
- pc5.2ch.net/test/read.cgi/linux/1102323732/304-311
- 9 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/01/10 14:09:11.net]
- 275 ：login:Penguin：05/01/09 17:13:28 ID:wC8QFPNp
つーか、Linuxをインストールして最初にすることは
デフォのKDEやGNOMEを他のWMに変えることだよな
KDEやGNOMEは初心者臭さがﾌﾟﾝﾌﾟﾝして使う気になれないと思うんだが。。。
277 ：login:Penguin：05/01/09 17:20:12 ID:TNsvU9HH
>KDEやGNOMEは初心者臭さがﾌﾟﾝﾌﾟﾝして使う気になれないと思うんだが。。。
こんな理由で使わないの？
頭だいじょうぶ？
282 ：login:Penguin：05/01/09 17:56:33 ID:gBYkT9s2
>>275
> デフォのKDEやGNOMEを他のWMに変える
最初から入れなければいいじゃん。
283 ：login:Penguin：05/01/09 18:23:20 ID:wC8QFPNp
>>282
( ゜д゜) ポカ−−−−−−ン
284 ：login:Penguin：05/01/09 18:28:55 ID:JKf4u8FK
初心者臭さとか言ってるが、初心者ってバレバレだなw
285 ：login:Penguin：05/01/09 20:55:30 ID:5Rh9OcLb
初心者だから、逆に玄人ぶってんだよな。
慣れちまうと、別に気にならんもんだ、GnomeでもKDEでも(ま、個人
的にはKDEは派手過ぎて好かんがの)大差はねえよ。
- 10 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/01/11 01:38:07.net]
- XFceは?
- 11 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/01/11 03:28:02.net]
- KDEは臭い
GnomeでQtプログラミングが最強
ただオライリーのQt本は糞で泣いた
- 12 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/11 03:36:51.net]
- gnomeのシステムモニタはcpu使用率を見るのに便利なので使ってる。
- 13 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/01/11 05:48:38.net]
- XFce4でKDEアプリ動かすのが最強
GNOMEｲﾗﾈ
- 14 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/11 06:11:09.net]
- XFce4は、マウスの右クリックコピペがやりにくい。
３ボタンの真中ボタンでコピーするのかもしれんが、
真中ボタンは使いにくいからな。
- 15 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/11 14:31:27.net]
- 真中ボタンはペーストだろ。
- 16 名前：山崎１３ ◆5c5udzFPUI [05/01/11 15:31:26.net]
- KDEもGNOMEはＷＭ！！
- 17 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/01/11 21:46:20.net]
- >>16
意味不明。日本語を書くこと。
- 18 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/12 22:53:01.net]
- ようやく山崎が参上して糞スレ確定しました。
- 19 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/12 23:22:02.net]
- KDEもGNOMEも見た目のショボさをまず何とかシル！
- 20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/12 23:27:57.net]
- >>19
とりあえず、Gnome2.8の画面を見てからほざけ
- 21 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/01/13 01:32:18.net]
- 画
面
- 22 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/13 02:06:20.net]
- Ratpoison以外の環境はクソ
- 23 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/13 08:56:52.net]
- 見た目に関してはGnomeはダサいデスクトップの代名詞
- 24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/13 10:03:33.net]
- UXGA以上のディスプレイを使っていると、XGA程度ではGnomeの使いにくさに
なっていた個所が、逆に使いやすい個所に変わってくる気がする。
ところで、Gnomeアプリケーション(gtkアプリケーション)全体に感じることなんだけど
高負荷時にダブルクリックやクリックなどのイベントを拾いこぼすのはチューニング
次第ではなんとかなるの？
- 25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/13 12:12:49.net]
- Linux なら安全・確実・拾いこぼしなし。。。
- 26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/13 17:06:17.net]
- >>24
仕様です
- 27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/01/13 17:09:10.net]
- Gnome = Macのパクリ
KDE = Winのパクリ
- 28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/13 17:35:23.net]
- GnomeはMacを意識していると思うが
KDEはどうかなぁ。
- 29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/13 19:30:09.net]
- >>27
最新版は確かにそうだが、元はOS2のUIなんだがな
- 30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/01/13 21:40:07.net]
- パクリしかない世界も嫌ですね。
- 31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/13 21:44:06.net]
- >>30
Macだって、Altoのパクりだろ
- 32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/14 01:10:58.net]
- っていうか、きれいなだけの画面ってあきねえ?
- 33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/14 13:51:16.net]
- Qtは、商用利用で、15万か。Enterpriseは、もっとたかい。３５万ぐらい？
もちっと、安くしてくれないかな。Javaは、唯だしなー。
- 34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/14 16:59:06.net]
- え.... 15万だかそんな額が払えないほど小さい仕事？
- 35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/14 23:53:34.net]
- 社員一人
- 36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/01/17 13:40:28 .net]
- Xfce 4.2出たよ。セッション・マネージャが入ったり、xfceライブラリ使った
アプリが出てきたり、第三勢力としていい感じになってきているよ。
- 37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/17 14:18:55 .net]
- KDE 3.4とXorg 6.8.2がリリースされ次第
Xfce 4.2に変えるつもり
- 38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/01/17 21:39:00 .net]
- >>37
ﾅﾝｼﾞｬｿﾘｬ
- 39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/17 21:55:49 .net]
- Fluxboxがいいよ
- 40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/17 23:40:21 .net]
- >>36
GNOMEを食えなければ負け犬のまま終わる事になるからｶﾞﾝｶﾞﾚ
- 41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/18 11:10:10 .net]
- Xfce4はRoxと食い合うんじゃないの？
軽量だけどグラフィカルと
重くて高機能でグラフィカルは別物でしょ
- 42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/18 12:37:03 .net]
- デスクトップ環境一覧
GNOME
www.gnome.org/
KDE
www.kde.org/
Xfce
www.xfce.org/
GNUstep
www.gnustep.org/
ROX
rox.sourceforge.net/
XPde
www.xpde.com/
Enlightenment(E17)
www.enlightenment.org/
UDE
udeproject.sourceforge.net/
XD640
www.oksid.ch/xd640/
AntiRight
www.nongnu.org/antiright/
Equinox Desktop Environment
ede.sourceforge.net/
wyoDesktop
wyodesktop.sourceforge.net/
Mockup
www.mockup.org/
- 43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/18 15:06:01 .net]
- そもそもBSDにXは必要なのかい？
- 44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/18 16:04:49 .net]
- drmがある以上、それなりに需要があるってことでないの
- 45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/18 16:55:19 .net]
- >>44
釣りにまじレスすんなよ。
おまえいいやつだな。
- 46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/18 19:39:28 .net]
- >>44に惚れた。
- 47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/01/23 22:18:24 .net]
- Eってデスクトップ環境だったのか
- 48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/24 02:21:41 .net]
- >>47
EというかE17ね。
- 49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/01/26 20:51:40 .net]
- KDEやGnomeを使ってる香具師は池沼
- 50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/26 21:42:31 .net]
- BSD使ってるのが池沼なんだからさあ
- 51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/01/27 08:36:19 .net]
- でもFreeBSD4.11r3って最初からKDE用とGNOME用になってますよね？
- 52 名前：山崎１３ ◆5c5udzFPUI [05/01/27 10:26:06 .net]
- GNOMEもKDEもウィンドマネージャー
GNOMEの読み方はノーム
- 53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/27 10:26:37 .net]
- ↑バカ
- 54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/27 10:44:57 .net]
- ↑バカにレスするバカ
- 55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/27 11:00:05 .net]
- for(;;);
- 56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/01/27 14:59:57 .net]
- 56
- 57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/27 16:40:27 .net]
- ↑バカって言うやつがバカ
- 58 名前：太陽の神様 [05/01/28 23:58:04 .net]
- CDEってどーよ？
- 59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/29 00:01:57 .net]
- >>58
Sunの再浮上はないって
- 60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/01/29 13:48:38 .net]
- KDE 最 強 ォ ォ ォ ォ ォ ォ ォ ォ ォ ォ ォ！
/: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : ヽ
,!: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : ::',
‐―:/ .,. { : : : /´´´´´´´´´´´ミ:: : : : : : : : : : : :}
./ ／ / {: : :/` '⌒ヽ ミ:: : : : : : : : : : :}
/ ／ ./ ,. {: :lｪｪ> エエ;;:' ﾐ:: : : :: : : : : : :} |＼
／ / ／ {::lﾞ（ - >｀"''" ／ l: : : : : : : : : :ﾉ＼ |＼| ＼
/ ／ ヽ!ｆ＝＝==､ヽ ヽ ' |: : : : : : : : ::ﾉ ＼ |
／ .ｌヽＴﾆＴﾆi=､_', |: : : : : : : ノ
ｨｗ,,,,,ｨN ､,,.-l }＞ー‐/´ ｌ l ヾ;;;;;;;;;;.イ
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;∨ﾆﾆﾆｲ ! / _ノ l;;;;;;;;ミ、 ＿＿____
／＝ ､;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ｌ`ｰ‐ U ﾉ ,,. -'" / /;;;;;;;;;;;;;;;;ミィ、 ／ｒ;;;;;;r ;;;;;;;
／／ ,r− ﾆヾ;;;;;;;;;;;;;;;ヽ _,.ｒ':::::: /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ミィ,,,,,/;;,,,,,, /;/;0;;;;
/ / ／ ｀ヾ;;;;;;;;;;｀"´;;;;;''"_ ,,ノ;;;;;r‐‐-- ､;;;;;;;;;;;;r−' !;;;;;;; !;;{;0;;;;;;
!/／ / ￣｀`ヾ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`''''''''";;;;;;;;ノ ｀''＜ }} ’└＝=ゞ;;;;;;;;;;;
!ｌ ,' ／ ￣ ｀ヾ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾉ 、 〃 ｀ヽ､;;;､ _,,/;;;;;;;;;
ｌｌ ! / ／￣ ""'''';r＝＝／ ヾ;;-､_ 〉ｌ/;;/__/ ./
ヽ | / /＝＝ノ ヽ、 ヾ;//〉､_／;;;;;;;;;／／
ヾ | // / ,' ヽ /＝＝l´ 、 ＼ 〃 ヾ;;;,,〈;;;;;;／／￣
ヽ ヽ,' / ! |lヽ /＝＝ l ＼ ＼ .{￣ ::/￣
- 61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/01/30 04:05:00 .net]
- どこが強いの？
- 62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/02/01 02:53:58 .net]
- Aqua最強
- 63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/01 05:39:34 .net]
- そのような名前のX上で動くWMはありません。
- 64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/01 10:38:35 .net]
- KDEもGNOMEもWMではないが。
- 65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/01 15:55:16 .net]
- まだWMとDEの区別がつかない未開人がいるのか。
- 66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/02/02 09:38:20 .net]
- 聞か猿
- 67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/02/17 17:44:53 .net]
- ばーか ばーか
- 68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/02/21 13:19:09 .net]
- Gnome使ってる香具師は負け組
- 69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/21 18:55:37 .net]
- Gnomeが立ちあげ途中で落ちる俺は勝ち組
- 70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/02/23 02:46:08 .net]
- xfce使ってる俺は勝ち組
- 71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/23 22:32:23 .net]
- X使うお前らがうらやましいですよ。
低スペック過ぎてGUIなんて導入する気にならんよ。
- 72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/23 22:38:24 .net]
- >>71
BIOSの設定画面ですらGUIというんdfかおえいg
- 73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/23 22:41:54 .net]
- >>71
なんかすごいが223223223乙
- 74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/02/25 02:45:39 .net]
- にーさん乙
- 75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/02/25 05:34:21 .net]
- ばーさんめし！
- 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/27 03:12:05 .net]
- よくわかんないんだけど
gnome はデスクトップ環境でいいの?またそいつを動かすウインドウマネージャが
sawfishとかでいいのかな?
あとE17ってウインドウマネージャだよね?これの場合デスクトップ環境とか
いうのはあるの?こいつの場合はウインドウマネージャ単体で使う場合が多いのかな。
Xサーバ(XOrgやXsunなど)の上にWM（sawfishやtwmやE17）があってそいつの上に
gnomeとかが載ってるんだよね?
- 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/27 03:22:51 .net]
- CDEはSUNじゃないが。
むしろSUNが敗れ去った企画だが。
- 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/03/02 11:14:23 .net]
- Java Desktop Systemは勝ちますよ、ええ
- 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/02 11:24:36 .net]
- >>78
VM越しっつうのもな
- 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/03/03 15:54:06 .net]
- 所詮gnome。
負け犬に毛を生やしても負け犬ですよ。
- 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/03 16:08:26 .net]
- でもqtって有料だかなんだかって聞いた事があったような
GNOMEただだんべ
- 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/03 16:43:44 .net]
- まったくKDE信者、Debian信者、Mozilla/Firefox信者、Anthy/uim信者は
救いようのない馬鹿ばかりだな。
- 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/03 16:45:03 .net]
- あとRuby信者もな。
- 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/04 19:51:48 .net]
- From: [82] 名無しさん＠お腹いっぱい。 <sage>
Date: 05/03/03 16:43:44
まったくKDE信者、Debian信者、Mozilla/Firefox信者、Anthy/uim信者は
救いようのない馬鹿ばかりだな。
________________________________________
From: [83] 名無しさん＠お腹いっぱい。 <sage>
Date: 05/03/03 16:45:03
あとRuby信者もな。
________________________________________
- 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/04 21:50:26 .net]
- 84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/04 19:51:48
From: [82] 名無しさん＠お腹いっぱい。 <sage>
Date: 05/03/03 16:43:44
まったくKDE信者、Debian信者、Mozilla/Firefox信者、Anthy/uim信者は
救いようのない馬鹿ばかりだな。
________________________________________
From: [83] 名無しさん＠お腹いっぱい。 <sage>
Date: 05/03/03 16:45:03
あとRuby信者もな。
________________________________________
- 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/03/05 10:53:26 .net]
- 馬鹿でごめんなさい
- 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/03/05 13:39:02 .net]
- Mozilla位しか使わないので、別にWMは何でもいいのだが、KOLFをやるためにKDEにしてる。
- 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/05 14:25:12 .net]
- ここで負け組とか勝ち組とか、X がどうのこうの言ってるやしらは、
どうせ Windowz とか使ってるんだろ。
漏れは鯖1台、デスクトップ用途2台あるが、どれもFreeBSD。
当然、鯖には X なんぞ入れんが、デスクトップ用途のもには、Gnome2.8 を使ってる。
メチャ便利だぞ。
- 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/05 14:30:58 .net]
- どうせWindowsって、別にWindows使っててもいいだろ。
FreeBSD使ってる奴の方がレベル高いなんて話はないぞ。
- 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/05 15:01:01 .net]
- レベル高くないとFreeBSDは使えない。
- 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/05 15:12:55 .net]
- 出た選民意識（ｗ
- 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/05 15:38:17 .net]
- 鯖もX走った方が管理が楽にならないか？
- 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/05 15:54:07 .net]
- リソース確保が楽にならない罠
- 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/05 15:57:31 .net]
- 確かにちょっとlinuxやFreeBSDなど触ったことがある程度の阿呆どもは、
「Xなんて入れるなよ!」とかほざきやがる。
それは、普段、窓OSを使ってるからに他ならない。窓OSなんぞ使ってなかったら、
当然X入れるし、gnome, kdeも使うわな ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
- 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/05 15:59:13 .net]
- >>94
サーバで使ってるか、デスクトップとして使ってるかの違いもわからないのか？
- 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/03/05 16:00:09 .net]
- Macやwindowsも使ってなく、例えばlinux使ってる人って、CUIなの?
WEBの巡回、メールはいいとして、動画の再生とかできないじゃん！
- 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/03/05 16:01:07 .net]
- >>95
ﾌﾟｯ
- 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/05 16:01:26 .net]
- >>92
サーバに、サービスに不要な物を入れると言うことは、逆に操作以外の管理が煩雑になるし、
セキュリティホールを増やしているかもしれないし。
- 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/05 16:02:06 .net]
- >>96
バカの煽りに構うことは無いさ
以降スルーで
- 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/05 16:02:41 .net]
- 鯖ごっこはもういいよ。(AA募集中
- 101 名前：92 mailto:sage [05/03/05 16:03:07 .net]
- Xは走った方がいいが鯖に別にGNOMEとかKDE入れなくてもな
インストロールが難しそうだ
- 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/05 16:05:55 .net]
- Linux使いはじめて1年もしない奴に限ってKDE Gnome使う奴はnoobとか言い出すんだよな(笑
なんというか痛々しい限りです
- 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/05 16:09:59 .net]
- うちは鯖兼デスクトップだからKDE入ってます。
- 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/05 18:56:40 .net]
- Windowsでリモート。FreeBSD、linuxでサーバ&CUIって感じだな。
X入れるとコンパイルに時間がかかるから使わん。依存関係ファイルが倍に膨れる。
|
 |
