- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/12/01 04:09:37.net]
- オープンソース版のSolarisがもうすぐ登場。
出るまでﾏﾀｰﾘ語りませう。
待てないあにぃはSolaris 10は4CPU以下の利用なら無料。
jp.sun.com/software/solaris/10/
質問は↓で
Solaris教えてスレッド 其の16
pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1099233289/l50
- 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/01/14 00:48:13.net]
- 空10入れてオナニーしてなさい
- 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/16 16:16:47.net]
- 筐体にかかっちゃったYO
- 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/01/16 16:19:48.net]
- >>83
良くある事よ。気にするな。
- 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/01/17 23:34:44 .net]
- 遅漏
- 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/17 23:52:03 .net]
- その後どうなりました？
- 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/18 00:11:18 .net]
- ガビガビです。
- 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/18 01:55:33 .net]
- チンダル現象
- 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/20 03:40:29 .net]
- >>49
漏れは以前のSource Foundation Programでソースコードを取り寄せたクチだが、
けっして読みづらくはない。
むしろ、書く人ごとにスタイルがバラバラなLinuxよりずっと理解しやすいし、
カーネル/ドライバ間インターフェースもきっちり文書化されて整備されている。
Lionsのはもう骨董品だから、逆に読みづらいんじゃないかな。
- 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/20 21:41:33 .net]
- Open Source Initiative、Sun独自のライセンスを承認
ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0501/20/news041.html
オープンソースを推進するOSIは、Sunが提出していた独自のオープンソー
スライセンス規定「CDDL」を承認する見通し。SunはCDDLに基づいて
Solarisをオープンソース化すると見られる...
- 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/01/22 21:48:18 .net]
- まだ出ないの?
もうすぐ1月終わっちまうぞなもし。
- 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/22 22:26:51 .net]
- SCO に難癖つけられないようにしないといけないんで
手間どってるんじゃなかったっけ。
- 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/22 23:57:27 .net]
- だれかSCOの息の根止めてくれ
- 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/22 23:58:21 .net]
- 1月中に出すという発表だったぞなもし。
経験的に言えば、日本時間の2月1日昼前頃でわないだろうか。
Expressがそうだったように。関係ないがGNOME2は2年位延期だったな。
- 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/23 02:08:07 .net]
- Solaris 10 は 1月31日リリースじゃなかったか？(現地日時で)
その際 OpenSolaris についても何らかの発表があると思ってる。
(Express は FCS 作業のためか 1/05 もスキップらしい)
OpenSolaris の Pilot Program は進んでいるようだから、
リリース時期は権利関係の整理がいつ完了するかが問題なんだろう。
結果次第では代替物の準備が必要だろうし。オレは気長に待つよ。
- 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/23 16:50:09 .net]
- SCOどこかの会社に買収されちまえよ。もうけてるのは弁護士だけだろ。
- 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/23 16:55:57 .net]
- >>96
あんたがどっかの会社の経営に参画していたとして、
SCO をかいまっか？
俺なら買わん。
- 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/23 18:45:46 .net]
- 俺も買わんが、どこかに変わりものがおって裁判チャラにしてくれたらいいなとおもた。
- 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/23 20:12:43 .net]
- 僕が買うよ。裁判がんばるよ。 -- げいつ --
- 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/23 20:14:21 .net]
- ようやく１００げと
- 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/01/25 15:16:54 .net]
- サンのSolarisオープンソース化、25日にリリース開始へ
headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050125-00000001-cnet-sci
- 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/01/25 19:13:31 .net]
- ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!
ｷﾀ─wwﾍ√ﾚvv〜(ﾟ∀ﾟ)─wwﾍ√ﾚvv〜─ !!!
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ(ﾟ∀(ﾟ∀ﾟ(ﾟ∀ﾟ)ﾟ∀ﾟ)∀ﾟ)ﾟ)━━━━━━ !!!!!
ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( ﾟ)━( )━( )━(ﾟ )━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━━!!!!!
ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( ﾟ)━( )━( )━(ﾟ )━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!
ｷﾀ━━━━（｡Ａ｡）━（ﾟ∀ﾟ）━（｡Ａ｡）━（ﾟ∀ﾟ）━（｡Ａ｡）━━━━!!!!
ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( ﾟ)━( )━(` )━(Д` )━(´Д` )━( ;´Д`)━!!!!
ｷﾀ━━━( ´∀`)･ω･) ﾟДﾟ)ﾟ∀ﾟ）･∀･)￣ー￣)´_ゝ`)−＿)ﾟ∋ﾟ)´Д｀)ﾟーﾟ)━━━!!!!
ｷﾀ━━━ヽ(ヽ(ﾟヽ(ﾟ∀ヽ(ﾟ∀ﾟヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉﾟ∀ﾟ)ﾉ∀ﾟ)ﾉﾟ)ﾉ)ﾉ━━━!!!!
ｷ…(-_-)ｷ(_- )ｷ!(- )ｷｯ!( )ｷﾀ(. ﾟ)ｷﾀ!( ﾟ∀)ｷﾀ!!( ﾟ∀ﾟ )ｷﾀ━━━!!!!
ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!!
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!!
ｷﾀ―━―━―━―(ﾟ∀ﾟ)―━―━―━―!!!!!
ｷﾀ━━━━━━( ´･ω･`)━━━━━━!!!!
ｷﾀ*･゜ﾟ･*：.｡..｡.：*･゜(ﾟ∀ﾟ)ﾟ･*：.｡. .｡.：*･゜ﾟ･*!!!!!
ｷﾀ━━━(´∀`)´･ω･`);ﾟДﾟ)･∀･)￣ー￣)´_ゝ`)ﾟ皿ﾟ)∵)TΔT)ΦдΦ)#-_-)~ハ~)●´ー｀●）･ω･) ﾟДﾟ)´Θ｀川･∀･)−＿)ﾟ∋ﾟ)´Д｀)ﾟーﾟ)｀∀´)･x･)´＿ゝ｀)；´Д｀）━━━━!!!!
ｷﾀ━━━━(ﾟ(ﾟ∀(ﾟ∀ﾟ(☆∀☆)ﾟ∀ﾟ)∀ﾟ)ﾟ)━━━━!!!!!
ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( ﾟ)━( )━(ﾟ )━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━!!!!!
ｷﾀ━(^▽^)━( ^▽)━( ^)━( )━(^ )━(▽^ )━(^▽^)━ !!!!!
ｷﾀ━（´∀` ）（∀` ）（` ）（ ）( `)( `Д) ( `Д´) ｺﾞﾙｧｧｧｧｧ━!!!!!
ｷﾀ━（´∀` ）（∀` ）（` ）（ ）( ≧)( ≧∀)(≧∀≦)ﾌﾞｯﾊﾊﾊﾊ━!!!!!
- 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/25 23:54:16 .net]
- Solarisのオープンソースって、カーネルだけ？
それとも、コマンドとか、ライブラリとかも公開されるの？
自前で、カーネルとかユーザーランドの再構築って
できるのかな？
誰か知らない？
- 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/26 03:38:27 .net]
- 誰かは知ってる
- 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/01/26 17:30:14 .net]
- 米Sun、「Solaris 10」のソースコードと1,600件以上の特許を公開
internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2005/01/26/6210.html
- 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/27 00:41:03 .net]
- 社運を賭けてるな
- 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/27 00:48:04 .net]
- バクチだなあ。しかも、さほど分がいいとは思えないバクチ。
- 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/27 00:53:45 .net]
- 昔、Solaris8(カーネル・コマンド・ライブラリ)のソースコードを
配ってたのを覚えてる人はいないっぽいね。
今回はメディア代とNDA契約が必要ではなくなってるけど。
- 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/27 00:58:59 .net]
- >>103
www.opensolaris.org見れ。
ロードマップでは、第２四半期に"Buildable core, Solaris functionality"
としてkernel, networking, libraries, commandsを、"Tool"としてcompiler
をリリースすることになっているらしい。
- 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/27 01:06:16 .net]
- >>108
昔っていうほど昔でもないやん。わりとついこの間の話でしょ。
- 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/27 01:31:20 .net]
- compilerって
Workshopをタダで提供するって事？
Solaris8のアセンブラで書いてあったソースなんかどう見ても[g]asじゃアセンブル出来なさそうなヤツだったし
- 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/27 01:43:12 .net]
- FreeBSD死亡か
- 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/27 02:00:27 .net]
- >>111
じゃないのカナ?
もともとSource Foundation ProgramにはTry&Buy版が付属していたわけだし。
あと、/usr/ccs/bin/asでアセンブルするんじゃないかな?
Sun ONE Studio 8 Cを入れた環境でも、アセンブラはこいつが使われるので。
- 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/27 02:09:33 .net]
- >>110
漏れは若者なので、４年前は大昔ですよw
まあ、>>106-107みたいな反応を見ると、
当時も似たような反応があったなあと思い出すわけで。
- 115 名前：スレタイにそって文句でも言ってみようか mailto:sage [05/01/27 02:21:06 .net]
- CDDLのGPL非互換性が気に入らない。
現実問題として多くのソフトウェアがGPLを採用しているのは否定できない事実で、
こいつらとリンクできないってのは痛い。
オープンソース化によってx86 Solarisのドライバの拡充を…という話がよく出てくるけど、
豊富なLinuxのコードを利用できなければ、かなり困難なことに違いない。
- 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/27 02:40:31 .net]
- コードぐらい１から書けよ
- 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/27 02:53:12 .net]
- 何なら１から書かなくていいんだ？
- 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/27 02:54:33 .net]
- じゃあおまえが1から書いてみせろ
話はそれからだ
- 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/01/27 03:49:49 .net]
- Ｓｕｎ滅びの時？
- 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/27 09:51:48 .net]
- >>108
知ってるけど、ぜんぜん意味合いが違うっしょ。
- 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/27 10:57:15 .net]
- BSD種をすべて滅ぼさねば大OpenSolaris帝国の繁栄は未来永劫ない
- 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/27 11:01:37 .net]
- 将軍、BSD種とはまずは連衡してLinux族に当たるのが戦略に適うと愚考いたします。
- 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/27 11:11:44 .net]
- これを機会にSPARCマシン買った方がいいのかな？
- 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/01/27 13:51:03 .net]
- Open Solarisは、基本的にSolaris10のソース、そのものだよ。
って聞いてるよ。
- 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/01/27 16:07:24 .net]
- Gentoo OpenSolarisはやる気みたい。
Debian GNU/OpenSolarisはやるのかな？
- 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/27 16:17:04 .net]
- pkgsrc for Solaris もあるで。
コンパイラがフリーで提供されるようになれば、いまMLででてる問題も解決?
- 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/27 16:53:02 .net]
- この時代に産まれたのは幸か不幸か
- 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/27 22:15:45 .net]
- >>126
説明キボンヌ。
今まではコンパイラのバージョンがシステムによってマチマチだったから、
pkgsrcが想定する環境がいまいち固定できていなかったってことカナ?
- 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/27 22:21:25 .net]
- >>123
うーん、バリバリコンパイルするならx86のほうがいいんじゃないカナ?
今のx86 Solarisはデバイスのえり好みがかなり激しいけど、
もしかするとそれが解消されるかもしれないわけだし。
- 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/27 22:29:13 .net]
- Solarisの細粒度ロックは、*BSDが欲しくてしょうがなかった機能なわけでしょ?
しばらくはOpenSolarisに浮気するBSDな香具師も出てくるんじゃないかな。
- 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/01/27 22:59:58 .net]
- コンパイルした正式版まだー？
- 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/28 01:46:45 .net]
- www.opensolaris.org嫁
- 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/01/28 02:06:44 .net]
-
ここからSolarisの快進撃が始まる・・・
- 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/28 02:36:34 .net]
- わけねーべ。
- 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/01/28 05:17:19 .net]
- マルチコア化の時代にこの先生きのこれるのはWindowsとソラリスのみ
- 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/28 05:47:07 .net]
- >>115
Windowsのグラフィックドライバを使える専用のXを用意する可能性もある。
Unix互換オープンソースOSを潰すには絶好の機会だろうし。
- 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/28 05:58:06 .net]
- ドライバは *BSD のパクればいいべ
- 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/01/28 07:26:09 .net]
- おながいソラリス！！
早くリナックスを潰してください！！
- 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/28 08:30:28 .net]
- linuxにはほとんど影響は無いだろうな
IBM,Dellがsolarisに乗り変えることはありえないし
影響を受けるのは*BSDだと思う
- 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/28 09:39:54 .net]
- BSD Unix の粉砕が我々の最初の仕事です。
- 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/28 10:16:17 .net]
- >>130
FreeBSDのカーネルはSolarisのカーネルが使っているのと似た形式の
細粒度ロックを既に採用している。
で、それじゃダメだと言って別の形式でやろうとしてるのがDragonFly BSD。
NetBSDとかは良くわからないけど、様子見の状態なのかな？
- 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/01/28 12:03:20 .net]
- Ｓｏｌａｒｉｓってかっこいい名前だよね。
- 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/28 12:16:22 .net]
- 惑星ソラリス
- 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/28 16:07:39 .net]
- BSDは不滅です
- 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/28 16:10:56 .net]
- BSDどもとは仲良くできそうにないんよ、実際の話。
- 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/28 16:18:58 .net]
- いまさらオープン化遅すぎ。
SunはSolarisメンテするのメンドくなっただけだろ。
- 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/28 16:34:26 .net]
- いまだにHP-UXよりは全然気合が入っている。
- 148 名前：Moon Macrosystems mailto:sage [05/01/28 16:47:48 .net]
- Lunaris
- 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/28 17:04:25 .net]
- もうUNIX板はSolarisだけでもやっていけるから Unix like OS は
出ていってもらえるかな？
- 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/28 17:13:19 .net]
- UNIX®(SUS)板
BSD板
Linux板
- 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/28 18:54:51 .net]
- SolarinBSDがリリースされるまでFreeBSDを使いつずけるよ。
- 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/01/28 20:59:37 .net]
- SolarisはPortsからインストールできますか？
- 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/29 00:27:44 .net]
- >105 の「BSD系UNIXの『Solaris 10』」には誰もつっこまないのでつか？
それとも 10 では BSD に戻るのでつか？
- 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/29 06:11:33 .net]
- 藁。ホントだ。
DTraceが「デバッガ」というのもちょっと微妙な気もするね。
- 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/29 10:40:55 .net]
- Sun独自のオープンライセンス(CDDL)
○BSDL→CDDL
×CDDL→BSDL
×GPL→CDDL
×CDDL→GPL
公開されて利用可能な特許もCDDLに限定されるよう
- 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/01/30 00:44:27 .net]
- CDDLコミュニティ
- 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/30 01:14:57 .net]
- ネーミングセンスがない。"CDDL"は読みにくい。
iPlanetもSun Java Directory Serverになったくらいだから、
Java Open License, JOLでよかったさlkdfじゃdsfじゃlsdf
- 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/01/30 07:26:31 .net]
- Darwinみたいに年に一回申し訳なくソースが公開される程度のものじゃ
オープンとは言いがたいよな。
- 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/30 09:30:18 .net]
- 注文の多い客だな。
- 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/30 10:26:08 .net]
- >>155
CDDLな*BSD作れば解決だね
- 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [05/01/30 11:44:38 .net]
- 藻前ら
opensolaris.org/
ブックマークに登録しますたか？
- 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/30 13:20:59 .net]
- ソースは要らないからメイクしたやつ早くよこせ
- 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/30 13:45:19 .net]
- >>162
おまえはこっち来い
【良いＯＳ？悪いＯＳ？】Solaris10お語れ
pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1099873327/
- 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/31 00:47:28 .net]
- 自前でメイクすれば↓の制限も回避できるのか？
>待てないあにぃはSolaris 10は4CPU以下の利用なら無料。
- 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/31 02:29:05 .net]
- そのかわりノンサポートになるのでは？
- 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/31 09:16:56 .net]
- 無料でもサポートついてんの？
- 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/31 09:35:52 .net]
- サポート依頼する先がなくなるというわけだよ
- 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/01 19:35:57 .net]
- DTrace?
なんじゃこりゃ
- 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/01 21:52:03 .net]
- (´-`).｡ｏO(……)
- 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/02/01 22:13:16 .net]
- 俺、メインフレーム畑で仕事してるけど、
OS各部で取るトレースはかなり重要。
クラッシュ、ストール、性能問題などの解析にかなり効く。
トレースのオーバヘッドより、トラブル対応ですよ。
- 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/02/02 12:54:19 .net]
- つか出ちゃったからこのスレ終了？
- 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/02 13:02:36 .net]
- >>171
OpenSolaris はまだ出ていない
- 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/02 13:20:51 .net]
- 一回に全部だせ( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!って感じです。
- 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/02 14:46:04 .net]
- ちょっとずつ小出しにして様子見て
バカが毒されるのを待っているのダロ。
- 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/02 16:29:11 .net]
- つうか、SCO 対策があるからすぐには出せないだろ。
対策終るまで non-free 版のリリースを遅らせるって
わけにはいかんし。
- 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/02/08 16:44:35 .net]
- もう使えるの？
- 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/12 21:05:44 .net]
- いまさら脱いでどうするんだよ。
Linuxデベロッパにハゲタカの如くいいコード持ってかれて
存在価値なくなっちゃうよ。
- 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/13 05:30:26 .net]
- 政府機関が OS 採用の条件として「オープンソースであること」を挙げたりという
こともあるし、それへの対応という意味合いもあるんでわ？
- 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/13 05:40:06 .net]
- >>177
オプソに対抗するためには言語から作らないとダメだな。
- 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/13 05:51:41 .net]
- 進展は無しですか。
プライマリソースを見に逝かず
このスレでチェックしてまつ。
- 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/13 11:01:02 .net]
- >>178
そりは知らんかった。
なんでまた政府はそんな足枷かけるんだろ?
- 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/13 12:06:05 .net]
- >>177
Linux デベロッパは車輪の再発明が大好きです.
彼らにとって, できが良かろうが悪かろうが, 彼らが書
いたコードで動くことの方が重要です.
でなければ, network コードを 0 から書き直したりし
ないでしょう.
|
 |
