- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/12/01 04:09:37.net]
- オープンソース版のSolarisがもうすぐ登場。
出るまでﾏﾀｰﾘ語りませう。
待てないあにぃはSolaris 10は4CPU以下の利用なら無料。
jp.sun.com/software/solaris/10/
質問は↓で
Solaris教えてスレッド 其の16
pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1099233289/l50
- 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/01/25 19:13:31 .net]
- ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!
ｷﾀ─wwﾍ√ﾚvv〜(ﾟ∀ﾟ)─wwﾍ√ﾚvv〜─ !!!
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ(ﾟ∀(ﾟ∀ﾟ(ﾟ∀ﾟ)ﾟ∀ﾟ)∀ﾟ)ﾟ)━━━━━━ !!!!!
ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( ﾟ)━( )━( )━(ﾟ )━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━━!!!!!
ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( ﾟ)━( )━( )━(ﾟ )━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!
ｷﾀ━━━━（｡Ａ｡）━（ﾟ∀ﾟ）━（｡Ａ｡）━（ﾟ∀ﾟ）━（｡Ａ｡）━━━━!!!!
ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( ﾟ)━( )━(` )━(Д` )━(´Д` )━( ;´Д`)━!!!!
ｷﾀ━━━( ´∀`)･ω･) ﾟДﾟ)ﾟ∀ﾟ）･∀･)￣ー￣)´_ゝ`)−＿)ﾟ∋ﾟ)´Д｀)ﾟーﾟ)━━━!!!!
ｷﾀ━━━ヽ(ヽ(ﾟヽ(ﾟ∀ヽ(ﾟ∀ﾟヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉﾟ∀ﾟ)ﾉ∀ﾟ)ﾉﾟ)ﾉ)ﾉ━━━!!!!
ｷ…(-_-)ｷ(_- )ｷ!(- )ｷｯ!( )ｷﾀ(. ﾟ)ｷﾀ!( ﾟ∀)ｷﾀ!!( ﾟ∀ﾟ )ｷﾀ━━━!!!!
ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!!
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!!
ｷﾀ―━―━―━―(ﾟ∀ﾟ)―━―━―━―!!!!!
ｷﾀ━━━━━━( ´･ω･`)━━━━━━!!!!
ｷﾀ*･゜ﾟ･*：.｡..｡.：*･゜(ﾟ∀ﾟ)ﾟ･*：.｡. .｡.：*･゜ﾟ･*!!!!!
ｷﾀ━━━(´∀`)´･ω･`);ﾟДﾟ)･∀･)￣ー￣)´_ゝ`)ﾟ皿ﾟ)∵)TΔT)ΦдΦ)#-_-)~ハ~)●´ー｀●）･ω･) ﾟДﾟ)´Θ｀川･∀･)−＿)ﾟ∋ﾟ)´Д｀)ﾟーﾟ)｀∀´)･x･)´＿ゝ｀)；´Д｀）━━━━!!!!
ｷﾀ━━━━(ﾟ(ﾟ∀(ﾟ∀ﾟ(☆∀☆)ﾟ∀ﾟ)∀ﾟ)ﾟ)━━━━!!!!!
ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( ﾟ)━( )━(ﾟ )━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━!!!!!
ｷﾀ━(^▽^)━( ^▽)━( ^)━( )━(^ )━(▽^ )━(^▽^)━ !!!!!
ｷﾀ━（´∀` ）（∀` ）（` ）（ ）( `)( `Д) ( `Д´) ｺﾞﾙｧｧｧｧｧ━!!!!!
ｷﾀ━（´∀` ）（∀` ）（` ）（ ）( ≧)( ≧∀)(≧∀≦)ﾌﾞｯﾊﾊﾊﾊ━!!!!!
- 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/25 23:54:16 .net]
- Solarisのオープンソースって、カーネルだけ？
それとも、コマンドとか、ライブラリとかも公開されるの？
自前で、カーネルとかユーザーランドの再構築って
できるのかな？
誰か知らない？
- 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/26 03:38:27 .net]
- 誰かは知ってる
- 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/01/26 17:30:14 .net]
- 米Sun、「Solaris 10」のソースコードと1,600件以上の特許を公開
internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2005/01/26/6210.html
- 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/27 00:41:03 .net]
- 社運を賭けてるな
- 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/27 00:48:04 .net]
- バクチだなあ。しかも、さほど分がいいとは思えないバクチ。
- 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/27 00:53:45 .net]
- 昔、Solaris8(カーネル・コマンド・ライブラリ)のソースコードを
配ってたのを覚えてる人はいないっぽいね。
今回はメディア代とNDA契約が必要ではなくなってるけど。
- 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/27 00:58:59 .net]
- >>103
www.opensolaris.org見れ。
ロードマップでは、第２四半期に"Buildable core, Solaris functionality"
としてkernel, networking, libraries, commandsを、"Tool"としてcompiler
をリリースすることになっているらしい。
- 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/27 01:06:16 .net]
- >>108
昔っていうほど昔でもないやん。わりとついこの間の話でしょ。
- 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/27 01:31:20 .net]
- compilerって
Workshopをタダで提供するって事？
Solaris8のアセンブラで書いてあったソースなんかどう見ても[g]asじゃアセンブル出来なさそうなヤツだったし
- 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/27 01:43:12 .net]
- FreeBSD死亡か
- 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/27 02:00:27 .net]
- >>111
じゃないのカナ?
もともとSource Foundation ProgramにはTry&Buy版が付属していたわけだし。
あと、/usr/ccs/bin/asでアセンブルするんじゃないかな?
Sun ONE Studio 8 Cを入れた環境でも、アセンブラはこいつが使われるので。
- 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/27 02:09:33 .net]
- >>110
漏れは若者なので、４年前は大昔ですよw
まあ、>>106-107みたいな反応を見ると、
当時も似たような反応があったなあと思い出すわけで。
- 115 名前：スレタイにそって文句でも言ってみようか mailto:sage [05/01/27 02:21:06 .net]
- CDDLのGPL非互換性が気に入らない。
現実問題として多くのソフトウェアがGPLを採用しているのは否定できない事実で、
こいつらとリンクできないってのは痛い。
オープンソース化によってx86 Solarisのドライバの拡充を…という話がよく出てくるけど、
豊富なLinuxのコードを利用できなければ、かなり困難なことに違いない。
- 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/27 02:40:31 .net]
- コードぐらい１から書けよ
- 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/27 02:53:12 .net]
- 何なら１から書かなくていいんだ？
- 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/27 02:54:33 .net]
- じゃあおまえが1から書いてみせろ
話はそれからだ
- 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/01/27 03:49:49 .net]
- Ｓｕｎ滅びの時？
- 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/27 09:51:48 .net]
- >>108
知ってるけど、ぜんぜん意味合いが違うっしょ。
- 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/27 10:57:15 .net]
- BSD種をすべて滅ぼさねば大OpenSolaris帝国の繁栄は未来永劫ない
- 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/27 11:01:37 .net]
- 将軍、BSD種とはまずは連衡してLinux族に当たるのが戦略に適うと愚考いたします。
- 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/27 11:11:44 .net]
- これを機会にSPARCマシン買った方がいいのかな？
- 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/01/27 13:51:03 .net]
- Open Solarisは、基本的にSolaris10のソース、そのものだよ。
って聞いてるよ。
- 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/01/27 16:07:24 .net]
- Gentoo OpenSolarisはやる気みたい。
Debian GNU/OpenSolarisはやるのかな？
- 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/27 16:17:04 .net]
- pkgsrc for Solaris もあるで。
コンパイラがフリーで提供されるようになれば、いまMLででてる問題も解決?
- 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/27 16:53:02 .net]
- この時代に産まれたのは幸か不幸か
- 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/27 22:15:45 .net]
- >>126
説明キボンヌ。
今まではコンパイラのバージョンがシステムによってマチマチだったから、
pkgsrcが想定する環境がいまいち固定できていなかったってことカナ?
- 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/27 22:21:25 .net]
- >>123
うーん、バリバリコンパイルするならx86のほうがいいんじゃないカナ?
今のx86 Solarisはデバイスのえり好みがかなり激しいけど、
もしかするとそれが解消されるかもしれないわけだし。
- 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/27 22:29:13 .net]
- Solarisの細粒度ロックは、*BSDが欲しくてしょうがなかった機能なわけでしょ?
しばらくはOpenSolarisに浮気するBSDな香具師も出てくるんじゃないかな。
- 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/01/27 22:59:58 .net]
- コンパイルした正式版まだー？
- 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/28 01:46:45 .net]
- www.opensolaris.org嫁
- 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/01/28 02:06:44 .net]
-
ここからSolarisの快進撃が始まる・・・
- 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/28 02:36:34 .net]
- わけねーべ。
- 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/01/28 05:17:19 .net]
- マルチコア化の時代にこの先生きのこれるのはWindowsとソラリスのみ
- 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/28 05:47:07 .net]
- >>115
Windowsのグラフィックドライバを使える専用のXを用意する可能性もある。
Unix互換オープンソースOSを潰すには絶好の機会だろうし。
- 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/28 05:58:06 .net]
- ドライバは *BSD のパクればいいべ
- 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/01/28 07:26:09 .net]
- おながいソラリス！！
早くリナックスを潰してください！！
- 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/28 08:30:28 .net]
- linuxにはほとんど影響は無いだろうな
IBM,Dellがsolarisに乗り変えることはありえないし
影響を受けるのは*BSDだと思う
- 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/28 09:39:54 .net]
- BSD Unix の粉砕が我々の最初の仕事です。
- 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/28 10:16:17 .net]
- >>130
FreeBSDのカーネルはSolarisのカーネルが使っているのと似た形式の
細粒度ロックを既に採用している。
で、それじゃダメだと言って別の形式でやろうとしてるのがDragonFly BSD。
NetBSDとかは良くわからないけど、様子見の状態なのかな？
- 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/01/28 12:03:20 .net]
- Ｓｏｌａｒｉｓってかっこいい名前だよね。
- 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/28 12:16:22 .net]
- 惑星ソラリス
- 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/28 16:07:39 .net]
- BSDは不滅です
- 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/28 16:10:56 .net]
- BSDどもとは仲良くできそうにないんよ、実際の話。
- 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/28 16:18:58 .net]
- いまさらオープン化遅すぎ。
SunはSolarisメンテするのメンドくなっただけだろ。
- 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/28 16:34:26 .net]
- いまだにHP-UXよりは全然気合が入っている。
- 148 名前：Moon Macrosystems mailto:sage [05/01/28 16:47:48 .net]
- Lunaris
- 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/28 17:04:25 .net]
- もうUNIX板はSolarisだけでもやっていけるから Unix like OS は
出ていってもらえるかな？
- 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/28 17:13:19 .net]
- UNIX®(SUS)板
BSD板
Linux板
- 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/28 18:54:51 .net]
- SolarinBSDがリリースされるまでFreeBSDを使いつずけるよ。
- 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/01/28 20:59:37 .net]
- SolarisはPortsからインストールできますか？
- 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/29 00:27:44 .net]
- >105 の「BSD系UNIXの『Solaris 10』」には誰もつっこまないのでつか？
それとも 10 では BSD に戻るのでつか？
- 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/29 06:11:33 .net]
- 藁。ホントだ。
DTraceが「デバッガ」というのもちょっと微妙な気もするね。
- 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/29 10:40:55 .net]
- Sun独自のオープンライセンス(CDDL)
○BSDL→CDDL
×CDDL→BSDL
×GPL→CDDL
×CDDL→GPL
公開されて利用可能な特許もCDDLに限定されるよう
- 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/01/30 00:44:27 .net]
- CDDLコミュニティ
- 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/30 01:14:57 .net]
- ネーミングセンスがない。"CDDL"は読みにくい。
iPlanetもSun Java Directory Serverになったくらいだから、
Java Open License, JOLでよかったさlkdfじゃdsfじゃlsdf
- 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/01/30 07:26:31 .net]
- Darwinみたいに年に一回申し訳なくソースが公開される程度のものじゃ
オープンとは言いがたいよな。
- 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/30 09:30:18 .net]
- 注文の多い客だな。
- 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/30 10:26:08 .net]
- >>155
CDDLな*BSD作れば解決だね
- 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [05/01/30 11:44:38 .net]
- 藻前ら
opensolaris.org/
ブックマークに登録しますたか？
- 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/30 13:20:59 .net]
- ソースは要らないからメイクしたやつ早くよこせ
- 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/30 13:45:19 .net]
- >>162
おまえはこっち来い
【良いＯＳ？悪いＯＳ？】Solaris10お語れ
pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1099873327/
- 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/31 00:47:28 .net]
- 自前でメイクすれば↓の制限も回避できるのか？
>待てないあにぃはSolaris 10は4CPU以下の利用なら無料。
- 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/31 02:29:05 .net]
- そのかわりノンサポートになるのでは？
- 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/31 09:16:56 .net]
- 無料でもサポートついてんの？
- 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/31 09:35:52 .net]
- サポート依頼する先がなくなるというわけだよ
- 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/01 19:35:57 .net]
- DTrace?
なんじゃこりゃ
- 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/01 21:52:03 .net]
- (´-`).｡ｏO(……)
- 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/02/01 22:13:16 .net]
- 俺、メインフレーム畑で仕事してるけど、
OS各部で取るトレースはかなり重要。
クラッシュ、ストール、性能問題などの解析にかなり効く。
トレースのオーバヘッドより、トラブル対応ですよ。
- 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/02/02 12:54:19 .net]
- つか出ちゃったからこのスレ終了？
- 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/02 13:02:36 .net]
- >>171
OpenSolaris はまだ出ていない
- 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/02 13:20:51 .net]
- 一回に全部だせ( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!って感じです。
- 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/02 14:46:04 .net]
- ちょっとずつ小出しにして様子見て
バカが毒されるのを待っているのダロ。
- 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/02 16:29:11 .net]
- つうか、SCO 対策があるからすぐには出せないだろ。
対策終るまで non-free 版のリリースを遅らせるって
わけにはいかんし。
- 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/02/08 16:44:35 .net]
- もう使えるの？
- 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/12 21:05:44 .net]
- いまさら脱いでどうするんだよ。
Linuxデベロッパにハゲタカの如くいいコード持ってかれて
存在価値なくなっちゃうよ。
- 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/13 05:30:26 .net]
- 政府機関が OS 採用の条件として「オープンソースであること」を挙げたりという
こともあるし、それへの対応という意味合いもあるんでわ？
- 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/13 05:40:06 .net]
- >>177
オプソに対抗するためには言語から作らないとダメだな。
- 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/13 05:51:41 .net]
- 進展は無しですか。
プライマリソースを見に逝かず
このスレでチェックしてまつ。
- 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/13 11:01:02 .net]
- >>178
そりは知らんかった。
なんでまた政府はそんな足枷かけるんだろ?
- 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/13 12:06:05 .net]
- >>177
Linux デベロッパは車輪の再発明が大好きです.
彼らにとって, できが良かろうが悪かろうが, 彼らが書
いたコードで動くことの方が重要です.
でなければ, network コードを 0 から書き直したりし
ないでしょう.
- 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/13 13:57:23 .net]
- 各国政府のオープンソース採用動向
oss.mri.co.jp/reports/map/map.html
- 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/13 14:09:41 .net]
- >>183
普通トップページを出すのでは？
ttp://oss.mri.co.jp/
もちろんリンクしてるから、まあいいけど。
- 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/13 16:54:32 .net]
- で、どこに米政府はOpenSource OSじゃないと採用しないと書いてあるんだ?
- 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/13 17:10:33 .net]
- >>182
彼らはいろんな参考物件を見ながらライセンス侵害しない様に
実装方法を変えて作って来たんだから、禁断の書が開放されれば
当然参考にしたいよな。
実装の過程で動かなければ動く方を優先すると思うよ。
- 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/13 17:53:54 .net]
- >>185
政府っていっても米国のことだけじゃないんでわ？
- 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/13 19:19:33 .net]
- とりあえず一番の大口顧客で(世界経済に?)影響力大の米政府だけ
ターゲットにしとけばええと思うんだが。
無理にOpenSource化せんでも。
- 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/13 20:35:00 .net]
- >>186
Net2 配布されてたにもかかわらず Net2 を使わずに,
信頼性のない独自実装をおこなったし, thread に関し
ても, 他の実装はどこ吹く風でしょ.
>> 実装の過程で動かなければ動く方を優先すると思うよ。
概念レベルとかならうけ入れるだろうけど, 原則すべて
自分達で実装し直さなきゃ気に入らない人たちなんだが...
個人的には, JFS とか XFS とかを受け入れたのが不思
議でしょうがないんだが...
- 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/13 21:32:50 .net]
- ハクがつくとかIBMやSGIが俺たちの側についたんだぜみたいな政治層が多分に
ある気が。
あとフリーでやってるやつに優れたファイルシステムを設計・実装できる人材は
そうそういなかったってのも。
- 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/13 21:55:33 .net]
- >>189
そか。
じゃいずれGNUのツール類も全て自分らで実装するんだ。
ガンガレ。
- 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/13 22:08:45 .net]
- >>191
それはなんか違うだろ
- 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/13 22:57:26 .net]
- 都合のいいLinux厨房だな。
そらりすはGNUのツール群が無くてもそれ相当のツールは自前で持ってるんだが。
なんでこんなヤツらのLSBカーネル準拠しなきゃならんのだ。
- 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/13 23:00:01 .net]
- 全てのツールはGNU起源ﾆﾀﾞ
- 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/14 00:29:24 .net]
- >>193
BSDとは一味違うのね
- 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/14 14:34:28 .net]
- しかしLinuxのソースは読みやすい
- 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/14 20:44:51 .net]
- うそこけ
- 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/02/14 20:50:18 .net]
- これだから犬厨は・・・
- 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/14 20:58:14 .net]
- Linuxに負けたな
- 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/14 20:59:16 .net]
- 今頃オープンソースだってだせえ
今までのように殻に閉じこもってろよ
あ、でも経営傾いたの？ｗ
- 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/14 21:02:59 .net]
- Solaris「みなさん！私たちの素晴らしいソースを見てください！」
オープンソースグル連中「ふーん」
- 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/14 21:05:04 .net]
- そうそう殻に閉じこもって出てこなくていいよ
誰も出てきてくれなんて頼んじゃいねえし
|
 |
