[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 2ch.scのread.cgiへ]
Update time : 04/09 11:25 / Filesize : 53 KB / Number-of Response : 258
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

【tc厨が】bash3.0登場!!【嫉妬する】



1 名前:1 [04/09/21 16:57:01.net]
ついに出たぞ、おマイら。俺はついさっきコンパイルしたばかりだ。
まだしっかりドキュメントを読んでないのでその破壊力は未知数
だが

$ echo {1 .. 5}
1 2 3 4 5
つうのは気に入ったぞ。


147 名前:145 mailto:sage [2006/12/04(月) 03:56:57 .net]
>>146
なるほど、FC6公式の(?)パッケージとしては3.1止まりなわけですね。
# 細かい話ですが、こちらでもインストールしているFC6では
#  % rpm -qa | grep 'bash'
#  bash-3.1-16.1
#  %
# となりました。3.1.6ではなくて3.1-16かな?

ってことで、最新バージョンを使いたければ、ソースコードから自分でビルドして
rpmbuildとかで自分でパッケージ作ってインストールすることになるのかな?

(Linuxは使い始めてからまだ日が浅くてよく分かってなかったりしますが。。)

148 名前:146 mailto:sage [2006/12/04(月) 04:13:38 .net]
>>147
ごめん、typoだった。仰る通り3.1.16だと思う。
(gnuの公式サイトでは17までpatchが出てるみたいだけど)

最新版を使いたければ、
ftp.gnu.org/gnu/bash/bash-3.2.tar.gz
ftp.gnu.org/gnu/bash/bash-3.2-patches/bash32-00{1..5}
を落としてきて普通にコンパイルすればOK。
(現時点での最新版は3.2.5だと思う)

あと、RPMについてはよくわからんので、L犬板あたりでよろ。
ちなみに漏れは普通にconfigure && make && make installで
/usr/local以下に入れちゃってる。
昔からの習慣のせいなのか、これが一番落ち着くんだよね。
あと、割合configureオプション多いから吟味した方がいいよ。

149 名前:145=147 mailto:sage [2006/12/04(月) 13:06:58 .net]
>>148(=>>146)
即レス感謝。
FreeBSDは結構使っていてソフトウェアは全部ソースコードからビルドしてるけど、
Linux系OS(FC6とか)でもやっぱりそうした方がいいのかなぁ。

*** 以下、bashに限らない話で、脱線気味

> 昔からの習慣のせいなのか、これが一番落ち着くんだよね。
確かにそれはある :)
んでも、configureスクリプトに渡すオプションなど、インストール方法を覚えて
おくのって難しいんだよね(つーか不可能)
インストールメモを作って保管してるけど、結構大変。その点、RPMは
 ・どのファイル(/bin/bash,/usr/share/man/man1/bash.1.gzとか)がブチ込
  まれたか(% rpm -ql bash-3.1-16.1)
 ・いつインストールしたか等(% rpm -qi bash-3.1-16.1)
といった情報も保管されているので、その点は便利かも。

> あと、割合configureオプション多いから吟味した方がいいよ。
これも、ソースコードからビルドする人の特権ですな。bashのソースコードで使え
るオプションを全部把握するのは難しそうだけど、まぁ調べてみますです。

150 名前:148 mailto:sage [2006/12/04(月) 16:21:00 .net]
> FreeBSDは結構使っていてソフトウェアは全部ソースコードからビルドしてるけど、
> Linux系OS(FC6とか)でもやっぱりそうした方がいいのかなぁ。
ごめん、これについては何とも言えない。
うっかりしたこと言うと宗教戦争になりそうだ(w
個人的には、よく使うソフトはRPMは無視して
自分でソースからビルドしちゃってるなぁ。
cronを回して、差分パッチが出たら即座にver.upみたいな感じで。

##以下はネタ
> どのファイルがブチ込まれたか
make install | tee bash.log

> いつインストールしたか
ls -l bash.log

151 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/04(月) 21:58:11 .net]
autoconfがらみのソフトウェア(たいていの場合はそう)の場合、
% make (-n) install
の表示って複雑すぎて一見何をしているのかが分かりずらいんですよね。(丹念に
読めば理解できなくもないが…)

> > いつインストールしたか
> ls -l bash.log
それもいいけど、script(1)で記録してたのなら、最初と最後の1行に時刻が記録
されてるだろうから、それを見るという方法もありますな。

まぁ、スレ違い気味なんでこの辺にしときましょうか

> cronを回して、差分パッチが出たら即座にver.upみたいな感じで。
激しいっすね。さすが

152 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/05(火) 08:16:01 .net]
checkinstallというソフトを使うのもいいよ。open関係をhookして
どこに新しいファイルがインストールされたか記録できる。


153 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/05(火) 09:41:04 .net]
そこでslashpackageですよ:-)

154 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/10(水) 01:24:40 .net]
bash3 になってから zsh みたいに command history に command を実行した
日時も記録する機能が加わっていたみたい、知らんかった。


155 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/10(土) 02:07:13 .net]
bash32-010が出たね



156 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/17(火) 01:45:27 .net]
いつのまにかbash32-015まで出てたね・・・

157 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:hage [2007/06/10(日) 10:24:27 .net]
bash 3.2 導入個人的記念あげ

158 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/23(土) 16:49:07 .net]
bash4が出たね

159 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/12(木) 22:29:43 .net]
出てない

160 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/22(水) 11:04:43 .net]
#!/bin/sh -x

cmd
cmd

#ここからこのシェルのstderrの出力をファイルにリダイレクトできますか?

cmd
cmd


161 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/22(水) 11:17:06 .net]
exec 2> file


162 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/22(水) 11:29:12 .net]
>>161
うおおおおおおおおおおおおおおおおお
知らなかった・・・
ありがとうございます。

163 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/22(水) 12:00:13 .net]
read -e のreadlineの処理で、
この入力履歴を独自のヒストリーファイルに保存することってできますか?

164 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 14:34:02 .net]
bash32-025
readline52-007

165 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/09/08(土) 22:38:01 .net]
今頃になってC-rの存在に気がついてウンコちびった



166 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/11(火) 13:26:08 .net]
>>165
俺も昨日、知ってびっくりした。マニュアルやドキュメントはまじめに読まないといかんね

167 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/11(火) 13:44:32 .net]
ついでにヒストリー数を10000くらいに増やしておくと余計便利。

168 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/17(月) 03:07:53 .net]
$ echo $'a\nb\tc'
a
b c

$ x=a
$ echo $x
a
$ x+=b
$ echo $x
ab

bash3 ってこんな事もできるんだな。

169 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/17(月) 06:53:42 .net]
bashの特徴を一言で言ってくれ

170 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/17(月) 07:41:09 .net]
ログインシェルとして使えてBシェル互換。

171 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/17(月) 10:40:12 .net]
Bシェルもどき

172 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 13:55:00 .net]
sh + tcsh - csh


173 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 17:12:37 .net]
= tsh


174 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 17:14:09 .net]
bashの方が、tcshよりも先に登場したので、その説明には無理がある。

175 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 17:25:43 .net]
>>174
bash - sh = tcsh - csh
これでどうだ。

追加機能はファイル名補完機能とか、TABでの補完、
ヒストリの再利用、コマンドライン編集あたりか?



176 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/24(土) 02:12:55 .net]
> < * " ' ( ) をシェルが解釈できなくする方法ありますか

177 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/24(土) 09:28:12 .net]
>>176
* については set -f

その他については set -f では無理。
その都度クォートするしかない。

178 名前:お前名無しだろ [2007/11/27(火) 18:23:10 .net]
>>1-1000
オリジナル地球( ̄ー ̄)ニヤリ
    ↓
image.space.rakuten.co.jp/lg01/76/0000243776/31/imgdf644215zik0zj.jpeg

179 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/18(火) 14:28:40 .net]
パッチ キタコレ
bash32-033
readline52-012

180 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/22(土) 21:45:18 .net]
>>175
ウマい! (^∀^)

181 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/18(月) 20:19:38 .net]
bash3 の話でなくて申し訳ないが
rbashをうまく使ってサービスみたいなものを運用している香具師いる?
単に
www.atmarkit.co.jp/flinux/rensai/linuxtips/363rbashuser.html
を参考にしつつ 使えるコマンドを制限するしか
おもしろいネタは無いんだろうか


182 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/21(金) 11:37:47 .net]
readline52-013
bash32-048

183 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/01(日) 00:47:37 .net]
歴史のあるスレにカキコ☆

184 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/01(日) 01:00:16 .net]
bash-4.0-rc1.tar.gz
誰か使ってる?

185 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/02(月) 10:14:21 .net]
RCが取れたら使おうと思ってます



186 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 14:09:23 .net]
bash-4.0
readline-6.0

187 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/02/25(水) 14:51:58 .net]
bash 4.0 がでたみたいだな。
3.0 系と何が変わったか、誰か教えてくれ

188 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 14:59:37 .net]
4.0 の変更点
- POSIX sh との乖離が大きくなった


189 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 15:04:26 .net]
それは大メリットだ

190 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 17:06:22 .net]
4.0になってもバッチの1行目には
#!/bin/sh
って書かれるんだろうな。

191 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 17:34:02 .net]
バッチって何ですか?( )笑

192 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 17:57:31 .net]
JCLの亊?とは思うけど、あまり気にならないなぁ。
シェルスクリプトをシェルと言うのは、凄く気になる。


193 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 18:45:32 .net]
まぁMS-DOSのバッチファイルからの流れだろうなぁ
シェルスクリプトをバッチと呼ぶのは。

メインフレーム文化からというよりは。

194 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 19:15:45 .net]
>>190
自分がどの拡張構文使っているか分からない時は、
#!/bin/bashとか#!/bin/zshとか書いてる。

>>192
文脈で大体分かるけど、たしかにイラっとすることもあるね。

195 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/07(土) 08:38:21 .net]
bash-4.0 の日本語メッセージカタログ

www.studio-racsho.shibuya.tokyo.jp/SKK/catalogs/




196 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/25(金) 14:40:44 .net]
bashユーザって日本にどんくらいいるんだろ

197 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/01/01(金) 19:39:47 .net]
bash? tcsh?
あぁ、オブジェクト指向じゃない旧式シェルね。
あんなのWindows PowerShellの足元にも及ばないよ。

198 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/01(金) 19:47:24 .net]
>>197
ノウハウとか全然ないからねえ。今さら憶えるのもなあ。
こっちは数十年の知識の蓄積があるし、憶える必要もないからこっちでいいわ。

199 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/01(金) 19:49:33 .net]
オブジェクト指向でないとどんな不都合があるの?

200 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/01(金) 20:18:52 .net]
>>199
今時オブジェクト指向もできないの?プ
とか
bashって昔のBASICみたいに文字でゴチャゴチャやるダサいやつのこと?
とか
言われる。

クラスのインヘリタンスが仝※♪〒で、プロパティとメソッドが∞?‰★なんだよ
みたいな話についていけない。

201 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/01(金) 23:40:34 .net]
zshは乗り換えるほどの魅力を感じないけど
PowerShellには惹かれるなあ。
まあ使うのはCygwinでbashなわけだが。

202 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/02(土) 09:15:13 .net]
PowerShellは動く環境が限定されているからねえ

203 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/02(土) 12:51:33 .net]
>>202
たしかに広がりがないですね。

204 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/01/02(土) 13:25:58 .net]
>>203
PowerShellをパクるかObject Bashを開発するかすれば解決。

205 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/02(土) 14:03:54 .net]
>>204
出てから言ってください。



206 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/01/05(火) 22:37:01 .net]
#!/bin/bash
# 無理矢理OO
gal(){
eval "$1"_name="$2"
eval "$1"_age="$3"
eval "$1"_sex="$4"
eval "$1"_af=0
eval "$1"_hf=0
eval "$1"_love=5
}

aisatsu(){
local af
eval af=\$"$1"_af
if [ $af -eq 0 ]
then
eval echo "私は\"\$"$1"_name\"、\"\$"$1"_age\"歳です。よろしくね。"
eval "$1"_af=1
eval "$1"_love=\`expr \$"$1"_love + 2\`
else
echo "さっきあいさつしたけど。"
eval "$1"_love=\`expr \$"$1"_love - 1\`
fi
}

207 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/01/05(火) 22:38:13 .net]
hanasu(){
local hf
eval hf=\$"$1"_hf
if [ $hf -eq 0 ]
then
eval echo "\"\$"$1"_name\"に何の用?"
eval "$1"_hf=1
else
echo "しつこい・・・"
eval "$1"_love=\`expr \$"$1"_love - 2\`
fi
}

gal "yuka" "由佳" "16" "女"
aisatsu "yuka"
hanasu "yuka"
aisatsu "yuka"
hanasu "yuka"
echo "現在、由佳の好感度は${yuka_love}。"

gal "maki" "真希" "21" "女"
aisatsu "maki"
hanasu "maki"
echo "現在、真希の好感度は${maki_love}。"

208 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/06(水) 12:43:26 .net]
>>206,207
emasaka.blog65.fc2.com/blog-entry-379.html

209 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/12(火) 13:27:01 .net]
bash-4.1
readline-6.1

210 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/17(土) 08:36:08.37 .net]
bashってバッシュって読むの?

211 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/17(土) 08:44:50.77 .net]
うん

212 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/18(日) 05:04:45.60 .net]
>>210
バッシュ派とバッシェ派がいるはずだぜ。

213 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/20(火) 11:23:25.23 .net]
bashェ・・・

214 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/15(日) 04:56:14.11 .net]
GNU bash 4.2 の翻訳
linuxjm.sourceforge.jp/INDEX/gnu.html#GNU_bash

215 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2012/06/02(土) 22:39:45.43 .net]
ここでいいのか疑問なんですが、

/a/b/c/**

って書いた時は、どういう意味になるんでしょうか?
そのパス以下のファイル、フォルダ、その子孫全て
という意味?

/a/b/c と書くのと何が違うのかな…。



216 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/02(土) 23:56:20.52 .net]
>>215
echo /a/b/c/**

echo /a/b/c
を比べてみ。

217 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/03(日) 00:24:51.55 .net]
>>216
なるほどー。

しかし /a/b/c/* と /a/b/c/** の違いがよく分からないなぁ。

** ってやっても子孫まで全て含まれる訳ではない様だし…。

218 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/23(土) 21:25:03.83 .net]
[user@localhost ~]$ bash --version
GNU bash, バージョン 4.2.29(1)-release (x86_64-redhat-linux-gnu)
Copyright (C) 2011 Free Software Foundation, Inc.
ライセンス GPLv3+: GNU GPL バージョン 3 またはそれ以降 <gnu.org/licenses/gpl.html>

This is free software; you are free to change and redistribute it.
There is NO WARRANTY, to the extent permitted by law.
[user@localhost ~]$ echo {1 .. 5}
{1 .. 5}
[user@localhost ~]$


219 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/23(土) 21:44:21.46 .net]
>>218
何を言いたいのか良くわからんが、

echo {1..5} だろ(スペース不要)

220 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/24(日) 02:32:22.61 .net]
echo `seq 1 5`
で充分

221 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 23:47:41.62 .net]
十分と言いつつ文字数が増えている不思議

222 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/26(火) 10:02:16.78 .net]
bash 要らんという話では

223 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/26(火) 10:21:29.18 .net]
でもGNUは要るのかw

224 名前:本物の1 [2012/07/07(土) 13:12:17.11 .net]
このスレまだ続いてたのか.
この8年間を振り返ると

Sun Blade -> Dell Precision
NEC LaVie -> MacBookPro
NetBSD(2.0くらい?) -> Ubuntu12.04
bash3.0 -> zsh4.2
大学生 -> 閑職公務員
童貞 -> 童貞
京都 -> 東京
ヤフーADSL 12Mbps -> 光

それと,死ぬまでmuleを使い続けるスレ立てたのも俺だ.muleはXen上の
NetBSDでたまに動かしてるけど.

zsh最高!
Linux最高!

bashは糞!tcshは糞!
でもbashは職場のcygwinで使ってるYO

225 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/31(火) 20:55:42.46 .net]
どなたか教えて下さい。

仕事で古いパソコンを使っています。OSはUNIX-OSです。
このマシンにbashを入れたいのですが、UNIX-OS用のbashバイナリが
入手できるところをご存知の方いらっしゃいましたら、入手先を教えて下さい。

ソースからコンパイルするのは、私があまりUNIX-OSに詳しくないので、あまり気が
進まないのですが、もしもコンパイルするしかないのでしたら、ソース入手先を
教えて頂けないでしょうか。
また、コンパイルしか手段が無いとしたら、UNIX-OSでは、bashのバージョンいくつまで
対応可能でしょうか。

何卒宜しくお願いします。



226 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/01(水) 15:47:32.79 .net]
コピペ改変
toro.2ch.net/test/read.cgi/unix/1294304524/396

227 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/31(金) 17:53:13.57 .net]
>>210,212
バッシェは解るがバッシュは無いだろ。
バッシが正解。


228 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/31(金) 18:04:32.85 .net]
どうでもいい話蒸し返すな。

229 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/07(水) 01:18:33.31 .net]
C-w でパス区切りにはならないかな?

230 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/11(日) 07:40:55.00 .net]
>>225

unixではなくwindowsでのコンパイルだけどこれと同じやり方でいい 簡単簡単

unix.oskp.net/sua/make_wget_bash.html

231 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2013/01/28(月) 20:32:43.60 .net]
今日歯医者に行ってbashして来ました。
皆さんよろしくお願いします

232 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/01/28(月) 20:35:04.29 .net]
セグメンテーション違反がshではなく、BASHに問題にあって発生
している場合 どうしたら実行できますか

233 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/08/07(水) NY:AN:NY.AN .net]
tcshとbash比較した時
クライアング運用ならtcshのが劣っている点はなんですか?

234 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/08/15(木) NY:AN:NY.AN .net]
クライアング?

235 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/04/24(木) 20:14:01.18 .net]
hosh



236 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2014/10/10(金) 06:08:12.57 .net]
ll命令を発行してファイルのプロパティーをタイプした時、一部のファイルの時刻が2014とかいう西暦?に化けます。バグでしょうか?

237 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/10/10(金) 18:42:33.14 .net]
あなたの日本語がバグってますね。

238 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2015/09/20(日) 10:30:57.41 .net]
bash使うくらいなら最初から/bin/shだけ使ってた方がいい。
将来、なんかの拍子に/bin/shの仕事が入ってくるかもしれない。
その時に/bin/sh使ってましたアピールは大きい。
bash使ってましたとか何のアピールにもならない。
もう一度言う、たとえ趣味でも/bin/shを使え。

239 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/09/21(月) 00:01:17.81 .net]
GNU bash, version 3.2.57(1)-release (x86_64-apple-darwin14)
Copyright (C) 2007 Free Software Foundation, Inc.
だけど>>1をやってみたら普通に出たからどこが新しいんだろう
とおもってしまった。

240 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/09/21(月) 00:02:52.57 .net]
GNU bash, version 3.2.57(1)-release (x86_64-apple-darwin14)
Copyright (C) 2007 Free Software Foundation, Inc.
だけど>>1をやってみたら普通に出たからどこが新しいんだろう
とおもってしまった。

241 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/09/21(月) 00:05:06.23 .net]
ごめんなさい

242 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/06/15(木) 00:16:38.27 .net]
bash on ubuntu on windows 使えよ

243 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2017/09/15(金) 20:27:32.14 ID:hCcjBujRW]
bashとbachの違いを教えてください

244 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/18(月) 08:04:04.48 ID:qKYOvRMMa]
bashとか使うの馬鹿ジャン
bachはジャジャジャジャン

245 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/09/18(月) 08:45:15.44 ID:+weGJ90DX]
それベートーベン



246 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:age [2017/09/19(火) 00:00:48.28 .net]
Bashってzsh-abbrevみたいなこと出来ねえのかな
設定ファイルに
BashAbbrev('C', 'env LANG=C', 'begin')
BashAbbrev('L', ' | less', 'end')
みたいな感じで記述して,
$ C#
$ env LANG=C #
$ env LANG=C dmesg #
$ env LANG=C dmesg L#
$ env LANG=C dmesg | less #
みたいな。
これができたら捗るんだけどなぁ

247 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2017/12/29(金) 07:12:35.54 .net]
誰でも簡単にパソコン1台で稼げる方法など
参考までに、
⇒ 『宮本のゴウリエセレレ』 というブログで見ることができるらしいです。

グーグル検索⇒『宮本のゴウリエセレレ』

WSTRVJDJ8N






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧](*・∀・)<53KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef