BSDって死滅しちゃうの？

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/07/31 03:40.net] Windowsに押しまくられ Linuxに押しまくられ 頼みのMacOSXもAppleはiPodに注力して半ば放置状態。 BSDって死滅しちゃうの？ 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/29(土) 23:44:47 .net] PC-9801にBSDを載せると、ダブルで抜けますか？ 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/30(日) 01:52:59 .net] >>514 マジ？ 昔、浜崎あゆみがFreeBSDを使っているって話が出た事があったね。 そういやぁ。 524 名前：. mailto:sage [2005/10/30(日) 06:57:32 .net] >>523 そっか。。。浜崎あゆみもFreeBSDで抜いてたんだ。 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/30(日) 10:31:46 .net] 女の子が抜くってなにが抜けるの？ 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/30(日) 13:11:08 .net] むだ毛？ 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/30(日) 13:14:49 .net] マン毛だろ 528 名前：518 mailto:sage [2005/11/03(木) 01:17:55 .net] BSD、使ってみるといいもんですね。 こっちのほうが好きかも知れない。 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/12(土) 20:01:32 .net] ３８６ＢＳＤからやり直せ 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/14(月) 21:33:39 .net] ＢＳＤが死滅する前にこのスレ死滅しそうでつ。 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/17(木) 23:56:37 .net] しかし誰も書かんスレやのー。 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/19(土) 12:00:56 .net] dat落ちまでに後数年かかるからその前に板が消滅しそうだ 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/21(土) 15:56:34 .net] なんで私は人から嫌われるんだよ？ life7.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1155837129/ 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/22(日) 12:18:35 .net] 　　　　 ／　　,　　　　　　　　　　　　　　　 ＼ 　　　 ／　　 / l　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ 　　,r'　　　 /　 ヽﾞ,､　　　　　　　　　　　　　　　ﾞ, .　/　　　ｲ/　　　 ` ` ､　　　　　　　　　　　　　　} 　{ i　　 | ﾞ　　　　　　､,,`' ､ ,　　　　　　　　　　　j 　ﾚ'､,　 |　　　　　 ,:r'"''‐　`'ﾞ、　 ,､‐‐､ 　　　　 l 　　　ゝ」､ ､ , ,､‐''ﾞﾞ､ﾞ'､-――t'''/ ／　l　　　　 | 　　　 　　　　,ゝ‐､_,',.　 ' ,O 〉　　 　 V .( ﾞ,　j　　　 　i 　BSDは滅びぬ。 　　　　',.ヽｿ.　'､,,､ -'"　　　　　　 /　/　　　　 j 　　　 何度でも蘇るさ 　　　 　'‐ﾚﾞ　　　　　　　　　　　　 .,r'　　　　ノ 　　　　　 l` `　　　　　 ､　　　　 i'"　ﾞヽ､,／ .　　　　　 ﾞ､　　,,､ -‐'" 　　　　 ノ　　　　ヽァ､ 　　　　　　 ﾞ､'´ ..　　　　　　　,rﾞ　　　　　ノ　ヾ＾ﾞヽ、 .　　　　　　　ﾞ,　　　　　　　 ./　　　　,､ｒ'　　／　　　＼ 　　　　　　　　!、　　　　　／　　,､ｒ'"　　 ／　　　　　 /`'ー- 　　　　　　　　　`'''"入￣ ,､r ''"　　 ,､／　　　　 　／ 　　　　　　　　　　く 　.Y'"　　 .,､r'"／　　　　　 ／ 　　　　　　　　　/" ` ､',　,､r''"　／__＿＿＿／ 　　　　　,､ - ''"´￣￣｀ﾞi zz,,,／　＼ 　　 ,､ '"　　,､ ''"　　　　|　／　　　　＼ 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/28(土) 00:52:19 .net] ご存じと思いますが、 BSDは、Mac OSXにも引き継がれてます。 名前を変えても継続してるってことで、いいことでは。 新しいLinuxってOSもありますが、カーネルのスケジューリングが いまいちなんですよね。 高負荷状態にしても、やりこなせるのがBSDや商用OS 高負荷に夢中なのがLinux。 今もその傾向あるんだよね。 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:saga [2006/10/28(土) 01:26:50 .net] 　↑ 既に死滅しているのに気が付かない人達 　↓ 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/28(土) 10:33:47 .net] ↑その熱い思い、精神病院が理解してくれると思います。 先入観ありすぎで、可哀想な方ですね。 使用してますよ。 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/28(土) 11:39:15 .net] この地方では土葬が普通であった 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/03(金) 10:04:34 .net] 組み込みもLinuxが増えてきたなあ。 Java必須のBlu-rayとか。 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/09(木) 23:14:01 .net] >>539 　Linuxって名前を引き継いでるだけでは？ 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/11(土) 09:23:43 .net] >>540 氏ね 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/11(土) 12:28:10 .net] >>541 　生物は１００％しぬよ 　知ってたかな？ 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/11(土) 12:37:02 .net] >>542 昨日まで知らんかった 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/11(土) 17:52:38 .net] >>543 賢くなったな。 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:saga [2006/11/11(土) 23:03:36 .net] 分裂した後のアメーバは分裂する前のアメーバとは違う個体か? 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/12(日) 01:04:31 .net] 人と同じようにどちらかが親だと考えるべきですね。 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2006/11/12(日) 02:22:54 .net] BIOS_100% 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/12(日) 14:31:59 .net] >>1 もう死んでるの気づかんかった？ 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/12(日) 17:54:51 .net] まだあったの？ 550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/12(日) 18:38:54 .net] BSDはもう無い。死滅したのだ。 BSDを継承したOSも多くは廃れつつある。 しかし、かろうじてLiuxとWindowsの一部分に継承された。 決して無駄では無かったのだ。合掌。 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/12(日) 19:49:03 .net] FreeBSD 5.x系が敗因だったね。その際、多くのユーザーを失った。 FreeBSD 6.xでちょっと持ち直したかと思われたが失速気味。 6.2がコケればマジ死滅するぞ。 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:saga [2006/11/12(日) 21:20:48 .net] s/5.x/3.x/ s/6.x/4.x/ 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/12(日) 22:11:41 .net] それはFreeBSDだけの話であって 他にもある。 死滅って言葉は視野の狭い人って証拠か？ 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/12(日) 22:53:15 .net] メジャーバージョンをどんどん上げてるところの死滅具合のほうが異常。 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/12(日) 22:56:49 .net] FreeBSD以外の BSDが、現実的、実用的に使われているとは思えない。 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/12(日) 23:14:22 .net] BSDってさ死ぬなら死ぬ生きるなら生きる ハッキリしてくんねぇかな？ 生きてたらUNIX系OSを総動員して巨悪M$に立ち向かえると思うんだが 中途半端に生き残ってるから逆に足手まといなんだよね 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/13(月) 00:50:09 .net] そもそも、BSDって相手にされてないw 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/13(月) 01:37:08 .net] >>555 組み込み物はけっこうNetBSDだったりするが 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/13(月) 15:37:10 .net] >>556 統一されるより独自の進化で競争したほうが生命力としてみれば強くなると思わない？ 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/13(月) 17:50:42 .net] 　 /'　　　　　　　　　 　!　　　━━┓┃┃ -‐'―ニ二二二二ニ＞ヽ､　　　　┃　　　━━━━━━━━ ァ　　 /,,ｨ=-;;,,, , ,,＿　ト-､ ）　 　 ┃　　　　　　　　　　　　　　　┃┃┃ '　　 Y　　ｰ==j 〈,,二,ﾞ !　　)　　　　｡　　　　　　　　　　　　　　　　　　┛ ゝ.　 {､　　-　,.　ヾ "^ }　　}　ﾟ　｡ 　　　）　　,. ‘-,,'　　　≦　三 ゞ,　∧ヾ　 ゝ'ﾟ　　　　　　　≦　三　ﾟ｡　ﾟ '=-/　ヽﾟ ｡≧　　　　　　　　　三　＝=- /　|ヽ　 ＼-ｧ,　　　　　　　　　　≧=-　。 　　!　＼　　ｲﾚ,､　　　　　　　　　＞三　　｡ﾟ　･　ﾟ 　　|　　 ＞≦｀Vヾ　　　　　　　　ヾ　≧ 　　〉　,く　｡ﾟ　/｡･ｲﾊ ､､　　　　　｀ミ　｡ ﾟ　｡ ･ 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/13(月) 21:57:56 .net] ↑あーあ、こんな奴が出てきた。 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/15(水) 01:57:06 .net] このくらいの事で反応する>>561も>>560と同類だろうけどな。 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/15(水) 14:38:14 .net] *BSDのインストーラーの出来は「無知お断り」機能を実装していると思っている。 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/15(水) 16:13:10 .net] 90%以上のM$軍に取り囲まれてる状況で抵抗勢力であるUNIX系が互いに啀み合ってどうすんのさ？ 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/15(水) 21:45:18 .net] >>562 同類じゃん。 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/21(火) 14:30:21 .net] >>539 国内のBlu-ray Disc専用プレイヤ/レコーダは、(PS3やPC除く) 全部Linuxだってさ。by 松下の人 組み込み分野はソース出す必要ない*BSDの圧勝だと5年前には思っていたが… 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/02(土) 03:30:47 .net] Macintosh 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/08(金) 21:41:47 .net] FreeBSD 6.2Rはまだですか？ 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/08(金) 21:42:35 .net] 今年中には出ないでしょう 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/08(金) 21:45:43 .net] csupに釣られてBETA1いれちゃったのに。 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/08(金) 21:49:13 .net] 6.2R失敗で、このまま死滅ですかねぇ〜 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/08(金) 21:52:07 .net] Java関連でもうちょっとがんばってくれればいいOSなのに〜 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/09(土) 00:29:02 .net] 過去の遺物だと思ったよBSD 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/09(土) 08:35:21 .net] Fiat lux 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/09(土) 13:19:28 .net] 6.1Rの不安定さに我慢がならない。 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/09(土) 13:57:29 .net] そうなんだ いがいに6.1Rに不安定さを感じたことはないな 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/09(土) 23:35:45 .net] -currentの不安定さに我慢がならない。 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/10(日) 02:19:02 .net] currentは不安定じゃないと我慢ならない 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/10(日) 09:45:20 .net] 我慢はよくないから我慢ならないのはよい 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/10(日) 10:23:05 .net] -stableも、時にして不安定なのはどういうわけか? 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:saga [2006/12/10(日) 14:02:45 .net] 祈り方が足らないんです 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/10(日) 21:52:00 .net] メールアプライアンスのMirapointもBSDベースだった。 しかしMOS4.XからはLinuxベースに変更するそうだ。 Linuxっつー事はGPLだから、あの悪名高いブラックボックスなOSも 公開されるんかね？ 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/11(月) 18:44:48 .net] 昨日vipでBSD使いの中学生みたぞww 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/11(月) 21:53:17 .net] MacOSが残ればいいじゃん。 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/11(月) 22:19:25 .net] いつまでもFreeBSDベースとは限らないし… 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/12(火) 02:54:04 .net] SolarisもオープンソースになったんだからBSDなんかいらないだろ GNU/Solarisに期待するかLinuxカーネルがBSD並みに向上するほうに期待する。 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/12(火) 05:21:32 .net] 言うだけなら只だしね 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/12(火) 08:23:01 .net] 「只」の使いかた間違ってませんか？ 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/12(火) 08:45:29 .net] ヽ( ﾟ 只 ﾟ)ﾉ こうですかわかりません！ 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/12(火) 15:54:39 .net] ロハ 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/15(金) 23:20:51 .net] ↓のサイトって何で更新が止まっちゃったんですかね？ home.jp.freebsd.org/~matusita/memorandum/ 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/16(土) 00:57:56 .net] 気づかなかった?もう死んでるんだぜ、こいつ さわってみな、冷たいだろ 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/16(土) 01:48:52 .net] >>591 気になるよね 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/26(火) 19:36:41 .net] Linux使った製品作っても修正したソースは出さずに シラをきるのが定番化しちまったからな。 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/28(木) 06:53:59 .net] それがBSDが死滅した原因? 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/17(土) 12:03:53 .net] GPLライセンスの混乱は、イデオロギー的に商用ソフトを悪と決めつけた基地害が、 それを実現する手段としてGPLを扱い理解し喋ってるから。 GPLをソフトウェアの健全な公開手段だと思ってる人にとっては、前者の人間が迷惑で 仕方ない。 んがぁ、前者の人間は後者の人間を裏切り者だと思ってる。 なぜなら、前者の人間は、イデオロギーで生きてるから。 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/17(土) 12:06:22 .net] もともとGPLって 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/17(土) 14:12:28 .net] 前者は悪だが後者はさらに邪悪だな 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/17(土) 14:20:25 .net] GPLをソフトウェアの健全な公開手段だと思っているやつは 考えた直したほうがいい 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/18(日) 22:56:34 .net] GPLがOSSの世界をリードしているのも事実だがな。 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/18(日) 23:03:59 .net] >>600 「GPL（を採用することで何が起こるのかも知らず、覚悟もなくなんとなく乗っかった愚か者）が OSSの世界をリードして（混乱させて）いるのも事実だがな。」 ということですか。分かりません。 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/18(日) 23:12:25 .net] 「だがな。」とかどこの厨房だよ、と思ったら >GPLがOSSの世界をリードしている もうどうしようもない発言だな。流石MSより邪悪と言われるだけはある。 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 00:18:15 .net] Linuxの成功は多種のドライバをGPLで強制的にオープンソース できたからだと思う。 企業ユーザはそうでもしなけりゃソースを公開しない。でも ドライバのソースが公開されなければOS自体が四散してしまう。 Linuxっていうのは、うまいことツボをついたと思う。 604 名前：575 mailto:sage [2007/02/19(月) 01:04:17 .net] >>576 6.2RにしたらHyperThreadingとNFSのlockまわりまともになった。。。 今度は2.2.8Rなみに安定してる。 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 09:06:23 .net] >>604 へえ そうなんだ 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/24(土) 12:18:18 .net] OpenBSD loading... CAST IN THE NAME OF GOD, YE NOT GUILTY. 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/06(火) 22:37:47 .net] OSSはどこまでいっても「安価に」徹底的にカスタマイズできる システムを売ってるという扱いで、このためそれを有償で開発した 場合に比べてはるかに少ない経済的報償しかない。このため、 わざわざ職業にしてやろうと参入する人間は減り、他の（より 収入があり、自分が有用かつ創造的でいられる）職業に流れて、 OSSは趣味でやればいいやという形に進んでる。 これの帰結は産業構造の崩壊で、結局GNU MANIFESTの書いている通り、 大学・研究所あたりを中心に「芸術家」だけが産業としての裾野を 思いっきり狭める形で創造性を発揮し、後は大企業が安価な作業員を 動員して構築させるという形になる未来が近づいていると思う。 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/07(水) 11:14:16 .net] GNU みたいなゴミ再生産プロジェクトなんてどうでもいい。 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/04(月) 23:00:38 .net] >>1 そんな事ない、そんな事ないよ、コスモ。 ほら、飛んでごらん！ 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/05(火) 03:58:49 .net] >>609 飛雄馬姉乙 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/09(土) 01:39:58 .net] 僕もLinuxはもうだめだと思ってFreeBSDに移行しようとしたのですが なんか難しいので３日で戻ってきちゃいました。てへっ 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/09(土) 10:37:24 .net] 僕もLinuxはもうだめだと思ってFreeBSDに移行しようとしたのですが なんか難しいので３日で戻ってきちゃいました。てへっ 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/10(日) 10:15:11 .net] FreeBSD使って見たらLinuxとそうは変わらない。 もうすこし時間をかけて完成度が上がれば十分使い物になるとおもうけどなぁ。 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/10(日) 17:52:36 .net] 表面的なとこだけさわってると一つのディストリビューションじゃないかな。 好みとか慣れとかそんなもんでしょ。 50年後はどうか知らんが死滅はしないと思う。 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/12(火) 17:47:08 .net] >>614 そんな事ない、そんな事ないよ、コスモ。 ほら、飛んでごらん！ 616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/12(火) 18:32:29 .net] あいつ、もう死んでるんだぜ 触ってみな、冷たいだろ 気づかなかった？ 617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/13(水) 20:49:40 .net] PCの前で泣かないでください そこにBSDはありません 千の風に 千の風になって　あの便利なOSを 動かしています 95ではv4プロトコルスタックになって インターネットを普及させる XPではv6プロトコルスタックになる VistaではもうBSDいらねと バルマーを目覚めさせる 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/23(月) 22:47:21 .net] もうすぐ三周忌だな 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/24(火) 10:47:42 .net] 　　　　　　　　　　　（　　） ） ））) .　　　　　　　　　　　 |　⌒ 　　｀i 　　　　　　　　　　　　|　　　ﾉ　　| 　　　　　　　　　　　 /　　　　　 / 　　　　　　　　　　　/　　　　　　|　　　　， 　　　　　　　　　_／　　　　　　　|　　．　　． J( 'ｰ`)し　　_／　　　　　　　　　 }　，･.’､　　　ﾟ 　　ｂ ヽ-‐" ＿＿＿__＼　　　 ノ　．∴｡　・ 　　 〈〈￣￣　　　／　　　￣￣　＼　’　・. 　　 └′　　　 /　　ヽ　　　　　/ 　ｌ 　　　　　　　　 |　　　　/￣￣|　　 / 　　　　　　　　 ＼ 　∠＿＿/　 ／ >>57 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/24(火) 16:24:19 .net] カーチャンはけったりしません 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/25(火) 18:12:00 .net] こういうスレ見るたびに焦って代替サーバマシンにDebian入れてみたりするヘタレの俺だが やっぱFreeBSDの方がいいよ・・・ま、用途次第なんだろうけど。 Linuxはカーネルとファイルシステムがウンコなのがどうにもこうにも・・・・ 622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/28(金) 23:09:41 .net] GPL採用はわずか6％ www.atmarkit.co.jp/news/200709/26/gpl.html Evans Dataが9月25日に発表した調査報告書によると、 オープンソースソフトウェアに取り組んでいる開発者の中で 「GNU General Public License（GPL）」を採用しているのは、 わずか6％に過ぎないという。 同社の「Evans Data Open Source Software Development Survey」では、 調査を行った開発者の3分の2が2008年にGPLを採用する予定はないと答え、 同43％がこれからも新ライセンスを利用しないと述べた。 また、GPLを採用したプロジェクトに参加する可能性はないと回答した人数は、 可能性があるとした人数の約2倍に達している。 同調査は、約400人の開発者を対象に行われた。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef