BSDって死滅しちゃうの？

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/07/31 03:40.net] Windowsに押しまくられ Linuxに押しまくられ 頼みのMacOSXもAppleはiPodに注力して半ば放置状態。 BSDって死滅しちゃうの？ 384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/03(金) 18:38:53 .net] なら上の上に言うまでだ。 385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/03(金) 18:39:18 .net] MacOS Xがあるじゃないか。 386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/03(金) 20:34:13 .net] >>385 信者の最上位クラスだな 387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/04(土) 00:13:28 .net] >>382 いやいや、ひょっとして378の職場ってえらい固くて wwwにフィルタとかしてないけど/.jとか口に出すのも はばかられるようなところなのかもよ。 388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/06(月) 04:49:38 .net] >>378,379,381 おまいら全部あわせると漏れになるな… その時の気分で使いたいOSが変わるんだよorz あくまでマイブームだけど、これはいいことだよな？ >>385 まだマイブームすら来ない。 一周回ってもMACの時代は来ない気がする。 でもx86-64で来れば… 389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/06/09(木) 09:17:09 .net] Macの時代がやってきますた。 390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/11(土) 10:23:03 .net] Mac OS XはそのUIにUnix臭さを感じさせないという点で成功していると思う。 本屋で背景からしっかり書いてある技術書よりもHow to本が売れるのと同じで 多くの計算機の利用者はちゃんと使うよりもGUIをいじってなんとなく使えるほうを望む に違いないのだ。その点ではGUIの歴史が長く洗練されているMacは期待できそう。 あとはIntel CPUにするのが凶と出るか吉と出るか.... 思えばFreeBSD ProjectからJ.K.H.を引き抜いたことはIntel CPUに向かう序章 だったのかもしれない。 391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/11(土) 13:28:34 .net] 次はtheoを引く抜くにSmile \0 392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/06/12(日) 20:44:37 .net] 死滅しません！！ Intel MacというBSDの救世主が降臨したらね！！ 393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/12(日) 21:06:20 .net] Appleはオタクを飼うにはいい職場だね。 394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/12(日) 21:26:48 .net] >>393 お宅しか買わんしろもんやしな... 395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/12(日) 21:40:00 .net] すくなくとも日本の FreeBSD コミュニティは死滅状態ですね。 396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/06/12(日) 22:27:14 .net] 田舎に住んでいるからだと思うけど、FreeBSD 使ってる人に 会ったことないです。もちろん Linux もない。 397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/06/13(月) 09:37:53 .net] 東京に住んでて大学に通ってるけど、まわりで FreeBSD 使ってる人は知らないなぁ。まぁ文学部だし、まわりの人の PC 事情とかあんまり聞かないけどね。 友だちのおかあさんが Linux でサーバー立ち上げてる…。 398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/13(月) 17:44:52 .net] BSD使うのは目的であって手段じゃないからね。 道具としてPC使う層ではBSDなんてお呼びじゃない。 その意味でMac=OSXと不思議な共通点があるな。 399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/06/13(月) 18:46:24 .net] 釣りなら上げれ 400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/06/13(月) 22:33:19 .net] >>395 90%はすぱむだそうですからね。 401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/06/14(火) 00:46:05 .net] BSDって湿っちゃうの？ 402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:saga [2005/06/14(火) 01:06:48 .net] 既にずぶぬれですよ 403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/14(火) 01:38:51 .net] Fedora Core 4 が昨日リリースされました。 404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/14(火) 02:25:36 .net] 反吐らーcoreった 405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/14(火) 02:46:08 .net] 反吐ラはBSDともUNIXとも無関係ですよ。だまされて買ったのなら捨てましょう。 406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/14(火) 12:41:16 .net] 反吐らってゴジラに出てきて瞬殺されたやつ? 407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/15(水) 09:29:19 .net] ttp://cyclot.hp.infoseek.co.jp/sonota/hydra1x.html 408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sa [2005/06/19(日) 09:01:30 .net] Linux 2.6 > Linux 2.4 > FreeBSD > Linux 2.2 409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/19(日) 09:37:27 .net] 腐ってるっつーか運営がアレだからなあ 410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/20(月) 00:54:09 .net] 気合がある人ってcommiterとして本家に引き抜かれていくから、 FreeBSD友の会で活動してるのってその残りだよなぁ..... MLの状況を見ても誰が責任を取るかというのが明確ではなく、 なんだか日本企業の衰退じゃないけど次第に腐って行ってるように思う。 本家のようにFreeBSD友の会のメンバー、役員を透明化し、 やる気が無い人にはやめてもらうべきだよね。 そういう意味ではNetBSDはもともとそういう組織にしていた点でうまく言ってると思う。 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/20(月) 11:18:17 .net] じゃあNetBSDでいいじゃん。 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/06/20(月) 11:22:54 .net] 「いつまでも居座るOB問題」 413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/20(月) 12:13:29 .net] >>412 やぁ、それはとさか先輩のことですね。 414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/20(月) 12:18:29 .net] やる気なんかとうにないくせにいつまでも居座って害をなしているやつには、 一般社会で行なわれているように、名誉職を用意して斜め上方向に 抜けてもらうというメソッドが良いんではないかい? 415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/20(月) 22:18:19 .net] www.freebsd.or.jpの管理者とかどうですか？ 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/21(火) 00:15:38 .net] >>414 下の方がNetBSDに抜けるというメソッドでどうよ? 417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/21(火) 00:51:59 .net] >>414 それをやるにはやる気がある人が友の会である程度の権力を掌握しないと いけないと思うのだが、それって簡単にできるものなのかね。 >>416 FreeBSDのOS自体は悪くないし、comitter連中も非常に民主的で、 core teamの選出方法も透明だと思う。 結局何もしないでMLなどの権利を握ってる日本の爺連中が嫌なだけなんだから Yet Another FreeBSD友の会を作っちまうのがいいんだろうね。 418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/21(火) 01:03:24 .net] たった今Yet Another FreeBSD友の会会長(>>417)が誕生しました。 419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/21(火) 01:06:57 .net] 別ましょう、あなたとはもうやっていけないわ 420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/21(火) 05:06:35 .net] お前はそれでいいかも知れないが、俺たちのportsはどうなるんだ? あいつらの将来も考えてやれ。 421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/21(火) 07:07:12 .net] たった今Yet Another FreeBSD友の会会長(>>417)が逝去されました。 422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/21(火) 07:21:08 .net] いくら fork を作っても大本に害虫がいたらしようがない 423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/21(火) 07:54:31 .net] spamばかりのports-jpが惜しいですか？ それを大本と認めないためにforkを作るんじゃないの？ 424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/21(火) 08:14:58 .net] 大本がゴミなんだから大本が変わればいい。変われ。 425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/21(火) 13:33:27 .net] BSDコミュニティって死滅しちゃうの? 426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/21(火) 14:14:15 .net] もう死滅してるような気がする、、、 スパムしか来ねぇよ！ 427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/22(水) 11:23:02 .net] 日本語ML入ったこと無い。 本家は一回のフレームで5000通が飛びかうのに巻き込まれてやめた。 いつのまにかFreeBSD3.0が出ていた。 そして今日にいたる。 428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/28(木) 04:20:00 .net] 日本でダメなら隣の国が拾うんじゃねーの？ ウリーBSD 429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/28(木) 09:34:27 .net] ウリはBSDを手に入れたニダ！！ テオに謝罪と賠償を要求するニダ！ みたいな。すいません、適当に書きました。 430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/05(金) 20:46:23 .net] 「『会いに行く』とやつは言いました。『二時半ちょうどに』と」 431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/08/08(月) 02:19:18 ?##.net] オタクのオナニーに成り下がった 432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/08(月) 02:29:59 .net] >>430 (･∀･)ｺﾝﾆﾁﾜ!! 433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/08(月) 02:30:55 .net] (･ε･)ﾁｪｰ 434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/08/09(火) 05:06:54 .net] UNIXって死滅しちゃうの？ www.fx-it.com/ ■2005/08/04■ ・ ソフトバンクパブリッシング 「 UNIX USER 」→「オープンソースマガジン」に ソフトバンクパブリッシングは、「 UNIX USER 」の誌名を 「オープンソースマガジン」に改めると発表した。 10/8売までが「 UNIX USER 」、11/8売からが「オープンソースマガジン」となります。 刊行ペース、版型、広告料金などに変更はありません 「UNIX専門誌」と捉えられてしまう誌名から、 Linuxに留まらず、より広範囲を自由闊達にフォローできる誌名になる訳です。 「オープンソースマガジン」という名前は、 2回ほど「UNIX USER」編集部が作ったムックでも使われていた誌名でもありますから、 こちらでの販売成績や反響/感触によって、誌名変更が判断されたと思われます。 ※これで「UNIX」を冠するのはアスキーの「UNIX MAGAZINE」だけですね。 435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/10(水) 19:11:00 .net] Solarisって死滅しちゃうの？ 436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/10(水) 22:06:14 .net] >>434 eclipseとかfirefoxとかWindowsでもよく使われているしねえ。 Windows上のqemuとかcoLinuxなんかも面白いし。 437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/11(木) 00:40:19 .net] Solarisは、、、あとはもう保守を要求するユーザが居なくなるのを待つだけなんじゃないのｗ 438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/14(日) 10:27:36 .net] FreeBSD 6.0 Schedule www.freebsd.org/releases/6.0R/schedule.html FreeBSD 6.0 Todo www.freebsd.org/releases/6.0R/todo.html 人手不足でだんだんだめになっていくFeeBSDをみるのはつらい、、 439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:saga [2005/08/14(日) 23:28:27 .net] >>438見てオモタ (ﾟдﾟ)ﾍｰ ULEって直ったの? 440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/17(水) 12:00:12 .net] ボストンの書店では、ほとんどlinux系の雑誌ばかり並んでいるそうだが、 そこらへんについてはどうなのよ？ 441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/17(水) 12:25:18 .net] 日本はLinux系の雑誌すら死滅しそうなのにすごいなー。 442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/17(水) 12:35:27 .net] BSDより先に日本が滅亡しちゃうんじゃないか。 443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/17(水) 18:10:46 .net] >442 それは別に構わないが、海外に行ってBSDの仕事があるかどうか のほうが問題。 444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/18(木) 10:20:30 .net] 最近組み込みによく使われているのは、 FreeBSDの方なの? NetBSDの方なの? 445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/18(木) 10:44:57 .net] >>444 > FreeBSDの方なの? NetBSDの方なの? 少なくとも日本じゃ NetBSD でしょ. mips とか sh とかが多いもの, 組み込みって. 446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/18(木) 16:15:53 .net] リコーのコピー機のセルフチェックをするとこんなんでてきた。 [システム構成情報] 　Kernel Version : NetBSD 1.3.3.... 447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/08/26(金) 20:47:03 .net] OS FreeBSD 5.4-RELEASE mail-flex.com/html/service.html mail-flex.com/ 448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/08/27(土) 09:53:35 .net] で、AppleがBSDを捨てるのはいつ？ Intel CPUへの移行が完了して落ち着く2008年くらいかな。 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/27(土) 10:54:34 .net] >>448 > で、AppleがBSDを捨てるのはいつ？ 448逝ったときだろうな 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/27(土) 12:31:33 .net] ま、仮にBSD捨ててもLinuxにはならないから安心しな！ BSDとAppleの蜜月を思うとそう簡単に捨てるワケ無いけど。 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/27(土) 12:35:01 .net] Apple、BSDと決別 → Linux採用 → GPL → ソース公開 → (ﾟдﾟ)ｳﾏｰ 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:saga [2005/08/27(土) 14:43:56 .net] (疑問)それはAppleにとってメリットがあるのか？ 453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/27(土) 16:51:47 .net] >>452 みんながデバッグしてくれる。 454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/08/27(土) 17:30:56 .net] Windowsが採用しないGPL→みんながデバッグなんて、 たかがしれてる 455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/27(土) 20:39:23 .net] ただでさえ開発速度でLinuxには大きな差をつけられてるからな。 後数年たったら取り返しのつかない機能差、性能差が発生してしまうだろうな。 456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/28(日) 01:54:30 .net] >>455 kernel.org もぉだめだめ. lkml も瀕死の重症. 誰でもいちゃもんつけられるもんだから, いらない patch 流れすぎ そろそろ引退しろや > Linus 457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/28(日) 09:14:51 .net] >>456 そもそも 2.6 って stable ブランチじゃなかったのか? 何であんなにゴミ patch が流れるんだ? 458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/28(日) 20:26:24 .net] 2.6=stableブランチって、時間の流れが止まっている B厨どもにはしかたないか.... 459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:saga [2005/08/28(日) 21:56:23 .net] 備中 手柄紋守 460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/29(月) 09:43:30 .net] このスレ何気に一年生き延びてるんだな 461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/02(金) 08:43:08 .net] 世紀末思想は、人間の破壊衝動を満たしてくれるからね。 462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/02(金) 15:09:08 .net] そもそもこの板にDAT落ちがあるのかと 463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/04(日) 15:35:53 .net] 1年ぐらい書き込みがなくても平気な板だからな pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1044900143/293 ----- From: [54] 名無しさん＠お腹いっぱい。 <> Date: 04/09/13 20:12:26 464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/09/21(水) 02:38:58 .net] www.levenez.com/unix/history.html 一応最新はＦｒｅｅＢＳＤか。。。 465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/21(水) 05:08:17 .net] Linus Is Not UniX 466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/21(水) 18:45:51 .net] Linux Is Not UniX 467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/09/22(木) 00:35:08 .net] UNIX is Linux 468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/22(木) 22:35:38 .net] とりあえず、新規ユーザの俺が来ましたよ。 469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/23(金) 10:03:46 .net] ここの板の人たちが親切なのでLinuxからBSDに乗り換えても困らない生活を送っていけてます。 470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/29(木) 01:40:05 .net] 開発するマシンに載せるOSはHP-UXからWinows、Linuxに変わりつつある。 開発サーバはAT&AのSYSVからBSDに変えてからずっとこれで通してきたけど もう部下がメンテしてくれない。 いまさら部下にBSDの運用を教えるのも気が引ける。 増設した開発サーバはみなLinux。Debianが多いな。 471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/29(木) 06:08:23 .net] ATAってハードディスクかよ FreeBSDはどうしてBETA品質なのにRELEASEと言う名前なんだよ 472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/02(日) 00:44:07 .net] >>470-471 ATAﾜﾛｽ 471はどの辺りがBETA品質なのか申し出るように。 473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/02(日) 10:46:34 .net] ? ＆が見えない盲目か？ 474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/02(日) 10:50:09 .net] AT&T！AT&T！AT&T！(AA略 475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/02(日) 14:05:51 .net] BSDもいいんだけどさ、ディレクトリ構成と起動スクリプト周りが使いにくくてさ。 その辺をSystemVとあわせてくれるだけで利用する企業増えると思うけどね。 業務でやってきた人間はほとんど、SysV系でなれているからさ。 MacOSX for Intelはベルマーじゃないど、Solarisと統合してもらいたいね。 476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/02(日) 14:20:06 .net] FreeBSDなんかは、/usr/local/rc.d/*になったでしょう。 頑なに古いやり方に固執していたけれど。→/etc/rc.* 477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/02(日) 14:30:09 .net] やっとか、最近LinuxもBSDも関わってなかったのでしらんかった。 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/02(日) 14:42:46 .net] NetBSD, FreeBSD は数字のファイル名で起動順序を左右させる ウンコくさい方法ではありません。ちゃんと依存関係を解析して起動します。 OpenBSD はｼﾗﾈ。 479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/02(日) 14:51:19 .net] Mac OS Xは↓こんなん。 www.macdevcenter.com/pub/a/mac/2003/10/21/startup.html 10.4からlaunchdの管理下。 >>478 依存関係をコメントに書くのはいかにもUNIXっぽいね。 480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/02(日) 20:52:10 .net] 26才、Web系SEです。 最近はどのWebシステムも大型化、本格化が進んできてお客も成長されてきて、 供給する側もシステムをOSやハードウェア、運用などまで一手に提案を行う事が多いです。 そこでOS、ハードウェアを提案するとなるとやはりLinux(2.6)が挙がります。 アーキテクチャはもちろんIA32です。 Xeon CPUが前提なのでSMPで安定し、S-ATAやRAID5などの新製品ドライバの追従もはずせません。 BSD系はルータのファームウェアとしては普及していますが、 その他の用途ではエンタープライズには使用できるレベルではありません。 テクノロジーの進化はより加速化していますがことUNIX系の進化はLinux以外にもうありえないのじゃないでしょうか。 納入したらまずBシェルのインストールをしないといけないようなOS環境は もう”使える”とは言えないです。 そろそろ開発者リソースを統合して縦方向への進歩が必要なんじゃないでしょうか。 481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/02(日) 20:54:53 .net] ﾜﾗ 482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/02(日) 20:58:27 .net] （笑） 483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/02(日) 23:33:14 .net] (pgr 484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/02(日) 23:54:56 .net] 総天然ショック　まで読んだ

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef