[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 2ch.scのread.cgiへ]
Update time : 04/27 17:23 / Filesize : 172 KB / Number-of Response : 834
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

BSDって死滅しちゃうの?



1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/07/31 03:40.net]
Windowsに押しまくられ
Linuxに押しまくられ
頼みのMacOSXもAppleはiPodに注力して半ば放置状態。

BSDって死滅しちゃうの?

241 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/30 20:15:28.net]
>>240
詳しく

242 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/30 20:33:20.net]
へいわ 0 【平和】
(名・形動)[文]ナリ
(1)戦争もなく世の中が穏やかである・こと(さま)。
「―な時代」「―を守る」
(2)争いや心配事もなく穏やかである・こと(さま)。
「―な家庭」「―に暮らす」

だね
(連語)
〔助動詞「だ」に間投助詞「ね」が付いたもの〕語句の切れ目に添えて念を押したり強調したりする。丁寧形は「ですね」。
「僕は―、そうは考えないんだよ」


243 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/30 20:54:11.net]
>>242
よろしい

244 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/30 22:26:13.net]
お前らちゃんとハム買ったか?
正月はスーパー開いてないぞ。

245 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/12/30 22:58:08.net]
全世界で使用されている主なOSのシェア
1位 Microsoft Windows 97.34%
2位 Apple Macintosh 1.49%
3位 Linux 0.51%

Windowsの内訳については、38.48%でWindows XPがトップ、次いで22.56%でWindows 98

246 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/30 23:12:39.net]

Linux のパーセントのとこ、ずれてるね

247 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/30 23:14:43.net]
毎度の事だが、売り上げのおおまかに把握できる商用デスクトップ系OSと鯖向けでftpできるOSのシェアを比べるのは無意味かと。

よって >>245は逝ってよし。

248 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/30 23:21:14.net]
↑本当はWindowsのシェアってもっと低いんじゃねーの?って思ってるバカ

249 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/30 23:25:27.net]
統計なんてのは見方や取り方を変えりゃいくらでも数値がとれるってだけだよ。
挙句、取り方も定かでない上にとれるんだかどうか信用できないものを引き合いにだされても萎えちまうってだけだが。

windowsが多いからって漏れの仕事や世界が変わるわけじゃねーしよ。

って釣られてどうする、漏れ。



250 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/30 23:26:14.net]
どうやってもBSDは1%超えることはないから安心しろ

251 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/30 23:27:34.net]
1%を超えたらメジャーになっちまう (((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル

252 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:saga [04/12/30 23:27:51.net]
0だ



253 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/12/30 23:29:55.net]
12月28日、環境省は、以前より同省自然環境局野生生物課が調査を進めてきた『日本国内における主なOSの分類群ごとの生息数』をもとに、『日本の絶滅のおそれのある野生生物』(通称『レッドデータブック』)を改訂することを明らかにした。
発表内容は、次の通り。

1.絶滅危惧IA類(ごく近い将来に野生絶滅の危険性が極めて高い)に新たに加えられるもの
NetBSD
OpenBSD

2.絶滅危惧IB類(近い将来に野生絶滅の危険性が高い)に新たに加えられるもの
FreeBSD

3.絶滅危惧II類(絶滅の危険が増大している種)に新たに加えられるもの
Apple Macintosh

4.準絶滅危惧(存続基盤が脆弱な種)に新たに加えられるもの
Linux

最近、これらの種の天敵であるMS-Windowsの生息環境がやや悪化しているが、それでも依然としてこれらの種がMS-Windowsの脅威にさらされていることが改めて浮き彫りとなった。
環境省は、今回の決定を国際自然保護連合(IUCN)に通知し、これらの種の保護のための国際的協力を要請するとしている。

254 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/30 23:29:58.net]
( ゚,_ゝ゚)バカジャネーノ

255 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/30 23:32:25.net]
なごみます

256 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/30 23:36:15.net]
財前が死にそうです…

257 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/30 23:37:48.net]
諸君 私はBSDが好きだ
諸君 私はBSDが好きだ
諸君 私はBSDが大好きだ

make worldが好きだ
BSDLが好きだ
portsが好きだ
jail(2)が好きだ
kse(2)が好きだ
softupdatesが好きだ
ipv6が好きだ
ufs2が好きだ
syncが好きだ

自宅で 会社で
廊下で ラックで
i386で alphaで
ia64で amd64で
pc98で sparc64で

この地上で動いている ありとあらゆるBSDが大好きだ

258 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/30 23:39:50.net]
いつのまにかBSD死亡寸前になってたのネ


259 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/30 23:42:11.net]
λ λ
( ・∀・) ψ そんなことないでもー
ノ(  )ゝ| 
 つ つ




260 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/30 23:52:28.net]
    問題
   問題問題
  問題問題問題
 問題問題問題問題
問題問題問題問題問題


261 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/31 00:23:30.net]
「進歩のない者は決して勝たない。負けて目覚めることが最上の道だ。
FreeBSDは進歩ということを軽んじすぎた。私的な潔癖や徳義にこだわって、
真の進歩を忘れていた。敗れて目覚める。それ以外に、どうしてFreeBSDは
救われるか。
今、目覚めずしていつ救われるか。俺たちは、その先導になるのだ。
FreeBSDの新生に先駆けて散る。まさに本望じゃないか。」

262 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/31 00:27:47.net]
( ゜,_ゝ゜) インストールスルダケデモウマンゾクダモンネー

263 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/31 00:30:44.net]
統計の取り方次第でFreeBSDのシェアが97%超えることもある。。。。わけないな。

264 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/12/31 00:52:50.net]
対Linux最終兵器、OpenBSD

265 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/31 00:57:20.net]
>>264
文字通り"最終"兵器になりそうだね。
OpeBSDを最後にLinuxに対抗しうる勢力は現れないかも。

266 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/31 01:06:16.net]
OpenBSDこそ真のBSD

267 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/31 01:10:08.net]
オープン・ブスよりオープン美女がいい。

268 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/31 03:01:45.net]
オープン美女はいろいろ病気持ちまくってそうでいやだが
オープン・ブスは顔みなければOKだ。

269 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/12/31 03:27:25.net]
Free美女、
Net美女、
Open美女.....

逝ける、逝けるぞ!コレならバター犬に勝ち目はない!



270 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/31 03:48:46.net]
>>244
どんな田舎に住んでるの?

271 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/31 09:16:02.net]
>>270
都会に住むギャグのセンスのない人ハケーン

272 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/31 10:04:59.net]
>>271
ハムハー!

273 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/12/31 11:15:37.net]
デスクトップのシェアでLinuxはMac OSXを越えたらしいが

274 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/31 11:25:33.net]
んなことありえるのか?
Sarafi, Firefox, Opera、どれもIE互換性は似たり寄ったりだから、
どっちでも変らないと言えば、変らないのだが。
Adobeの製品その他を買う人は極小だし。
Mac OS XはMS Officeを持っているくらいか、主な違いは。



275 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/12/31 11:47:24.net]
Windows=帝国
Linux=社会主義共和国

Mac=宗教団体
*BSD=原理主義組織

276 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/31 11:52:34.net]
>>275
犬も立派な帝国主義だろ。皇帝ペンギンもいることだし。

277 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/31 12:04:47.net]
>>273
今年の前半に話題になってたな
調査によって違うみたいだけど
www.osnews.com/story.php?news_id=6013

278 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/31 12:16:23.net]
最早Windowsに対抗しうる勢力はLinux陣営のみ。
*BSDはサーバでもデスクトップでも劣勢は明白。

279 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/12/31 13:06:18.net]
1989年、BSD版UNIXの4.3VSD-tahoeのソースコードのうちUCBで開発された部分、つまりUSLのライセンスに触れないファイルだけをまとめたものが一般に公開された。
1992年、そのソースコードをもとにBill Jolitzは386BSDを開発した。
386BSDは0.1まで発表されたが、その後公式的なバージョンアップは滞ってしまった。そのため、ユーザーの手により非公式なパッチキットが管理された。そしてそのような状況の中で誕生したのがNetBSDとFreeBSDである。
FreeBSDの最初のリリースバージョンである1.0は、この386BSD-0.1を元にして1993年末に生まれた。
FreeBSDはソフトウェア技術の粋をあつめて開発された世界でも最高水準・最新鋭のオペレーティングシステムであった。
しかし、実際に使われ始めたときはすでにWindowsの時代に移っていた。モノリシックカーネル・CUI主義は過去のものとなってしまっていたのである。FreeBSDは"遅れてきたヒーロー"であった。



280 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/31 13:23:33.net]
>>275
ディストリビューションが自社Linuxを販売してるのは社会主義的に許されるの?

Linux=シンジケート
じゃないの?


281 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/31 13:33:24.net]
BSDライセンスである限り普及は難しいと思うな

282 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/31 15:58:27.net]
シェアの統計って、日本国内の?

英語圏の人はLinuxをデスクトップで使うことに抵抗がないと思うけど、日本語で使うなら
ワープロと表計算とWebブラウザさえ使えれば十分だと言っても、かな漢字変換がネック。

有償ディストリビューションのLinuxに有償のATOKをインストールするなら、
WindowsでMS-IMEに甘んじるほうが、トータルでコストパフォーマンスいいんだよね。

Linuxがやるべきなのは、Windows互換だと思うよ。
ドライバやアプリが、そのまま使えるとなればウマーだよ。

283 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/31 16:36:38.net]
USBとか、きっついな。携帯接続ケーブルとかさ。

けど、
> Linuxがやるべきなのは、Windows互換だと思うよ。
BSDスレなんですが…


284 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/31 17:04:42.net]
BSDはもう心配してなあ。Linuxをどうするかの方が重要だ。
でも板違いか。

285 名前:282 mailto:sage [04/12/31 18:13:57.net]
ごめん。板とスレを忘れてた。

FreeBSDがWindows用のLANドライバを使えるようにした、っていうのはすごいね。

286 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/12/31 18:22:45.net]
著作権法違反でタイーホ

287 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/31 18:46:03.net]
Linux 使ったら負けかなって思っている(NeetBSD利用:28才、男性)

288 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/31 19:13:28.net]
>>285
ndiswrapperはLinuxにもあるよ。
俺は無線LAN/WEPのために使っていた。今はnative driver。

289 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/31 19:14:50.net]
>>286
保証がないだけで、ドライバの利用を認ているメーカもある。
NDISの方は仕様なんで著作権なしね。



290 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/31 23:52:04.net]
NDIS wrapperがGPLでないというのはにわかには信じがたいところだが、
アイデアだけLinuxからもらってあとは仕様を見て作ったんだろうな。。

291 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [05/01/01 00:02:56.net]

今年がBSD最後の年になりませんように。


292 名前:BSD大好き [05/01/01 00:29:13.net]
 死滅したら暇つぶしの種が無くなってしまう。慣れればMs_Windowsよりインストール
は簡単だし無料のOSだから起動ディスクとインターネットさえ有ればインストール出来てしまう
便利さには敵いません。CD-ROMドライブ無くてもいいし!Ms_WindowsはCD-ROMドライブ
が無いとインストールに苦労すると思っています。

293 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/01 00:44:01.net]
正直、CD-ROMドライブさえあれば、
Windows XPの方がインストールずっと簡単だよ。
Windows 98くらいまではえらい苦労したけど。
デバイスの自動認識(P'n'P)が賢くなった。

294 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/01 01:30:39.net]
BSDは今のマシンなら10分もあればインストール終わる。

295 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/01 01:41:03.net]
てきとーにインストールするだけならFreeBSDの方が簡単かも。
インストーラー立ち上がったら3分程度でDL&インスコ始めてしばらく放置。
鯖のCDなんて必要なときに動かないのでCD-ROMいらないのは非常にうれすい。
まぁ、とりあえずインストール、の後のいろいろ、を含めないと実際使えないし、
XPより楽、というのはちょっとどうかと。
インストール後officeとかいろいろインストールが面倒なのはXPもFreeBSDも同じ。
その点だとLinuxなんてとりあえず何でも入っちゃうからちょー即戦力。

もう少し高度な域にいる人には、慣れれば何でも一緒かと。
XPだってFDだけで鯖からインスコも可能だし。

296 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [05/01/01 01:58:27.net]
>>295
XPの場合、ソフトのインストールや設定はウィザードに表示されるメッセージを
読み流しながらアホな顔して"OK","AGREE","NEXT"とかやっとけばいいから楽。

理屈の上ではインストール後の手間はそれなりにかかるんだけど
普通の人にはXPのほうが楽に感じる。

297 名前:295 mailto:sage [05/01/01 02:56:32.net]
普通に考えてXPの方が楽だろ、ってコトね。ちょっと言葉足らずでした。

まぁ、>>292の言いたいことも分かるけど、それぞれの用途によって一長一短じゃ無いかな。
赤帽入れたときはCD入れ替えメンドイしインストール長いし設定項目多いしインストールは憂鬱だったけど
ちゃんと選んで入れればすぐ使える環境だったりするし。
>>294のインストールが10分で終わるとして、そのままユーザに渡したりサーバとして運用したりはできないでしょ。

298 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/01 09:48:52.net]
つーか、FreeBSDってデバイスのplug&playが駄目駄目じゃん…


299 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/01 10:29:24.net]
>>298
それって必要?
WinでもPnPってうざくてしょうがないんだけど



300 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/01 10:31:07.net]
>>299
原理主義者は死滅します。

301 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/01 10:40:52.net]
>>299
Win以外にうざくないPnPもあります。
必要な時にうざいのは、user friendlyとも言います。

302 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/01 10:47:44.net]
>>299
こういうやつがBSDをここまで落ちぶらせたんだよな

303 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/01 10:57:21.net]
>>299
PnPのない世界へどうぞ。

まずPCIについて勉強したらいいと思うよ。

304 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/01 11:05:17.net]
PnP使いたくないなら,ISAで割り込みレベルとかジャンパーで設定する,ふるーいカード使うしかないな。

305 名前:BSD大好き [05/01/01 11:21:13.net]
XPは一度だけそれもCD-ROMからインストールしました。普通に使うにはそのままで
良いかも?暇つぶしの種って言うのはP&Pも出来ないしサウンドも直ぐ使えない
(私だけかも?)のが良いって事です。5年以上色々やってると飽きるんです。
Windowsは異論は有ると思いますが私の実感なんですいません。自分で1から積み上げて
使う感覚が好きなだけですから。XPやMe等を駄目だと言っているのでは有りません
 

306 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/01 11:27:56.net]
>>305
> 暇つぶしの種って言うのはP&Pも出来ないしサウンドも直ぐ使えない
> のが良いって事です。

( ゚д゚)ポカーン


307 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/01 11:31:26.net]
( ゚д゚)ニョガーン

308 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/01 11:34:52.net]
( ゚д゚)ニョターイ

309 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [05/01/01 11:45:11.net]
>>306
非実用的だと認めたような物だなw



310 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/01 12:02:57.net]
5年もやってまだインストールにしか興味を示せないなんてよっぽど
表層的な使いか確かしてないんだろうな。
まあ世界に一人くらいりんごの果肉よりも皮を好んで食べる変態がいてもいいとは思うが。

311 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/01 13:03:25.net]
川が腐っていることを理解できない人キタ-

312 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/01 16:47:10.net]
>>305は暇つぶしって書いてるだろうが…釣られすぎ

313 名前:今年のBSDの運勢 【小吉】 と収益金 【536円】 [05/01/01 20:53:55.net]
    /-─‐7 //                     ヾ l | |〃
.    /    /                       ミ   彡
       / l l / o o    __   _      三 B 三
     /   /      ,-─`  ヽ´ '´‐z._    三 S 三
               /          ‐-ゝ   三  D 三
    , --、       /         .ノヘ    \   三. 来 三
 , -、i   \       |      イ/::::::|∧ト、 トゝ  三 い  ミ
/   \ ,〃 \    |    ,イ‐!-:: j:::!-‐!ヽN    彡'|! | |ヾ、
\ ,〃 \ /\    | r‐、 |===    ==l
〃\ /\、ヽ、ノ).   │.{ {、|| ゚‐-  /゚-‐ ,'
  /\ヽ.  〉ト‐<   │ `ーl! u     `7 /
.ヽ\__/)、`´ノ./|   /l.  /\  ⊂ニ=‐ /
  `‐-‐'\`/ /,,. -‐'|=|. /  :\  = /
 ‐- 、::::\| /::ヽ   |=:|/    ::::\/|`ー- 、._
.    `‐、:::::::::::::::)   |=:|\     ::::/|=|
       `ー-‐ '   .|=:|.  \   / |=|
              |=:|     \/   |=|
               |=:ト、    ∧  |=|

314 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/01 21:00:58.net]
お前らって死滅って言葉好きだね

315 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/01 21:25:00.net]
BSDはアンパイですから

316 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:saga [05/01/01 23:39:06.net]
おまえら気づいていないのかもしれんけど
既にBSDは死滅(開発終了)してますよ


317 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/01 23:42:28.net]
>>316
なに!?俺がコンパイルしたFreeBSD5.3やNetBSD2.0は俺の脳内だけだというのか!?orz...

318 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/02 00:05:48.net]
CSRGの連中が商売始めたところで終冬した。

319 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/02 10:50:36.net]
終冬なら春が来るからいいんじゃない?



320 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/02 10:52:48.net]
CSRG 、、、懐かしい言葉だな
確かにCSRGが作っていたのをBSDと呼ぶなら、
BSDは既に死滅しているな。

商用OSとして、BSD/386を販売して、それがBSD/OS になって、
その後消えていったな。

まさに兵どもが夢の跡だな、、、

321 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/02 13:35:49.net]
死滅しちゃったの?

322 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/02 14:36:18.net]
Linux がKernel 2.6の大きな山を乗り越えて(?)
商用ベースで広がりつつあるからな、、
FreeBSD 5.xがいまだに離陸しそうにないのとは正反対だ、、、
しかも 5.xを無理やりstableにしてしまって信用まで失っているし、、
オワタ
カナダの首都はオタワ

323 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/02 15:11:28.net]
kernel2.6がフリーで手に入るというのは嬉しいよね。
今までは只だとBSD kernelとか2.4程度というのが常識だったからなあ。

324 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/02 15:33:45.net]
BSDといえばNetBSD。こう言われる日を待っていましたがついにその時が来たようです。

325 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/02 15:35:12.net]
来てません。

326 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/02 16:19:18.net]
>>324-325
ワラタYO!

327 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/02 16:55:19.net]
OpenBSD最強説

328 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/02 17:19:42.net]
>>327
これだけセキュリティがうるさく言われる昨今にOpenBSDの長所って何よ?
Theoへの信仰?
DailyChangeLogのこまめな更新?
スケジュール通りのリリース?


329 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/02 17:30:12.net]
>>327
最凶説だろ。



330 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/02 17:53:33.net]
OpenBSE

331 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [05/01/02 18:42:56.net]
くだらない事言ってないでさっさと統合しろデヴ
名前はONF BSDだ。文句はいわさねぇ

332 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/02 18:55:00.net]
ツマラン

333 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [05/01/02 18:55:47.net]
NOnFlyBSD

334 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/02 20:26:21.net]
>>328
OpenBSDってセキュリティ関係が強化されていると言うより、
ライセンス関係のチェックが厳しいのでは?
最近ではNTP関係のライセンスが気に入らなくて作り直しているし
GCCフリーにする計画は無いんですかね?




335 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/03 04:53:15.net]
BSD がこの先生きのこるキーワードは「共生」だ。
シュミで使うならともかく、OS のシェアを考えた場合、Windows|Linux 陣営と対立するのではなく
共に生きる道を選ばねば先はないだろう。

336 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/03 09:23:16.net]
>>335
いままでは、対立してたの?

337 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/03 09:28:52.net]
>>336
不利BSDや寝都BSDがOpenBSDにハム買ってたじゃん。

>>335
MacOSX は共存でしょうか?

338 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/03 12:01:01.net]
>>337
不利BSDや寝都BSDは開放BSDに歯向かっていた?
単に、開放BSDを相手にしていないだけでは?

今年は蜻蛉BSDマンセーの年にしたいですね


339 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [05/01/03 14:03:02.net]
BSDってどのレベルで分裂してるの?
カーネルからして違う?
だとするとなんで同じ名前なの?
単に派生元がBSDって話?



340 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/03 14:41:04.net]
開放BSD? バカジャネーの。


341 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/03 14:52:38.net]
>340
俺も思った






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<172KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef