- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/07/31 03:37.net]
- 前スレ
pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1073293910/
真面目な話、emacsはもういいだろ。ついでにviも。
こいつらがいつまでも第一線で使われている限り、UNIXに未来はない。
そうは思わないか？
そろそろ過去の汚物を捨てよう。
- 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/14 17:06:32.net]
- >>239
> Emacs には補完機能があることも知らんやつが煽っているのか。
どこをどう読んだらそう結論できるのか…。
- 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/14 20:25:14.net]
- >>240
227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：04/11/11 02:35:52
ﾊｶｰ気取りなんでしょ。 折れにはあんな使いにくいエヂタでプログラムできる
理由がわからん。 Ｔｏｙプログラムならまだしも、ちょっとまともなプログラムを
書くなら、最低でも補完機能のある専用のエディタ使うぞ。
書くなら、最低でも補完機能のある専用のエディタ使うぞ。
書くなら、最低でも補完機能のある専用のエディタ使うぞ。
書くなら、最低でも補完機能のある専用のエディタ使うぞ。
- 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/14 20:51:56.net]
- >>239
Java のシンボルの補完ってどうやるの？
- 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/11/15 22:26:23.net]
- 241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/14 20:25:14
>>240
227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：04/11/11 02:35:52
ﾊｶｰ気取りなんでしょ。 折れにはあんな使いにくいエヂタでプログラムできる
理由がわからん。 Ｔｏｙプログラムならまだしも、ちょっとまともなプログラムを
書くなら、最低でも補完機能のある専用のエディタ使うぞ。
書くなら、最低でも補完機能のある専用のエディタ使うぞ。
書くなら、最低でも補完機能のある専用のエディタ使うぞ。
書くなら、最低でも補完機能のある専用のエディタ使うぞ。
- 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/11/15 22:30:52.net]
- From: [243] 名無しさん＠お腹いっぱい。 <>
Date: 04/11/15 22:26:23
241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/14 20:25:14
>>240
227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：04/11/11 02:35:52
ﾊｶｰ気取りなんでしょ。 折れにはあんな使いにくいエヂタでプログラムできる
理由がわからん。 Ｔｏｙプログラムならまだしも、ちょっとまともなプログラムを
書くなら、最低でも補完機能のある専用のエディタ使うぞ。
書くなら、最低でも補完機能のある専用のエディタ使うぞ。
書くなら、最低でも補完機能のある専用のエディタ使うぞ。
書くなら、最低でも補完機能のある専用のエディタ使うぞ。
- 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/11/15 22:39:21.net]
- Emacsぼくめーつ
Emacsぼくめーつ
- 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/16 02:05:03.net]
- VBは参照されたタイプライブラリを認識して補完の対象が増えたりするけど、
emacsもそこまでやってくれるの？
- 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/17 02:02:38.net]
- >>246
VB がどんな仕様なのかは分からんが
なんとなく近いものはあるような気がする
lisp-interaction-mode とかの C-M-i みたいなモノか?
それとも mcomplete かな?
- 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/11/18 23:10:44.net]
- 今時、わざわざemacs入れるの面倒くさい。
viで十分。
- 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/11/18 23:36:38.net]
- viを氏ね
- 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/20 18:08:58.net]
- >>249
てにをは分かりますか?
- 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/11/20 18:35:23.net]
- でにーろは分かりますか?
- 253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/11/20 18:39:36.net]
- お前ら、emacsの使い方知らないだけだろうが！
- 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/20 20:13:15.net]
- あまりにも多機能すぎて誤って変な操作をしてしまう→C-g でも戻らない→混乱
- 255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/20 23:26:05.net]
- keyboard-quitよりabort-recursive-editの方が強力だろ。
- 256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/21 00:24:38.net]
- emacsにはモードがありすぎます。
viの方がスマート。
- 257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/21 00:39:50.net]
- ドリアンとか
ミクソなんとかとか
イオニヤンとか
たしかに多すぎる。
ペンタトニックさえあれば十分だ。
ペンタこそ神のスケール
- 258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/21 01:21:07.net]
- 琉球音階みたいなのもモードっていうのか？
- 259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/21 18:25:14.net]
- 東京モード学園も仲間に入れてくれ。
- 260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/22 14:23:10.net]
- Emacsはttyでも動くからというだけの理由で使っている。
- 261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/22 15:32:46.net]
- viは使ってるの?
- 262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/22 15:41:36.net]
- >>260
viも使ってるよ。ただし、root のときだけ。
- 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/11/26 10:46:03.net]
- root になっちゃだめ！
- 264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/26 12:09:44.net]
- 俺はrootで常用だよ？
- 265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/11/27 01:37:19.net]
- rootさん
- 266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/27 04:25:53.net]
- ぼくはちゃーりー。
- 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/11/27 04:58:08.net]
- もしきかいがあったら、うらにわの
- 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/27 05:02:49.net]
- つづきいえやｗｗ
ものごっつきになるｗ
- 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/27 05:04:37.net]
- うらにわの、サクラのきのうえに、ねえちゃんの
- 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/27 09:42:36.net]
- いっぺんに書けや
- 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/27 09:57:28.net]
- >>269
回線切ってアルジャーノンに花束をでも読んどけ
- 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/27 10:35:53.net]
- 悪いが小説はポルノ以外は読まんのよ
- 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:s age [04/11/28 06:52:14.net]
- ポルノ小説ですよ
- 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/28 13:59:01.net]
- じゃあ読もうかな
- 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/28 16:33:20.net]
- elipsっていうつづりだと本気でおもってる奴いるの？
- 276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/28 17:57:14.net]
- 大体、101キーボードや106キーボードの存在こそ撲滅すべき！
エディタで誤魔化し誤魔化し使うからこそ、
大昔の101キーボードや106キーボードが一向に廃れる事無く
使い続けられると言う悲劇！
- 277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/28 18:06:04.net]
- 電波受信しますた
- 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/28 19:44:05.net]
- ふつー60でしょう < キーボード
- 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/28 20:28:25.net]
- やはり手打ちで∀とか∃とか打ち込めないと駄目。
- 280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/28 22:31:44.net]
- ちなみに275=278な。電波じゃないよ。
- 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/28 23:08:47.net]
- 101 でなく、106 でなく、その先は?
- 282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/29 01:08:22.net]
- >>280
3ボタンがきます
- 283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/29 01:21:42.net]
- >>280
混沌
- 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/29 07:32:52.net]
- 日本語108キーボード「煩悩」
- 285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/29 10:33:05.net]
- TRON でいいじゃん。Emacs では使いにくそーだが。
- 286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/11/29 12:51:05.net]
- カーソルキーとかマウスとかイラネ
ホームポジションから移動するのがいやだ。
- 287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/29 20:21:09.net]
- それはそれらのキーを使わない理由になっても、
それらのキーが不要である理由ではないような...
使わないのにスペースを消費するからいら
ば’
- 288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/30 13:07:03.net]
- Emacs lisp じゃなくて perl で書けるようにならんかな。
- 289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/30 13:28:28.net]
- perlなんかいらねえよ。
- 290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/3
]
- [ここ壊れてます]
- 291 名前：0 17:05:14.net mailto: schemeは？ lispはゴチャゴチャしすぎて勉強する気が起きない。 SchemeはSICPって言う
良くはないけど悪くも無く、しかもオンラインで全てが読めるテキストがあるし、ＣＳ系の学生なら
誰でも途中までは読んだことのある本だし、要するに誰でも知っている言語なわけだ。
ライブラリーは糞だけど。
schemeで実装されて、そこそこ早く、ライブラリも充実してれば、C+*/Javaに疲れたとき、ちょこっと
いじるのは悪くは無い。 それに最近気付いたが、いい加減なつくりのGUIより、よく考えて作られた
CUIの方が操作が楽なことも多いし、emacsもそんなには悪くはないだろう。 自分のPCにインストール
してまで使おうとは思わないが。
最近はeclipseが話題を集めているが、schemeで実装されたemacsはあってもいい気がする。
あったような気もするが、どうかな？ [] - [ここ壊れてます]
- 292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/30 23:45:54.net]
- あなた達には分からないでしょうが、Rubyは素晴らしい言語です。
オブジェクト指向スクリプト言語として他のスクリプト言語を圧倒する性能と美しい言語仕様を持っています。
例えば、SchemeやSmallTalkなどは比較的美しい言語だと言われていますが、後発である優位さでRubyは
さらなる美しさと実用性を備えています。
もちろんPerlやPythonなど問題外です。
日本語との親和性ではRubyしか選択肢がないでしょう。
LinuxのディストリビューションもRubyの採用例が増えてきています。
１年後には全てのディストリビューションがRubyを標準採用するでしょう。
Rubyは未来のスクリプト言語なのです。
- 293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/01 00:33:01.net]
- >>289
gemacs?
- 294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/01 06:41:45.net]
- emacs lisp は common lisp ほどごちゃごちゃしてないよ。
- 295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/01 12:52:41.net]
- >>290
Smalltalkだよ。SmallTalkじゃぁない（って、突っ込みは一応お約束のように入れておくべきなんだろうな）。
個人的にはemacs lispは使いづらい。
- 296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/01 16:34:20.net]
- gauche搭載すればそれでオッケー。
- 297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/01 17:12:36.net]
- gaucheってm17nできたっけ?
- 298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/01 19:13:36.net]
- >>295
urf-8はサポートしている。
www.shiro.dreamhost.com/scheme/gauche/man/gauche-refj_6.html#SEC6
- 299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/04 23:06:11.net]
- �
- 300 名前：ｾから何 []
- [ここ壊れてます]
- 301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/06 10:33:42.net]
- いや、何って言われても困るんだけど。
- 302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/12/09 10:21:18.net]
- urf-8
- 303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/12/09 17:55:54.net]
- ufj-8
- 304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/09 22:25:41.net]
- UTF-8(Unicode) == m17nじゃねえええええええええええええええええええ。
# UTF-8のプレインテキストで、日本語の漢字と中国語の簡体字を混ぜて使えないだろ。
# かぶってる字があるから。
- 305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/09 22:50:25.net]
- へぇ。で？
- 306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/09 22:52:59.net]
- >>302
で?
Unicodeにすれば国際化/多言語化と思ってる奴らは逝ってよし、ってこった。
- 307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/10 13:58:06.net]
- UTF-8 == m17n なんて言ってるやついたか？
- 308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/10 16:11:46.net]
- いません
- 309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/10 19:57:16.net]
- >>304
295と296のやりとりは、そう見えるぞ。
- 310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/10 22:43:47.net]
- そんなにそう見えない、気もする
「urf-8 は サポートしている」という言い方に限定的なものも感じるし
まぁこれ以上は主観論になってしまうが
- 311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/12 13:07:22.net]
- それならnepochが最強だった。
- 312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/13 12:24:34.net]
- >>301
通常、日中混ぜた文章を書きたい人はどうするんですか?
- 313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/13 12:28:43.net]
- Emacs使え。
- 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/13 17:53:41.net]
- 言語タグ使う。
- 315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/13 22:15:58.net]
- AAで書く。
- 316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/12/22 01:44:59.net]
- 書くな！！
- 317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/12/22 15:24:00.net]
- トヨタ
- 318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/26 15:14:34.net]
- 半田
- 319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/31 01:01:16.net]
- Emacsって賞賛されすぎな気がするな。
- 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/12/31 01:35:33.net]
- 普通中国語なんてつかわないでしょ？
m17nなんてめんどくさいだけで何がうれしいのやら…
- 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/31 01:41:29.net]
- この板の住人は非生産的なことに生きがいを感じるのが多いんですよ。
一日がかりでショボイ設定して自己満に陥ったり、Ｘの設定がどうとか、T-codeがどうとか、
すべて一般人にはどうでもいい話ですが。
- 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/31 03:03:08.net]
- 祝！Emacs2005でびゅーーーーーーーーーーーーーーーー
- 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/01 22:31:02.net]
- Emacsじゃなくて秀丸だったらWindowsとの勢力図も変わっていただろうね。
マニュアルを見ずとも使用できるエディタ（秀丸）とマニュアルを見ないことには
絶対に使用不可能なエディタ（Emacs）の差は大きいよ。
エディタを削って自分好みにカスタマイズして一人前、とかよく聞くけど
それって負け惜しみだよね。
- 324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/02 23:15:50.net]
- それでも vi よりマシだろｗ
- 325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/03 05:33:07.net]
- カスタマイズしないでも使えるviは最強だな。
- 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/03 18:01:05.net]
- emacs でも vim でも秀丸でも素の状態で出来ることなんてたかが知れてるっつーか。
つか、最近は秀丸よりも TeraPad とか NoEditor が多いですな＞素人さん
# 退化してるような･･･
- 327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/03 18:19:33.net]
- 秀丸より他のエディタの方がマシでしょ。素で。
- 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/04 09:58:18.net]
- 会社だとまわりは殆ど秀丸だよ。どこが良いのかわからん。
TeraPadとサクラエディタが少数。
漏れは、GreenPadと萌ディタつかってる。
英語と日本語以外の言語も混ぜるんで。仕事と全然関係ないけど。
Unixではvimか。普通のviとしてしか使ってないけど。
nvi-m17nが止まってるようなので、乗り換えた。
nanoも入ってるけどキーバインドが微妙なので使ってない。
Emacs最強かもしれないけど、設定面倒だから使わなくなった。
vimも設定面倒そうだけど。
- 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/06 03:52:08.net]
- Emacs は設定が楽しいんだよ。
- 330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/06 04:11:00.net]
- エディタの設定という明確な理由をもって
lisp をいじくり
- 331 名前：回すことができるのが楽しい。
これが vimscript だと面白くないし、
lisp 単体でもやることがなくて駄目。 [] - [ここ壊れてます]
- 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/07 03:34:35.net]
- 撲滅した方がよさそうだな。
- 333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/07 03:55:45.net]
- emacs自体より、emacsの信者を撲滅したほうがいいな。
- 334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/01/09 22:07:16.net]
- .emacs.dを削除してやりたい
- 335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/11 01:25:16.net]
- 結論、
誰か最強のエディタ作ってくれ
- 336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/01/11 16:31:55.net]
- その前に最強のエディタの定義をしてください。
- 337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/11 21:16:49.net]
- >>332
最強のエディタ = Emacs
- 338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/12 00:44:41.net]
- >>331
はい>>333をどうぞ
- 339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/01/13 02:44:12.net]
- emacs をもうかれこれ12年くらい使っているけど
これを超えるエディタに巡り合ったことがない．
何故撲滅なんて話がでているのでしょうか?
- 340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/01/13 02:57:07.net]
- >>335
使いこなせないから
- 341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/01/13 03:04:20.net]
- ソフトウェアの開発環境に限定すると，emacs の代替になりそうなのは
eclipse のエディタだと思うけど，これだと重すぎるから
今のところ使いたくない．
eclipseで外部エディタでemacsが使えたらいいのに...
まさか秀丸とかTeraPadがemacsにとってかわるとか
という話を本気でしている人はいないだろうし...
|
 |
