- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/07/31 03:37.net]
- 前スレ
pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1073293910/
真面目な話、emacsはもういいだろ。ついでにviも。
こいつらがいつまでも第一線で使われている限り、UNIXに未来はない。
そうは思わないか？
そろそろ過去の汚物を捨てよう。
- 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/09 01:40:05.net]
- あげる
(defun kill-emacs-completely () (while t (kill-emacs)))
- 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/09 09:04:48.net]
- てゆーか撲滅対象はviもですから
- 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/09 09:42:11.net]
- >>195
> あげる
> (defun my-kill-whole-line (&optional arg)
もうすでに、新しい emacs には、kill-whole-line は実装されていますから…、
残念！
my-kill-whole-line 切り…
- 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/10 07:12:53.net]
- >>199
viは年寄り用にとっておくんですよ。
- 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/10/15 03:39:01.net]
- ヴィヴィヴィヴィヴィヴィヴィヴィヴィヴィヴィヴィヴィヴィヴィヴィヴィヴィヴィヴィヴィヴィヴィヴィヴィヴィヴィヴィヴィヴィヴィヴィヴィヴィヴィヴィ
- 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/15 10:21:57.net]
- emacs撲滅撲滅。
(setq auto-mode-alist nil)
(setq interpreter-mode-alist nil)
程度には撲滅されて欲しいね。
- 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/10/16 07:45:42.net]
- 私はedです。
- 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/16 07:59:24.net]
- あんま調子にのるなよ
- 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/10/16 11:12:44.net]
- ( ﾟДﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
- 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/16 14:45:06.net]
- >>204
>私はedです。
edは治る病気です。
- 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/16 15:18:14.net]
- さんざん発表されていますが、治療済みのものは sed です。
- 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/10/19 15:35:40.net]
- すべては因果の流れの中に
- 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/10/19 16:54:45.net]
- ﾎﾞｸはviで良いでし。
無駄なリソース（Emacsとかね）は即削除でし。
- 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/10/19 23:24:37.net]
- vimよりngの方が小さくない?
漏れはnviだけど。
- 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/20 02:54:04.net]
- emacsｨﾀ
viｨﾀ
vimｨﾀ
ngｨﾀ
nviｨﾀ
sedｨﾀ
- 214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/10/21 10:12:44.net]
- 時代はcat
- 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/22 11:06:44.net]
- 誰か EDLIN 移植してくれよ～。
- 216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/10/25 22:19:37.net]
- もっと
「新世代」
「革命的」
「人間工学」
「世界最速」
「萌え」
ｷﾎﾞｿ!!!!
- 217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/26 05:07:40.net]
- あなたは, 先進的で, セルフドキュメント方式で, カスタマイズ可能で
拡張可能な, GNU版の権化であるリアルタイム画面エディタEmacsについて
読んでいるところです. （「GNU」の「G」は発音します. ）
- 218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/10/26 09:37:37.net]
- >>215
Windowsで萌ディタ。
- 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/28 01:44:31.net]
- >>217
萌えしか該当してない。
いや、それもあやしい
- 220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/10/28 10:45:16.net]
- 松坂世代
- 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/01 04:52:11.net]
- 松坂世代はもう古い。今は香田世代
- 222 名前：ｳｻﾁｬｿ mailto:sage bill@microsoft.com [04/11/01 19:39:44.net]
- >>220
おっおいっ、そりゃ不謹慎だぞ！
ところで、香田ってあの「ニート君」と同い年だよな。
そういう世代なのかな…。
- 223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/11/08 18:02:07.net]
- >>220
>>220
>>220
>>220
>>220
>>220
>>220
- 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/11/09 22:36:22.net]
- 漏れは元々vi使いなんだが、emacsは複雑で分かりにくい。
keditなんかで十分じゃないかと思う。
- 225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/11/09 23:39:03.net]
- 正直、MacOSは知らんが、昨今のUNIX系OSにはほぼ間違いなく放っておいても
インストールされているviと、インストールされないにせよパッケージやバイナリは
大抵用意されているemacsに代わる選択肢が生まれない限り、viもemacsも
無くなりはしないだろうな。edやcat等は代替品ではありません悪しからず。
- 226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/11/10 02:59:31.net]
- じゃあxeditで。
- 227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/10 11:12:20.net]
- うちの会社にＶＢをこのエディタで編集してるアフォがいる。
- 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/11 02:35:52.net]
- ﾊｶｰ気取りなんでしょ。 折れにはあんな使いにくいエヂタでプログラムできる
理由がわからん。 Ｔｏｙプログラムならまだしも、ちょっとまともなプログラムを
書くなら、最低でも補完機能のある専用のエディタ使うぞ。
- 229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/11 03:15:53.net]
- >>226
VBモードってあるみたいだね
- 230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/12 04:50:39.net]
- vi = 共和党
emacs = 民主党
- 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/11/12 12:25:26.net]
- どっちも滅びていいよ
- 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/11/12 19:37:08.net]
- >>230
では何を使えばよいのか。少なくとも>>230は自分の見解を示すべきだが、>>230で示して
いないということは、そんな見解なんてないわけだが。
- 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/11/12 20:14:24.net]
- nano だな。
- 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage& [04/11/12 21:06:24.net]
- VBは俺もemacsで書いてるよ。
なれた道具は使いやすいからしょうがない。
補完も簡易デバッグもできるし他の環境に劣ってるところは
今のところ無いな。いつの間にか私の周りはいつの間にかemacs使いばかりに
なってる。
まあ、人には強制しない、その人にとって効率よい道具を使えばよい。
- 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/12 21:35:01.net]
- >>224
MacOSXにはviとemacsが入ってたよ。
ネット閲覧とメール、iTunesでラジオ聴くぐらいにしか使ってないから用は無いけど
- 236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/13 00:21:06.net]
- >>234
viつうかvimね。
- 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/13 15:36:57.net]
- アポーの必死さが伺える
- 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/11/13 16:30:10.net]
- アップルはいつ倒産するの？
もうiPodしかないじゃん。そのiPodも言葉だけが飛びかっちゃって
大した機能もないしw。
- 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/13 22:23:11.net]
- マイクロソフトが支えてるから大丈夫よ～♪
- 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/14 00:24:16.net]
- Emacs には補完機能があることも知らんやつが煽っているのか。
多分このスレで煽ってる人って Emacs 使おうとして使えなかった
ぐらいの馬鹿な人なんだろうね。
可哀そうで涙出てきた。
- 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/14 17:06:32.net]
- >>239
> Emacs には補完機能があることも知らんやつが煽っているのか。
どこをどう読んだらそう結論できるのか…。
- 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/14 20:25:14.net]
- >>240
227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：04/11/11 02:35:52
ﾊｶｰ気取りなんでしょ。 折れにはあんな使いにくいエヂタでプログラムできる
理由がわからん。 Ｔｏｙプログラムならまだしも、ちょっとまともなプログラムを
書くなら、最低でも補完機能のある専用のエディタ使うぞ。
書くなら、最低でも補完機能のある専用のエディタ使うぞ。
書くなら、最低でも補完機能のある専用のエディタ使うぞ。
書くなら、最低でも補完機能のある専用のエディタ使うぞ。
- 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/14 20:51:56.net]
- >>239
Java のシンボルの補完ってどうやるの？
- 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/11/15 22:26:23.net]
- 241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/14 20:25:14
>>240
227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：04/11/11 02:35:52
ﾊｶｰ気取りなんでしょ。 折れにはあんな使いにくいエヂタでプログラムできる
理由がわからん。 Ｔｏｙプログラムならまだしも、ちょっとまともなプログラムを
書くなら、最低でも補完機能のある専用のエディタ使うぞ。
書くなら、最低でも補完機能のある専用のエディタ使うぞ。
書くなら、最低でも補完機能のある専用のエディタ使うぞ。
書くなら、最低でも補完機能のある専用のエディタ使うぞ。
- 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/11/15 22:30:52.net]
- From: [243] 名無しさん＠お腹いっぱい。 <>
Date: 04/11/15 22:26:23
241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/14 20:25:14
>>240
227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：04/11/11 02:35:52
ﾊｶｰ気取りなんでしょ。 折れにはあんな使いにくいエヂタでプログラムできる
理由がわからん。 Ｔｏｙプログラムならまだしも、ちょっとまともなプログラムを
書くなら、最低でも補完機能のある専用のエディタ使うぞ。
書くなら、最低でも補完機能のある専用のエディタ使うぞ。
書くなら、最低でも補完機能のある専用のエディタ使うぞ。
書くなら、最低でも補完機能のある専用のエディタ使うぞ。
- 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/11/15 22:39:21.net]
- Emacsぼくめーつ
Emacsぼくめーつ
- 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/16 02:05:03.net]
- VBは参照されたタイプライブラリを認識して補完の対象が増えたりするけど、
emacsもそこまでやってくれるの？
- 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/17 02:02:38.net]
- >>246
VB がどんな仕様なのかは分からんが
なんとなく近いものはあるような気がする
lisp-interaction-mode とかの C-M-i みたいなモノか?
それとも mcomplete かな?
- 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/11/18 23:10:44.net]
- 今時、わざわざemacs入れるの面倒くさい。
viで十分。
- 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/11/18 23:36:38.net]
- viを氏ね
- 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/20 18:08:58.net]
- >>249
てにをは分かりますか?
- 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/11/20 18:35:23.net]
- でにーろは分かりますか?
- 253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/11/20 18:39:36.net]
- お前ら、emacsの使い方知らないだけだろうが！
- 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/20 20:13:15.net]
- あまりにも多機能すぎて誤って変な操作をしてしまう→C-g でも戻らない→混乱
- 255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/20 23:26:05.net]
- keyboard-quitよりabort-recursive-editの方が強力だろ。
- 256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/21 00:24:38.net]
- emacsにはモードがありすぎます。
viの方がスマート。
- 257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/21 00:39:50.net]
- ドリアンとか
ミクソなんとかとか
イオニヤンとか
たしかに多すぎる。
ペンタトニックさえあれば十分だ。
ペンタこそ神のスケール
- 258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/21 01:21:07.net]
- 琉球音階みたいなのもモードっていうのか？
- 259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/21 18:25:14.net]
- 東京モード学園も仲間に入れてくれ。
- 260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/22 14:23:10.net]
- Emacsはttyでも動くからというだけの理由で使っている。
- 261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/22 15:32:46.net]
- viは使ってるの?
- 262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/22 15:41:36.net]
- >>260
viも使ってるよ。ただし、root のときだけ。
- 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/11/26 10:46:03.net]
- root になっちゃだめ！
- 264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/26 12:09:44.net]
- 俺はrootで常用だよ？
- 265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/11/27 01:37:19.net]
- rootさん
- 266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/27 04:25:53.net]
- ぼくはちゃーりー。
- 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/11/27 04:58:08.net]
- もしきかいがあったら、うらにわの
- 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/27 05:02:49.net]
- つづきいえやｗｗ
ものごっつきになるｗ
- 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/27 05:04:37.net]
- うらにわの、サクラのきのうえに、ねえちゃんの
- 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/27 09:42:36.net]
- いっぺんに書けや
- 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/27 09:57:28.net]
- >>269
回線切ってアルジャーノンに花束をでも読んどけ
- 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/27 10:35:53.net]
- 悪いが小説はポルノ以外は読まんのよ
- 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:s age [04/11/28 06:52:14.net]
- ポルノ小説ですよ
- 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/28 13:59:01.net]
- じゃあ読もうかな
- 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/28 16:33:20.net]
- elipsっていうつづりだと本気でおもってる奴いるの？
- 276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/28 17:57:14.net]
- 大体、101キーボードや106キーボードの存在こそ撲滅すべき！
エディタで誤魔化し誤魔化し使うからこそ、
大昔の101キーボードや106キーボードが一向に廃れる事無く
使い続けられると言う悲劇！
- 277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/28 18:06:04.net]
- 電波受信しますた
- 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/28 19:44:05.net]
- ふつー60でしょう < キーボード
- 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/28 20:28:25.net]
- やはり手打ちで∀とか∃とか打ち込めないと駄目。
- 280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/28 22:31:44.net]
- ちなみに275=278な。電波じゃないよ。
- 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/28 23:08:47.net]
- 101 でなく、106 でなく、その先は?
- 282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/29 01:08:22.net]
- >>280
3ボタンがきます
- 283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/29 01:21:42.net]
- >>280
混沌
- 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/29 07:32:52.net]
- 日本語108キーボード「煩悩」
- 285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/29 10:33:05.net]
- TRON でいいじゃん。Emacs では使いにくそーだが。
- 286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/11/29 12:51:05.net]
- カーソルキーとかマウスとかイラネ
ホームポジションから移動するのがいやだ。
- 287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/29 20:21:09.net]
- それはそれらのキーを使わない理由になっても、
それらのキーが不要である理由ではないような...
使わないのにスペースを消費するからいら
ば’
- 288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/30 13:07:03.net]
- Emacs lisp じゃなくて perl で書けるようにならんかな。
- 289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/30 13:28:28.net]
- perlなんかいらねえよ。
- 290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/3
]
- [ここ壊れてます]
- 291 名前：0 17:05:14.net mailto: schemeは？ lispはゴチャゴチャしすぎて勉強する気が起きない。 SchemeはSICPって言う
良くはないけど悪くも無く、しかもオンラインで全てが読めるテキストがあるし、ＣＳ系の学生なら
誰でも途中までは読んだことのある本だし、要するに誰でも知っている言語なわけだ。
ライブラリーは糞だけど。
schemeで実装されて、そこそこ早く、ライブラリも充実してれば、C+*/Javaに疲れたとき、ちょこっと
いじるのは悪くは無い。 それに最近気付いたが、いい加減なつくりのGUIより、よく考えて作られた
CUIの方が操作が楽なことも多いし、emacsもそんなには悪くはないだろう。 自分のPCにインストール
してまで使おうとは思わないが。
最近はeclipseが話題を集めているが、schemeで実装されたemacsはあってもいい気がする。
あったような気もするが、どうかな？ [] - [ここ壊れてます]
- 292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/30 23:45:54.net]
- あなた達には分からないでしょうが、Rubyは素晴らしい言語です。
オブジェクト指向スクリプト言語として他のスクリプト言語を圧倒する性能と美しい言語仕様を持っています。
例えば、SchemeやSmallTalkなどは比較的美しい言語だと言われていますが、後発である優位さでRubyは
さらなる美しさと実用性を備えています。
もちろんPerlやPythonなど問題外です。
日本語との親和性ではRubyしか選択肢がないでしょう。
LinuxのディストリビューションもRubyの採用例が増えてきています。
１年後には全てのディストリビューションがRubyを標準採用するでしょう。
Rubyは未来のスクリプト言語なのです。
- 293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/01 00:33:01.net]
- >>289
gemacs?
- 294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/01 06:41:45.net]
- emacs lisp は common lisp ほどごちゃごちゃしてないよ。
- 295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/01 12:52:41.net]
- >>290
Smalltalkだよ。SmallTalkじゃぁない（って、突っ込みは一応お約束のように入れておくべきなんだろうな）。
個人的にはemacs lispは使いづらい。
- 296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/01 16:34:20.net]
- gauche搭載すればそれでオッケー。
- 297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/01 17:12:36.net]
- gaucheってm17nできたっけ?
- 298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/01 19:13:36.net]
- >>295
urf-8はサポートしている。
www.shiro.dreamhost.com/scheme/gauche/man/gauche-refj_6.html#SEC6
- 299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/04 23:06:11.net]
- �
|
 |
