- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/07/31 03:37.net]
- 前スレ
pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1073293910/
真面目な話、emacsはもういいだろ。ついでにviも。
こいつらがいつまでも第一線で使われている限り、UNIXに未来はない。
そうは思わないか？
そろそろ過去の汚物を捨てよう。
- 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/09/18 19:03:36.net]
- emacsを撲滅すればUNIX界に巣喰う害虫も駆除できる
- 160 名前：各人 mailto:sa ge [04/09/19 15:16:17.net]
- emacsは放っておいて良いから、gnuを撲滅してください。
- 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/19 18:13:00.net]
- まずFSFを
- 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/19 19:46:03.net]
- GNUがないと困るな。
emacsはいらないけどgccはいる。
- 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/09/20 19:31:34.net]
- Emacs教
- 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/20 21:39:42.net]
- ぬるぽ
- 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/20 21:48:38.net]
- (-＿-)
(∩∩)
- 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/20 22:14:35.net]
- >>163 ｶﾞｯ
- 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/23 07:30:15.net]
- >>162
にるぽ
- 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/09/24 17:46:50.net]
- m
u
l
e
- 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/09/25 15:33:25.net]
- ぬ
る
ぽ
- 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/27 00:02:54.net]
- >>168 ｶﾞｯ
- 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/09/29 22:12:19.net]
- emacsは放っておいて良いから、gplを撲滅してください。
- 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/29 22:51:25.net]
- １ＧＨｚ・５１２ＭＢのＰＣで使ってるけど、emacsがviぐらい軽いんだが。
- 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/29 23:17:57.net]
- 読込ませるｱﾄﾞｵﾝにもよるのでわ？
- 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/30 01:55:39.net]
- 2.5GHz/512MB で重いよ。
- 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/01 11:16:17.net]
- Xemacsだからじゃね？
- 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/01 11:18:42.net]
- (kill-xemacs)
- 177 名前：名無し募集中。。。 mailto:sage [04/10/01 18:33:03.net]
- (kill-RMS)
- 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/10/01 19:34:58.net]
- XEmacsもEmacsも大差ないだろう
- 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/01 21:06:14.net]
- 大有りだがや
- 180 名前： ◆j5YuKBIMLQ mailto:age [04/10/03 01:04:04.net]
- ウンコに例えるなら
柔らかい
か
固い
か
その程度のこと
- 181 名前：名無し募集中。。。 [04/10/03 02:15:12.net]
- >>179
ｳﾝｺの固さは重要じゃないか！！！
- 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/03 02:24:06.net]
- まったくだ。
- 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/03 02:25:11.net]
- ふんづけた時のショックを考えてみろよ！
- 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/03 15:07:00.net]
- 固 さ よ り 色
- 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/10/04 02:15:55.net]
- くろいうんこがでた
くろいうんこがでた
くろいうんこがでた
くろいうんこがでた
くろいうんこがでた
- 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/04 02:20:32.net]
- うんこの存在感は何よりにおいだろ。
- 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/04 05:43:41.net]
- GPLの存在感は何より教祖だろう。
- 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/04 17:02:30.net]
- イーマックスは重い遅い臭い。
- 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/10/08 02:26:21.net]
- 秀丸 for Unixﾏﾀﾞｰ?
- 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/08 02:35:10.net]
- 歳とってくると、viのカーソル移動が一番ラクになってくる。
左手の三本指をコネコネしてカーソル移動させるのが、
だんだん辛くなってくるよ。あとなにをするにも左手小指を
押さえなきゃならんのが、ﾁｮﾄね．．．いや、若いうちは
いいんだけどね。
- 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/08 21:26:51.net]
- viでddってやると行全体が削除できる。これは結構役に立つがemacsで
同じ事をしようとするとC-a C-k（だったっけ？）としなければならないことがウザい。
- 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/08 23:05:41.net]
- >>190
C-k
では?
あんまり差が分からん
- 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/08 23:46:02.net]
- C-k は「現在のカラムから行の終わりまでを削除」
- 194 名前：191 mailto:sage [04/10/08 23:48:03.net]
- >>192
なる
- 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/08 23:56:52.net]
- >>190
作れば?
- 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/09 00:41:21.net]
- あげる
(defun my-kill-whole-line (&optional arg)
(interactive)
(let ((kill-whole-line t))
(save-excursion
(beginning-of-line)
(kill-line arg))))
- 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/09 01:07:41.net]
- >>195
実は誰も欲してない悪寒
- 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/09 01:14:11.net]
- てゆーか撲滅委員会ですから
- 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/09 01:40:05.net]
- あげる
(defun kill-emacs-completely () (while t (kill-emacs)))
- 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/09 09:04:48.net]
- てゆーか撲滅対象はviもですから
- 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/09 09:42:11.net]
- >>195
> あげる
> (defun my-kill-whole-line (&optional arg)
もうすでに、新しい emacs には、kill-whole-line は実装されていますから…、
残念！
my-kill-whole-line 切り…
- 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/10 07:12:53.net]
- >>199
viは年寄り用にとっておくんですよ。
- 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/10/15 03:39:01.net]
- ヴィヴィヴィヴィヴィヴィヴィヴィヴィヴィヴィヴィヴィヴィヴィヴィヴィヴィヴィヴィヴィヴィヴィヴィヴィヴィヴィヴィヴィヴィヴィヴィヴィヴィヴィヴィ
- 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/15 10:21:57.net]
- emacs撲滅撲滅。
(setq auto-mode-alist nil)
(setq interpreter-mode-alist nil)
程度には撲滅されて欲しいね。
- 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/10/16 07:45:42.net]
- 私はedです。
- 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/16 07:59:24.net]
- あんま調子にのるなよ
- 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/10/16 11:12:44.net]
- ( ﾟДﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
- 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/16 14:45:06.net]
- >>204
>私はedです。
edは治る病気です。
- 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/16 15:18:14.net]
- さんざん発表されていますが、治療済みのものは sed です。
- 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/10/19 15:35:40.net]
- すべては因果の流れの中に
- 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/10/19 16:54:45.net]
- ﾎﾞｸはviで良いでし。
無駄なリソース（Emacsとかね）は即削除でし。
- 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/10/19 23:24:37.net]
- vimよりngの方が小さくない?
漏れはnviだけど。
- 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/20 02:54:04.net]
- emacsｨﾀ
viｨﾀ
vimｨﾀ
ngｨﾀ
nviｨﾀ
sedｨﾀ
- 214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/10/21 10:12:44.net]
- 時代はcat
- 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/22 11:06:44.net]
- 誰か EDLIN 移植してくれよ〜。
- 216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/10/25 22:19:37.net]
- もっと
「新世代」
「革命的」
「人間工学」
「世界最速」
「萌え」
ｷﾎﾞｿ!!!!
- 217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/26 05:07:40.net]
- あなたは, 先進的で, セルフドキュメント方式で, カスタマイズ可能で
拡張可能な, GNU版の権化であるリアルタイム画面エディタEmacsについて
読んでいるところです. （「GNU」の「G」は発音します. ）
- 218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/10/26 09:37:37.net]
- >>215
Windowsで萌ディタ。
- 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/28 01:44:31.net]
- >>217
萌えしか該当してない。
いや、それもあやしい
- 220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/10/28 10:45:16.net]
- 松坂世代
- 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/01 04:52:11.net]
- 松坂世代はもう古い。今は香田世代
- 222 名前：ｳｻﾁｬｿ mailto:sage bill@microsoft.com [04/11/01 19:39:44.net]
- >>220
おっおいっ、そりゃ不謹慎だぞ！
ところで、香田ってあの「ニート君」と同い年だよな。
そういう世代なのかな…。
- 223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/11/08 18:02:07.net]
- >>220
>>220
>>220
>>220
>>220
>>220
>>220
- 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/11/09 22:36:22.net]
- 漏れは元々vi使いなんだが、emacsは複雑で分かりにくい。
keditなんかで十分じゃないかと思う。
- 225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/11/09 23:39:03.net]
- 正直、MacOSは知らんが、昨今のUNIX系OSにはほぼ間違いなく放っておいても
インストールされているviと、インストールされないにせよパッケージやバイナリは
大抵用意されているemacsに代わる選択肢が生まれない限り、viもemacsも
無くなりはしないだろうな。edやcat等は代替品ではありません悪しからず。
- 226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/11/10 02:59:31.net]
- じゃあxeditで。
- 227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/10 11:12:20.net]
- うちの会社にＶＢをこのエディタで編集してるアフォがいる。
- 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/11 02:35:52.net]
- ﾊｶｰ気取りなんでしょ。 折れにはあんな使いにくいエヂタでプログラムできる
理由がわからん。 Ｔｏｙプログラムならまだしも、ちょっとまともなプログラムを
書くなら、最低でも補完機能のある専用のエディタ使うぞ。
- 229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/11 03:15:53.net]
- >>226
VBモードってあるみたいだね
- 230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/12 04:50:39.net]
- vi = 共和党
emacs = 民主党
- 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/11/12 12:25:26.net]
- どっちも滅びていいよ
- 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/11/12 19:37:08.net]
- >>230
では何を使えばよいのか。少なくとも>>230は自分の見解を示すべきだが、>>230で示して
いないということは、そんな見解なんてないわけだが。
- 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/11/12 20:14:24.net]
- nano だな。
- 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage& [04/11/12 21:06:24.net]
- VBは俺もemacsで書いてるよ。
なれた道具は使いやすいからしょうがない。
補完も簡易デバッグもできるし他の環境に劣ってるところは
今のところ無いな。いつの間にか私の周りはいつの間にかemacs使いばかりに
なってる。
まあ、人には強制しない、その人にとって効率よい道具を使えばよい。
- 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/12 21:35:01.net]
- >>224
MacOSXにはviとemacsが入ってたよ。
ネット閲覧とメール、iTunesでラジオ聴くぐらいにしか使ってないから用は無いけど
- 236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/13 00:21:06.net]
- >>234
viつうかvimね。
- 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/13 15:36:57.net]
- アポーの必死さが伺える
- 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/11/13 16:30:10.net]
- アップルはいつ倒産するの？
もうiPodしかないじゃん。そのiPodも言葉だけが飛びかっちゃって
大した機能もないしw。
- 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/13 22:23:11.net]
- マイクロソフトが支えてるから大丈夫よ〜♪
- 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/14 00:24:16.net]
- Emacs には補完機能があることも知らんやつが煽っているのか。
多分このスレで煽ってる人って Emacs 使おうとして使えなかった
ぐらいの馬鹿な人なんだろうね。
可哀そうで涙出てきた。
- 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/14 17:06:32.net]
- >>239
> Emacs には補完機能があることも知らんやつが煽っているのか。
どこをどう読んだらそう結論できるのか…。
- 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/14 20:25:14.net]
- >>240
227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：04/11/11 02:35:52
ﾊｶｰ気取りなんでしょ。 折れにはあんな使いにくいエヂタでプログラムできる
理由がわからん。 Ｔｏｙプログラムならまだしも、ちょっとまともなプログラムを
書くなら、最低でも補完機能のある専用のエディタ使うぞ。
書くなら、最低でも補完機能のある専用のエディタ使うぞ。
書くなら、最低でも補完機能のある専用のエディタ使うぞ。
書くなら、最低でも補完機能のある専用のエディタ使うぞ。
- 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/14 20:51:56.net]
- >>239
Java のシンボルの補完ってどうやるの？
- 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/11/15 22:26:23.net]
- 241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/14 20:25:14
>>240
227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：04/11/11 02:35:52
ﾊｶｰ気取りなんでしょ。 折れにはあんな使いにくいエヂタでプログラムできる
理由がわからん。 Ｔｏｙプログラムならまだしも、ちょっとまともなプログラムを
書くなら、最低でも補完機能のある専用のエディタ使うぞ。
書くなら、最低でも補完機能のある専用のエディタ使うぞ。
書くなら、最低でも補完機能のある専用のエディタ使うぞ。
書くなら、最低でも補完機能のある専用のエディタ使うぞ。
- 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/11/15 22:30:52.net]
- From: [243] 名無しさん＠お腹いっぱい。 <>
Date: 04/11/15 22:26:23
241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/14 20:25:14
>>240
227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：04/11/11 02:35:52
ﾊｶｰ気取りなんでしょ。 折れにはあんな使いにくいエヂタでプログラムできる
理由がわからん。 Ｔｏｙプログラムならまだしも、ちょっとまともなプログラムを
書くなら、最低でも補完機能のある専用のエディタ使うぞ。
書くなら、最低でも補完機能のある専用のエディタ使うぞ。
書くなら、最低でも補完機能のある専用のエディタ使うぞ。
書くなら、最低でも補完機能のある専用のエディタ使うぞ。
- 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/11/15 22:39:21.net]
- Emacsぼくめーつ
Emacsぼくめーつ
- 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/16 02:05:03.net]
- VBは参照されたタイプライブラリを認識して補完の対象が増えたりするけど、
emacsもそこまでやってくれるの？
- 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/17 02:02:38.net]
- >>246
VB がどんな仕様なのかは分からんが
なんとなく近いものはあるような気がする
lisp-interaction-mode とかの C-M-i みたいなモノか?
それとも mcomplete かな?
- 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/11/18 23:10:44.net]
- 今時、わざわざemacs入れるの面倒くさい。
viで十分。
- 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/11/18 23:36:38.net]
- viを氏ね
- 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/20 18:08:58.net]
- >>249
てにをは分かりますか?
- 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/11/20 18:35:23.net]
- でにーろは分かりますか?
- 253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/11/20 18:39:36.net]
- お前ら、emacsの使い方知らないだけだろうが！
- 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/20 20:13:15.net]
- あまりにも多機能すぎて誤って変な操作をしてしまう→C-g でも戻らない→混乱
- 255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/20 23:26:05.net]
- keyboard-quitよりabort-recursive-editの方が強力だろ。
- 256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/21 00:24:38.net]
- emacsにはモードがありすぎます。
viの方がスマート。
- 257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/21 00:39:50.net]
- ドリアンとか
ミクソなんとかとか
イオニヤンとか
たしかに多すぎる。
ペンタトニックさえあれば十分だ。
ペンタこそ神のスケール
- 258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/21 01:21:07.net]
- 琉球音階みたいなのもモードっていうのか？
- 259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/21 18:25:14.net]
- 東京モード学園も仲間に入れてくれ。
|
 |
