1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/06/29 22:31.net] dragonfly bsd どうよ なんか面白そうだが。
702 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/05(月) 06:15:51.30 .net] みんな3.0のインストールに失敗して 今は必死に再構築してんだよ
703 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/06(火) 00:05:41.66 .net] 3.0は落とし穴だったのか。3.0.1の64bit版をVMware playerに入れてみたらあっさり動いたよ。 startxしたらfvwmなんだね、懐かしい
704 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/08(木) 01:32:30.49 .net] i386カーネルはクラッシュの問題が未解決だから (NFS使ってない場合にも起きるという報告が)、 家サーバで32bitのは3.0(2.13?)以降に上げるのが 若干怖いと思うよ。 うちのVIAマシンがまさにそれ。64bit nanoは高い、 atomの64bit版は安いけど消費電力が気になる。
705 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/11(日) 11:54:35.97 .net] DragonFlyBSDのマット・ディロン氏、AMDプロセッサのバグを発見 hardware.slashdot.jp/story/12/03/08/0237225/
706 名前:704 mailto:sage [2012/03/20(火) 22:08:28.73 .net] とかいいつつ10日にアップグレードしたが、家ルータ兼メールサーバ程度では件のバグに簡単に遭遇したりしない模様
707 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/26(月) 06:39:35.01 .net] HAMMER 2ってずいぶん期待したくなる能書きだなぁ。 でも冗長性はRAID任せ? raidzみたいなことはやらないのかな。
708 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2012/05/18(金) 19:45:16.40 .net] age
709 名前: 忍法帖【Lv=2,xxxP】 mailto:sage [2012/07/07(土) 18:43:11.44 .net] LWKTはメニーコアでうまく性能出るんだろうか
710 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/26(木) 02:02:46.70 .net] 「カーネルスレッドをプリエンプトできる」 XenとかKVMのスーパーバイザなんかに向いてそう
711 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/26(木) 12:32:37.50 .net] だが一度lwkt_tokenでブロックしたらそれまで確保してたのも全て解放ってのは どうなんだろう。 呼び出したい関数とその延長でどんなtoken確保するか把握してないと、 関数呼び出しなんて怖くてできないんじゃないの? そう考えると、普通の排他ロックと比べて特にプログラミングが簡単になってるとは 思えないんだけどなあ。
712 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2012/10/01(月) 12:55:17.34 .net] 公式つながらないよ
713 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/05(金) 00:31:33.41 .net] 今更だけど 10/01/2012 www and bugs down, other services up for dragonflybsd.org The machine that runs www.dragonflybsd.org and bugs.dragonflybsd.org is currently down. While it gets figured out, Alex Hornung has a static copy of the dragonflybsd.org main website available.
714 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/05(金) 01:22:07.70 .net] Dragonfly、使ってる人いるの?
715 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/05(金) 01:37:37.67 .net] SMPの方向性が面白いんで テスト目的で使ってるよ
716 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/05(金) 02:05:29.84 .net] 何をテストするの?
717 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/05(金) 02:56:43.56 .net] >>716 あ、いや、そんな高等なことしてない ほとんど負荷試験での安定性の確認だね どのバージョンも本当の意味で安定しているものがないみたいだしね いつかのバージョンでFreeBSDと差し替えるつもり
718 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/05(金) 07:46:43.81 .net] DragonflyBSDのファイルシステム、ZFSに比べてどれくらい優位性があるのか気になる btrfsが完成したらZFSもHammerFSも駆逐されるのかもしれないけど
719 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/05(金) 23:37:24.73 .net] 方向性は軽量スリム化したZFSなんだから 優位性とかいうのとは違うんじゃないかな それとBSDライセンスな選択肢があってもいい
720 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/06(土) 21:20:44.37 .net] geomあるのに本来はブロックデバイスレベルでやるべきことをFSに押し込めてるの なんてアホらしい
721 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/07(日) 21:48:07.34 .net] iSCSIでディスクレスブートはできる?
722 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/08(月) 09:08:40.52 .net] handbook-network-diskless 19.7 Diskless Operation ttp://www.dragonflybsd.org/docs/handbook/handbook-network-diskless/
723 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/10(水) 23:25:03.87 .net] >>720 FreeBSDにおけるZFS実装はgeom_vdev, geom_zvolを 使用しているわけなんだが・・・意味不明 >本来はブロックデバイスレベルでやるべきこと ZFSの生い立ちを100万回読んで来い
724 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/11(木) 07:55:22.41 .net] FSのインタフェースで見せるのがおかしいって話じゃね? ZFSの生い立ちが何か関係あるのかは知らんが。
725 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2012/11/03(土) 16:01:32.23 .net] DragonFly Release 3.2 ttp://www.dragonflybsd.org/release32/
726 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/05(月) 22:30:34.15 .net] DragonFlyBSD 3.2.1 Battles Against Linux For Speed www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTIyMTM
727 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/05(月) 22:43:46.07 .net] すごいじゃないか 今後どんどんコア数が増えてきたら他のxBSDへマージされるかもね
728 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/05(月) 23:57:53.05 .net] また公式が繋がらない。。。。
729 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/06(火) 00:10:58.70 .net] そのうちxBSDでSMPがmutexのカーネルとLWKTのカーネルを選択できる時代が来るー? ・・・といいな
730 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/08(木) 23:25:18.71 .net] 技評の見たけどスケジューラの性能じゃなくてロックの競合問題だってこと?
731 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/08(木) 23:31:10.12 .net] そゆことだね ロックされてしまってはスケジューラの出番はないということ
732 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/11(日) 14:52:32.64 .net] ttp://lists.dragonflybsd.org/pipermail/users/attachments/20121010/7996ff88/attachment-0002.pdf この結果だったら、普通にLinux使うだろw
733 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/11(日) 16:48:41.24 .net] >>732 意味不明
734 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/11(日) 16:59:30.89 .net] その試験の結果だけで顧客が納得してくれるならそれでいいんじゃねとしか言いようがないわな そんなものありえないが 個人用途ならどっちでもいい好みで選べ、商用のインフラ基盤ならそこに載ってるディストリは常識的に全部対象外、 観点によって選定方法が違う、が答え
735 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/11(日) 19:52:56.66 .net] DFBSDはプロジェクトの特殊性を考えると物好き以外常時使うもんじゃない ものぐさはもっと簡単なの使っとけ
736 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/02/12(火) 18:56:07.35 .net] お言葉ですが、常用してあげないとバグ出しできないっていう
737 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/05/01(水) 22:14:10.01 .net] DragonFly BSD 3.4登場
738 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/05/01(水) 23:30:21.38 .net] 3.4はiSCSIでディスクレスブートできる?
739 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/08/11(日) NY:AN:NY.AN .net] 何かの実用には使われてるの?wiki覗いたけど載ってなかった
740 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/11/29(金) 11:40:54.48 .net] 3.6来たで
741 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/12/27(金) 14:39:23.04 .net] これってhybrid kernelってwikiに書いてあったけど、linuxとかmonolithicなのと比べて何がkernel外に飛び出してるの?
742 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/12/27(金) 14:58:54.87 .net] >>741 あの辺の記述はあやしい。 RHELもハイブリッドになってる。 ja.wikipedia.org/wiki/Red_Hat_Enterprise_Linux
743 名前:741 mailto:sage [2013/12/27(金) 15:52:36.96 .net] wikiの本分をちゃんと読んでなかった…I/O VFS system-callって書いてあるわ。 VFSはともかくI/Oとかsys callは外に出して何するんかね。つらの皮の部分だけ外で動くイメージなんだろうかw
744 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/12/27(金) 23:59:36.57 .net] カーネルの開発にも便利みたいな事を何処かで見かけた気がしたけど。
745 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/06/06(金) 23:58:03.30 .net] 3.8来たけどia32ハブられてしもた
746 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2014/06/30(月) 14:06:04.46 .net] GPTパーティションのドライブからのブートってまだ出来ないの?
747 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/07/03(木) 01:35:45.32 .net] お前らなに言ってんのかさっぱりわからねぇ 変な横文字ばっか使いやがって何の事やねん
748 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2014/09/22(月) 23:53:20.30 .net] GPTとかGOPとかコンピューター用語って難しいな。
749 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/11/29(土) 00:28:31.49 .net] バージョンが4になったがリリースノートには HAMMER2についての記述が見当たらなかったな
750 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2014/12/01(月) 03:31:02.40 .net] i386切り捨ててこの先生キノコれるっていうのかい
751 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/12/01(月) 12:19:02.77 .net] 要らんね
752 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/12/07(日) 23:07:28.99 .net] 4.0.1をinstallerが使えない環境なので、 /usr/share/example/diskless/clone_rootを使ってisoのLIVEから丸コピーして、 /usrと/varもtarで丸コピーしてブートしたら、なんかLIVEと同じ環境が出来上がったっぽい(当たり前かw アカウントまわりだけ修正すれば、これでそのまま使えるんだろうか。 installerコマンドでインストールしたのと同じ状態にするため、特別に何かすることあったら教えて
753 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/12/20(土) 10:49:47.89 .net] pkgで配布されてるものの一覧…名前・バージョン・内容紹介の一文とか、見られるサイトってないのですか 都度pkg searchするしかないのでしょうか。
754 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2015/04/11(土) 21:51:36.57 .net] なかなか良さげなのに、マイナーなのは何でかね?
755 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/04/11(土) 22:05:50.53 .net] LinuxやFreeBSDから乗り換えるだけの理由がないんじゃない? 性能は評価が難しいから実績のあるOSから乗り換えるほどの理由にはならないと思う DragonflyのキラーフィーチャーっていうとHAMMER?それも実績がないと敬遠されるだろうし… ZFSにコンテナにDTraceと先進的機能満載だったSolarisですら…なんだから いわんやDragonflyをや
756 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/04/12(日) 08:24:00.41 .net] 日本語版DragonflyBSDはどこから落せますか?直リン一発でお願いします
757 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2015/06/25(木) 00:33:59.98 .net] VirtualBOXでいまからためす
758 名前:757 [2015/06/26(金) 00:01:25.46 .net] guiまで面倒なのでやめました。
759 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2015/06/30(火) 09:23:12.53 .net] 4.2.0
760 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/07/04(土) 01:38:28.67 .net] GCC 5がデフォルトに、「DragonFly BSD 4.2」リリース osdn.jp/magazine/15/07/01/072000
761 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/07/04(土) 01:39:33.85 .net] >>760 FreeBSDとかはGCCから離れていこうとしているのに、 Dragonfly BSDは積極的にGCCの最新版を取り入れているな。 なんか理由があるんだろうか?
762 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/09/01(火) 16:18:59.84 .net] HAMMER2 root mounts and live dedup too – DragonFly BSD Digest www.dragonflydigest.com/2015/08/31/16684.html
763 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/09/18(金) 17:42:38.57 .net] 米NGINX、HTTP/2をサポートした「NGINX Plus R7」を発表 2015年9月17日15:41末岡洋子 https://osdn.jp/magazine/15/09/18/110000 > ソケットシャーディングというマルチコアサーバーの性能を改善する最適化技術を導入、 > (略)、利用にはLinux 3.9以上、またはDragonFly BSDが必要となる。 DragonFly BSDを使うとマルチコアの性能が上がるのか!
764 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/12/12(土) 09:23:17.94 .net] >>761 今はGCCとclangを使っているらしいが、まだclangだけでは全部動くようになっていないらしい。 全部動くようになればclangに変更されるはず。 https://lobste.rs/s/6j1cop/dragonfly_bsd_4_2_released > DragonFly has always had 2 compilers in the base system - before GCC5, it was GCC 4.4 and GCC 4.7. > With this change, it’s 4.7 and 5.0. The next change will probably be GCC 5 and clang > (i.e. GCC 4.7 out, clang in) . So, it wasn’t that GCC was chosen over clang, it’s more just “not yet”. Compiler work ain’t easy.
765 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/12/13(日) 12:51:31.73 .net] DragonFly BSDってMachが本当に作りたかったものに見える
766 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/12/13(日) 22:46:33.09 .net] >>765 そうだね。これをFreeBSDが取り込んでくれていたら最高だったと思うが、方針が違うということで却下され、 独自にForkしたのがDragonflyだから。 ただDragonflyは2014年で386版を止めてしまったので、古い386マシンで動かせなくなってしまったのが残念。 (386用の最終版でインストールはできるが386用のportsがなくなってしまったので各種パッケージのインストールや更新ができない)。 ということで、古い386マシンはFreeBSDかOpenBSD専用にし、Dragonfly用に64bit機を調達中。
767 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう mailto:sage [2015/12/14(月) 10:16:50.83 .net] 仲間同士に入れてもらえないNetBSDさん...
768 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2016/01/21(木) 20:27:14.49 .net] NextBSDってどうよ?
769 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/01/12(木) 11:58:21.06 .net] 結構ハッテンしてきたね(´・ω・`)
770 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/02/25(土) 09:39:24.44 .net] >>769 アッー!
771 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/07/29(土) 15:26:53.26.net] ちょっと質問なのですが、 dragonfryのBSD disklabel内の パーティションアライメントってどんな値になっているのでしょうか。 disklabel64(8)を見ると、 スライスの開始位置は1MiBに調整されるようですし、 実際gpt(8)でセクタ位置を確認できるのですが、 スライス内の最初のパーティションは、 disklabel64で確認しても、offsetがゼロと表示されます。 スライス内部のパーティションスキームを知らないので、 勘違いしているかもしれませんが、 普通はブートコードとかパーティションエントリーとかが先頭にあると思うのです。 インストール先をSSDでUEFIブートにしようと考えているので、 気になった次第です。
772 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2017/12/29(金) 07:32:18.32 .net] 誰でも簡単にパソコン1台で稼げる方法など 参考までに、 ⇒ 『宮本のゴウリエセレレ』 というブログで見ることができるらしいです。 グーグル検索⇒『宮本のゴウリエセレレ』 YF42NEVNFR
773 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2018/05/17(木) 02:13:40.21 .net] 使ってる人いないのかな
774 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/05/17(木) 16:58:57.59 .net] >>773 Webサーバーに使ってるよ。でもトラブらないから、書くことがない。
775 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/05/17(木) 23:57:08.18 .net] なるほど
776 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/05/18(金) 01:16:38.95 .net] これ名前変えればヒットしそう、coolbsdとかmintbsdとかhotbsdとか
777 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/05/19(土) 01:39:18.88 .net] 名前はそのままでアイコンを今風に変えればいいと思う
778 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/05/19(土) 02:40:17.67 .net] いやとんぼはきついって
779 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/05/20(日) 19:34:46.92 .net] マイクロカーネル系UNIXとしてMINIX3と性能対決とかさせてみたい
780 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/05/20(日) 22:24:07.89 .net] トンボさんは何度かインストールしようとしたことはあるがなかなかうまくいかない
781 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2018/05/22(火) 02:34:51.93 .net] 知り合いから教えてもらったパソコン一台でお金持ちになれるやり方 時間がある方はみてもいいかもしれません グーグルで検索するといいかも『ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』 93C5H
782 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/05/23(水) 23:44:41.08 .net] 漢字で蜻蛉でかげろうとも読めて英語でDragonflyなのに扱いの悪いとんぼさん フォルムもかっこいいのに・・・
783 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/07/15(日) 16:10:10.10 .net] DragonFly BSDってマイクロカーネルなの?
784 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/07/15(日) 19:53:55.62 .net] >>783 DragonFly's kernel is a hybrid, containing features of both monolithic and microkernels, such as the message passing capability of microkernels enabling larger portions of the OS to benefit from protected memory, as well as retaining the speed of monolithic kernels for certain critical tasks. https://en.wikipedia.org/wiki/DragonFly_BSD#Kernel_architecture.
785 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/07/15(日) 21:54:14.91 .net] 物知りだなあ
786 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/07/15(日) 22:12:18.87 .net] ハイブリッドだったのか知らんかった(783とは別人です)
787 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2018/12/08(土) 00:37:45.78 .net] 「DragonFly 5.4」リリース、GCC 8がデフォルトに https://mag.osdn.jp/18/12/04/160000
788 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/05/27(月) 20:38:54.05 .net] DragonFlyBSD Is Seeing Better Performance Following A Big VM Rework Written by Michael Larabel in BSD on 26 May 2019 at 03:19 PM EDT. 2 Comments https://phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=DragonFlyBSD-VM-Rework
789 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2019/06/18(火) 09:25:56.21 .net] 5.6.0キタ――(゚∀゚)――!!
790 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/06/19(水) 03:30:22.71 .net] >>782 かげろうは蜉蝣では?
791 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/06/20(木) 14:35:00.97 .net] ガチでキタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
792 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2019/11/08(金) 19:47:22.05 .net] これwine使えないのが残念
793 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2019/11/09(土) 13:25:18.40 .net] あとdriverがfreebsdから比べて欠けてる
794 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2020/03/05(木) 15:40:24.99 .net] 5.8.0キター
795 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/05/11(火) 19:38:17.86 .net] DragonFlyBSD 6.0 Release
796 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/05/11(火) 23:34:44.53 .net] DragonFlyBSD 6.0 Released With Many Kernel Optimizations, Other Improvement https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=DragonFlyBSD-6.0-Released
797 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/05/12(水) 18:49:08.40 .net] 「DragonFly BSD 6.0」が登場 https://mag.osdn.jp/21/05/13/102500
798 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:age [2021/05/13(木) 23:14:32.07 .net] 公式のアナウンスを貼ろうよ ttps://www.dragonflybsd.org/release60/
799 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/05/14(金) 18:44:41.88 .net] スレ消化するのに何年かかっとんねん
800 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/05/15(土) 19:35:23.40 .net] vboxで使えるkmodが無いんだな
801 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/05/16(日) 19:01:04.24 .net] DragonFlyBSD 6.0 Performance Is Looking Great - Initial Benchmarks ttps://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=dragonfly-60-initial&num=1 5.8.3比でほぼ全てのベンチマークでパフォーマンスが上がってる
802 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/05/16(日) 22:51:31.96 .net] Wow! Awesome!