- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/22 23:52.net]
- |
www.icewm.org
- 2 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/22 23:55.net]
- 2
- 3 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/22 23:57.net]
- 使ってるけど特別軽いとは思わないな
- 4 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/22 23:58.net]
- もれも常用してるが単独スレ立てるほどのもんでもないだろ…
- 5 名前：OpenLookﾏﾝｾｰ mailto:sage [04/01/23 00:02.net]
- olwmの72倍は重いな
- 6 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/23 00:02.net]
- GUIの設定ツール使ったらバグって落ちたので以降使ってません。
- 7 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/23 00:17.net]
- きれいなのは認める。
軽いかどうかは、もっと軽い(=低機能だがメモリの使用量が少ない、の意)
ウィンドウマネージャを使っている信者たちから反論があがるだろう。
が、sawfishみたいに単独スレで語れるほど拡張性があるわけでもないよな。
- 8 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/23 00:31.net]
- 最も高機能でも、最もきれいでも、最も軽いわけでもないけど、
ほどほどに機能も揃い、ほどほどに見た目も整い、ほどほどに軽いという
中庸を心得た感じのwmだね。
悪いwmではないけど、単独スレで語るとなるとなかなか厳しいかも
- 9 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/23 00:49.net]
- ウィンドウマネージャ総合 その3
pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1061822653/
- 10 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/23 07:52.net]
- スレ立て人が本家以外紹介してないのが微妙．
- 11 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/23 09:44.net]
- とてもよいＷＭだと思います！
- 12 名前：OpenLookﾏﾝｾｰ mailto:sage [04/01/23 12:01.net]
- IceWMってアレだろ？
作った奴が死ぬほど暑い日に思い付いたからIceだとか
ヲヤジギャグっぽくて嫌だな
- 13 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/23 12:15.net]
- ギャクでもなんでもねえじゃん
- 14 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sag e [04/01/24 00:35.net]
- 結構いいWMだと思うんだがな。Windowsから乗り換えた人とかには特に。
- 15 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/24 02:22.net]
- ~/.icewm/menu にプログラム指定して起動する時、ログインシェルに設定している
環境変数の値を使って起動してくれなかった。
prog Gvim vim env XXX=yyy gvim
とかやって、お茶を濁したけどもっといい方法ありますか?
- 16 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/28 20:48.net]
- 使おうよ！
- 17 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/28 20:54.net]
- 押しつけがましい近所の迷惑オバチャンかよ
- 18 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/02/02 01:32.net]
- 使ってください。
- 19 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/02 02:36.net]
- いやいや使わされています。
- 20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/02/02 04:05.net]
- 上でolvwm？について述べている方がいるが、.olvwmrcの設定で、
日本語表示する方法を教えてもらえないかなあ。
- 21 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/02/02 04:33.net]
- 玄人はblackboxを使うものだよ
- 22 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/02 06:57.net]
- fluxboxかも知れぬ。
- 23 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/02 09:08.net]
- blackbox, fluxbox なんて素人丸だしじゃん。
玄人は Window Maker を使うものだよ。
- 24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/02/02 10:09.net]
- olwmって昔solarisに入っていたやつか？
- 25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/02 11:22.net]
- 玄人は素のXを使う。
うーん、イマイチだな、、、
- 26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/03 04:27.net]
- >>2
そりゃ原人だな。
- 27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/03 13:49.net]
- aewm のほうが軽くて(設計が)きれいだよ。
- 28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:αγε [04/02/18 02:04.net]
- age
- 29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/02/18 16:03.net]
- 過去ログ倉庫より。
icewmはどうよ
cocoa.2ch.net/unix/kako/1002/10029/1002980205.html
- 30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/02/22 03:57.net]
- 前スレ３日しかもたなかった上にレス１３だけかよ
- 31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/23 02:23.net]
- afterstep1.0ですが何か？
- 32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:αγε [04/02/29 05:17.net]
- あげ
- 33 名前：名無しさん＠しーあいユーザー mailto:sage [04/02/29 09:12.net]
- ぬるいvineユーザーでございまする。
色々なブラウザを実行しようと試みましたが、インストールすらままならず
C.i.に辿り着きました。
他のブラウザですと、glibのバージョン古すぎ、PHPが動作してない、
Mozillaのバージョンミスマッチなどでございまする。
当然バージョンを合わせれば動作するかもしれませんが、vineでは
環境が精緻に作られているため危険がいっぱいで、変にアップできません。
C.i.も同じ危惧をしていましたが、あっさりと動作しました。感謝でございまする。
- 34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/29 13:36.net]
- >>33
C.i.スレとIceWMスレを間違えている時点で、C.i.などのにちゃんねるブラウザには
まだ改良の余地があるということですな。
- 35 名前：名無しさん＠しーあいユーザー mailto:sage [04/02/29 17:03.net]
- おおスレッドが違いﾏｽﾀ。
最初に表示されたスレッドがこれだったので、てっきり専用スレだと思いﾏｽﾀ。
- 36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/29 17:50.net]
- C.i. の話は C.i. スレか、だよもんスレでやってたもれ。
C.i.ユーザはその2つのスレのどちかは確実に見ているから。
- 37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/03/13 00:13.net]
- コンパイルしようとしたら、Xft.hがシンタックスエラーとかいうエラーで
コンパイルできません！！助けて！！
- 38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/13 00:21.net]
- エスパー、いますかー？
- 39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/13 21:16.net]
- >>38
なに？
- 40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/14 02:34.net]
- では問題です。
さて、なんでしょう?
- 41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/14 19:43.net]
- >>14
同意。軽くて日本語対応。結構いいWMだと思います。
自分はIceWM、golem、Gnome を適当に切替えて
常用しています。
|
 |
