- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/12/30 23:26.net]
- ＢＳＤ板をつくってもらうために署名を集めるスレだ！！
リナックスに負けてられないだろうおまいら！！
がんがんよろしこ！！
- 69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/03 07:17.net]
- まとまってれば悩まなくていいと思うんだけど、情報がどう分割されてたら嬉しいかっていうネタとして。
root板 と users板
- 70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/03 15:54.net]
- ワロタ
- 71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/03 16:25.net]
- >>69
基地外スレはusers板にｹﾃｰｲか…
- 72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/03 18:34.net]
- >>64
どこまでをシステムと呼ぶんだ板違いなのそうでないの？になり、
その論争が発端になって
OSの設計思想の論争に発展して荒れる。
ということが頻繁に起こる愉快な所になるとおもわれ。
- 73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/03 21:09.net]
- 個人的にはもっとＦｒｅｅＢＳＤ情報が欲しい。
- 74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/03 21:38.net]
- 気違いが使ってるOSか、正気な人が使ってるOSか、で分けるべきだ。
- 75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/04 00:31.net]
- ｦｲｦｲ、漏れは Solaris と IRIX と SCO Unix(過去の話)を個人で使ってるぞ
- 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/04 00:39.net]
- OpenBSD板やNetBSD板、、、大賛成。
2chモデルの開発体制っていうのもあると思うし。
- 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/04 03:02.net]
- >>75 みたいなのを馬鹿と言う。馬鹿は気違いの一種。
- 78 名前：中卒でＤＱＮな馬鹿でーす??? [04/01/04 03:14.net]
- 俺、LinuxとUNIXとLinudowsとOSXを区別してないぞ
同じだろ？
- 79 名前：初心者 [04/01/04 03:29.net]
- >>78
本当ですか？自分もそれに近いです。
ユニックスとウィンドウズは区別していません。同じです。
OSと名の付くものは全て一つの板に統合するべきだと思います。
板名は例えばWinmax板とか。
- 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/04 03:37.net]
- >>79
> OSと名の付くものは全て一つの板に統合するべきだと思います。
OS 板逝けば。
統合されてるよ。
- 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/04 04:19.net]
- > 板名は例えばWinmax板とか。
おいおい…。Winmaxは競技用ブレーキパッド作ってる会社だよ。
- 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/04 04:29.net]
- Mach板とUNIX板とOS板(その他)があれば他にはいらなくね？
- 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/04 04:31.net]
- >>73
BSD入門の心得
pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1026505539/
- 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/04 07:41.net]
- current板が欲しいな。
- 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/04 11:13.net]
- "米BSD、新たに「疑い」11頭"
goo newsの右に並んでいるニューストピックス一覧に誤植ﾊｹｰﾝ
news.goo.ne.jp/news/topics/index/12312/1.html
- 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/04 11:39.net]
- BSDは病名だったんだ。
納得。
- 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/04 13:19.net]
- それはＢＳＥでは？
- 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/04 13:27.net]
- どっちも似たようなものじゃん。
- 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/05 06:33.net]
- ははははは
悲しいね･・・
- 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/05 15:36.net]
- BSDよりBSEの方が有名
間違いない
- 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/05 15:51.net]
- 気をつけろ
- 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/05 17:48.net]
- UNIX板をUNIX(TM)板に。
その他はOS板に移動。
- 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/05 18:37.net]
- ははは
- 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/06 11:52.net]
- ここは壮大な妄想スレでつね。
- 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/06 15:30.net]
- ほ
し
い
？
- 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/06 17:10.net]
- つくってくれるなら欲しい。
- 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/06 19:28.net]
- YahooBBSD板がいい
- 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/06 21:52.net]
- ヤフー板でいいじゃん。
BSDが現存してるのはヤフーのおかげだろ？
- 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/06 22:11.net]
- Linux板潰して、カーネル板つくろうぜ
- 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/06 22:28.net]
- 100!
- 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/07 01:04.net]
- 馬厨Uzeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
- 102 名前：命令 [04/01/07 04:55.net]
- とりあえずLinux板じゃなくてGPL/Linux板に改名せよ。
- 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/07 05:11.net]
- Posix板(準拠)
でいいじゃん
いいあじゃん
良いね。
- 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/07 05:19.net]
- しかしLinuxっていう名前がUNIX以上に広まっちゃったからなあ。
今更なかなか難しいのかもしれん。素人にはLinuxという言葉だけは
知ってる人が結構いる。MSに対抗するOSって認識だけなんだけど。
- 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/07 06:38.net]
- Linuxとは統合した方がお互いの為だと思うので統合には賛成。
その場合、一般人の見解を是正するためにも
UNIX＞Linux板
という名前にしてはどうか。
- 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/07 07:31.net]
- カテゴリのUnix板の位置をWindowsと旧Mac板の間にしてもらおーぜ
で、Linuxは新MacとOSの間
位置が微妙だから、過疎なんだよ
- 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/07 08:05.net]
- 板の位置を変えても煽りが増えるだけの悪寒
- 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/07 13:56.net]
- とりあえずUNIX板は消えていいよ。
- 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/07 15:53.net]
- 良スレを"Linux/Unix"板に集め、糞スレを"BSD/MacOSX"板に集める。
するとあら不思議。
スレタイに沿った分類が自然に出来ちゃいました。
- 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/07 16:32.net]
- MacOSX/BSD板案を支持しまつ
- 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/07 16:33.net]
- BSE板は?
- 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/07 17:01.net]
- なんでMac板って二つもあんの？
新Mac板潰してOSX/BSD板でいいんじゃねえの？
- 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/07 17:06.net]
- 馬鹿同士喧嘩が絶えないんだろ。
- 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/07 17:51.net]
- >>113
それを言ったらU/L(r
- 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/07 21:26.net]
- マカ相手に威張り散らす馬厨が目に浮かぶようだ
- 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/07 21:49.net]
- BSDのデスクトップ画面ってどんなのなんだ？
スクリーンショットで見せてくれ。
- 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/07 21:54.net]
- >BSDのデスクトップ画面ってどんなのなんだ？
人それぞれ
- 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/07 21:58.net]
- Mach最強だな。
- 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/07 23:06.net]
- >>117
デフォルトのデスクトップってどんな感じ？
BSDのデスクトップは見た事ないから気になるんだが・・・。
- 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/07 23:15.net]
- >>119
117 の通り。それ以上の説明はない。
そもそもBSDってのが何を指してるのかという
疑問はあるが。
- 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/07 23:16.net]
- >デフォルトのデスクトップってどんな感じ？
「BSDのデフォルトのデスクトップ」なんてものは存在しない
XFree86のデフォルトはTWM。
遥か昔のWindow Managerなんで機能も見た目もウンコ
- 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/07 23:20.net]
- デフォルトの「推奨環境」として
GNOMEなりKDEなりに独自のアイコンとかカーソルとか壁紙なんかを追加したものを
配布してるのって、Linuxくらいじゃねーの
それもRedhat系の大手ディストリビューション。
SuSEとかﾏﾝﾀﾞﾗｹとかFedora(Redhat)とか。
あとLindowsなんてウンコもあるか。
- 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/07 23:22.net]
- >>117
>>120
>>121
そうなのか。そりゃどうも。
- 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/08 00:12.net]
- 「デフォールトの…」ってことにこだわらなけりゃ
www.jp.NetBSD.org/gallery/in-Action/screenshots.html
にあるスクリーンショットとか。
って、古いスクリーンショットが多いな。
- 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/08 00:40.net]
- xfce4がうちのデフォルトです!
とかNetBSDあたりが言えば
ちょっとオサレなBSDってイメージ付きそうな希望的観測
でもデーモン君の壁紙なんかが付いてたら激萎え
- 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/08 00:59.net]
- >>125
マジとこにしる！
- 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/08 14:25.net]
- BSD!BSD!
- 128 名前：123 mailto:sage [04/01/08 17:30.net]
- >>124
NetBSDのデスクトップみたいだけど、
FreeBSDでもこんな感じのデスクトップにできるのか？
- 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/08 18:01.net]
- >>128
もまえ、いっぺん死んで人生やりなおせ
- 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/08 19:00.net]
- BSD/Mac OS X板！
- 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/08 20:32.net]
- マカーが必死になってUnix板と統合したがっているスレは、ここですか？
- 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/08 21:16.net]
- カビ臭いUnix板とは統合したくありません
- 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/09 15:36.net]
- BS D
- 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/09 18:56.net]
- BS
E
- 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/09 19:02.net]
- ブス スペシャル エディション
- 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/09 19:02.net]
- ブス スーパー デラックス
- 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/09 22:28.net]
- 馬鹿死ね駄目ぽ
- 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/10 00:48.net]
- 隔離板賛成
- 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/10 12:50.net]
- 思惑は様々だがBSD板を作る事に反対してる奴は誰も居ないようだ
- 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/10 18:46.net]
- 自ら進んで作りたいと思う人は少ないが、あればあるで困らんという人は多い
- 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/10 18:47.net]
- つくってくれるならが欲しいが。
- 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/10 18:54.net]
- おまえが、自分で鯖立てて、BSD掲示板を設置しろよ。
明日にでもできるだろ。客が来るかどうかは別として。
アラシくらいは来るんじゃねえの？ｗ
- 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/10 18:59.net]
- UNIX板自体ほとんどBSD使いのものだからいらんだろ。
- 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/10 19:44.net]
- そうだったのか(w
- 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/10 19:49.net]
- BSD版ほしい
- 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/10 19:50.net]
- 2chの？
- 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/10 19:51.net]
- うん。
- 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/10 20:54.net]
- >>143
UNIX板の知ったか厨はBSDユーザ。
- 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/10 21:35.net]
- 欲しい、欲しい、欲しいよー、ねえ作って、作って、作ってよー、
作ってくれなかったら、僕泣いちゃうから、あーーーーん、あーーーん、
あああーーーーーーーん、えーーん、えーーーん、、、、
- 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/10 22:11.net]
- デン君はとうとう泣き出してしまいました。
- 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/11 00:41.net]
- デン君？
- 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/11 01:54.net]
- BSD板キボンヌ
- 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/11 05:33.net]
- だーかーらー！
要 ら な い
って言ってるでしょ。いいかげんにしてよ。
もし板が本当にできちゃったらどうするの？Unix板が今以上に閑散としたら責任取ってくれるの？
厨のわがままにしか聞こえないよ、君たち。
- 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/11 08:29.net]
- もし本当にデキちゃったらBSデジタル板にでもすればいい。
- 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/11 08:36.net]
- しかしDB板はドラゴンボール厨を釣る為だけに作られたんだよなあ。
今なら吉野屋/BSE板を作ってもらって、そこに住まわせてもらうのがいいかな。
- 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/11 08:46.net]
- BSE/BSD板 を作ろう。
- 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/11 13:30.net]
- >>156
紛らわしいな
- 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/11 13:50.net]
- それならBSE=BSD板の方がよい。
- 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/11 14:30.net]
- age
- 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/11 16:06.net]
- むしろSCO/BSD板のほうが
- 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/11 17:26.net]
- 今Linux板行ってきたけど、
>あとね、インターネッツはLinuxで動いているんだよ。Googleも2chもLinuxなんだよ。
>ソラリス？BSD？何それ？どうせLinuxのパクリでしょ？
>あ、でもね、オーエステンなら知ってるよ。綺麗だよ。お金持ちじゃないと買えないらしいんだけど。
こんなレス見つけた。見た瞬間殺してやろうかと思ったよ。
これだからLinuxユーザーは・・・・。
- 162 名前：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ mailto:sage [04/01/11 19:24.net]
- もしかしてその発言されたｽﾚって「最高にアホっぽい発言をして下さいin linux板」じゃない？
- 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/11 19:28.net]
- >>161
そんなジョークに釣られてるようじゃ
君はまだまだ坊やだよ
- 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/11 20:19.net]
- ははは
- 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/11 20:42.net]
- >>161
その通りじゃん。
- 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/11 21:21.net]
- なんですとー
- 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/11 22:52.net]
- sysfs,udev,kobjectはいいと思った。
- 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/12 00:44.net]
- >>167
linuxもようやっとデバイスツリーを持つようになったんですね。
後発の分だけ工夫して良い物になっているのはよさそうです。
- 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/12 01:10.net]
- ？？？
|
 |
