- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/11/04 14:21.net]
- 人生も負けそのもの。
- 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/06 01:37.net]
- CDEで何も不便さないけどなー
まあ、そんなにGUIつかわねーからかなー
- 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/06 01:44.net]
- で、皆は gtkのテーマ何使ってるの？
カッチョイイのがあったら紹介してちょ。
- 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/06 01:50.net]
- うんこぷりぷり
- 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/06 08:46.net]
- kde-lookにgtkウィジェットをqtのにおきかえるソフツがupされたな
ボブサップ 曙
KDE GNOME
- 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/06 08:57.net]
- >>120
つまり、Qt は GTK+ の成果がないと生き残ることすら出来ない、と。
- 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/06 09:13.net]
- >>112
たしかに GStreamer のときはひどかったが、aRts が glib に依存してるのは
libgmcop だけで、こいつは glib を使うアプリケーションのためのもの
みたいだけど? glib がなかったら gmcop 自体 build されないし、
依存しているのとはちょっと違うような。
- 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/06 10:51.net]
- >>121
なんで?Qtのほうが先だろ？
- 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/06 11:49.net]
- つか、なによりもまず>>114を撲滅したい。
- 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/06 16:39.net]
- QT一本になったら商用アプリが作りにくくなる
- 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/06 18:34.net]
- Qtの商用ライセンスを買えばいいだけの話じゃないのか。
- 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/06 20:41.net]
- >>126
そうやってGUIAPIがtrollに支配されたらWindowsとまったく変わらなくなるわけだが。
- 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/06 22:25.net]
- つか、Cで組みたいときはどうするんだよ。
QtのCバインディングがあったら GTK 捨ててもいいんだけどさぁ
>>125
LGPLを選択できるんだから、商用アプリでも問題ないはずだが。
- 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/06 23:04.net]
- >>127
そういう香具師は KDE みたいに GPL で作ればいいんじゃないのか。
しかし Linux Zaurus でおきている、商用版と Free 版とのコードの微妙な
乖離という問題があるんだよな...
>>128
C++ べったりだからなあ。がんばれば C binding はつくれるんだろうか。
あと Free 版 Qt は GPL or QPL であって LGPL じゃないよ。
- 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/06 23:56.net]
- >>129
しまった。そうだったのか。てことは、売り物だと商用ライセンスが要るわけね。ダメじゃん…
- 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/07 16:55.net]
- デフォルト
- 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/07 18:27.net]
- suseとかturbolinuxあたりがtrolltech買収してqtを完全にGPL化してくれんかね
- 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/07 18:28.net]
- あ LGPLの間違い
- 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/07 18:49.net]
- つかSUSEもTurboLinuxも買収されてるほうじゃん。
BorlandがTrollTechにシュッ・シュッ、もとい出資していたが、
最近はKylix見捨て気味なので期待はできんな。
- 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/07 19:02.net]
- suseもturboも金がないってこと？
- 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/07 19:09.net]
- ノーチラスをなんとかしろ！
- 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/07 19:36.net]
- んじゃ、RHが買えば、ライセンスの文句無しにKDEに移行
……………する気はないか。
- 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/07 19:41.net]
- redhatはお子様だからな。
いつまでもgnomeを標準にもってくるわ
インストーラでreiserfsを外すわでなんなんだよ一体
- 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/07 19:51.net]
- SUSE率いるKDE組への挑戦
- 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/07 21:01.net]
- >>136
VelocityというExplorerっぽいファイルマネージャも出ていたけど、
今velocity.sf.netを見てみたら、なくなっていた。
Jakarta Velocityと名前がかぶっていたのが災いしたのだろうか。
ちなみに漏れはNautilusを入れたままにしているけど、ホームの
アイコンをクリックしたことないや。(藁
- 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/07 22:36.net]
- nautilusはまんまnautilus
- 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/07 23:01.net]
- >>73！GNOME野郎の貴様はこのtwmが許さん！
>>73！sawfishにこの男気があるか！
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
┌───┬────────────────┬────┐
│┌─┐│ ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;│┌┬┬┐│ >>73！男の証を忘れたか！
││●││TWMﾏﾝｾｰ ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;│├┘│││／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
│└─┘│ ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;│├─┘││
│ │ │ .. └──┘│
／.. │ ＼
│ │ ＼>>73！sawfishにこの心遣いがあるか！
│ │ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
│ ＼ >>73！邪魔なウインドウはタスクバー行きか！
│ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
│
＼>>73！戦場のX11に女子供のスキンを持ち込んで恥ずかしくないのか！
>>95 唯一ネ申..._〆(ﾟ▽ﾟ*)
- 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/07 23:05.net]
- なんか笑った
- 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/08 14:30.net]
- gnomeでtwm使えるじゃん。
- 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/09 15:23.net]
- わかった。
trolltechを買収できるほど余裕があるのは IBM だ！
んじゃ、よろしく。
- 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/10 22:20.net]
- IBMがQtを掌握したとして、
Linuxを大いに支援してる今なら良いかも知れないけれど、
あんなボブサップ級企業が寝返り打ったらどうする？
今のIBMは、「お金になるから」Linuxを支援しているに過ぎないわけで…
- 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/11 20:23.net]
- そのとき考えよう
- 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/12 01:43.net]
- gnome使ってる奴は負け組として
勝ち組は？
- 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/12 07:19.net]
- 「〜使ってる奴は〜組」なんて言ってる奴らは全て負け組
- 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/12 07:53.net]
- >>149 = Gnomeユーザー
- 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/12 11:44.net]
- >>149
再帰？
- 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/12 13:53.net]
- ;(
; (
; (
; 〜使ってる奴は〜組
; )
; なんて言ってる奴は負け組
; )
; なんて言ってる奴は負け組
; )
;なんて言ってる奴らは全て負け組
- 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/12 13:56.net]
- stack overflow
- 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/12 14:17.net]
- >>140
GNOME Commander
ttp://www.nongnu.org/gcmd/
というのがある。GNU Midnight Commanderと同じニ画面ファイラ。
- 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/15 02:44.net]
- ゴミじゃん
- 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/15 16:18.net]
- このスレはゴミ認定されますた。
- 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/16 08:32.net]
- Gnomeがゴミ
- 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/16 18:20.net]
- KDE厨必死だな(w
- 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/16 19:15.net]
- Gnome厨とKDE厨、ごくろうさん。
- 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/16 19:21.net]
- >>1
つい最近までそう思っていた。しかし、最近はGNOMEもいい…ようなきがする。
まあ、1ユーザーにとっちゃ、使いやすければそれでええので、どっちもがんがれ
- 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/16 20:12.net]
- あゆ浜崎も使っているGNOME
- 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/16 21:09.net]
- うわっ
それなら俺Gnome使うのをやめるわ
- 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/16 21:11.net]
- 漏れもやめます。
- 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/17 01:01.net]
- あゆたん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
- 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/18 00:19.net]
- まぁ、他人の動向に左右されるようなやつはおとなしくWindowsでも使ってなさいってこった。
- 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/18 16:41.net]
- カゴックも使っているKDE
- 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/18 17:45.net]
- 僕のKDEも閉鎖されそうです
- 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/18 22:20.net]
- ぼくのKDEを癒してくれる人、大大大募集
- 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/18 23:25.net]
- XF86コアチーム解散を機に、誰かが新しいXを作る。
↓
それに沿って新しいDEを構築する。
↓
KDE・GNOMEそれぞれの優良アプリをその新DEに移植する。
↓
DEがただ一つに統一される。
↓
宗教戦争厨消滅。
開発リソースが分断されることもなくなり、成長速度もアップ。
↓
(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
- 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/18 23:35.net]
- >>169
ベースにしている言語の違いがあるから(GNOMEがCで、KDEがC++)
統一するのは難しい、というか無理じゃない？
- 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:hage [04/01/18 23:40.net]
- でもいつの日かは統一してくれないと…
このままじゃ困る罠
- 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/18 23:53.net]
- >>171
それだと今度は多様性を否定するなとツッコミを入れられる罠。
BlueCurveの悲劇を漏れは忘れない。
- 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/19 00:38.net]
- >>171
> > でもいつの日かは統一してくれないと…
> このままじゃ困る罠
正直、何が困るのかイマイチ理解できない。
KDE で固めてる人は Gtk のアプリケーションってあんま使わない気がするし、
その逆もそう。例えば何に困ってるの ?
# 開発力の分散ってのは開発者の好き好きでしょ。他人が口を出す問題じゃない。
- 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:hage [04/01/19 01:02.net]
- >>173
俺はKonquerorとNoatunのためだけにKDE使ってるが、他のアプリは結構GTK+だったりするなー。
なのでWidgetStyleにはBlueCurve以外を使う気になれんのだ。
多様性云々と言うのも分かるけど、Windowsみたいな「オンリーワン」もある意味優位性を持ってると思うよ。
その方が新規にプログラムを組もうとする人にとっても取り組みやすいだろうし、
UNIX(主にLinux)デスクトップ環境向けにソフトウェア製品を出したい企業なんかは、
なるべくユーザーを選ばないソフトウェアを作りたいだろう。
GUIのAPIが統一されていないと言うのは良いことだとはあまり思えないが…
人によって意見は変わるのかも知れないけど。
オープンソースな開発スタイルって、自己満足が開発動機の一端だったりするから、
結構盲目になってる部分があるような気がする。
- 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/19 02:14.net]
- >>174
KonquerorならKDE要らないじゃん。
- 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/19 02:28.net]
- >>174
> Windowsみたいな「オンリーワン」もある意味優位性を持ってると思うよ。
いやだからそれって >>173 で言った"開発力の分散"ってことでしょ。 > 優位性
現状、開発者達が分散したままでいいって考えてやってるわけで、それで
本人達は困ってないわけで。それは他人が口出しする問題じゃないし、問題
があると思うなら、問題があると思ってる人が動けばいいだけの話でしょ。
- 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/19 17:37.net]
- > 現状、開発者達が分散したままでいいって考えてやってるわけで、それで
> 本人達は困ってないわけで。
困るのはユーザー。
> それは他人が口出しする問題じゃないし、問題
> があると思うなら、問題があると思ってる人が動けばいいだけの話でしょ。
根本的に考え方が間違っている気がするんですが・・・。
- 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/19 19:00.net]
- >>177
ユーザだって困らんだろ。
KDE,GNOMEの存在は困るのか?
- 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:hage [04/01/19 19:35.net]
- こーまーるー。
Look and Feelは一元的に管理したいじゃない。
まあ、その他には特に不満は無いけど…
- 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/19 19:38.net]
- あらら、hageってなによ…sage直し。
意味なさそうだけど
- 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/19 19:55.net]
- KDEとGnomeでGUIが違うのはダサすぎ。
見た目にこだわらない人にとってはどうでもいいかもしれないけどね。
それからアプリケーションの連携もうまくいかない
例えばえばKDEのコントロールパネルでデフォルトのHTMLブラウザをKonqueror指定しても
gnomeアプリだとそれを無視してmozillaが立ち上がる
その逆もある
キーボードショートカットも別々だとか、挙げるとキリがない。
一つ一つ設定すればいいだけなんだろうけれども、使いたいアプリがKDEとGnomeに分散しているがために
不便を被ってしまう。
- 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/19 22:21.net]
- まずgtkとQtがダサ過ぎ。
何がダサいって見た目がダサい。
スキン？ヴァカか？マカーと女子供厨房を騙す為のWindows/Macの負の専売特許だろ？
まずgtk
gtkのあのスクロールバー。本当にユーザに押させたいのか？
gtkのあのチェックボックス。一度本物の機械のトグルボタンを見て反省すれば？
gtkのあのメニュー。何で選択すると光るんだよ。キティ害？
gtkのあのボタン。Motifのパクりか？劣化してるけど。
Qt、最初は良かった。最初は。
女子供厨房を取り入れる為にスキン機能を搭載した頃から狂い始めたQt
今じゃQtkと大差無いな
XViewﾏﾝｾｰ!!OpenLookﾏﾝｾｰ!!
- 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/19 22:56.net]
- >>182は典型的な馬鹿
- 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/19 22:57.net]
- >>182
そこでなぜMotifに行かずにOpenLookに行く…
- 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/19 23:01.net]
- そこで OpenLook をチョイスする >>182 らう゛。
- 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/19 23:03.net]
- >>176
おいおい、言いたいことが透けて見えてるぞ。
- 187 名前：OpenLookﾏﾝｾｰ mailto:sage [04/01/19 23:32.net]
- >>184
Motifは意外に人気があるからDA!!
ヤバイ。XViewヤバイ。まじでヤバイよ。マジヤバイ。
XViewヤバイ。
まず綺麗、もう綺麗なんてもんじゃない。超綺麗。
綺麗とかいっても
「MacOSXくらい？」
とか、もう、そういうレベルじゃない。
なにしろOpenLookらしい、スゲェ！なんかMotif滅ぼそうとしてたの。gtkとかQtを超越してる。OpenLookだし超綺麗。
しかもサポート終了してるらしい、ヤバイよ、サポート終了だよ。
だって普通はCDEとかサポート終了しないじゃん。だって自分のデスクトップ環境の進化止まったら困るじゃん。
ライブラリ超古いとか困るっしょ。
ライブラリ超古くてサポート終了しててドキュメントもヘッダも無かったら泣くっしょ。
Sunとかサポート終了しない。話のわかるヤツだ。
けどXViewはヤバイ。そんなの気にしない。サポート終了しまくり。Solaris9で完全に打ち切られた。ヤバすぎ。
OpenLookっていったけど、もしかしたら手に入らないかもしんない。でも手に入らないって事にすると
「じゃあ、誰が使うんよ？」
って事になるし、それは誰にもわからない。ヤバイ。誰にも手に入らないなんて凄すぎる。
あと超古い。1989年標準化。昭和で言うと64年。ヤバイ。古いすぎ。昭和天皇崩御の年。神秘的。
それに超シンプル、超Xlib、それに超SunView。Unix Internationalとか平気で出てくる。
Unix Internationalて、平成生まれのgnome厨は知らないっしょ。
なんつってもXViewは馬力が凄い、OpenLookとか平気だし
Linux厨なんてOpenLookとか知らないだけで、叩いてみたり、kde入れてみたりなのに
XViewは全然平気。OpenLookをOpenLookのまま扱ってる。凄い。ヤバイ。
とにかく貴様ら、XViewのヤバさをもっと知るべきだと思います。
そんなヤバイXViewを採用してたSunとか超偉い。もっとがんばれ。超がんばれ。
- 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/20 00:02.net]
- 超綺麗？ヴァカか？マカーと女子供厨房を騙す為のWindows/Macの負の専売特許だろ？
- 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/20 00:50.net]
- たった今、>>182=>>188と>>187が負け犬認定されますた。
- 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/20 01:43.net]
- >189
>182=>187 で、>188 は >182 をコピペして煽り返しただけに見えるが。
- 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/20 08:19.net]
- >>187
ﾜﾗﾀ
- 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/20 08:50.net]
- だけどまじめに Motifっていいよ。
ユーザー的にはステキそのものだろ ?
アプリはサイコー、使って(しばらくして本当に)わかる幸福感 。派手さはなし、枯山水の境地
DDD
LLNL XDIR (涙モノのドラッグ & ドロップに涙せず微笑で使うのみ)
XMCD
etc, etc...
- 193 名前：192 mailto:sage [04/01/20 08:55.net]
- いや、184 に同意してたけど 187 ｽﾃｷw
- 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/20 09:00.net]
- >>187
禿藁
- 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/20 09:07.net]
- GNOMEとKDE(というかgtkとQt)の方がプログラミングはしやすい。
Motifの方が有利な点って枯山水なとこと、きれいと軽いを比較的両立してること。
GNOME2はうちの環境だと重くてネットワーク越しで使えねぇ。
ギガビットイーサでもいれるか。
- 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/20 10:12.net]
- ム板にMotifをC#から使おうってのをやってる猛者が居たな
そんなに魅力的なのかねぇ？
- 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/20 17:55.net]
- (特に Linux や *BSD などのフリーなシステム上で)
Netscape4 の激しいクソっぷりの多くが Motif のせいだったことは二度と忘れん(･ω･)
www.google.co.jp/search?q=netscape+motif&ie=Shift_JIS&hl=ja&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&lr=lang_ja
今じゃ OpenMotif とかで状況はましになったが、時すでに遅しって感じだな。
- 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/20 18:40.net]
- >>187はkde厨
kde厨がgnomeを叩く時は必ずgnomeよりダサいwmをダシに使う。
MotifやらOpenナンタラは粗末のHPの受け売りだろ。
- 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/20 19:03.net]
- >>198
ネタに対してムキになんなよgnome厨w
- 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/20 19:28.net]
- 200 get
- 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/20 19:32.net]
- 俺の200…
- 202 名前：OpenLookﾏﾝｾｰ mailto:sage [04/01/20 20:26.net]
- >>198
ははーん
さてはお前、純粋培養GNOME厨でOpenWindows見たこと無いだろ？
俺様はちゃんとKDEもGnomeも
/usr/local/other/x11/trash/past/superannuation/fossil/waste 以下にインストールしてるぞ
殆ど使わないけどNA!!
ちょーくーる
sakots.pekori.jp/cgi/sn/src/up0443.png
- 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/20 21:50.net]
- >>202
うわ〜、なつかしい。
これがインストールされているマシンが納入されると、
まずこれを取っ払うところから作業が始まるんだよね。
gccを入れて、X11R5を入れて、というところから作業スタートだったな。
- 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/20 21:54.net]
- >>202
/usr/local/other/x11/trash/past/superannuation/fossil/waste
↓
/usr/ローカル/他の/x11/ごみ/過去/老齢退職/化石/浪費
ひでぇｗ
- 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/20 22:29.net]
- >>202
趣味悪杉
GNOMEをコケにするなら↓コレ位やって出直せ
penguin.s4.xrea.com/imgboard/img-box/img20040113095029.jpg
- 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/20 23:17.net]
- >>202
うひゃひゃ(w。
- 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/21 09:42.net]
- OpenWinは最も神(・∀・)
- 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/21 10:00.net]
- >>202
ﾜﾛﾀ
- 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/21 11:26.net]
- >>205 ウインドウ重ねたらどうなるの？ あとウインドウとメニューとか。
- 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/21 11:32.net]
- 205は実用的じゃないな
- 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/21 15:58.net]
- 見た目に気を遣わない奴は低学歴･低収入
クリエイターは皆見た目に気を使う
服も家も車もPCもな
だからクリエイターはMacを使う
見た目と実力が高レベルで融合したクリエイティブマシン
- 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/21 16:15.net]
- 高学歴・高収入のクリエイターって、一握りじゃないの。
俺もMac使ってんのよ。Linuxで使ってるから純粋な意味での「Mac」じゃないが。
普通の神経したマカもいるんだから、あまり醜態を晒さないでおくれ。
- 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/21 16:45.net]
- >>211
朝鮮の人ですか?
- 214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/21 18:35.net]
- 前に何も付かないクリエイターって創造主ですか？そりゃかなわん。
- 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/21 20:27.net]
- お前らアホかぁ？
対立候補があるからいいんだろ？
ATIとNVIDIA、AMDとIntelみたいな
どっか一社じゃダメなんだよ！
今度XF86コアチーム解散したらKDE、GNOMEがそれぞれのXを作るんだよ
それでまた2chでみんなでもめるんだよ
そうやって人類は発展してくんだ
まあ、ここで語ってる奴は間違いなく負け組だな。
- 216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/21 20:34.net]
- ｵﾏｴﾓﾅｰ
- 217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/21 20:40.net]
- >>215
おお、ｽｰﾊﾟｰﾊｶｰの方ですか。いつもお世話になってます。
早速ですが、X12きぼん。
|
 |
