- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/02/18 03:49.net]
- いますか？
- 44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/02/20 00:42.net]
- >>42
>開成学園物理部(KPC)所属
リア中じゃないし、天才じゃん。
- 45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/02/20 00:54.net]
- 42ってどんな現実生活送ってるんでしょうね。
ウラとオモテ丸出しでヒネタ顔つきと雰囲気でしょうね。
- 46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/02/20 01:20.net]
- このスレに反応するヤシはCコンプレックスか
ｵﾚｶ
ﾄﾎﾎ........ｼﾝﾄﾞｲ
- 47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/02/20 01:27.net]
- 今どきの工房も(おそらく厨房も)すげーなー
おじさんが工/厨房んときは家にパチョコンなんてなかったよ。
ｭﾆｸｽ?って聞いてもﾆｰｿｯｸｽかｾｯｸｽしか思いうかばんような香具師だったさ。
語尾に"ｸｽ"ってつくだけでﾎﾞｯｷしてたしな。（ｗ
42 のサイト見てｵﾓﾀ。
- 48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/02/20 01:47.net]
- >>42
あの子あれでもスゴイ中学出てるのよ、とか言われなにようにな。
水口君
- 49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/02/20 01:54.net]
- 42のような子がBSDに興味を持つように
どうにかできないだろうか？
- 50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/02/20 03:54.net]
- UNIXを初めて触ったのってみんなは何歳ぐらいなの？
ちなみに俺は19歳ぐらいだと思う。
- 51 名前：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ [03/02/20 07:30.net]
- かーねるでも読んでみるか。。。
- 52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/02/20 08:06.net]
- >>50
俺は22歳だったな…
オワットル
- 53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/02/20 08:58.net]
- Understanding the Linux Kernelみたいな本のNetBSD版キボンヌ
- 54 名前：棄教者 ◆egKIKYO7cg mailto:sage [03/02/20 10:45.net]
- >>50
カシオのポケコンPB100に触ったのは消防
厨学校の職員用PC9891VMに、目を掛けて貰った数学の先生の許可を得て触ったのは厨房
DOS/Vを触ったのは大学
2年目の一年生の時にUNIXを触った
24歳の時に女のあそこにチヌコで触った 気持ちよかった
UNIX童貞と女童貞と、UNIX童貞を先に卒業した漏れは逝ってよしですか？
- 55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/02/20 11:05.net]
- >>53
The Design and Implementation of the
4.4 BSD Oprating System
じゃあかんの？
- 56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/02/20 11:27.net]
- >>55
少し古い・・・
- 57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/02/20 16:07.net]
- UNIXユーザなのにプログラミングできない香具師と、
プログラマなのにUNIXを扱えない香具師、は
同様に意味の無い問いかけである。
- 58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/02/20 16:21.net]
- >プログラマなのにUNIXを扱えない香具師
十分に痛いと思うけど
- 59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/02/20 17:13.net]
- >>58
>プログラマなのにUNIXを扱えない香具師
ってのは
業務でしかプログラムを組まず、業務が組み込みソフト
ってな場合いくらでもいると思うぞ。
- 60 名前：森村麗美子 [03/02/20 22:43.net]
- >>50
最初にUNIXに触れたのは11才のとき。
Sun3でBSD4.2走らせてスタートレックで遊んでた。
因みにSun3は父親が仕事先から貸与されて自宅で使用していたもの。
- 61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/02/20 23:36.net]
- >>54
9891VMカコイイ
- 62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/02/20 23:45.net]
- >>42
かいつまんで言うと名塚佳織ハァハァってことですか。
- 63 名前：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ mailto:sage [03/02/21 00:32.net]
- >>58-59
Winのプログラマならそれもアリな気がする。
>>62
ハァ？ と思ったけど、リンク先見てナルホド。
漏れは、一応Cとperlは使える積もり。
C++は言語が大き過ぎてマスタできてない。
# CにしろC++にしろ、
# できるYo! と言ってる香具師の何割が本当にマスターできてるんだろうか。
- 64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/02/21 01:49.net]
- >>63
> マスタできてない。
「スマタできてない」と読んでしまった漏れはイッテヨシでつか?
- 65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/02/21 11:26.net]
- >>64
通報すますた
- 66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/02/21 13:05.net]
- C はできなくてもスマタできてるならいいや。
- 67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/02/21 13:14.net]
- 自称「できる」のヤシは「文法的に記述可能」が「できる」であって、
「設計を含めてアプリが書ける」までは無理なのではないでせうか。
- 68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/02/21 14:27.net]
- その手のハナシは飽き飽きだ。
(ﾟдﾟ) ﾖｲｼｮｯﾄ
＼ ＼
釣りスレ 釣りスレ 釣りスレ 釣りスレ 釣りスレ 釣りスレ
釣りスレ 釣りスレ 釣りスレ 釣りスレ 釣りスレ 釣りスレ
釣りスレ 釣りスレ 釣りスレ 釣りスレ 釣りスレ 釣りスレ
釣りスレ 釣りスレ 釣りスレ 釣りスレ 釣りスレ 釣りスレ
- 69 名前：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ [03/02/21 16:11.net]
- Linux-2.5にIPv6が導入されるのはいつなんでしょうか？
GPLのv6スタックとして期待しているのですが・・・
- 70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/02/21 18:14.net]
- >>69
すでに USAGI マージされてますが
- 71 名前：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ mailto:sage [03/02/21 18:42.net]
- >>58
プログラマなのにUNIXを扱えない香具師
プログラマは普段からプログラミングのコードを叩いている
UNIXはコマンドを叩くことが多い
ウィソ厨プログラマ〜「未だにCUIなんて低レベルなもの使ってるの〜キモ〜イ」
UNIX熟練者「マウス*だけ*で本当に幸せになれるの？」
- 72 名前：71 mailto:sage [03/02/21 18:44.net]
- > ウィソ厨プログラマ〜「未だにCUIなんて低レベルなもの使ってるの〜キモ〜イ」
昔の漏れ・・・
> UNIX熟練者「マウス*だけ*で本当に幸せになれるの？」
最近の漏れ・・・
- 73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/02/21 18:56.net]
- UNIX熟練者
カーネル、libc、Cコンパイラ。これらを自前で用意できるもののことをいう
- 74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/02/21 20:05.net]
- >>73
「自前」の定義が難しい。
- 75 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん.net]
- あぼーん
- 76 名前：びるじょーい [03/02/21 20:59.net]
- ふつうかーねるぐらいじぶんでかくよねえ
- 77 名前：棄教者 ◆egKIKYO7cg mailto:sage [03/02/21 21:02.net]
- 書き捨てのシェルスクリプトというのはよくある話だが
リーヌスあたりになると書き捨てのカーネルというのがあるのだろうか
- 78 名前：仕様書無しさん [03/02/21 23:21.net]
- 23にしてUNIXに目覚めたんですけど、いまからじゃハッカーになるの無理ですか。
- 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/02/22 04:04.net]
- 余裕です。ぜひ頑張って下さい。
- 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/02/22 04:24.net]
- >>78
クラッカー目指してがんばれ！
- 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/02/22 07:13.net]
- つうか歳なんて関係ねえ。目覚めたのがいつだろうと、
再び目覚めるまで、寝食忘れてやるのがハックだろ。
というわけで78は一緒に廃人道へ突き進みましょう。
- 82 名前：78 [03/02/22 07:27.net]
- >>79>>80>>81
わかりました。人並みの幸せは捨てる覚悟で臨みます。
- 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/02/22 10:19.net]
- >>78
即死
- 84 名前：Be名無しさん mailto:sage [03/02/22 10:29.net]
- >>78
いまOS板のNetBSDスレで一緒に頑張りましょう。
- 85 名前：FreeBSD名無しさん mailto:sage [03/02/22 12:45.net]
- は〜い、
Perlで文字を表示させることしか出来ませーん。
つい最近FreeBSDを使い始めたところで〜す。
- 86 名前：棄教者 ◆egKIKYO7cg mailto:sage [03/02/22 13:44.net]
- >>85
"Hello, world!" と表示させられればそれでOKです。
それ以外の「こんにちは、世界」とかだったら全て逝ってよしです。
- 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/02/22 13:49.net]
- $ echo "Hello, world!"
漏れってﾊｯｶｰ
- 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/02/22 16:14.net]
- > Hello,world
Hello,world: コマンドが見つかりません.
表示されますた
- 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/02/22 16:18.net]
- >>88
スペースがありません。
出直して来てください。
- 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/02/22 17:01.net]
- >>89
> Hello,\ world
Hello, world: command not found
>>88じゃなけど出直して来てみますた。
- 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/02/24 14:03.net]
- >>90
"Hello, world"
それじゃ、今度は
envの出力結果をhtmlの<table>に整形して出力するCGIを作成してください。
出力例）
Content-Type: text/html
<table>
<tr><th>key1</th><td>value1</td></tr>
<tr><th>key2</th><td>value2</td></tr>
</table>
- 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/02/24 14:20.net]
- >>90
---env.cgi
#!/bin/sh
echo 'Content-Type: text/html'
echo
echo '<table>'
env | sed -e 's,^,<tr><th>,' -e 's,=,</th><td>,' -e 's,$,</td></tr>,'
echo '</table>'
- 93 名前：92 mailto:sage [03/02/24 14:26.net]
- s/>>90/>>91/
だったか
- 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/02/24 14:55.net]
- >>92
せっかくだから、ヒアドキュ使おうよ・・・
#!/bin/sh
cat <<EOT
Content-type: text/html
<html><body>
<table>
$( env | sed -e 's,^,<tr><th>,' -e 's,=,</th><td>,' -e 's,$,</td></tr>,' )
</table>
</body></html>
EOT
- 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/02/24 14:57.net]
- ん・・ん？もっとすま〜とに・・
sed -e "s,\([^=]*\)=\(.*$\),<tr><th>\1</th><td>\2</td></tr>,"
- 96 名前：95 mailto:sage [03/02/24 15:04.net]
- パターンの先頭に ^ が抜けてた・・失礼・・・
- 97 名前：名無しさん＠カラアゲうまうま mailto:sage [03/02/24 15:44.net]
- builtin のみ。
#!/bin/sh
IFS="="
echo "content-type: text/html"
echo ""
echo "<html><body><table>"
set | while read a b; do echo "<tr><th>$a</th><td>$b</td></tr>"; done
echo "</table></body></html>"
- 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/02/24 16:17.net]
- >>97
set だと シェル関数まで出てきちゃうんですけど。
しかし、シェルはプログラミングには含まれないって前に2chで叩かれたっけ・・・
- 99 名前：名無しさん＠カラアゲうまうま mailto:sage [03/02/24 17:22.net]
- >>98
対話シェルじゃなければ .profile やら .bash_profile やらは読まれないので、
スクリプト中で定義しなければ出てこないと思うんだけど。
一部のシェル変数が出るのは、許せ。
set | while read a b; do case "$a" in PS1|PS2|MAILCHECK|IFS|OPTIND);;*) echo "<tr><th>$a</th><td>$b</td></tr>";;esac; done
- 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/02/25 14:22.net]
- >>6=なぜ>>2が即死と言ったのか分かっていない奴
- 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/02/25 14:52.net]
- 現状で
UNIXで本格的にプログラミングする機会
と
UNIXでシェルスクリプトで用を済ます機会
どっちが多いんだろう？
最近僕は前者から後者に向かっている間があり・・・
コマンドやらツールに不満などを覚えるとソース追い始めちゃったりするけど
>>5 そんな私はLinuxerか・・
- 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/02/25 15:16.net]
- 物理屋の俺は、もう20年近くUnixやCと付き合いがあるが、
昔は、小さな使い捨てプログラムも、大規模な物もCで書いてたよ。
個人的に所有してるマシンに入てるLinuxでは、滅多にCでは書かないな、
使い捨てならRubyほど楽な物はないし、大規模なやつなら、CかC++だな。
Rubyでも書けるかもしれないけど、規模がデカすぎると慣れたCのほうが
いいかも。
なにか計算させるにしても、Cで書くより、Rubyで書いたほうが、
イメージを形にしやすい。
つーわけで、俺もLinuxer
- 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/02/25 15:18.net]
- シェルスクリプトは UNIX よりだと思うけどなぁ、、
- 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/02/25 15:20.net]
- Perl,Ruby,Pythonが人を堕落へと導く。
でも確かに楽なんだよな。
- 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/02/25 15:23.net]
- C(++)とルビーしかしらない俺には、
Perlむずかし。
記号ばっかりで泣きそ。
- 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/02/25 15:34.net]
- まず簡単な用件は、シェルスクリプトで、
それでだめなら、Perl,Ruby,Python,Tcl/Tk,PHP （って思ったんだが、これって頭文字が oPqRsTu ん〜なんかかたまってるね・・どうでもいい？）とまぁ特化スクリプト
それでもすまない用件でやっとこさ、CやC++に行くようで・・
プログラミング(?)といえるところに行くのにUNIXってかなりシビア・・・ｗ
- 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/02/25 22:10.net]
- だれかすくりぷとでカーネルかいてー(笑)
- 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/02/25 23:53.net]
- カーネルなど cat で書けますが?
- 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:と素でツッコんでみるsage [03/02/25 23:57.net]
- >>108
その「書く」じゃないだろ
- 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/02/26 00:02.net]
- >>109
いや、>>108は
cat >locore.S
のように「書いて」いるという可能性もある。
- 111 名前：棄教者 ◆egKIKYO7cg mailto:sage [03/02/26 07:52.net]
- >>106
漏れもそうだけど、
シェルスクリプトで済む簡単な用件というのが肥大してきて Perl で処理したくなったとき、
Perl で済む簡単な用件というのが肥大してきて C/C++ で処理したくなったとき、
人生をやめたいと思ったことはないのかと小一時間問い詰めたい。
>>108
$ cat <<END >kernel.c
カーネル
END
で「カーネル」が書けます。
- 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/02/26 08:16.net]
- >>102
物理屋さんだそうだが、なんとなく個人名が浮かんでしまう。
気のせいだろうか?
気のせいでなかったとしたら、日記を楽しませてもらってます(w とだけいっておこう。
- 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/02/26 12:45.net]
- shかPerlがほとんど、、
そんななー、速度にシビアなものを作ったことがないの。
Perl、Ruby、Pythonをみんな憶える必要ってあるのでしょうか？
- 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/02/26 13:03.net]
- >>113
必要が無いんならいいんでないの？
俺もPythonは便利な高機能電卓としてしか使ってないし、Rubyは全然しらない。
# JythonはJava屋にとってはちょっと便利かもとはおもう。
引き出しを増やしたいんならもっと毛色の違うのをやったほうがいいんでは。
- 115 名前：102 mailto:sage [03/02/26 13:11.net]
- >>112
日記はやってないよ。
Unixと付き合いの長い物理屋さんなんて、
結構いるだろう。
# その日記読んでみたいんだが…
- 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/02/26 13:28.net]
- >>113
> shかPerlがほとんど、、
> Perl、Ruby、Pythonをみんな憶える必要ってあるのでしょうか？
なし。
これからUnix がらみのスクリプト言語を勉強する人がいたら、sh と Ruby or Python の組み合わせをオススメしたい。
Perl はどうかと思う。
- 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/02/26 13:42.net]
- >>116
shなら確実だしPerlも今どき多くのUnicesに入ってるんじゃないかと
思うのだが、RubyやPythonの場合、そういうことは期待できない
んでない？
- 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/02/26 14:48.net]
- >>117
> RubyやPythonの場合、そういうことは期待できないんでない？
FreeBSDとか多くのLinux distroには入ってる。メーカー製だと入ってないの
がほとんどだろうが。やっぱりfreeのものはなかなか入らないような。
- 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/02/26 15:23.net]
- >>118
え？今どきのFreeBSDにはPythonやRubyがデフォで入ってるの？
portじゃなくて。
- 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/02/26 15:55.net]
- >>119
あ、ごめんportか?
FreeBSDは使ってないんだけど、RubyのMLでよく見るもんだから勘違い。
- 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/02/26 16:29.net]
- >>119
FreeBSDにはport使いが多い気がするし、
portupgrade使いも多いんじゃないかって気が。
だとするとRubyも入ってるかと。
- 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/02/26 17:00.net]
- Python の日本語関係どうなってますか?
- 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/02/26 17:25.net]
- >>122
www.python.jp/Zope/articles/japanese/Python4Japanese
でも見れ。
- 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/03/03 05:49.net]
- 勘違い厨房を減らすためにも、このスレは常時ageだ
- 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/03/07 18:24.net]
- 間違いなくシェルスクリプトを書く行為はプログラミングだろ。
バイナリ以外認めないヤシはwindozeにｶｴﾚ
- 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/03/09 22:29.net]
- インタプリタ系は、プログラムではないと
どっかの石頭が言ってた。
- 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/03/09 22:50.net]
- つまらんネタだな。
- 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto: [03/03/17 17:08.net]
- おもろいネタだな。
- 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:ageてみるテスト [03/03/17 21:57.net]
- どっからどこまでが、インタプリタで
どっからどこまでが、シェルスクリプトで
どっからどこまでが、プログラミングなの？
これらすべてひっくるめてプログラミングと思っちゃいけませんでつか？
- 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/03/17 22:13.net]
- >>129
> どっからどこまでが、インタプリタで
コンパイルフェーズと実行フェーズが分かれていないもの
> どっからどこまでが、シェルスクリプトで
シェルで実行するもの
> どっからどこまでが、プログラミングなの？
> これらすべてひっくるめてプログラミングと思っちゃいけませんでつか？
いい。
- 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/03/17 22:22.net]
- Cぐらい読めた方がおもしろさ100倍だと思うけど。
「やらなくちゃいけない」っていう消極的な感じはいやですねえ。
楽しいのになあ。
- 132 名前：ﾄﾎﾎ mailto:sage [03/03/17 22:24.net]
- >>131
その楽しさを味わうために。
「やらなくちゃ!」と思いつつも、いつも空回りしてますが何か？
- 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/03/17 22:39.net]
- >>131
C は難しいよ。
いまは Ruby とか Java とかラクチンな言語があるからなおさら手を出しにくい。
コンパイルエラーが出るたびに、勉強しなきゃなぁーとは思うのだが、、、
- 134 名前：ﾄﾎﾎ mailto:sage [03/03/17 22:44.net]
- 俺は、プログラミング出来無い香具師ですが。
勉強する意思は、かなりあります。
オーム社の C言語による プログラミング - 応用編 -
で勉強してるんですが。
リスト キュー ツリーが難しいです。
自分の中では、入門時の難所はポインタと配列で
その後の難所が、データ構造だと思ってます。
ここさえ乗り切れば、大分応用がきくようになりそうです。
w3mのソースの中身が早く理解できるようになりたい。
- 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/03/17 22:46.net]
- >>134
w3m のソースはけっこうボリュームがあったような。
けど、目的意識がはっきりしているから、なんとか食いついていけるのかな?
fileutils とかのソースを読んでみるのはどうだろう?
もう、ハック済みですか?
- 136 名前：ﾄﾎﾎ mailto:sage [03/03/17 22:49.net]
- >>135
今、本の方に意識を奪われがちなので
実際、ソースを追い切れていないのが現状です。 :(
fileutilsは、次のステップとして考えていました。
データ構造について、模範的なソースがあれば勉強になりそうです。
そろそろいじってみようかな。
- 137 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん.net]
- あぼーん
- 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/03/17 23:15.net]
- >>136
こういう人のためにGNUがあるんだなぁ
www.gnu.org/
www.sourceforge.org/
自分の興味のあるものを見つけて覗くのもいいですよ。
VBみたいに縛り付けられてクソみたいなソースコード吐くのはやめまっしょい。
- 139 名前：ﾄﾎﾎ mailto:sage [03/03/17 23:51.net]
- >>138
情報提供ありがとうございます。
ほんとにGNUツール群含め、オープンソースなソフトウェアは教材としても役にたちます。
ある程度の知識が身についたら、実際のツールを参考に勉強を進めていくと効率がよさそうです。
早く役に立つソフトが作れるようにがんばります。
- 140 名前：仕様書無しさん [03/03/18 00:17.net]
- >>139
あんたがうらやましい・・俺なんて毎日VBだぞVB!!
明けても暮れてもVBだ。家に帰ってCとかLisp触ってる時が
一日で一番幸せ・・・
- 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/03/18 00:18.net]
- >>133
Ruby のデバッグはタイヘンだーよ
- 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/03/18 00:27.net]
- >>141
どの辺りが大変ですか?いまから始めようかと思ってるんですが。
- 143 名前：ﾄﾎﾎ mailto:sage [03/03/18 00:30.net]
- >>140
マ板の方ですね。 :)
lispとは渋いですね。
自分はlispは再帰で挫折した記憶があります。 :(
そのときはリアル厨房だったので、脳味噌の問題だったのかもしれませんが (藁
- 144 名前：138 mailto:lisp [03/03/18 01:17.net]
- >>140
そんなあなたに！（すでに知ってるかもしれないけど）
anc.ed.ac.uk/~stephen/emacs/ell.html
GNUもすてたもんじゃございませぬ・・・
GreedyDog や bochs など（知りたい人はググってね）なんか見るともう
ミチャオ！なんてプログラマーはワンサカいるだろう
UNIX&オープンソースってのは、とても楽しいですね♪
キーボード触るのウザイとかマウスしか触れないとか言う、GUIプログラマさんには
とうてい巡り会うことの出来ない世界かなぁ なんて思ったりする。
|
 |
