- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/02/18 03:49.net]
- いますか？
- 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/04/21 18:53.net]
- Cと似て非なる似非言語を作ったことがそもそもの間違いの始まりだ。
何故リチーはC自体により簡潔な文法やインタプリタ機構を付随させなかったのだろうか？
- 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/04/21 18:57.net]
- ＵＮＩＸで使うＣ言語の関数リファレンスって何かいいのありませんか？
自分、manくらいしか知らないんですけど。
誰か教えて。
- 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/04/21 18:58.net]
- glibcのinfo
- 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/04/21 19:20.net]
-
=========================== 挑 戦 状 ===============================
step1・俺様のIPを抜け
step2・俺様のマシンにpingしろ
step3・俺様のマシンにFTPで俺様のIDでログインして$HOMEにあるunko.cの内容を晒せ
step4・unko.cをコンパイルして/usr/binにコピーし、/sbinにリンクを張れ
step5・sshのキーを手打ちで作って俺様のマシンにログインしろ
step6・何とかしてsudo権を勝ち取り、sudo rm -rf /を実行しろ
以上をクリアした奴は俺様と結婚する事を許可する
=======================================================================
- 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/04/21 19:43.net]
- >241
レスありがとうございます
- 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/04/21 21:43.net]
- >>235
int main(void)
{
char *c=NULL;
printf(" ∧＿∧\n");
printf(" （ ´∀｀）＜%s\n",c);
return 0;
}
結果：
∧＿∧
（ ´∀｀）＜ ぬるぽ
- 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい [03/04/21 22:25.net]
- >> 236
UNIXの主制御とは、なんぞや？ カーネルのことであろう。
シェルは殻だ、電子計算機システムの制御ではない。
- 246 名前：糞猫 ◆giko/CDINs mailto:sage [03/04/23 22:07.net]
- ここで、発言してるヤシどもは偉そうな事を言ってる割には
チキンばっかりだな 藁
- 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/04/23 22:41.net]
- >>246
sageで煽るオマエはチキンなのかお行儀がよいのかわかりませぬ
- 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/04/24 02:17.net]
- お ま い ら み ん な ウ ン ポ
- 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/04/27 02:07.net]
- >>1
そ ん な 香 具 師 い ま せ ん
UNIX を生業にしてなくとも、ふつー >>255,232 なんじゃない?
C で書く割合はともかく、なにかしらプログラムできないと
UNIX って不便じゃない?
んで >>206 のとおり C とネットワークをそれなりに(ヨワ)
知ってないと UNIX も理解できないですよね?
- 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/04/27 02:27.net]
- おい、>>255 呼ばれてるぞ！
- 251 名前：255 mailto:sage [03/04/27 02:33.net]
- なんですか?
- 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/04/27 21:32.net]
- >>251
Unix を生業にしてないの?
- 253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/04/27 22:41.net]
-
(σ´･ω･)σｷｭ
- 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/04/27 22:42.net]
- ∧＿∧
(σ´･∀･)σｹﾞｯﾂ!!
- 255 名前：255 mailto:sage [03/04/27 22:42.net]
- お ま い ら み ん な ウ ン ポ
- 256 名前：251 mailto:sage [03/04/28 00:35.net]
- >>255
おれが >>248 だとよくわかったな。
- 257 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん.net]
- あぼーん
- 258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/06/04 05:43.net]
- 勘違い厨房撲滅のため常時あげだ、ｺﾞﾙｧ！
- 259 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん.net]
- あぼーん
- 260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/06/04 17:35.net]
- ちょっとまて！
おもっくそスレ違いなのを承知で聞く。
pseudo-なんとかって結構見るけど、これってなんて読む？
ぷせうどかぁ？
- 261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/04 17:48.net]
- >>260
「スード」が近いんじゃない？
つーかこれなんて読むのスレ逝け。
つーか辞書引け。
- 262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/06/04 17:55.net]
- スードか！
ありがと。
- 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/04 18:42.net]
- psycho で「サイコ」みたいなもんですね。スレ違いですが。
- 264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/04 20:02.net]
- bsycho
ブサイ子
- 265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/04 20:15.net]
- pseudo phimosis
- 266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/05 10:43.net]
- >>263
psychoはプシュケーからきてるわけだが、
pseudoもギリシャ語だっけ?
- 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/05 10:55.net]
- >>266
だな。
dictionary.reference.com/search?q=pseudo
- 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/05 16:21.net]
- プシュケもえ。
- 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/06/07 02:29.net]
- プログラミングのセンスを磨くのに
やっておくべきことは何でしょうね？
自分の書くコードの醜さに鬱になる
今日この頃だが。（特に例外処理）
- 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/07 02:31.net]
- よさげなソースをいっぱい読むこと。
- 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/07 09:01.net]
- ひろゆきのギャグには笑うこと。
- 272 名前：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ mailto:sage [03/06/07 12:49.net]
- 本を読むこと
ソースをだれかに評価してもらうこと
- 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/06/07 19:34.net]
- >>269
GNUのソースを読みまくる。
- 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/07 20:16.net]
- 自分のコードは汚いと自覚すること。
綺麗なコードを書くように努力し続けること。
- 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/07 21:01.net]
- >>269
NetBSDのarch以下を詠みまくる。
- 276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/07 23:43.net]
- >>275
反面教師ですか？
- 277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/06/08 00:41.net]
- >>276
275 でもないし, NetBSD 信者でもないが...
結構きれいだよ, NetBSD の arch 下.
日常的につかってる FreeBSD はもう少し
見習う必要があると思うし, Linux に至っ
ては``爪の垢を煎じて飲め!!!''といいたく
なってしまうんだが...
- 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/06/08 00:46.net]
- ワ×ク×テ×シ×ンの×と連載してる親父はプログラミング出来んぞ。
BSDマンセーしとるが中身も知らんで語ってるらしい。
- 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/08 01:24.net]
- GNUのソースってきたなくね？
読むだけならNetBSDの方が構造も書式も綺麗だと思うけど。
- 280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/08 01:27.net]
- GNU は気色悪い
- 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/08 01:28.net]
- >>279
GNU は(FSF は?)「ソースのきれいさなんて二の次」と明言していた気がする。
- 282 名前：269 mailto:sage [03/06/09 00:25.net]
- なるほど、OSのカーネル部分なら、かなりしぶとい
例外処理もやっていそうなので勉強になりそうです。
ただ、私にはちょっとハードルが高そうな...(汗)
- 283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/10 23:02.net]
- そりゃJavaしか知らねーんじゃ(
なんていうことは敢えて言うまいと黙っている人の数 →
- 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/06/11 03:45.net]
- プログラム書けてもかけなくてもいいから、スティーブンスは嫁
- 285 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん.net]
- あぼーん
- 286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/06/12 10:01.net]
- Robocodeしか知らねーよ！
- 287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:red@rednet.co.jp [03/06/12 14:11.net]
- けけけ。がんばれ。知障。
- 288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/12 18:25.net]
- IRIXユーザーには結構いそう＞プログラミングできない香具師
MacOS XのユーザーはUNIX使いに入りますか？
あれを数に入れると、UNIXユーザーなのにプログラミングできない香具師の方が多くなる罠。
- 289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/06/12 22:35.net]
- pc.2ch.net/test/read.cgi/prog/1055351345/
- 290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/06/13 00:14.net]
- UNIX使いでShell書けないのはWindowsしか知らないバカと同じです。
- 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/13 00:21.net]
- Shell書けないのは
Shell書けないのは
Shell書けないのは
- 292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/06/13 00:23.net]
- 219.97.14.87/
nanndarou@@
- 293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/13 01:14.net]
- Java.NET ﾀｶﾀ
- 294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/13 01:49.net]
- UNIX 使いでシェルスクリプトをシェルと言っちゃう香具師は Windows しか知らない香具師よりバカです。
- 295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/13 07:52.net]
- >>294
>>290 は sh でも csh でも tcsh でも bash でもない自前の shell って意味なんだろ?
- 296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/13 09:43.net]
- UNIX使いを名乗るなら、shellくらい自分で作れってことだな。
…でもchshできない罠。
- 297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/13 10:46.net]
- chsh -s ish
- 298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/13 12:32.net]
- >>297
文字化けで読めないです....。
- 299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/15 04:42.net]
- chsh -s /usr/games/fish
- 300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/15 05:35.net]
- shellは書けないなぁ。
Unix使いとしては失格か。
- 301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/15 06:08.net]
- マスならかけます。
- 302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/06/22 00:27.net]
- 仕事で、某有名企業のrootさんとはなしてて
○○を再起動するスクリプトを書いて定期的に実行しておいてもらえますか？
とお願いしたら。
小一時間話した末に、そのrootさんから
「シェルスクリプト」と「cron」を書くようお願いされますた。
host.confの存在すらも知らない人だし・・・
いや、なんつ〜か UNIX使いなのかな・・・rootさんって・・
- 303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/22 00:28.net]
- reish
- 304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/22 01:02.net]
- プログラミングできないUNIX使いなんて
Windows板にいるやつと大差ないよな。
- 305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/22 15:57.net]
- プログラミングはできなくても、スクリプトくらいはバリバリ書けて欲しいね。
- 306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/06/22 16:47.net]
- 大手だと外注まかせでただの管理職だからできない人多いよ。
- 307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/22 19:00.net]
- >>306
それはUNIX使いではない
- 308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/22 21:17.net]
- UNIX使い使い
- 309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/23 06:33.net]
- UNIX使われ
- 310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/06/24 22:09.net]
- unix使いの定義って．．．
- 311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/24 22:11.net]
- unixを使ってる人
- 312 名前：sage [03/06/25 19:45.net]
- unixを使ってる人を使う人
- 313 名前：302 mailto:sage [03/06/25 19:52.net]
- ああ・・俺はその使われてる人ってことか・・・
なんかむかついてきた・・・
今度いじめて良いですか？＞rootさん
「スクリプトわすれちゃって〜」
「いや〜僕もしらないんですよ〜 ﾊｯﾊｯﾊーっと・・・」
- 314 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん.net]
- あぼーん
- 315 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん.net]
- あぼーん
- 316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/26 07:28.net]
- 妻
- 317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/06/29 03:14.net]
- コード書かないのにUNIX使ってる香具師は、
フリーソフトゑ亞の作者の偉大さの理解、
それに対する感謝などを持ち合わせることはない。
はっきりいって、逝ってよし。
悔しかったらコード書いてなんか作ってみろ。
- 318 名前：テロリスト [03/06/29 03:28.net]
- >>317
そんなこと言うと
悔しいから"ソラリス使う奴は馬鹿"スレッド(現在370番目)
を常時てっぺんから5番目以内に入る位置に保守するぞ。
- 319 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん.net]
- あぼーん
- 320 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん.net]
- あぼーん
- 321 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん.net]
- あぼーん
- 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/06/29 12:57.net]
- ウニｃサへぼっ
俺はOSXでUNIX使い始めてまだ半年だが、
AppleScriptで何でも出来るぞ
- 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/29 17:44.net]
- はい、それから〜
- 324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/29 18:31.net]
- シェルスクリプトが全然書けなくても、perlでバリバリシステム管理する人もいるの？
いるよな。
- 325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/30 00:25.net]
- あれから３年の月日がたちました…？
flash2ch.hp.infoseek.co.jp/flash/kiroku.html
- 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/30 03:29.net]
- 現役プログラマーの人に聞きたいんだけど
開発環境ってやっぱりwin上のradが主流なの？
emacs使って開発出来ないと悲しくなるんです
けど。
- 327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/30 15:05.net]
- 僕アマチュアだからしらんけど、
win 系の開発の現場でそもそも emacs とか vi とか使われてたわけ?
- 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/01 04:07.net]
- >>326
つーか、GUIが絡むとテキストエディタだけじゃ面倒くさくてやって
られんでしょ。画面作るとかイベントハンドラ自動生成するとか。
CUIアプリ作る時はCygwin上のvimで書いてnmake(VC++付属の
make)でコンパイル、なんて昔ながらの方法でやってるし、GUI物
でもIDE使わなくて済む部分は普通にテキストエディタで書いて
るけど。
まぁemacsだって「なんでもemacs上でやる」って辺り、WinのIDE
みたいなもんだし、IDE使って作った部分も最終的にはテキスト
のソースに落ちるんだから、イベントハンドラ自動生成くらいなら
emacs lispでどうにかなるんじゃないの？
誰もやらないってだけで。
- 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/01 04:11.net]
- とっくにやってるだろ。
- 330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/01 15:30.net]
- ＭＦＣの構造上、画面のレイアウト考えるのはＧＵＩでやらないと、やりにくいんだろうね。
デバッグなんかも、ＭＦＣの構造上、便利でないと、やりにくいんだろうね。
ＪａｖａとかＧＴＫとかなら、画面のレイアウトなんて難しく考えずに、
張り付ける感覚（パーツをaddするだけ）であとは、レイアウトマネージャが勝手にやってくれる構造があるから
ＩＤＥなんかにお金だしてＩＤＥの使い方を覚えることが億劫ってひとは結構居ると思う。
LinuxのノートＰＣのバッテリーメーターなんぞを・・・と思ったら、
Ruby/GTKで１００ステップ弱で出来てしまう。
このなかで画面の配置関係は２０行程度で済むわけだけど、
これから考えれば、画面のレイアウトは全体の作業の２割。
その２割が便利に素早く出来たとしても、作業効率は、１割ぐらい早くなりゃいい方だ。
- 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/07/01 22:11.net]
- >>249
VBできますが何か？
- 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/01 22:13.net]
- UNIX使いなのにプログラミングできないヤシなんて
このスレの>>1よりカス。
pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1056624243/
- 333 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん.net]
- あぼーん
- 334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/07/04 00:17.net]
- UNIX使えるて、なにを使えたら使えたと言うか？
仕事としてUNIX上でプログラム作成してても、awk,sedが使えない奴、sh script書けない奴なんてのもいっぱいいます…
emacsを単なるエディタとしてしか使えない奴も…
管理者でないluserに多い。
- 335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/04 01:54.net]
- 現在は趣味で UNIX 使う人の方が多いような気がする。
実用というよりホビー指向。
そういう観点から >>1 のような意見がでるのではと思う。
純粋に仕事で使ってんのに >>1 みたいなこといわれても(ﾟДﾟ)ﾊｧ?でしょ。
そもそも UNIX 使いという言葉自体にも、UNIX を好んで使ってる、、
というような趣味性というか精神性が入ってる。
- 336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/07/04 03:43.net]
- Unix系ハッカーって自ら胸を張って言えるぐらいになったら、とりあえずだれでもUNIX使い。
あとで恥かくのは、自業自得ってことで。
- 337 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん.net]
- あぼーん
- 338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/04 05:51.net]
- UNIX系ハッカーってのは分るんだけど
Windows系ハッカーってのはどんな人種？
アプリケーションプログラムが素早く組めるとしても
それはプログラマであってハッカーとはちと違う気がするしなあ
- 339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/04 06:09.net]
- >>338
www.sysinternals.com/
こーゆーとこの、ソースも無いのに解析してツール作っちゃう奴らは
ハッカーと言ってもいいんでないかい。
|
 |
