- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/02/18 03:49.net]
- いますか？
- 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto: [03/03/17 17:08.net]
- おもろいネタだな。
- 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:ageてみるテスト [03/03/17 21:57.net]
- どっからどこまでが、インタプリタで
どっからどこまでが、シェルスクリプトで
どっからどこまでが、プログラミングなの？
これらすべてひっくるめてプログラミングと思っちゃいけませんでつか？
- 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/03/17 22:13.net]
- >>129
> どっからどこまでが、インタプリタで
コンパイルフェーズと実行フェーズが分かれていないもの
> どっからどこまでが、シェルスクリプトで
シェルで実行するもの
> どっからどこまでが、プログラミングなの？
> これらすべてひっくるめてプログラミングと思っちゃいけませんでつか？
いい。
- 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/03/17 22:22.net]
- Cぐらい読めた方がおもしろさ100倍だと思うけど。
「やらなくちゃいけない」っていう消極的な感じはいやですねえ。
楽しいのになあ。
- 132 名前：ﾄﾎﾎ mailto:sage [03/03/17 22:24.net]
- >>131
その楽しさを味わうために。
「やらなくちゃ!」と思いつつも、いつも空回りしてますが何か？
- 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/03/17 22:39.net]
- >>131
C は難しいよ。
いまは Ruby とか Java とかラクチンな言語があるからなおさら手を出しにくい。
コンパイルエラーが出るたびに、勉強しなきゃなぁーとは思うのだが、、、
- 134 名前：ﾄﾎﾎ mailto:sage [03/03/17 22:44.net]
- 俺は、プログラミング出来無い香具師ですが。
勉強する意思は、かなりあります。
オーム社の C言語による プログラミング - 応用編 -
で勉強してるんですが。
リスト キュー ツリーが難しいです。
自分の中では、入門時の難所はポインタと配列で
その後の難所が、データ構造だと思ってます。
ここさえ乗り切れば、大分応用がきくようになりそうです。
w3mのソースの中身が早く理解できるようになりたい。
- 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/03/17 22:46.net]
- >>134
w3m のソースはけっこうボリュームがあったような。
けど、目的意識がはっきりしているから、なんとか食いついていけるのかな?
fileutils とかのソースを読んでみるのはどうだろう?
もう、ハック済みですか?
- 136 名前：ﾄﾎﾎ mailto:sage [03/03/17 22:49.net]
- >>135
今、本の方に意識を奪われがちなので
実際、ソースを追い切れていないのが現状です。 :(
fileutilsは、次のステップとして考えていました。
データ構造について、模範的なソースがあれば勉強になりそうです。
そろそろいじってみようかな。
- 137 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん.net]
- あぼーん
- 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/03/17 23:15.net]
- >>136
こういう人のためにGNUがあるんだなぁ
www.gnu.org/
www.sourceforge.org/
自分の興味のあるものを見つけて覗くのもいいですよ。
VBみたいに縛り付けられてクソみたいなソースコード吐くのはやめまっしょい。
- 139 名前：ﾄﾎﾎ mailto:sage [03/03/17 23:51.net]
- >>138
情報提供ありがとうございます。
ほんとにGNUツール群含め、オープンソースなソフトウェアは教材としても役にたちます。
ある程度の知識が身についたら、実際のツールを参考に勉強を進めていくと効率がよさそうです。
早く役に立つソフトが作れるようにがんばります。
- 140 名前：仕様書無しさん [03/03/18 00:17.net]
- >>139
あんたがうらやましい・・俺なんて毎日VBだぞVB!!
明けても暮れてもVBだ。家に帰ってCとかLisp触ってる時が
一日で一番幸せ・・・
- 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/03/18 00:18.net]
- >>133
Ruby のデバッグはタイヘンだーよ
- 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/03/18 00:27.net]
- >>141
どの辺りが大変ですか?いまから始めようかと思ってるんですが。
- 143 名前：ﾄﾎﾎ mailto:sage [03/03/18 00:30.net]
- >>140
マ板の方ですね。 :)
lispとは渋いですね。
自分はlispは再帰で挫折した記憶があります。 :(
そのときはリアル厨房だったので、脳味噌の問題だったのかもしれませんが (藁
- 144 名前：138 mailto:lisp [03/03/18 01:17.net]
- >>140
そんなあなたに！（すでに知ってるかもしれないけど）
anc.ed.ac.uk/~stephen/emacs/ell.html
GNUもすてたもんじゃございませぬ・・・
GreedyDog や bochs など（知りたい人はググってね）なんか見るともう
ミチャオ！なんてプログラマーはワンサカいるだろう
UNIX&オープンソースってのは、とても楽しいですね♪
キーボード触るのウザイとかマウスしか触れないとか言う、GUIプログラマさんには
とうてい巡り会うことの出来ない世界かなぁ なんて思ったりする。
- 145 名前：ﾄﾎﾎ mailto:sage [03/03/18 01:25.net]
- fileutilsの中身を見てみましたが
教材にはもってこいの内容ですね。
恥ずかしながら、普段めちゃめちゃ世話になってるのに今までソースまで追いかけてませんでした。
lsなんかは、Cの勉強してるには是非見てもらいたいです。
1を知れば10を知るような勘の良い方なら、これだけでCを理解できそうなくらい
濃い内容です。
- 146 名前：145 mailto:sage [03/03/18 01:36.net]
- 興奮してしまったので、typoしてしまいした。
自分が求めるソースをみつけたC初心者としては、非常に楽しい一時です。
ありがとうGNU
>lsなんかは、Cの勉強してるには是非見てもらいたいです。
lsなんかは、Cの勉強してる人には是非見てもらいたいです。
- 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/03/18 01:39.net]
- >>144
その最後の 2 行に喰いつかれ、以後大荒れになる、に 100ﾒｶﾞﾋﾞｯﾄ
- 148 名前：138 mailto:sage [03/03/18 01:45.net]
- >>147
ここにそ〜ゆ〜人は来ない、に 9600ﾋﾞｰﾋﾟｰｴｽ
- 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/03/18 01:57.net]
- >>145
教材なら busybox の方がいいぞ。
すげー素直な書き方。
- 150 名前：ﾄﾎﾎ mailto:sage [03/03/18 02:03.net]
- >>149
情報ありがとうございます。
基本的なツール群の縮小版という感じでしょうか。
レスキュー用にFD等におさまりそうな小さなパッケージですね。
私のような、超初心者にも理解できそうです。
とってもわかりやすい内容です。
参考になります。
- 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/03/18 02:07.net]
- >>142
GC関係
- 152 名前：ﾄﾎﾎ mailto:sage [03/03/18 02:07.net]
- 連続すまそ。
よく見たらvi wget uudecode uuencode tftp等も入ってますね。
教材にするなら、こっちの方が幅が広いかな。
うちの本とも相性良さそうな内容です。
感謝です。
- 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/03/18 02:16.net]
- >>149
> >>145
> 教材なら busybox の方がいいぞ。
> すげー素直な書き方。
gnu は超有名だけど、 busybox のほうは知らなかったので、 サイトのアドレスも貼り付けてみる。
BusyBox original site
www.busybox.net/
2002年 Vol.1 Linux システム縮小化計画 第１回 BusyBoxによるLinux基本環境の構築
www.skyfree.org/jpn/embedded/
- 154 名前：ﾄﾎﾎ mailto:sage [03/03/18 02:28.net]
- 組込み向けなんですかね。
linuxのkernel patchもあるってことは、通常通り使えそう。
コンパクトなんで、省ディスク省メモリになりそうです。
ソースの勉強ついでに、GNUツールに比べて機能的な部分がどう違うのかも調べてみます。
- 155 名前：ﾄﾎﾎ mailto:sage [03/03/18 02:40.net]
- 通常のls等のコマンド群に置き換わる物ではなくて
busyboxという一つの十得ナイフが出来上がりました。
なるほど、こういう物だったのか。
- 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/03/18 11:25.net]
- 「ハック」とは何を指すのでしょうか。
Hello, world を書いてもハックとはいえないですよね。
カーネルを丸ごと書いたらハックですよね。
どこら辺からがハックなんでしょう。
- 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/03/18 12:07.net]
- 方言でいえば「ちょす」
いじくるってなもんよ。
丸ごと書くのはハックじゃないだろ。
すでにあるものを、いじったらハックだけど。
ﾊｶｰは、「ちょす人」
- 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/03/18 12:48.net]
- >>156
コードを弄くったり、覗いたり、してることに楽しみを覚えたら、あなたはハッカーです。
- 159 名前：うひひ mailto:sage [03/03/18 12:59.net]
- >>157
じゃぁセキュリティ関係書いてる香具師は
じょっぴんかってる香具師？
- 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/03/18 13:55.net]
- じょっぴんかるってなんだっけか
鍵をかけるとか閉めるとかそんなんだっけか。
北海道弁のネイティブスピーカーだけど
微妙にわかんない。
- 161 名前：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ mailto:sage [03/03/18 15:55.net]
- >>160
まあ合ってる。閉めるはちょっとちがうけど。
ちなみにじょっぴん「かう」な。錠をかけることだ。
つっかえ棒とかでもO.K.だ。
鍵をかけるは「かぎかう」。
スレ違いスマソ。
- 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/03/18 15:58.net]
- >>161
ｻﾝｸｽ!
- 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/03/18 23:01.net]
- 勘違い厨房撲滅のため、常時あげだｺﾞﾙｧ！
- 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/03/19 03:25.net]
- はんかくさいな。
# うちの地区は"じょっぴんかる"だったな。
- 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/03/19 10:27.net]
- とうきび食いてー
- 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/03/19 10:45.net]
- >>156
「ファック」とは何を指すのでしょうか。
ｵﾅｰﾆをしてもファックとはいえないですよね。
マヌコの中に入れたらファックですよね。
どこら辺からがファックなんでしょう。
- 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/03/19 10:50.net]
- どっかのミュージシャンが
「ロックはマスカキじゃねえ、ｾｸｰｽだ!」
って言ってたな、自己満足じゃなくて相手も喜ばせるようになったｾｸｰｽじゃねえの？
ファックは罵倒語にもなるのでわかんね。
激しくスレ違い。つか、なんで答えてんだろ。
俺共々>>166は死ね。
- 168 名前：うひひ mailto:sage [03/03/19 13:06.net]
- なまら関係ねーけどさ
道民多いから聞いちゃうけど
東京とか岩手、福岡って感じでいくと
北海といわなねーとまずいべさ。
でも全国的にも道産子てきにもほっかいーどー
というのが通り名になってるんだが道よ
- 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/03/19 13:48.net]
- >>168
see.
www.glin.org/prefect/arc/a0005.html
北海道人にとっちゃミミタコな話ではあるだろうけど。
- 170 名前：うひひ mailto:sage [03/03/19 15:40.net]
- >>169
勉強になったありがとん。
したっけ
- 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/03/21 22:16.net]
- なんか最終兵器彼女を思い出した。
あれって北海道だったのか。なるほど。
- 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/03/22 22:58.net]
- 高橋しんは道産子だからね。
（箱根駅伝を走った事のある珍しい漫画家）
- 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/04/09 03:36.net]
- C++マンセー
- 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/04/09 03:52.net]
- ごめんね・・修ちゃん・・私、最終兵器になっちゃったんよ・・
ちせちゃんはアセンブラ製、
だったら楽しいよな。
- 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/04/09 06:46.net]
- エイダでしょう。
- 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/04/09 07:42.net]
- UNIXとはCの超循環評価機なのです。
LISPマシンにおいてLispプログラミングが
できないとお話しにならないのと同様、
UNIXにおいてもCが書けなければ
それを使いこなしているとは言わないでしょう。
Cの書けないUNIX使いなどというものはあり得ません。
- 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/04/09 12:46.net]
- >>176
UNIXでは、*スクリプトが大半ですがなにか？
- 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/04/09 15:30.net]
- >>177
スクリプトの処理系はほぼ100%Cで書かれてますが何か？
- 179 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん.net]
- あぼーん
- 180 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん.net]
- あぼーん
- 181 名前：オカネオカネー、オカネオカネー mailto:sage [03/04/09 20:55.net]
- >>176
あははは、それじゃあんたはコンピュータ上での作業をいちいち全てC言語で書いて
コンパイルして実行しているのかね。
いちいちそんな回りくどい事をしなければ使う資格がないとのたまうような
UNIX 処理系は30年前に捨ててきた方がよかったんじゃないかね？
インタプリタかね？あはははは、笑止、笑止。
>>178
あははは、それじゃあんたは今使っているコンピュータの処理系が
何で書かれているかをいちいち気にしつつ使用しているとでも言うのかね。
あはははは、そんなことばっかり気にしているような言語ヲタだから、
動作する言語処理系の数ならたいていの処理系には負けないUNIX は
お似合いと言えるのかも知れんがね。
- 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/04/09 21:28.net]
- >>181
テンプレは、どこ?
- 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/04/09 22:48.net]
- >>182
> テンプレは、どこ?
メンタマカッポジッテヨクキケ！
UNIX系のOSインストールに*C言語*を意識してますかと
ログインするのにもC言語してるんですか？このドアホ！と嘲笑ってるのが>>181です。
- 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/04/10 00:56.net]
- >>181は
春だからしかたない。
煽ってみたかった素人さんだろ。
最近、腕の良い 釣師がいないなぁ
- 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/04/10 01:09.net]
- 山崎さんじゃないんですか
- 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/04/10 01:32.net]
- >>181は言ってること自体は同意できるよ
- 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/04/10 01:34.net]
- >184
全くだ。
ガキの遊び場と化した糞スレが常にあがってるし、業者は入り込んでるし。
やぼたい長文/屁理屈煽りはじめるバカ。それにマジレスするバカ。
余裕で煽り返してるつもりが空気読めてないばかりに必死な香具師。
んで質問スレがあがってる、と思ったら「〜のカーソルキーが使えません」
だの「設定したのにメールが送れません」だの、そこでまたブチ切れですよ(
- 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/04/10 01:35.net]
- 実際、CがわからなくてもUnixは使えます。
スクリプト書けなくても使えます。
どちらも出来れば、便利っつーだけの話。
もしくは、仕事になるか、楽しいか。
- 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/04/10 01:47.net]
- ４月入ってからage厨が現れてるﾓﾖﾘ
- 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/04/10 01:50.net]
- プログラムがわからなくても Unix は使えると思うが、
「Unix 使い」とは呼べない気がする。
別にどうだっていいけどさ。
- 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/04/10 01:54.net]
- >>190
/etc/rc*
あたりが読めるようになったらUnix使い ということにしたくない？ :-)
- 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/04/10 02:01.net]
- 読むだけなら激しく簡単ですが？
都合に合せて、自分の意図する通りに書換えられたら
unix使いって事でいいんでない？
- 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/04/10 02:11.net]
- >>192 それに ｹﾃｰｲ ですね。 ;-)
ってなわけでこのスレ
・・‥‥………‥‥・・
糸冬 了
・・‥‥………‥‥・・
- 194 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/04/10 05:45.net]
- みんな異様に正直な反応だからちょっとびっくりしてる。
マ板みたいにできもしないことを「できる」と言わないだけ
やっぱりUNIXユーザは信用できると。
- 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/04/10 07:01.net]
- ｷﾐがここで見たのは春のカゲロウみたいなものです。
要するに、春房タチを扇動して遊ぶのはやめてくだちい。
さようなら。>>194 → マ板 pc.2ch.net/prog/
＝＝＝＝＝＝ HAPPY END ＝＝＝＝＝＝
- 196 名前：棄教者 ◆egKIKYO7cg mailto:sage [03/04/10 10:46.net]
- どうして
"Win使いなのにプログラミングできない香具師"
ってスレはないんだろう。
- 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/04/10 11:16.net]
- "Win使いなのにプログラミングできる香具師" の方がまだ適切かと。
- 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/04/10 15:12.net]
- それこそ春風がまき起こって嵐になりそう。
- 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/04/10 22:08.net]
- 晒し上げ
- 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/04/10 22:55.net]
- >>1
そんなヤツはゴミです
- 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/04/10 22:57.net]
- >>200
ｺﾞﾐ ｹﾃｰｲ!!
>>300はｺﾞﾐ以下
- 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/04/10 22:58.net]
- 人間など、どうせ皆ゴミだ。
- 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/04/10 23:05.net]
- >>202
自分がゴミだからって人間全部ゴミってことにしなくても…
君は淋しがり屋さんかい？
- 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/04/10 23:09.net]
- プログラミングもできないのになんでUNIX使ってるの？
- 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/04/10 23:11.net]
- Unix 使ってると言いたいだけちゃうんかと。
- 206 名前：名無しさん [03/04/11 00:30.net]
- Unix, C, TCP/IP 三位一体でつ
- 207 名前：206 mailto:sage [03/04/11 00:31.net]
- ageちゃってゴメン
- 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/04/11 00:31.net]
- OS,コンパイラ、ハードウェア 三位一体でつ
- 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/04/11 00:37.net]
- UNIX, C, 妹萠 三位一体でつ
- 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/04/11 00:54.net]
- pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1049444030/267-268
平成15年度 自作板PC環境調査 最新結果（一部抜粋）
Version: r27.45 Release date: April 10,2003 up to 265res.
平均年齢 25.4歳
ネット(2ch含) 78.7%
ゲーム 59.0%
Windows XP Family 46.9%
Windows 2000 Family 34.4%
Athlon 45.3%
Pentium 4 29.7%
平均RAM搭載容量 780MB
平均HDD搭載容量 166GB
nVIDIA 49.2%
ATI 28.9%
DVD-R/RW/ﾏﾙﾁ 20.4%
CD-R/RW 75.9%
光ファイバー 8.3%
ADSL/xDSL 64.5%
CRT 74.6%
LCD 25.4%
- 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/04/11 00:59.net]
- >平均RAM搭載容量 780MB
>平均HDD搭載容量 166GB
ここら辺、マジですか?
どっちもおれのマシンの十倍だけど..
- 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/04/11 01:06.net]
- プログラミングといってもいろいろあるわけで
UNIXと縁のないプログラマというのもたぶんいる。
OSカーネル デバイスドライバ ネットワーク GNUもの
シェル curses tcl/tk
X motif gtk opengl
Java c++ qt/kde perl php ruby sql apache関連
emacsのlisp etc...
開発環境をそろえるのは結構簡単だったりするけど、
しかし、プログラミング言語は難しい。
アマチュアでない職業プログラマの人であれば
ふつうはWinだろな。
UNIXの職業プログラマ、というのは相当専門的で
かつ人口も少ない、というイメージがする。
使うぶんにはUNIXに限らず
gccはじめGNUものを組み込む環境があれば、
どんなOSでも挙動は同じになる。
XFree86が入ればGUIも同じ挙動になる。
いろんなことがわかるに越したことはないし、そのほうが偉いのは当然だと思うので、
いろいろ読んで勉強しようと思うが、
しかし半面"ほっとけ"とか思ったりもする。
- 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/04/11 01:09.net]
- うわっつらの挙動は同じでも
ソースは変ってきまつ。
- 214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/04/11 01:17.net]
- そのへんは偉いプログラマのひとと偉いプリプロセッサ、
configureとかauto*ツールがなんとかしてくれるわけで
使うぶんにはlsしてディレクトリが表示されれば、そのlsはOKなのれす。
- 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/04/11 01:19.net]
- >>214
なんか論点が違うような？
- 216 名前：214 mailto:sage [03/04/11 01:27.net]
- すみません。プログラミング言語わかりません。修行します。ではさようなら。
- 217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/04/11 01:41.net]
- Cプログラマーです!
と自信満々で言える程スキルないけども
覚えたら楽しいもんだよ。
修行なんて言わないで、土日の昼下りの優雅な読書の時間に入門書片手に紅茶でも飲んでれば
一年か二年くらいで、そこそこ書けるようになるべ。
- 218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/04/11 01:56.net]
- Unix 系で C++ を使っている職業プログラマーは、どういう開発を行っているのですか?
某メッセンジャーの作者さんは、 DVD 用のライブラリを作成してらっしゃるようですが。
ほかにはどんな開発があるのだろう?
C++ といっても Boost とかはあまり使えないのかな?
- 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/04/11 02:54.net]
- >>218
KDE (Qt) なんかは、C++ で書かれてるね。
boost は、UNIX 系の方が安定して使えるんじゃないかな。
gcc、特に gcc-3.x 系は、Visual C++ や Borland C++ より
テンプレートの実装がちゃんとしていると思うし。
gcc は、UNIX 系なら、ほぼどの OS でも動くよ。
- 220 名前：棄教者 ◆egKIKYO7cg mailto:sage [03/04/11 09:28.net]
- ハードディスク166GByteも必要なのかと小一時間問い詰めたい。
お前、エロ画像溜めてるだけじゃないのかと。
- 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/04/11 10:51.net]
- 学芸会のプログラムを書きました。
中1です。
- 222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/04/11 12:56.net]
- >>221
実行委員の中の人も大変だな。
- 223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/04/11 15:26.net]
- >>222
激しくﾜﾛﾀ
- 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/04/11 17:36.net]
- ×中1
○厨1
- 225 名前：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ mailto:sage [03/04/13 07:39.net]
- UNIX系OSのユーザが「〜〜という動作のプログラムがほしい」と思ったとき。
1. コマンドラインで適当につなげてみる（ダメだったら下へ、以下同様）
2. shやcshのシェルスクリプトでなんとかする
3. perlやpython, rubyで、、、
4. だめだった、しゃーないのでC（他:いわゆるプログラミング）で書こう
という流れになって、1か2 (or 3)辺りで、大体80%くらいは終了しませんか？
4まで行く可能性がかなり低い感じです。
(2は飛ばして3に行く人も多い）
- 226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/04/13 08:54.net]
- >>225
できるだけ最初のほうでgoogleしないと
某スレのwindmove.elみたいになるよ。
- 227 名前：某スレのwindmove.el mailto:sage [03/04/13 14:31.net]
- すぐできるのならいいですけどね。
僕は4,5時間をふいにしました。
- 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/04/13 15:46.net]
- >>225
素人かつCを勉強厨房なので
1：シェルスクリプトで書いてみる。
2：うまくいったので、次はCでかいてみよー(楽)
3：ﾃﾞｷﾀｰ!!(もしくは ﾀﾞﾒﾃﾞｽﾀ…)
いきなりCでは書かない。
構想をまとめるのにシェルスクリプト
最近はrubyで書いてるけど。(こっちのほうが激しく楽しい)
|
 |
