- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/07/04 13:08.net]
- きっかけや理由を教えて下さい。
- 371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/12 02:19:27 .net]
- scheme は関数の中で名前つきのローカル関数が簡単に作れるのがいいなあ。
emacs だと cl の flet 使えばできるけど。
- 372 名前：349 mailto:sage [05/02/12 13:02:21 .net]
- しばらくスレに来ないうちに，かなり話が進んでいますね．
>>365
そういう話を聞きたかったです．ありがとうございます．
つまり，Emacs Lisp のどこが優れているのか，どこが好きなのか，という
点についてです．
www.ice.nuie.nagoya-u.ac.jp/~h003149b/lang/comparison.html
Emacs Lisp はおそらく，利用者人口の一番多い Lisp ですが，それを好きだという
意見は私は聞いたことが無いです．old fashoned だという声ばかり聞きます．
その割に，Guile Emacs の開発も進まないのは，Emacs Lisp にそれなりの良さが
あるからかな，と思って，この愛好家スレで聞いてみたいと思ったのです．
その目的に対して，私の最初の書込みは，今の私の本心だとは言え，煽りっぽかった
かも知れません．すみません．
私は Scheme しか知らないですから，カッコが多いから嫌と言われても，Lisp で
カッコが多いことに文句を言ってもなあ，と感じてしまうのですが．
- 373 名前：349 mailto:sage [05/02/12 13:25:09 .net]
- あと，Emacs Lisp のヘビーユーザの皆さんにお聞きしたいのですが，
クロージャを使いたい，というニーズはあんまり無いのでしょうか？
あれは便利なものだと思うのですが．
Emacs Lisp ではマクロを使って実現されていることは分かりましたが，
｢使いたいんなら使えば？｣という言い方に聞こえたもので．
Emacs の世界では，クロージャってそんなに便利じゃないんでしょうか？
|
 |
