[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 2ch.scのread.cgiへ]
Update time : 07/24 13:52 / Filesize : 105 KB / Number-of Response : 489
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

UNIXにしようかLinuxにしようか



1 名前:Isshii [02/06/20 16:28.net]
初めてWindows以外のOSを導入します。
動機は実にくだらないのですがWindows以外のOSを使用してみたいからです。

そこで、Solarisを入れようかLinux(RedHat、Debian、Slackware)のどれを
入れようか迷っています。
全くの初心者なのでLinux、それもRedHatのような初心者向けのOSを入れるべきか、
それとも少々カッコつけてSolarisを入れようか、、、といったところです。


102 名前:演技師 mailto:sage [02/06/24 18:24.net]
とりあえず1はゲイツOS極めたらどうですか。

103 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/06/24 19:52.net]
>>101 がいいこと言った。


104 名前:99 mailto:sage [02/06/24 20:17.net]
>>100
俺はredhat信者だよ。残念でした〜

105 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/06/24 21:02.net]
おいらは Sun(Solaris) 信者だよ。
だって、Solaris で食べてるんだもん。

106 名前:名無しさん@お腹いっぱい [02/06/24 21:03.net]
MacOSXに汁!PowerBookかiMacがオススメだ。
eMacなら安いぞ。

107 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/06/24 21:08.net]
Mac信者うざい。
仮にMacOS Xがいい物だとしても、
PCで動かないと評価されないの。

108 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/06/24 21:09.net]
PC信者はけーん

109 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/06/24 21:14.net]
PowerBookでOSXにXいれて
UNIXのアプリケーション動かして気がついた

ボタン一個しかないよ…


110 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/06/24 21:20.net]
Macintoshで3ボタンマウスって、絶対に使えないの?
というかそういうもの自体存在しない?



111 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/06/24 21:25.net]
>>109
あることはあるけど

112 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/06/24 21:28.net]
>>109
5ボタンとかも使えるよ。


113 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/06/25 01:04.net]
>>109
今のMacならUSBだからいくらでもあるだろう。
古いMacだとADBだから入手が難しかろう。

しかし、相当スレ違いなので、激しくサゲよう。

114 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/06/25 06:46.net]
>>104
まさかIij-Techにホスティングしてる?

115 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/06/25 08:26.net]
>>1
お勧めはフルスクラッチから自分で書く、だ。

116 名前:演技師 mailto:sage [02/06/25 13:50.net]
>>102
どうも。

117 名前:名無しさん@お腹いっぱい [02/06/28 04:13.net]
5ボタンもホイールも何でもあるよ。
・・・・・別途購入すれば・・・・・
ちょっといじればPC/AT用でも動くし。
・・・・・スキルがあれば・・・・・
標準の光学式マウス1クリックもMac仕様に慣れれば使いやすい。
・・・・・マウス+キーボード・・・・・

コマンドライン好きな漏れみたいな奴にはマウス操作は鬱陶しいけど。
NetBSD、XP、MacOSXユーザー。

118 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/06/28 11:57.net]
Solarisは初心者向けじゃ無いから勉強になると言われたのですが。
どない?
なんかLinuxってミーハーな感じが。

119 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/06/28 12:50.net]
5ボタンっていうのはホイールのスクロールのこと?
それとも横についてるボタンのこと?
後者ならば、解説してあるページとかを教えてください。

120 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/06/28 13:19.net]
>>117
どっちも勉強になる



121 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/06/28 17:40.net]
>>117
SolarisとLinux、両方触っとけば、システム管理の場面で
異なる部分と、UNIX系OSに共通した部分の見分け&実感がわくだろう。

122 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:   [02/06/28 17:58.net]
BSDでデフォルトで動作するPCIのLANカードは何?
 または、PCCARD
LINUXでデフォルトで動作するPCIのLANカードは何?
 または、PCCARD

123 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/06/28 18:00.net]
>>121
自分ではどこまで調べたの?

124 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/06/28 18:52.net]
>>121
あげたらキリがない。
自分で調べろ。

125 名前:121 mailto:   [02/06/28 19:00.net]
プラネックスのFW−110TXにペンギンの絵があって
動作済みなんてでてるので、買ってしまっのですが
このリストに載ってません。まだ、試してないのですが
なにを見てLANカードを購入したらいいですか?


NE2000および互換カード,
3Com (3C509, 595, 900, 905, 905B, 905C),
Intel (EtherExpress Pro 100B, 100+, 100S, 82557, 82558, 82559),
SMC (9332, EtherPowerII9432PCI),
DEC (21040, 21041, 21140, 21142, 21143),
Realtek (8019, 8029, 8129, 8139),
アライドテレシス (LA100-PCI,LA100-PCI-T V3),
AMD (79C970 'lance'),
メルコ (LGY-PCI-TXR),
Laneed(LD-10/100AL),
VIA (86C100A,VT6102)


126 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/06/28 19:05.net]
>>124
そのリストに載っているのを買えばよろし。
って、自分で書いてて気が付いてないの?(ねた?)

127 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/06/28 19:06.net]
ここで聞くよりそれぞれの OS の質問スレで聞いた方がいいよ。

128 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/06/28 19:10.net]
>>124
手元にあるなら試してみろ。
ペンギン印がついてなくても大概動く。

129 名前:121 mailto:   [02/06/28 19:36.net]
わかりました、やってみます。





130 名前:名無しさん@お腹いっぱい [02/06/29 10:43.net]
HG



131 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/06/29 11:39.net]
Linux 系と Solaris で確実に動くのは Intel の LAN カードだと思う。
(それほど高くはないと思う。安心感あるし)

p.s.Intel は LAN カードで儲ける気ないし

132 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/06/29 11:46.net]
ISAで非PnPなカードでなければほとんど動く。
商用UNIXは知らん。

133 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/06/29 12:12.net]
www.distrowatch.com/

ほぼ全種類のディストリビューションが紹介されている。
(LFSまでも)

134 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/06/29 12:28.net]
>>133
Linuxはまるで戦国時代だな。
UnitedLinuxに統一してもらう。

135 名前:133 mailto:sage [02/06/29 12:28.net]
loop!

136 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/06/29 12:46.net]
>>133
サーバ向けしかやらないそうだが

137 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/06/29 13:34.net]
ぃぬx

138 名前:canna愛好者ですが、何か? mailto:sage [02/06/29 13:41.net]
>>136
りぬx

139 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/06/29 14:21.net]
inux

140 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/06/29 19:59.net]
Linux, キリスト教, GPL一神教, 規範全廃, まぜるな危険的な異教徒皆殺し
FreeBSD, イスラム教, BSDL一神教, 他宗教に寛容, freebsd-users-jpの重鎮、法学者が宣告するとたまにジハードが, 不浄なGPL教徒に搾取される日々、その苦悩
NetBSD, 仏教, ディストリの不必要な分裂を避ける科学主義的な開発
OpenBSD, ジャイナ教, NetBSD教が興ってから数年後他国で興った。つきつめすぎた為、現在では教徒は僅か。



141 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/06/29 20:52.net]
>>139
難しい事書かんでくれ

142 名前:名無しさん@お腹いっぱい [02/06/29 23:15.net]
するとMacOSXはイスラム教のスンニ派かな?

143 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/06/30 00:46.net]
>>1
わるいことは言わんから、かもめのもめたんの方にしとけ!

144 名前:名無しさん@お腹いっぱい [02/06/30 06:31.net]
カモメのジョナサン

145 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/06/30 16:40.net]
OpenBSDは最初から使うには無理だと思うよ。
まずシェルでインスコなんて素人は無理だろうし。

あとSELinuxはもっとやめたほうがいい。OpenBSDより作業が多い。
Redhatぐらいでいいんじゃないかな。

結局、ディストリビューションなんて自分で作り出すものだよ。
出てるディストリ全部試せ。

146 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/07/02 00:26.net]
> 出てるディストリ全部試せ。

死ぬYO!!

147 名前:名無しさん@お腹いっぱい [02/07/02 02:44.net]
>>144
暇人か技術者だけ。

148 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/07/02 02:51.net]
暇人最高、僕はヒマに承認される人格形成を目指します。

149 名前:144 [02/07/02 03:28.net]
>>145
>>146
超マイナーなディストリまで含めて全部試したけど何か?
そんぐらいの事で死ぬようだったら*NIX使うの向いてないよ。
本当にどれがいいのか見定めるのならそれぐらいしないとね。

黙ってROMってる奴はこいつらに何か言ってやってくれ(w

150 名前:名無しさん@カラアゲうまうま mailto:sage [02/07/02 03:54.net]
ちなみにいくつだった?



151 名前:名無しさん@お腹いっぱい [02/07/02 05:19.net]
144,147,148をNixヲタと認定します。

152 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/07/02 06:13.net]
Nix!!

153 名前:名無しさん@カラアゲうまうま mailto:sage [02/07/02 06:17.net]
Mikkei-Nix

154 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/07/02 06:52.net]
煽り合いの最中申し訳ないが便乗質問。
FreeBSDとNetBSDってどっちがお勧め?
当方、VINEを2週間かじった程度。

155 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/07/02 06:55.net]
>>153
FreeBSD?OpenBSD?NetBSD
pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1005573402/l50

156 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/07/02 07:07.net]
>>154
さんくす。

157 名前:名無しさん@お腹いっぱい [02/07/02 07:41.net]
NetBSD=ハカー
FreeBSD=マカー
OpenBSD=ヴァカー

この3バカトリオがー!

158 名前:名無しさん@お腹いっぱい [02/07/03 05:43.net]
>>156
ワロタ

159 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/07/03 06:04.net]
>>1
「超漢字」入れなさい
NASAのスペースシャトル開発や、ペンタゴンの地下核実験、
CIAの諜報活動にも使われる最強OSです

160 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/07/03 11:08.net]
もめたんにしる!



161 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/07/03 18:13.net]
>>118 教えて。

162 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/07/04 01:03.net]
Gentoo Linuxとかどうよ?
FreeBSDのPortsに似たPortageでパッケージ管理してるし
大量に出版されてるLinux関連の書籍やネットの情報も使えて良いかと思うな。
ただ、日本語環境がまだちっと微妙だけどね。
でも業務とかじゃなくて学習目的で使うにはいいんじゃないかなぁ〜
個人的には趣味で使うならすでに作り込まれたものじゃなくて
成長のまっただ中にあるような物の方が興奮を覚えるのだが…

いや、SoftwareDesign7月号読んでてふと思いついたから書込んだだけなんだけどね。
そんだけ。

163 名前:名無しさん@お腹いっぱい [02/07/05 07:09.net]
MacOSXにしなさい。

164 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/07/05 08:01.net]
Slackware or FreeBSD (or Debian)
初めから苦労してみようかとSlackware?
それとも楽目でいこうかとDebian?
路線変更でFreeBSD?

どれが良いのだろう。

165 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/07/05 09:40.net]
>>163
3つとも試して一番気に入ったのを使え。それが一番早い。

166 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/07/05 09:48.net]
3つぐらいなら試してもバチは当たらないよな

167 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/07/05 13:30.net]
試す前に聞いておきたいのですが、
ディストリビューションによってシステム設定の方法等かなり変わってくる
のでしょうか?

168 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/07/05 13:38.net]
>>166
「かなり」かどうかは知らないけど違う事が多い。

169 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/07/05 13:39.net]
こういう話題はOS板でやるもんだろ

170 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/07/05 13:47.net]
そうとう楽目でwin9x



171 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/07/05 18:03.net]
ぶっちゃけ俺Solarisより

172 名前:Linuxの方が好き []
[ここ壊れてます]

173 名前:Open!! BSD!! mailto:sage [02/07/05 18:25.net]
ぶっちゃけ NetBSD ラブ。


174 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/07/05 18:36.net]
ぶっちゃけvmwareらぶらぶ

175 名前:名無しさん@カラアゲうまうま mailto:sage [02/07/05 18:38.net]
ぶっちゃけカラアゲうまうま

176 名前:LinuxよりSolarisの方が好きよん@お茶漬けうまうま mailto:sage [02/07/05 19:30.net]
ぶっちゃけしゃけ茶漬け

177 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/07/05 22:14.net]
精子ぶちまけ

178 名前:名無しさん@お腹いっぱい [02/07/06 06:21.net]
ぶっちゃけ中出し。

179 名前:名無しさん@お腹いっぱい [02/07/06 06:21.net]
ぶっちゃけはっちゃけあやよさん

180 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/07/06 06:44.net]
八茶家あやよ



181 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/07/06 06:44.net]
HARDって潰れたの?

182 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/07/06 06:56.net]
HARDって何よ?

HURDなら
pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/972314064/l50

183 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/07/06 08:12.net]
ここだけの話、
HARD はかなり固いね!


184 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/07/06 08:28.net]
>>181
よそではあんまりいいふらさないように

185 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/07/06 08:40.net]
       rー、
    」´ ̄`lー) \
    T¨L |_/⌒/   ←知ってる179
     `レ ̄`ヽ〈
       |  i__1
     _ゝ_/ ノ
      L__jイ´_ )
        |  イ
         |  ノ--、           r'⌒ヽ_
        ゝ、___ノ二7  /´ ̄l、_,/}:\
         |ーi |   l_/ /__ィ::.  ゝ~_ィ´:; ,ゝ
        __〉 {      (T´ |1:::.  \_>、};;_」
       'ー‐┘       ! ` ̄''ァ一 、\ ヽ} ←知らない180
               〈` ̄ ̄^`¬ノ .::〔 ̄´
                   1  ヽ   .:::レ  ヽ、
                |_イー-、_;;j|_:.   ゝ、
                __,,,... -- |. {―――‐フゝ、   〉 -- ...,,,__
        _,, -‐ ´       ,r|__ト,    1ニア ー'´       ` ‐- ,,_


186 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/07/06 09:39.net]
HARDって何?
・・・いや興味無いけど・・・

187 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/07/06 09:52.net]
それが賢明でしょう。
万が一知りたい時は
「はっちゃけあやよ HARD」
で検索かけるとよろし。

188 名前:名無しさん@お腹いっぱい [02/07/07 07:21.net]
あやよさんマンセー!

189 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/07/07 08:57.net]
FreeBSD か Debian GNU/Linux がいいと思う。
個人的には自分がパッケージメンテナの一員なので Debian を使ってほしいけど。
大事なのはどちらの OS をつかうかということではなくて、違いを知ること。

違いを知っているってのは 1 + 1 = 2 (単位:OS) 以上の価値があるんだな。
それは Debian と RedHat の違いを知るよりも FreeBSD との違いを知るほうがはるかに有用だろう。

とかマジレスしてみるテスト。

190 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/07/07 10:37.net]
Linux系より何となくカッコイイと理由でFreeBSDにしましたがなにか?

マジレスで、何人かの方が言ってるが苦労したほうが勉強になる。
俺は、UNIX使ってるんだぞ!って自慢したいがけなら赤帽子あたりにしておけ。




191 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/07/07 11:02.net]
BSD系より何となくカッコイイと理由でSSDにしましたがなにか?

192 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/07/07 12:57.net]
かっこいいだけなら、SPARC で Solaris だと思う。

193 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/07/07 13:10.net]
FreeSSD
NetSSD
OpenSSD
SSD/OS
PicoSSD

194 名前:名無しさん@Emacs mailto:sage [02/07/07 18:40.net]
かっこいいというだけの理由なら
Solaris>>*BSD>MacOSX>Linux>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>BeOS>Windows*>MacOS9>超漢字
文句あっか

195 名前:どのかっこがいい? mailto:sage [02/07/07 20:01.net]
(parentheses)
[brackets]
{braces}

196 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/07/07 20:02.net]
Linuxってカッコイイのか?
試したディストリの数自慢するようなやつばかりだぞ?


197 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/07/07 20:12.net]
(´-`).。oO(結局>>1は何を入れたのだろう… きっとWindowsNT 3.51だろう…)

198 名前:Goten [02/07/07 20:20.net]
FreeBSDもいいが、Upgradeに時間かかりすぎるのが難(?)
バイナリで更新のDebianが楽です。

199 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/07/07 20:30.net]
楽だよね。debian。
別にカッコよくなくていいので使ってます。

200 名前:Goten [02/07/07 20:51.net]
Debian(sid)でやれば、たぶんどのDistri-より更新早く、かつ結構 安定していると思うのですが...どうでしょう?(Distri-には各人思い入れがあるとおもいますが...)





201 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/07/07 21:17.net]
デブって設定が独自だから嫌い。

202 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/07/07 21:54.net]
お前らOS板でやれ。
ここはUNIXに決めた奴がくるところだ。






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<105KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef