- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/05/11 18:55.net]
- 負けは許さん
- 632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/08 01:38.net]
- TRONは、マジぬるぽ。
- 633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/08 07:31.net]
- RPCを活用してUNIXのネットワーク機能を沢山実装したSunだけど、
CORBAには全然興味示さなかったね。なんでなんだろう。
逆にJavaみたいなものに入れ込んだりして。基本的にはUNIXと関係ないし。
MSは社運を賭けてCOMに投資したのとは大違いというか。
- 634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/08 16:32.net]
- >>623
>MacOSXはBSDベースだから汚くて見てられないんだろう？
俺は逆にMacOSX使ってからUNIXに対する印象が変わったな。
全然落ちることがなくて、今までのMacは一体なんだったんだとまで思った。
で、UNIXアプリ(<-昔は馬鹿にしてたんだけどね)ばっかり使うようになったのでLinuxに転向しました。
- 635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/08 23:12.net]
- ×LINUX＝UNIX
なので、正す所はUNIXについてのみ
- 636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/10 11:01.net]
- >>629
どっかの板のどっかのスレで誰かが書いてたけど、LinuxはUNIXじゃないって言っちゃうと
BSDとかも対象外になっちゃうんじゃない？
Linuxも含めたUNIX系OSってくくりで考えた方がいいと思うけど。
まぁネタスレっぽいからどうでもいいのかもしれないけど。
- 637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/10 14:44.net]
- 実質的にUNIXなんだから通称UNIXでいいじゃん。
- 638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/10 19:03.net]
- >>611か?
- 639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/11 01:58.net]
- >>630
板がUNIXとLinuxで分かれてるから、>>629は
合ってると言えば合ってるね。ここはUNIX版だから。
まぁ、どうでもいいけど。
- 640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/11 02:15.net]
- なんじゃそりゃ
- 641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage 板違い熊蘇 [04/01/11 06:18.net]
- (´-`).｡ｏＯ(Linuxカーネルを採用したWindowsが出たらなんて呼ばれるんだろう？)
- 642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/11 08:47.net]
- MS Linux
- 643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/11 09:25.net]
- Lindows
- 644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/11 19:31.net]
- Winix
- 645 名前：どうでもいいけど mailto:sage [04/01/11 20:15.net]
- (´-`).｡ｏＯ(そういえばWIN95をローマ数字で書くとWINIXVだね…)
- 646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/12 23:12.net]
- ┏┓ ┏━┓ ┏┓ ┏━━━━┓
┏┓ ┗┛ ┏┓ ┗┓┃┏┓┏┓ ┏┛┗━━┓┏━┓ ┃┏━━┓┃
┏┛┗━┓┏┓┏┛┗━┓┃┃┃┃┃┃ ┗┓┏━━┛┗┓┃┏┓┏━━━┓┗┛ ┃┃
┗┓┏━┛┗┛┗┓┏┓┃┗┛┃┃┗┛ ┃┃ ┏┓┗┛┃┃┗━━━┛ ┏━┛┃
┏┛┃┏━┓ ┏┛┃┃┃ ┃┗━━┓ ┃┃┏━┛┗┓ ┃┃ ┃┏━┛
┃┏┛┗━┛ ┗━┛┃┃ ┗━━┓┃ ┃┃┃┏┓┏┛ ┃┃┏┓ ┗┛
┃┃┏━━┓ ┏┛┃ ┏━━┛┃ ┃┃┃┗┛┃ ┃┃┃┗━━┓ ┏┓
┗┛┗━━┛ ┗━┛ ┗━━━┛ ┗┛┗━━┛ ┗┛┗━━━┛ ┗┛
- 647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/16 00:43.net]
- UNIXはもう消えゆくものだから負けてる所を正したところで無意味。
- 648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/16 10:34.net]
- UNIXが消えたら、いんたーねっつが成り立ちません。
- 649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/16 22:02.net]
- Macに名前を変えますよ
- 650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/18 23:33.net]
- Mac/UNIX
- 651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/18 23:42.net]
- 貴様はUNIXを嘗めたッッッ！
- 652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/20 23:33.net]
- UNIXの未来はMacが握っている。
間違いない。
- 653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/20 23:52.net]
- と言うことは永遠にマイノリティーですか、そうですか。
Linuxは凄いね。
あとは優秀なGUI環境が欲しいね。
- 654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/21 01:16.net]
- >>647
> あとは優秀なGUI環境が欲しいね。
今ので充分じゃん。
とか思っている私は遅れていますかそうですかそうですね。
- 655 名前：山猫 [04/01/21 02:13.net]
- 海胆が窓に負けてる床->アホでも使える度
- 656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/21 03:14.net]
- 君たち、マンネリって意味分かる？
- 657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/21 03:39.net]
- >>648
> とか思っている私は遅れていますかそうですかそうですね。
そうですよ。
- 658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/21 04:41.net]
- UNIXの基本は記号処理マシンですよ。優れたGUIが
あるかどうかは、大した問題ではない。
- 659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/21 08:34.net]
- UNIXのCUIは確かに強力。他の比ではない。
でもCUIの文化に固執しすぎたためにユーザーを限定しすぎていた。
サーバーなんかではそれで良いのかも知れないが、
クライアントとして使う場合、一般のユーザーはGUIを好むのだ。
Linuxが一般に受け入れられようとしているのは、
あくまでもGUIを積極的に採り入れようとしたからだろう。
- 660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/21 12:25.net]
- UNIXのCUIというのは意味不明。
CUIを提供しているのはシェル。
大抵のシェルはUNIXでもLinuxでもWindowsでも使える。
- 661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/21 12:43.net]
- Mach最強
- 662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/21 12:45.net]
- ところで Windows Services for UNIX について語るスレはどこですか？
- 663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/21 23:13.net]
- Service for UNIX
pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1015676742/
- 664 名前：& ◆gADuEaDqsU mailto:sage [04/01/22 13:37.net]
- 海胆が窓に負けてるとこ
その２
営業
- 665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/22 21:35.net]
- 勝
負
- 666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/22 21:42.net]
- UNIXにはエロゲーがない
- 667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/22 21:47.net]
- |_| |ｌ
┌─┴─‐┐ ─◇
│|￣￣￣|│ ／
│|＿＿＿|│ ♪
└───‐┘ ∧＿∧ 〜
（ ・∀・）＿＿ ＿＿
（ つ¶ /＼＿＼. |[ｌ Ｏ |
│ │ |＼/＿_/ |┌┐|
（＿_）＿） __ｌｌ__ |└┘|
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
- 668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/23 08:27.net]
- エロゲーは負け組の証、ユーザーは限られている
市場もニッチだ
大半のWindowsユーザーはエロゲーとは無縁だから、OS市場の優劣には関係ない
エロゲーがあるからWindowsが売れるのではなく、
Windowsが売れてるからWindows用のエロゲーがたくさん作られる
もしLinuxのようなUNIXが一般に広まっていったなら、
その時にはUNIX用のエロゲーがたくさん作られることだろう
もしUNIXネイティブのエロゲーが欲しいなら、頑張って普及のために努力しる
俺はエロゲーなんて興味ねー
- 669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/23 09:29.net]
- (･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
- 670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/23 16:41.net]
- おっぱい揉んでちょうらい＞皆さん
- 671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/26 16:54.net]
- エロゲーは偉大だ
なぜメーカーはUnix用エロゲーを作らないのか
- 672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/26 17:14.net]
- UNIXは神聖にして不可侵の存在だからに決まっているだろう
- 673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/27 00:34.net]
- Unixユーザは不可触賎民
- 674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/28 21:07.net]
- 不可侵条約を結んでいるのか。
- 675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/28 23:22.net]
- あー ごめん
俺、浪人してるときにエロゲーにはまって
（ＰＣもほとんどそのために買った
その延長線上で情報科に入った
でも今はエロゲ卒業して
普通にＯＳの勉強してる
- 676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/30 18:35.net]
- 試しにちょっとばかし披露してみせてくれ。
- 677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/02/01 15:02.net]
- エロが足りない
- 678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/01 15:35.net]
- 5万人の従業員と20万人の家族を養っていけるオープンソースまだー？
- 679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/01 16:22.net]
- 5万人の従業員と20万人の家族の生活を圧迫するオープンソースで我慢してくだちい。
- 680 名前：いなむらきよし [04/02/01 18:22.net]
- キケー！
- 681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/02/03 01:19.net]
- いなむらきよしって誰？？
- 682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/02/05 13:49.net]
- カッペ
- 683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/05 17:09.net]
- いや、そもそも働かなくてもいいように生産が自動化される世の中を目指すべきじゃないかね。
- 684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/07 11:52.net]
- そして更なる就職難。。。
- 685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/07 17:00.net]
- 資本主義のジレンマだな。
- 686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/02/08 15:31.net]
- そうか！
- 687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/02/10 15:23.net]
- 君はXを最大の武器だと思っているようだが
あんなものはウィンドウザーなら誰でもできる幼稚なテクニックだ。
- 688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/02/10 15:45.net]
- 君はドラッグアンドドロップを最大の武器だと思っているようだが
あんなものはショベルカーなら誰でもできる幼稚なテクニックだ。
- 689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/02/12 18:21.net]
- 君は妹萌えを最大の武器だと思っているようだが
あんなものはひとりっこなら誰でもできる幼稚なテクニックだ。
- 690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/02/15 15:13.net]
- あたらしいテンプレですか？
- 691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/02/17 14:33.net]
- もう闘う相手はWindowsではなくLinuxですよ旦那
- 692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/17 14:46.net]
- LinuxだってUNIXと同じposixアーキテクチャの一派だろ。
- 693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/17 20:04.net]
- あれはあーきてくちゃなのん？
- 694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/17 20:11.net]
- 何のこと? >あれ
- 695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/17 21:29.net]
- POSIX のことだと思われ。 < あれ
- 696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/17 21:32.net]
- アーキテクチャというかインターフェースの仕様って奴かな。
アーキテクチャ ⇔ インプリメンテーション
という意味ではアーキテクチャ≒インターフェース
なのだろうか
- 697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/02/18 09:45.net]
- >>690
なわけねー
- 698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/03/22 05:07.net]
- もう無理
正せません
- 699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/05/11 02:15.net]
- BSD入門の心得 1.0.9
・質問は霞ヶ関でも通用するような完璧な形式に。
・過去ログは紀元前までさかのぼって完全に調べる事。
・新機能ができても細部にこだわってできるだけリリースしない。
・「正しい」か「誤っている」かを結論づけないと気が済まない性格になる事。
・質問自体は無視して語句の間違いの指摘に熱中する事。
・初心者を見たらできる限り冷酷に排除。
・回答は１行以内で簡潔に。 例：man hoge
・古いバージョンを使っていることがわかると最新にしろという。
・一日三回食後必ずLinuxをあざ笑う事。
・自分の状態に｢自覚症状」を持たないこと。
・ウインドウズはエロゲに限ってやむを得ず。
・MacOSXは邪悪なBSD。
・板違いの質問をしたLinuxerを徹底的に叩く事。
・forkする時はアニメ絡みの名前をつける事。
・MLで気に入らない投稿が流れてきたらメールアドレスも含めて全文ｺﾋﾟﾍﾟ
・意味もなく全角英数字を使うやつは小一時間問い詰める事。
・実際より大きく万能である事を見せるために*BSDと表記する事。
・FreeBSD, NetBSD, OpenBSDと正しく表記しない奴はこの世から抹殺する事。
- 700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/05/11 05:51.net]
- GUIでしょ。
けっていてきに。
- 701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/05/11 06:04.net]
- kde なんか結構いいんじゃないの。最近は。
普通 evilwm だからあんまり使わないけど。
win も kde も大して使ってないおれには同じレベルに思える。
もはや慣れの問題でしかないような気もする。
個人的には windows は中ボタンでペーストできないのがヤダ。
- 702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/05/11 06:09.net]
- ｋｄEはイイよー！
- 703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/05/11 11:38.net]
- +
+ ,,:: * + :::, ,,*.
* * '
+
.....::::*:::::::......:;:;:;:.....:::::*...::::::...........::::::::....:::::.........*:::::.....:::::::::::..:,..,.,::::::
.......::::::::::::::::::::::......*:::::::::::::::::::;:;:;:;:;:;:;:;:;::.......+.......::::::.......::::::
,,,,,,:::.......+::::::.........:::::......:::::... :::... :::........:::::...,....,::::::::::.........::::::::::..::::...
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
= ==- = ==-ヽ- - - = == = = __ =
= - - ＝ = = = =- _ = ´ -
= ==- = ==-ヽ- ∧＿∧ -- - = ==-ヽ-
∧＿∧ (_:::::..... ；） - = - - ＝-ヽ- -
（;;;;::: ；） /;;;::::::::: ヽ == = =
／⌒￣⌒ ヽ .|;;;;;;:::::: ヽ = - - ＝
/;;;::::: /| | |;;;;:::::::: | 丶ヽ
./;;;;::: /~~ ノ |;;;::::::::: | / ,〉
￣（;;;;::: ￣￣￣￣|::::::::: ￣￣￣￣￣￣￣￣
お前ら元気出せよ
- 704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/05/11 17:55.net]
- ウェブがIEでないと見えないところがあるのが駄目。
というかIEでしかみれないホームページは市ねよと。
- 705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/05/11 22:09.net]
- 最近そんなペイジ見てないなぁ。
見るペイジが偏っているからだろうか。
- 706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/05/12 11:53.net]
- >>1
ユーザーの厨度くらいしか負けてるところないけどな。
- 707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/05/31 02:24.net]
- EmacsとかViみたいなわけわからんエディタが使われてるところがダメ。
- 708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/07/23 15:17.net]
- 夏休みのおもちゃにいかがでしょうか？
Lindows Smile 限定1個を破格でお譲りします。コピー品ではありません。
www.auction.co.jp/mem1/item/mem_itm_item.asp?LOT=507914
- 709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/07/23 15:36.net]
- マルチスレッド関連ではWindowsに負けてる。
さすが対UNIX政策で「forkよりちょっと信頼性落ちるけど高速です」と言い張っただけのことはある。
- 710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/07/30 01:00.net]
- GUIじゃね？ KDEなんかのおかげで、昔からのユーザにとっては、
劇的に進化してるのは事実だし、必要な機能はほぼ網羅されてる。
でも、WinやMacに比べると完成度（というか作りこみ？）は雲泥の差だよ。
かっこよくフォルダが開くとか、そういう見た目レベルの話ではなくて、
たとえば、マウスを動かしたときのカーソルの加速具合や減速具合、
非アクティブウィンドウをアクティブにしたときの、切り替わるテンポとかタイミング。
大金を投じてGUIを研究開発するような企業に勝てるとは思えんが、
「慣れの問題」と断定して現状で満足していたら、差が開いていくばかり。
- 711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/07/30 01:45.net]
- IBM謹製linuxディストリとかで実現しないかしら？
Sunはともかく、IBMならGUI環境を開発するパワー持ってそうだけどね。
いずれはLookngGlassが普及する？
gnomeやkdeはもう限界まできてると思うんだけど。
- 712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/07/31 20:26.net]
- Linuxは不安定で、汚い。
なぜ、FreeBSDが普及しないのか。
なぜ？
- 713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/07/31 20:58.net]
- 買い物したらいいと思う
- 714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/01 00:10.net]
- >>706
*BSD信者はGUIに興味がないから。
しかし俺はそんな*BSD信者が、xlibに代わる優れたGUIライブラリを作りそうな気がする。
DragonFly BSDあたりが、その可能性を秘めていそう。
- 715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/02 04:17.net]
- >>708
> > DragonFly BSDあたりが、その可能性を秘めていそう。
いやそれはない。それ以外の目標が高すぎてそんなところまではとてもとても。
- 716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/02 22:02.net]
- 試験前とか論文締切り前とか、なぜかプログラムができちゃったり難しい本を読了できちゃったりしたでしょ?
- 717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/02 22:06.net]
- >>710
ヒトゲノム解析ですらそうだったな
Power of 8/31は軌跡の力だ
- 718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/08/19 18:10.net]
- Linuxの標準化活動を進めたいと、各国がwin離れをいいだしました。日本もそう。
お金がかからない（少なくてすむ）ように、Linuxの標準化活動を進めたいとのこ
と。名目はウイルス対策っていっているけど本音は経済戦略の一環。
- 719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/19 18:37.net]
- お金がかからなくてウィルス対策にもなるんだからいいじゃない。
- 720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/19 19:46.net]
- >>704
(KDEで閉じていれば)KDEの方が、
Look&Feelが統一されていて、構成も整理されていませんか?
システム全体で見れば、まだまだ改善の余地はあると思いますが。
- 721 名前：714 mailto:sage [04/08/19 19:50.net]
- 具体的に言うと、
Win:
以前[コントロールパネル]→[システム]だったところは、
XPでもそのままで、他の設定画面とは異質である。
各設定への[コントロールパネル]からの到達経路も未整理である。
Mac OS X:
アプリメニューの[環境設定]の設定画面は、
設定カテゴリの選択が、タブだったり、paneだったり、
マウス選択リストだったりして、まちまちである。
- 722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/19 20:57.net]
- GUIに関しては最低限のデザイン・ガイドラインが決まらないことにはどうにもならないでしょ。
- 723 名前：714 mailto:sage [04/08/19 21:09.net]
- 高機能widgetが未整備なのが、>>715のLook&Feel不統一を招いていると思う。
- 724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/20 21:18.net]
- なんでだれも書かないのか知らないがPlug&ＰｌａｙこそWindowsの勝因だろ。
- 725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/20 21:37.net]
- >>718
それならMacOSXの方が上
レジストリや何やら危険で難解な物を編集しなくても刺すだけで使える
UIも安定性もセキュリティも開発環境も
｢プロ用｣のアプリ、周辺機器の充実度、MacOSXが総てに於いて勝ってる
強いて負けてる点を挙げるとすれば、シェアと穴の数と豊富なウイルス位かな？
- 726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/20 23:15.net]
- Windowsもレジストリいじらなくて良いし、
Macでもドライバ入れなきゃ使えない
- 727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/20 23:41.net]
- >>720
>Windowsもレジストリいじらなくて良いし、
いじらなきゃいけない周辺機器もあるらしいですが、何か？
>Macでもドライバ入れなきゃ使えない
ほとんどの周辺機器はドライバ無しで動きますが何か？
- 728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/21 00:37.net]
- >いじらなきゃいけない周辺機器もあるらしいですが、何か？
ほとんどの周辺機器はいじらなくても動きますが何か？
>ほとんどの周辺機器はドライバ無しで動きますが何か？
ドライバ入れなきゃ使えない周辺機器もあるわけですが、何か？
いや、まぁこんな揚げ足とりしててもしょうがないな。
MacについてはMac好きの友人がはいろいろ良い所を語ってくれたよ。
魅力的だから使ってみたいと思ったけど、おれは金がないから到底買えないな orz
- 729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/21 04:59.net]
- >いじらなきゃいけない周辺機器もあるらしいですが、何か？
tewakするのにレジストリをいじる事はあっても
普通はドライバのインストールとともに設定されるので
ユーザーがいじらないと動かない事はほぼありませんが、何か？
>ほとんどの周辺機器はドライバ無しで動きますが何か？
この辺は、標準化されたデバイスドライバドライバ（ディスクとかUSB-Audio等）と
OSに添付されてくるサードパーティ製の製品のドライバが標準でインストールされているだけで
MacもWinも同じ条件なんですが、何か？
- 730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/23 23:08.net]
- >>718
たまにprayしないとフリーズしたり不安定になるけどね。
- 731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/24 01:50.net]
- MacとWindowsのどちらが周辺機器に対して対応できているか
どうかはどうでもいいとして、
>722 と >723 では
明らかに >722のほうが好感が持てるな。
- 732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。B mailto:sage [04/08/27 05:00.net]
- なんだ>>722の自作自演か
|
 |
