- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/05/11 18:55.net]
- 負けは許さん
- 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/10/09 01:18.net]
- >>497
UNIXに家電PCのOSのキャラクターを求めてないなら、
それは負け惜しみでは無くて素直な感想だと思うけど？
正直UNIXは家電PCとしてはWindowsに比べて論外なレベルだから比較の対象にならない
キャラクターの差異を認めた上で道具を使い分けて補完し合うのは当然の理だと思う
サーバーOSとしてのUNIX vs Windowsの比較が
堅牢だが融通が利かない vs セキュリティホールが多いけど多機能
に終始して、大体は案件ごとにOSを選択すれば良いのでは？という結論だった
これもキャラクターの差異を認めた上で道具を使い分けて補完し合うって事だしね
個人的にはWindowsその他のOSに負けてる所を正すよりも、
今持ってる利点を伸ばす方が、UNIXの生き延びる方向としては正しいと思うんだけどね
二兎追う者は一兎をも得ず、になりそうで・・・
- 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/10/09 01:44.net]
- >>498
>堅牢だが融通が利かない vs セキュリティホールが多いけど多機能
ここには異論があるな。融通が利かないというのはどういうことだろう？
多機能というのは？
触った感触としては(管理運用上の操作についてだけど)、UNIX鯖の方が
意図を実現しやすいと感じる。
- 504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/10/09 02:28.net]
- このCMを見て、Lindowsを買う事にしますた。
movies.livedoor.com/soft/asx/lin_500.asx
- 505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/10/09 07:16.net]
- まあUNIX鯖は自分で何でも作らなきゃならんから
融通が利かないと言えない事は無いか・・・
- 506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/10/09 12:56.net]
- もうWindowsには勝てない
- 507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/10/09 13:00.net]
- バカとキチガイには勝てないね
- 508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/10/09 13:35.net]
- 世の中はDQNが8割を占めている。これが分っている人が
偉い人というものなのです。
- 509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/10/09 16:10.net]
- キチガイにはキチガイの気持ちが良くわかる。
- 510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/10/09 17:45.net]
- 個人的には、なんか問題があってプログラムを書かなきゃイケないとき、
UNIXのほうがすぐ「こーすりゃいいじゃん」てのを思いつくんだよなあ。
でもこれはUNIXプログラマ歴10年、Win32歴たかだが5〜6年(しかもすぐ
posixライブラリに逃げる)の差なんだろうなあ。
COMとか.
- 511 名前：Netとか、フレームワークはスゴいなあと思うんだけど、既存の
モノ以外のことをやろうと思うと、やっぱシンプルな方がイイじゃんとか
思ってしまう。 [] - [ここ壊れてます]
- 512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/10/10 00:56.net]
- ヘタレ
- 513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/10/10 00:57.net]
- 16
- 514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/10/10 01:52.net]
- COMとか.NETを作る側に回ってこなかった罰です。
- 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/10/10 02:09.net]
- 正直、UNIXの時は止まったままだ
- 516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/10/10 07:19.net]
- 知名度
メールしかやらん人たち相手では、どうにもならん
- 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/10/10 10:53.net]
- Linuxの知名度は上がってるが、UNIXはだめだな。
- 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/10/10 15:08.net]
- /etcの下が汚いとはよく言われるけど、
/usr/includeの下もwindowsプログラマには分り難いと
思わせる要素なんではないですかね。
- 519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/10/10 16:40.net]
- >>513
(#ﾟДﾟ)ﾊｧ?
- 520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/10/10 18:56.net]
- >>514
それはあんたが慣れてるだけであって、
明らかに分り難いよ。/etcの下どうよう、UNIXである限り
変わらないと思うけどね。
- 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/10/10 19:01.net]
- 「明らかに」
- 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/10/10 20:24.net]
- >>515
キーボードのキー配列はアルファベット順のほうが明らかにわかりやすいよね。
- 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/10/11 00:17.net]
- 当然だろ。
- 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/10/11 00:33.net]
- ああそうだな
Viなんて慣れてないと糞みたいなインターフェースだよな。
- 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage釣り [03/10/11 01:17.net]
- objdir が標準ではインストールされなかったり、ファイルシステムのAPIが
アメリカ＆カナダ以外には公開されなかったり、怪しげなプライオリティ
ブースト機能を持つＯＳに負けている所ってあるのか？
タイマー精度上げてから出直してこいと言いたい。
- 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/10/11 02:02.net]
- 釣りってのは、全身全霊を込めた全波カキコでやらなくてはいけない。
逃げ道用意した釣りなんて、釣堀言って呂って感じだな。
- 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/10/11 13:24.net]
- /usr/include の下が理解できないって？ただ置いてるだけじゃん？
- 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/10/11 13:28.net]
- 消してしまって問題ないです
- 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/10/11 23:23.net]
- 消せるものなら消してみろ！
このバカチンが！
- 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/10/12 13:13.net]
- >>519
それは、俺が初めてＭＳワード触ったときの感想と似てるな
- 531 名前：519 mailto:sage [03/10/12 15:30.net]
- >>525
あれは慣れても糞みたいなインターフェースだと今でも思うヨ
- 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/10/31 17:48.net]
- MSワードは世界標準のインターフェイスです。
- 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/11/01 01:06.net]
- Windowsに勝ってるところが知りたいな。
- 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/11/01 01:08.net]
- Lindows万歳！
- 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/11/01 01:09.net]
- ↑香具師
- 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/11/02 16:10.net]
- コンソールアプリの実行速度だけはWindowsに勝っている
- 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/11/02 16:38.net]
- >>531
具体的には？
- 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/11/02 20:51.net]
- PCUNXIの管理ツールの不在はここに来て大きな痛手となってるよね。
エキスパートは当然そんなもんイランだろうけど、Windowsを管理してる
多くの管理者にはやっぱり必要。
- 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/11/02 22:17.net]
- ↓香具師
- 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/11/03 22:49.net]
- ＶＳ
↑香具師
- 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/11/04 19:36.net]
- 縁日指令 香具師VS香具師
- 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/11/12 19:56.net]
- WindowsやMacには勝てない
- 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/11/16 23:16.net]
- ↑香具師
- 544 名前：がおがお [03/11/16 23:23.net]
- Windows Updateがないところが負けてる
- 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/11/17 08:04.net]
- ﾊﾞｸﾞがなきゃ、そもそもいらん
- 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/11/18 01:10.net]
- バグはあるって
- 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/11/18 01:23.net]
- バグのないUNIX作ったる！
- 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/11/18 01:37.net]
- 神!！
- 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/11/21 00:41.net]
- >>542 UNIXはまだかな
- 550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/11/21 16:26.net]
- スーパーハカーが降臨したスレはここですか？
- 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/11/22 00:00.net]
- どうやらちがうようです
- 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/11/22 00:20.net]
- >>537
Mac OS XはUNIX。
- 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/11/22 17:44.net]
- WindowsというかMSに負けてるのは、
開発パワーを集中投下してある程度のものをでっち上げる能力だと思いますね。
とくにコンセプトがそれまでにない場合で、規模が大きい場合。
- 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/11/23 00:30.net]
- UNIX屋は頭が悪いからな。UNIXというOSそのものはいいとしても
今それに熱心になってるやつってただの馬鹿だろ。
- 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/11/23 00:43.net]
- UNIXってのはOSの質の悪いサンプルコードみたいなもんだよな。
こんなもんに人生かけてるなんて悲しすぎやしないか？
UNIXから学ぶべきことはあまりに多すぎるがそのことは関係ない。
人生一度しかないものをサンプルを弄ることに賭けているなんて、、、
- 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/11/23 00:50.net]
- UNIXを超え得るものを作れるような人が、UNIXの足かせを
自らつけてプログラミングしてる姿は滑稽だよ。おまいらは
一人一人、もっと自由に飛んでいいんだよ。
- 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/11/23 00:51.net]
- つけてじゃない、はめて。失礼。
- 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/11/23 01:03.net]
- 小学生のときに購読していた学研の教材。
UNIXはあれと同じだよ。いい歳してノスタルジーに
浸って教材弄くってる姿を想像してみろ。キモイだろ。
おまいらが世間からどう見られ思われているかは
その印象とおなじだよ。
- 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/11/23 01:07.net]
- いや、飛んでるよ。別にUNIXの足かせを付けているわけでなくね。
ただ、飛ぶための土壌としてUNIXを撰ぶ人もいる（そうでない人も
いる）。また、UNIXという土壌から飛んだというだけで、UNIXという
足かせに捕われていると嘆く人もいる。
- 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/11/23 04:35.net]
- 前提から崩壊してて具体論も出てこないものをわざわざ相手するなよ。
- 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/11/23 13:33.net]
- レスに哀愁を感じた
- 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/11/24 01:48.net]
- なんかいいな。
場末のバーで Win PG(昔はUnix PG) と Unix PG(今も現役) が会話している
かのようだ。
- 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/11/24 01:52.net]
- まぁ、窓PGもピンキリだしな。
- 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/11/25 01:54.net]
- >まぁ、窓PGもピンキリだしな。まぁ、窓PGもピンキリだしな。
そだね。
ただ、ピンキリだと、低質なPGのほうが多くなるよね。どうしても。
- 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/11/25 23:40.net]
- まあ、どっちもどっちだろ
- 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/11/27 12:21.net]
- 負けっぱなし
- 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/11/29 19:44.net]
- Windows以外のOSには 不信感 が欠けています。
ユーザはスリルを求めているのです。
- 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/11/30 14:32.net]
- 確かにUNIXはスリル満載だな
- 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/11/30 23:53.net]
- 9以前のMacOSには信頼感が著しく欠けていたが
- 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/12/01 20:36.net]
- そうだ！！
スリルが足りない！！
- 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/12/02 21:51.net]
- いや、足りないのはハッタリ
- 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/12/03 17:58.net]
- いや、足りないのはアニメ
- 573 名前：山崎１３ ◆5c5udzFPUI mailto:yamasaki13@hotmail.com [03/12/03 18:12.net]
- 残念ながら、ネットワーク管理とプログラミング環境以外はすべて
において負けてるな。年賀状の印刷も終わってるし！！
- 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/12/03 18:13.net]
- ↑今日一番の無知な人が登場。
- 575 名前：山崎１３ ◆5c5udzFPUI mailto:yamasai13@hotmail.com [03/12/04 12:47.net]
- おまえのほうが無知だろ（ププププププ
- 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/12/04 16:47.net]
- >>山崎１３
では、何故お前はここに居る？
- 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/12/05 00:19.net]
- >>568
もう年賀状印刷しおわったの？もうそんな時期か。
俺もそろそろやらなきゃなあ。
- 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/12/06 16:19.net]
- Unixを越えるのはUnixだけ。
- 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/12/09 13:24.net]
- それこそがMac OS X！
- 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/12/11 14:02.net]
- スリルが足らないぞ！
バグを仕込んだパッチを配布しろ！
- 581 名前：tux [03/12/12 00:05.net]
- >>575
それじゃM$とかわんないぢゃん。
- 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/12/15 00:56.net]
- うんこコテハッケソ！
- 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/12/15 01:35.net]
- >>575
バグの量だけなら負けてないだろ
- 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/12/15 01:38.net]
- 負けてるだろ。
パッチにまでバグだらけじゃん。
- 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/12/17 01:19.net]
- 勝ち負けなど問題ではない
- 586 名前：うに [03/12/17 01:23.net]
- ドライバの数で負けてるかも
- 587 名前：Socket423 mailto:sage [03/12/17 02:02.net]
- まじめに答えると
・ソフトウエアの豊富
- 588 名前：（端的にＧＵＩアプリ）
・対応デバイスの多さによる有効性（さっさと書きやがれＵｎｉｘユーザー）
・ＧＵＩ画面の微妙な操作感覚＜これ以外と大事 [] - [ここ壊れてます]
- 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/12/17 03:06.net]
- うまくは言えないんだけど, 確かにマウスの動きとかボタンを押した
押さないの判定 ? に関しては X より Windows とか Mac とかの方が
なめらかで快適 ... な気がするけど, やっぱり気のせい ?
- 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/12/17 05:46.net]
- >>581-582
さんざん概出なんですけど、、、
- 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/12/19 11:47.net]
- GUI環境が負けてる
- 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/12/19 18:36.net]
- DirectXの有無
- 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/12/20 20:13.net]
- >>582
>>585
CDE
>>586
DirectInput -> X Input Extension
DirectDraw -> X Video Extension
Direct3D -> OpenGL
DirectSound -> ALSA
DirectPlay -> TCP/IPなりUDPなりで自力で作る
問題ナッシング！
- 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/12/21 00:19.net]
- X-windowがダメだね。Unixがどうこうじゃない。
- 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/12/21 00:49.net]
- XFree86の良い評判てのは、なかなか聞かないね。
- 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/12/21 01:02.net]
- >>588
X11最高じゃん
Motifも使えるし、XViewも使える
だからCDEも動くしOpenWindowsも動く
CDEやOpenWindowsはMicrosoft Windowsじゃ動かないっぺ？
>>589
チームが仲間割れしちゃったからしょーがないっぺ
- 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/12/21 11:47.net]
- Xのネットワーク透過性、というか、サーバ・クライアントに分かれてる設計は
なにげに便利だったよ。
ローカルマシンが腐ってても、遠くのマシンのリソースで作業できた。
XFree86は、PCでまともなX11が使えたから、昔は非常にありがたかった。
最近は知らんけど。
- 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/12/21 14:10.net]
- UNIXにはPhotoshopとPremiereとAfter EffectsとInDesignとIllustratorが無い。
Adobeﾏﾝｾｰ！
＃DTV業界ではほぼUNIXは使われないと思う。
- 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/12/21 14:50.net]
- >>592
○○がないって言うとき
フォトレタッチソフトとDTPソフトと....って言わないか?
商品名で呼んでもねぇ。
フォトレタッチ -> GIMP
DTP ->TeX.LaTeX...
で充分使えるわけだし
- 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/12/21 15:48.net]
- OSX=UNIXには
PhotoshopとFinalCutとAfter EffectsとInDesignとIllustratorがある！
Mayaもある！
Premiere？
ドザ専用アマチュアアプリ(ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
- 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/12/21 19:14.net]
- >>587
全部バラバラじゃん
- 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/12/22 11:28.net]
- 何かさー。統一的なドライバ規格があれば良いんだけどね。
どのBSDでも通用する形式。
そうすれば、デバイス開発側は一つのドライバ作れば全てのUNIXで使える。
そうなればデバイス開発側もUNIXを市場ととらえて応援してくれるよ。
しかも、この規格は余り変化のない物にする。バージョンアップもちゃんと
過去を継承するようにする。
- 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/12/22 23:20.net]
- 統一
それは最もUnixが苦手とするもの
- 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/12/23 00:26.net]
- 拡散
それは最もUNIXが得意とするもの
- 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/12/23 14:05.net]
- windowsに負けてるところといえばドライバくらいじゃね?(シェアとかはなしで)
インターフェース: UNIXの圧勝だろ。DOS窓ヘボすぎ
APIの互換性: WIN以外で使われているOS->ほとんどPOSIX よってwinは他のOSとの互換性に欠ける
アプリケーションの質: windowsのフリーウェアはヘボすぎ。独りよがりの開発の功罪だな。
- 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/12/23 14:15.net]
- 日本語関係ほとんど全部
- 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/12/23 14:17.net]
- テキスト処理系以外全部。
- 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/12/23 21:49.net]
- ペンギンVSデーモン
俺はキャラ的にデーモンの方が好きだけど、使い勝っては断然Liniuxだな
だて最近のLinuxは初心者に易しくOSに進化したし
FreeBSD(98)みたいにXの設定ではまるなんて事は無くなったしね
最近のlinuxは半自動インストールだもんね!
*PlamoLinuxなどの生きた化石は論外
- 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/12/29 08:24.net]
- linuxは論外
- 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/12/31 17:24.net]
- linuxは論外
- 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/12/31 17:25.net]
- WinMe使えよ。頭の運動になるぜ？
- 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/12/31 19:42.net]
- >>603-604は論外
- 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/01 16:03.net]
- unix板だ
- 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/01 16:46.net]
- Windowsに勝っているところって、コマンドラインインタフェースに対応した
ソフトウェアが多いからシェルスクリプトで自動操作しやすい点以外に何かあるの？
これもWSHのほうが遥かに発想がまっとうで使い易いんだけどね。
対応ソフトは少ないけど。
OS周辺で勝っているところは何も無い気がする。
せいぜい、CUIでコマンド打ったときの「コンピュータを低レベルで操作してる安心感」
くらいか。
- 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/01 18:20.net]
- >>608
>Windowsに勝っているところって、コマンドラインインタフェースに対応した
ソフトウェアが多いからシェルスクリプトで自動操作しやすい点以外に何かあるの？
私見だが、それは利点にはならないと思う。
えーっと、まず(法的に認められた方法で)無料で手に入る
gcc,gdbなどを代表した優秀な開発ツール類がただ。
その他優秀なcd,dvd関連とか、音楽関連とか、フォトレタッチとか、統合オフィスソフトとかその他もろもろが無料で手に入る
(winの商用のものより優秀かは別として少なくとも個人がクローズドな開発をしているフリーウェアよりはよっぽど良い)。
perl,python,ruby(注:全部を俺が使っているわけではない)
>これもWSHのほうが遥かに発想がまっとうで使い易いんだけどね。
そうですか。wshなんてものはコマンドプロンプトを起動しても使えるようにはならないようだが?
本質的にUNIXのシェルとは異なるんじゃないかな。
それを言うならperlの方が使いやすいと思うし。
>OS周辺で勝っているところは何も無い気がする。
気がするだけだ。
>せいぜい、CUIでコマンド打ったときの「コンピュータを低レベルで操作してる安心感」くらいか。
少なくとも、マウスとキーボードを持ち替えなくても済むという利点くらいはあると思うが。
- 616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/01 18:20.net]
- >608
おっと来たねWSH。俺も好きよ。でもやっぱり自動操作の点では
Windows弱いよ。おっしゃる通り、対応ソフトが少ない(というか
COM化されてない)んで、どうしてもGUI操作が必要な場面ができちゃう。
JScript,VBScriptの言語仕様からしても、パワー不足は否めない。
まあそういうときはActivePerl使うんだろうけど(ActiveScriptRubyでも
Pythonでもいいけどさ)、それらが使えるWindowsマシンてのは少数派
だから(とくに、顧客のサーバマシンを操作しなければならないような
状況ね)、使いたくとも使えないことが多い。
- 617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/01 18:27.net]
- >>607
包括的に見ればLinuxもUNIXの一派だろ。
LinuxがUNIXじゃないと言うのならBSDだってUNIXじゃないし
(UNIXの商標権はナントカグループが持っているので勝手に使えない。BSD派生のDarwinをUNIXと言ったAppleが訴えられたのは周知の事実)
Linuxユーザが多いから、個別の板が出来ているというだけの話かと。
Linuxに特化した話題は当然Linux板でやるべきだろうが、
話の中にLinuxが出てきたら「板違い」と言うのでは、都合が悪いときの言い訳としか思えん。
- 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/04 16:00.net]
- そうですか
- 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/04 17:44.net]
- >>612
負け惜しみ ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━
- 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/06 17:02.net]
- >>139-145
warota
- 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/07 01:24.net]
- うひひ
- 622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/07 11:22.net]
-
日本語のファイルとかディレクトリとか出来ないじゃん。
俺にはこれが最も不便だよ。
解凍して日本語ファイル名だった時とか、最悪。
- 623 名前：うひひ mailto:sage [04/01/07 12:53.net]
- >>616
どんな日本語だとできないの？
標準語ならダイジョブだろ？
- 624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/07 15:25.net]
- いくらか前までは日本語のファイル名なんて使うことはあるまいと思ってたけど、
今はバリバリ日本語使ってるよ……。
Windowsで作ったアーカイブをUNIXで展開するとファイル名がSJISでちと困るこ
ともあるけど、その場でワンライナー書いてリネームしちゃうので無問題。
日本語よりもファイル名中のスペースの方が不便かなあ。
考えなしな奴が書いたスクリプト(特にシェルスクリプト)だと変数をちゃんと
クォートせずに使ってたりして、パス名にスペースが入るとはまってくれる。
ファイル名に使える文字の自由度はUNIXの方が勝ってますね。
Windowsは不便だ。
- 625 名前：うひひ mailto:sage [04/01/07 17:07.net]
- しかしなぁ
多くの香具師に共通するけど
なんでｳｲﾝﾁｭｳｰなのにSJISで使わないの？
EUCやSJISが良いの悪いの言う前に黙ってSJISで
仕事しればいいじゃんか
どうしてもSJIS使えないモノだけEUCで使えばいいのに
- 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/07 18:09.net]
- ｳｲﾝﾁｭｳｰだからロケール設定の仕方を知らないのだろう
- 627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/07 18:11.net]
- WinもUNIXも同じくらいに汚い
- 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/07 21:38.net]
- インテリア派のマカーは大人しくMac使ってろよ。
- 629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/07 22:52.net]
- WinもUNIXも嫌ならMacOS9でも使ってろ。漢字Talkでもいいぞ。
MacOSXはBSDベースだから汚くて見てられないんだろう？
- 630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/07 23:56.net]
- >>623
>MacOSXはBSDベースだから汚くて見てられないんだろう？
いや、OSXが「普通に」使えるマシンの筐体デザインのDQNさ加減に耐えられん(ﾏｶに殺されそうだなｗ)
今は倉庫に入ってるが、LC475とQuadra950はCoolでｶｺｲｲ!!
- 631 名前：sake mailto:sage [04/01/08 00:58.net]
- 超感じ使ってヒィヒィ言ってください
- 632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/08 01:38.net]
- TRONは、マジぬるぽ。
- 633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/08 07:31.net]
- RPCを活用してUNIXのネットワーク機能を沢山実装したSunだけど、
CORBAには全然興味示さなかったね。なんでなんだろう。
逆にJavaみたいなものに入れ込んだりして。基本的にはUNIXと関係ないし。
MSは社運を賭けてCOMに投資したのとは大違いというか。
- 634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/08 16:32.net]
- >>623
>MacOSXはBSDベースだから汚くて見てられないんだろう？
俺は逆にMacOSX使ってからUNIXに対する印象が変わったな。
全然落ちることがなくて、今までのMacは一体なんだったんだとまで思った。
で、UNIXアプリ(<-昔は馬鹿にしてたんだけどね)ばっかり使うようになったのでLinuxに転向しました。
- 635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/08 23:12.net]
- ×LINUX＝UNIX
なので、正す所はUNIXについてのみ
- 636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/10 11:01.net]
- >>629
どっかの板のどっかのスレで誰かが書いてたけど、LinuxはUNIXじゃないって言っちゃうと
BSDとかも対象外になっちゃうんじゃない？
Linuxも含めたUNIX系OSってくくりで考えた方がいいと思うけど。
まぁネタスレっぽいからどうでもいいのかもしれないけど。
- 637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/10 14:44.net]
- 実質的にUNIXなんだから通称UNIXでいいじゃん。
- 638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/10 19:03.net]
- >>611か?
- 639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/11 01:58.net]
- >>630
板がUNIXとLinuxで分かれてるから、>>629は
合ってると言えば合ってるね。ここはUNIX版だから。
まぁ、どうでもいいけど。
- 640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/11 02:15.net]
- なんじゃそりゃ
- 641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage 板違い熊蘇 [04/01/11 06:18.net]
- (´-`).｡ｏＯ(Linuxカーネルを採用したWindowsが出たらなんて呼ばれるんだろう？)
- 642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/11 08:47.net]
- MS Linux
- 643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/11 09:25.net]
- Lindows
- 644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/11 19:31.net]
- Winix
- 645 名前：どうでもいいけど mailto:sage [04/01/11 20:15.net]
- (´-`).｡ｏＯ(そういえばWIN95をローマ数字で書くとWINIXVだね…)
- 646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/12 23:12.net]
- ┏┓ ┏━┓ ┏┓ ┏━━━━┓
┏┓ ┗┛ ┏┓ ┗┓┃┏┓┏┓ ┏┛┗━━┓┏━┓ ┃┏━━┓┃
┏┛┗━┓┏┓┏┛┗━┓┃┃┃┃┃┃ ┗┓┏━━┛┗┓┃┏┓┏━━━┓┗┛ ┃┃
┗┓┏━┛┗┛┗┓┏┓┃┗┛┃┃┗┛ ┃┃ ┏┓┗┛┃┃┗━━━┛ ┏━┛┃
┏┛┃┏━┓ ┏┛┃┃┃ ┃┗━━┓ ┃┃┏━┛┗┓ ┃┃ ┃┏━┛
┃┏┛┗━┛ ┗━┛┃┃ ┗━━┓┃ ┃┃┃┏┓┏┛ ┃┃┏┓ ┗┛
┃┃┏━━┓ ┏┛┃ ┏━━┛┃ ┃┃┃┗┛┃ ┃┃┃┗━━┓ ┏┓
┗┛┗━━┛ ┗━┛ ┗━━━┛ ┗┛┗━━┛ ┗┛┗━━━┛ ┗┛
- 647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/16 00:43.net]
- UNIXはもう消えゆくものだから負けてる所を正したところで無意味。
- 648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/16 10:34.net]
- UNIXが消えたら、いんたーねっつが成り立ちません。
- 649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/16 22:02.net]
- Macに名前を変えますよ
- 650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/18 23:33.net]
- Mac/UNIX
- 651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/18 23:42.net]
- 貴様はUNIXを嘗めたッッッ！
- 652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/20 23:33.net]
- UNIXの未来はMacが握っている。
間違いない。
- 653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/20 23:52.net]
- と言うことは永遠にマイノリティーですか、そうですか。
Linuxは凄いね。
あとは優秀なGUI環境が欲しいね。
- 654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/21 01:16.net]
- >>647
> あとは優秀なGUI環境が欲しいね。
今ので充分じゃん。
とか思っている私は遅れていますかそうですかそうですね。
- 655 名前：山猫 [04/01/21 02:13.net]
- 海胆が窓に負けてる床->アホでも使える度
- 656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/21 03:14.net]
- 君たち、マンネリって意味分かる？
- 657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/21 03:39.net]
- >>648
> とか思っている私は遅れていますかそうですかそうですね。
そうですよ。
- 658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/21 04:41.net]
- UNIXの基本は記号処理マシンですよ。優れたGUIが
あるかどうかは、大した問題ではない。
- 659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/21 08:34.net]
- UNIXのCUIは確かに強力。他の比ではない。
でもCUIの文化に固執しすぎたためにユーザーを限定しすぎていた。
サーバーなんかではそれで良いのかも知れないが、
クライアントとして使う場合、一般のユーザーはGUIを好むのだ。
Linuxが一般に受け入れられようとしているのは、
あくまでもGUIを積極的に採り入れようとしたからだろう。
- 660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/21 12:25.net]
- UNIXのCUIというのは意味不明。
CUIを提供しているのはシェル。
大抵のシェルはUNIXでもLinuxでもWindowsでも使える。
- 661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/21 12:43.net]
- Mach最強
- 662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/21 12:45.net]
- ところで Windows Services for UNIX について語るスレはどこですか？
- 663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/21 23:13.net]
- Service for UNIX
pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1015676742/
- 664 名前：& ◆gADuEaDqsU mailto:sage [04/01/22 13:37.net]
- 海胆が窓に負けてるとこ
その２
営業
- 665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/22 21:35.net]
- 勝
負
- 666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/22 21:42.net]
- UNIXにはエロゲーがない
- 667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/22 21:47.net]
- |_| |ｌ
┌─┴─‐┐ ─◇
│|￣￣￣|│ ／
│|＿＿＿|│ ♪
└───‐┘ ∧＿∧ 〜
（ ・∀・）＿＿ ＿＿
（ つ¶ /＼＿＼. |[ｌ Ｏ |
│ │ |＼/＿_/ |┌┐|
（＿_）＿） __ｌｌ__ |└┘|
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
- 668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/23 08:27.net]
- エロゲーは負け組の証、ユーザーは限られている
市場もニッチだ
大半のWindowsユーザーはエロゲーとは無縁だから、OS市場の優劣には関係ない
エロゲーがあるからWindowsが売れるのではなく、
Windowsが売れてるからWindows用のエロゲーがたくさん作られる
もしLinuxのようなUNIXが一般に広まっていったなら、
その時にはUNIX用のエロゲーがたくさん作られることだろう
もしUNIXネイティブのエロゲーが欲しいなら、頑張って普及のために努力しる
俺はエロゲーなんて興味ねー
- 669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/23 09:29.net]
- (･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
- 670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/23 16:41.net]
- おっぱい揉んでちょうらい＞皆さん
- 671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/26 16:54.net]
- エロゲーは偉大だ
なぜメーカーはUnix用エロゲーを作らないのか
- 672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/26 17:14.net]
- UNIXは神聖にして不可侵の存在だからに決まっているだろう
- 673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/27 00:34.net]
- Unixユーザは不可触賎民
- 674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/28 21:07.net]
- 不可侵条約を結んでいるのか。
- 675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/28 23:22.net]
- あー ごめん
俺、浪人してるときにエロゲーにはまって
（ＰＣもほとんどそのために買った
その延長線上で情報科に入った
でも今はエロゲ卒業して
普通にＯＳの勉強してる
- 676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/30 18:35.net]
- 試しにちょっとばかし披露してみせてくれ。
- 677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/02/01 15:02.net]
- エロが足りない
- 678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/01 15:35.net]
- 5万人の従業員と20万人の家族を養っていけるオープンソースまだー？
- 679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/01 16:22.net]
- 5万人の従業員と20万人の家族の生活を圧迫するオープンソースで我慢してくだちい。
- 680 名前：いなむらきよし [04/02/01 18:22.net]
- キケー！
- 681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/02/03 01:19.net]
- いなむらきよしって誰？？
- 682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/02/05 13:49.net]
- カッペ
- 683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/05 17:09.net]
- いや、そもそも働かなくてもいいように生産が自動化される世の中を目指すべきじゃないかね。
- 684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/07 11:52.net]
- そして更なる就職難。。。
- 685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/07 17:00.net]
- 資本主義のジレンマだな。
- 686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/02/08 15:31.net]
- そうか！
- 687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/02/10 15:23.net]
- 君はXを最大の武器だと思っているようだが
あんなものはウィンドウザーなら誰でもできる幼稚なテクニックだ。
- 688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/02/10 15:45.net]
- 君はドラッグアンドドロップを最大の武器だと思っているようだが
あんなものはショベルカーなら誰でもできる幼稚なテクニックだ。
- 689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/02/12 18:21.net]
- 君は妹萌えを最大の武器だと思っているようだが
あんなものはひとりっこなら誰でもできる幼稚なテクニックだ。
- 690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/02/15 15:13.net]
- あたらしいテンプレですか？
- 691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/02/17 14:33.net]
- もう闘う相手はWindowsではなくLinuxですよ旦那
- 692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/17 14:46.net]
- LinuxだってUNIXと同じposixアーキテクチャの一派だろ。
- 693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/17 20:04.net]
- あれはあーきてくちゃなのん？
- 694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/17 20:11.net]
- 何のこと? >あれ
- 695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/17 21:29.net]
- POSIX のことだと思われ。 < あれ
- 696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/17 21:32.net]
- アーキテクチャというかインターフェースの仕様って奴かな。
アーキテクチャ ⇔ インプリメンテーション
という意味ではアーキテクチャ≒インターフェース
なのだろうか
- 697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/02/18 09:45.net]
- >>690
なわけねー
- 698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/03/22 05:07.net]
- もう無理
正せません
- 699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/05/11 02:15.net]
- BSD入門の心得 1.0.9
・質問は霞ヶ関でも通用するような完璧な形式に。
・過去ログは紀元前までさかのぼって完全に調べる事。
・新機能ができても細部にこだわってできるだけリリースしない。
・「正しい」か「誤っている」かを結論づけないと気が済まない性格になる事。
・質問自体は無視して語句の間違いの指摘に熱中する事。
・初心者を見たらできる限り冷酷に排除。
・回答は１行以内で簡潔に。 例：man hoge
・古いバージョンを使っていることがわかると最新にしろという。
・一日三回食後必ずLinuxをあざ笑う事。
・自分の状態に｢自覚症状」を持たないこと。
・ウインドウズはエロゲに限ってやむを得ず。
・MacOSXは邪悪なBSD。
・板違いの質問をしたLinuxerを徹底的に叩く事。
・forkする時はアニメ絡みの名前をつける事。
・MLで気に入らない投稿が流れてきたらメールアドレスも含めて全文ｺﾋﾟﾍﾟ
・意味もなく全角英数字を使うやつは小一時間問い詰める事。
・実際より大きく万能である事を見せるために*BSDと表記する事。
・FreeBSD, NetBSD, OpenBSDと正しく表記しない奴はこの世から抹殺する事。
- 700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/05/11 05:51.net]
- GUIでしょ。
けっていてきに。
- 701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/05/11 06:04.net]
- kde なんか結構いいんじゃないの。最近は。
普通 evilwm だからあんまり使わないけど。
win も kde も大して使ってないおれには同じレベルに思える。
もはや慣れの問題でしかないような気もする。
個人的には windows は中ボタンでペーストできないのがヤダ。
- 702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/05/11 06:09.net]
- ｋｄEはイイよー！
- 703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/05/11 11:38.net]
- +
+ ,,:: * + :::, ,,*.
* * '
+
.....::::*:::::::......:;:;:;:.....:::::*...::::::...........::::::::....:::::.........*:::::.....:::::::::::..:,..,.,::::::
.......::::::::::::::::::::::......*:::::::::::::::::::;:;:;:;:;:;:;:;:;::.......+.......::::::.......::::::
,,,,,,:::.......+::::::.........:::::......:::::... :::... :::........:::::...,....,::::::::::.........::::::::::..::::...
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
= ==- = ==-ヽ- - - = == = = __ =
= - - ＝ = = = =- _ = ´ -
= ==- = ==-ヽ- ∧＿∧ -- - = ==-ヽ-
∧＿∧ (_:::::..... ；） - = - - ＝-ヽ- -
（;;;;::: ；） /;;;::::::::: ヽ == = =
／⌒￣⌒ ヽ .|;;;;;;:::::: ヽ = - - ＝
/;;;::::: /| | |;;;;:::::::: | 丶ヽ
./;;;;::: /~~ ノ |;;;::::::::: | / ,〉
￣（;;;;::: ￣￣￣￣|::::::::: ￣￣￣￣￣￣￣￣
お前ら元気出せよ
- 704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/05/11 17:55.net]
- ウェブがIEでないと見えないところがあるのが駄目。
というかIEでしかみれないホームページは市ねよと。
- 705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/05/11 22:09.net]
- 最近そんなペイジ見てないなぁ。
見るペイジが偏っているからだろうか。
- 706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/05/12 11:53.net]
- >>1
ユーザーの厨度くらいしか負けてるところないけどな。
- 707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/05/31 02:24.net]
- EmacsとかViみたいなわけわからんエディタが使われてるところがダメ。
- 708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/07/23 15:17.net]
- 夏休みのおもちゃにいかがでしょうか？
Lindows Smile 限定1個を破格でお譲りします。コピー品ではありません。
www.auction.co.jp/mem1/item/mem_itm_item.asp?LOT=507914
- 709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/07/23 15:36.net]
- マルチスレッド関連ではWindowsに負けてる。
さすが対UNIX政策で「forkよりちょっと信頼性落ちるけど高速です」と言い張っただけのことはある。
- 710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/07/30 01:00.net]
- GUIじゃね？ KDEなんかのおかげで、昔からのユーザにとっては、
劇的に進化してるのは事実だし、必要な機能はほぼ網羅されてる。
でも、WinやMacに比べると完成度（というか作りこみ？）は雲泥の差だよ。
かっこよくフォルダが開くとか、そういう見た目レベルの話ではなくて、
たとえば、マウスを動かしたときのカーソルの加速具合や減速具合、
非アクティブウィンドウをアクティブにしたときの、切り替わるテンポとかタイミング。
大金を投じてGUIを研究開発するような企業に勝てるとは思えんが、
「慣れの問題」と断定して現状で満足していたら、差が開いていくばかり。
- 711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/07/30 01:45.net]
- IBM謹製linuxディストリとかで実現しないかしら？
Sunはともかく、IBMならGUI環境を開発するパワー持ってそうだけどね。
いずれはLookngGlassが普及する？
gnomeやkdeはもう限界まできてると思うんだけど。
- 712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/07/31 20:26.net]
- Linuxは不安定で、汚い。
なぜ、FreeBSDが普及しないのか。
なぜ？
- 713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/07/31 20:58.net]
- 買い物したらいいと思う
- 714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/01 00:10.net]
- >>706
*BSD信者はGUIに興味がないから。
しかし俺はそんな*BSD信者が、xlibに代わる優れたGUIライブラリを作りそうな気がする。
DragonFly BSDあたりが、その可能性を秘めていそう。
- 715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/02 04:17.net]
- >>708
> > DragonFly BSDあたりが、その可能性を秘めていそう。
いやそれはない。それ以外の目標が高すぎてそんなところまではとてもとても。
- 716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/02 22:02.net]
- 試験前とか論文締切り前とか、なぜかプログラムができちゃったり難しい本を読了できちゃったりしたでしょ?
- 717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/02 22:06.net]
- >>710
ヒトゲノム解析ですらそうだったな
Power of 8/31は軌跡の力だ
- 718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/08/19 18:10.net]
- Linuxの標準化活動を進めたいと、各国がwin離れをいいだしました。日本もそう。
お金がかからない（少なくてすむ）ように、Linuxの標準化活動を進めたいとのこ
と。名目はウイルス対策っていっているけど本音は経済戦略の一環。
- 719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/19 18:37.net]
- お金がかからなくてウィルス対策にもなるんだからいいじゃない。
- 720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/19 19:46.net]
- >>704
(KDEで閉じていれば)KDEの方が、
Look&Feelが統一されていて、構成も整理されていませんか?
システム全体で見れば、まだまだ改善の余地はあると思いますが。
- 721 名前：714 mailto:sage [04/08/19 19:50.net]
- 具体的に言うと、
Win:
以前[コントロールパネル]→[システム]だったところは、
XPでもそのままで、他の設定画面とは異質である。
各設定への[コントロールパネル]からの到達経路も未整理である。
Mac OS X:
アプリメニューの[環境設定]の設定画面は、
設定カテゴリの選択が、タブだったり、paneだったり、
マウス選択リストだったりして、まちまちである。
- 722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/19 20:57.net]
- GUIに関しては最低限のデザイン・ガイドラインが決まらないことにはどうにもならないでしょ。
- 723 名前：714 mailto:sage [04/08/19 21:09.net]
- 高機能widgetが未整備なのが、>>715のLook&Feel不統一を招いていると思う。
- 724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/20 21:18.net]
- なんでだれも書かないのか知らないがPlug&ＰｌａｙこそWindowsの勝因だろ。
- 725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/20 21:37.net]
- >>718
それならMacOSXの方が上
レジストリや何やら危険で難解な物を編集しなくても刺すだけで使える
UIも安定性もセキュリティも開発環境も
｢プロ用｣のアプリ、周辺機器の充実度、MacOSXが総てに於いて勝ってる
強いて負けてる点を挙げるとすれば、シェアと穴の数と豊富なウイルス位かな？
- 726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/20 23:15.net]
- Windowsもレジストリいじらなくて良いし、
Macでもドライバ入れなきゃ使えない
- 727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/20 23:41.net]
- >>720
>Windowsもレジストリいじらなくて良いし、
いじらなきゃいけない周辺機器もあるらしいですが、何か？
>Macでもドライバ入れなきゃ使えない
ほとんどの周辺機器はドライバ無しで動きますが何か？
- 728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/21 00:37.net]
- >いじらなきゃいけない周辺機器もあるらしいですが、何か？
ほとんどの周辺機器はいじらなくても動きますが何か？
>ほとんどの周辺機器はドライバ無しで動きますが何か？
ドライバ入れなきゃ使えない周辺機器もあるわけですが、何か？
いや、まぁこんな揚げ足とりしててもしょうがないな。
MacについてはMac好きの友人がはいろいろ良い所を語ってくれたよ。
魅力的だから使ってみたいと思ったけど、おれは金がないから到底買えないな orz
- 729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/21 04:59.net]
- >いじらなきゃいけない周辺機器もあるらしいですが、何か？
tewakするのにレジストリをいじる事はあっても
普通はドライバのインストールとともに設定されるので
ユーザーがいじらないと動かない事はほぼありませんが、何か？
>ほとんどの周辺機器はドライバ無しで動きますが何か？
この辺は、標準化されたデバイスドライバドライバ（ディスクとかUSB-Audio等）と
OSに添付されてくるサードパーティ製の製品のドライバが標準でインストールされているだけで
MacもWinも同じ条件なんですが、何か？
- 730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/23 23:08.net]
- >>718
たまにprayしないとフリーズしたり不安定になるけどね。
- 731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/24 01:50.net]
- MacとWindowsのどちらが周辺機器に対して対応できているか
どうかはどうでもいいとして、
>722 と >723 では
明らかに >722のほうが好感が持てるな。
- 732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。B mailto:sage [04/08/27 05:00.net]
- なんだ>>722の自作自演か
- 733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/08/27 16:55.net]
-
勝ち・・・安定性、セキュア、鯖用途、CUIの洗練具合、X入れてない時の軽さ
負け・・・勝ち以外
住み分けが宜しいかと。
鯖用途：XなしUnix系OS
クライアント：Win
うちはFreeBSDを鯖にして仕事で使ってるね。
JAVA関係は弱いけど、枯れてる所がステキ。
正直、一番の負け組はMACな希ガス。
何かに特化した部分が年々無くなって来てるね。
画像音楽系ソフトや人材もWinに喰われてる。
- 734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/27 18:27.net]
- MACの「特化」した部分ってのは確かにオペレーションに直接関係の無いデザインだけかも知れないけど、
鯖ではUNIXと同等の能力+優れたUI（によるマネージメント）で、UNIXをはるかに超える鯖
蔵ではWINと同等以上の能力に優れた鯖の安定性で、WINをはるかに超える蔵
さんすう100点、こくご20点のUNIX君
さんすう0点、こくご80点のWIN君
さんすう100点、こくご100点のMAC君
MAC君は中途半端ではなく、刺客が無いと形容するべきではないの？
- 735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/27 19:24.net]
- 林檎のサーバが100点？
ttp://www.apple.com/jp/support/products/premium/onsite.html
＞営業時間は、午前9時から、午後5時まで、
＞営業日は、土、日および国民の休日を除くすべての日）。
ハードウエアベンダにしては法人サポートが市役所並なんだが
- 736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/08/27 19:31.net]
- >>729
ﾊﾞｶﾊｹｰﾝ
- 737 名前： mailto:sage [04/08/27 19:49.net]
- >>729
製品の出来の話をしたのに、関係ないところを持ち出してくるドザの典型。
そのうちジョブスがハゲだからダメとか言い出しそう･･･。
- 738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/27 19:54.net]
- >>731
禿同
ドザはドザ板でウイルスや半島からの侵入者と戯れてろよｗ
>>729
つうか
サポートに電話しないとOSの再インスコも出来ないような奴だろｗ
俺ですらサポートなんて生まれてこの方一回も頼ったこと無いぜｗ
偉そうな事はHDD位自力で交換してから言えやｗ
- 739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/27 21:06.net]
- なるほど、こういうのをマカーと言うのですね。
…もうちょっと落ち着いて考えような？
- 740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/27 21:51.net]
- >>733=729
必死に頭を捻って思いついた煽り文句がそれだけかｗ
さすがドザ、32bitの糞CPUで糞GUIのパクリOSを使ってると頭まで糞になるわけだｗ
- 741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/28 00:48.net]
- マカーとかドザとかは、Mac板なりどこなり、とにかく他所でやってくれよー。
- 742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/28 00:52.net]
- >>693
- 743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/28 22:57.net]
- UNIX板の住人は大迷惑だね。
- 744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/29 14:46.net]
- スレ違いだな。
- 745 名前：ｳｻﾁｬｿ mailto:sage bill@microsoft.com [04/09/08 00:03.net]
- >>738
板違いだよな。
でも漏れは面白がって見物してるが。煽り煽られは２ちゃんの華よ。
- 746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/11 09:46:02.net]
- >>739が2ch大好きなのは判った。お前の煽りは毎回無視されているようだが、健気な奴だな。
- 747 名前：ｳｻﾁｬｿ mailto:sage bill@microsoft.com [04/09/12 15:12:01.net]
- >>740
煽られた事はあっても煽った事は無いがw
そうやって相手すると漏れの思う壺。
- 748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/09/24 17:24:08.net]
- いやでも、
UNIXで挫折って、わかる気がするなあ。
ずっと意味不明なコマンドの文字列打ってたら頭おかしくなりそうだし、
ずっと真っ暗なコンソール眺めてると鬱になりそうじゃん？
かといって思想のまるでないXは、オタ絵とただ沢山コンソール開くしか脳ないし、
こんなの与えても娯楽を常に要求する一般人は見向きもしない。
そもそもWebでしか見掛けない、哀れなOS、というのが一般人の見解だし。
そうそう、最近LindowsがUNIXの印象かなり悪くしたよね。
この事件でUNIXはビジネスで成功できないことがまた証明されてしまったわけだ。
昔からUNIXは関係者同士で常に足を引っ張って成長しない。
お金の匂いしないよね。全然。
そんなOSだから、挫折が常態であるのは必然なんだと思う。
- 749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/24 19:07:34.net]
- このコピペ、ム板でも見たな
- 750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/24 19:36:13.net]
- いやでも、
SEXで挫折って、わかる気がするなあ。
ずっと意味不明なオマンコの周辺触ってたら頭おかしくなりそうだし、
ずっと真っ黒なビラビーラ眺めてると鬱になりそうじゃん？
かといって思想のまるでないSEXは、オカネとただ沢山コンドーム開くしか脳ないし、
こんなの与えても娯楽を常に要求する一般人は見向きもしない。
そもそもAVでしか見掛けない、哀れなOL、というのが一般人の見解だし。
そうそう、最近LadiesがSEXの印象かなり悪くしたよね。
この事件でSEXはビジネスで成功できないことがまた証明されてしまったわけだ。
昔から同性愛は男同士で常にチンコを舐めあって成長しないというが。
烏賊の匂いしないよね。全然。
そんなのoralだから、挫折が常態であるのは必然なんだと思う。
- 751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/24 19:51:34.net]
- ↑下手糞だね（ｗ
- 752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/09/26 10:42:44.net]
- >>714てアホだろ。
KDEとか以前に
ウ ィ ン ド ウ マ ネ ー ジ ャ を 統 一 し ろ
っての
この大馬鹿野郎
それとまだ解らんらしいが、
いいかげんオプション扱いのXなんか捨てちまえ
そこからいくら修正しても無駄
ゴミを漁ってもゴミしか出てこない
もうあきらめろ
- 753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/26 10:46:06.net]
- coLinuxてのができたよね
あれが最終的なUNIXの到達解かもね。
無理やりWindowsと共存するって辺り。
惨め過ぎ（ｗ
- 754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/26 12:19:24.net]
- 統一されて、Windows みたいに、フォーカスの当たったウィンドウ
が必ず最前面に出てくるようにされるくらいなら、統一されない方が
65536倍ましです。
- 755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/26 12:32:05.net]
- UIって、統一しようとすると、どうしても使い勝手を
初心者寄りにせざるを得ないんだよね。
748みたいな、一部しか表示されてないウィンドウにキー
入力したいといった要求は、熟練者にとっては必要なこと
があるかもしれないが、初心者にとって分かりづらいの
で、UI を統一したら無視されるのは間違いない。
- 756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/26 12:36:29.net]
- そうか？窓を二枚開いて、片方に表示されている内容を見ながら
もう一方の窓に打ち込むことやよくやるよ。
両方の窓が重ならないぐらい広大なディスプレイを購入できる
裕福なユーザはいいけどね。
- 757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/26 12:39:31.net]
- 馬鹿が出ました。
pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1093888277/580
>Aqua は、フォーカスの当たったウィンドウ
>が必ず最前面に出てくるようになっている。
>X Window System の方が 65536倍ましです。
- 758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/26 13:58:26.net]
- デフォールトが初心者寄りになっちまうのは仕方あるまい。
ましてMacだし。
- 759 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/09/26 17:55:08.net]
- WindowsってVirtualAllocでVMの動作をユーザープロセスから制御できるけど、
あれってUNIXに実装することは出来ないの？
- 760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/26 18:08:59.net]
- できる。
mmap(2), munmap(2), mprotect(2), mlock(2), msync(2), madvise(2) を使う。
- 761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/26 18:17:38.net]
- ほう、madviseですか。なるほど。
- 762 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/09/28 12:46:10.net]
- >この世の中で，最も高度な上位互換性を実現しているソフトウェアは
>何かと問われれば，それは恐らく Windows ではないだろうか
www.radiumsoftware.com/0406.html#040624
LSB2.0のような形で、バイナリ互換性維持への取り組みを
がんばってるけど、結局ああいう仕様を定めてそれに準拠
というやり方じゃ、限界があると思うけどどうだろう。
MSの積み重ねてきたものには、追いつくことがないと思う。
逆にソースを共有財産とするUNIXの考え方はMSには絶対に真似できないけど。
当たり前か。
- 763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/28 17:03:48.net]
- >>756
>MSの積み重ねてきたものには、追いつくことがないと思う。
>逆にソースを共有財産とするUNIXの考え方はMSには絶対に真似できないけど。
前者は金になるのに、
後者が金になったためしがない。
つまり後者はやるだけ無駄ってことだよね。
企業としては。
- 764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/28 20:44:14.net]
- -‐''''"""￣￣￣""''''''―- 、 バカがっ･･････！
／ ＼
.／〃 ヽ その UNIXにこだわる
./ l ってのがダメっ･･････！
/ |
/■■■■ Ｔ Ｅ Ｉ Ａ Ｉ ■■■■■■■■■ もう ダメなんだっ･･･！
／,,, ,, |
∠＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ＼
/ ／レ'V＼ ／／ ＼l＼l､､__,| | | | | ￣ ここまで墜ちたら
/ .／ニニニニ''―''ニニニニニ~￣￣| |―､l | 変にジタバタせず･･･
|／l／| ||r===== || | |r======= | ,| |⌒l.| |
| l|＼＿ﾟノ||＿_| |＼＿_ﾟ_／/ ／| |⌒l.| | さっさとWindowsに乗り換えちまった方がいい･･･！
ヽヽ＿＿/| ﾄヽ＿＿___/ .／ ／| |⌒|| |
l`――‐'| |`――――'' ／ .| |_)_ﾉ |
. | ┐ | |. ／r‐ | V / | 賢明だ･･････！
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣| | ∧_./ |
|" " ,, '""| / |~|＼ | その方がはるかに賢明･･･！
. |,,", " ,,"',| / | .| ＼!へ
|, " " ,,, ,, | / | .| ／
. | ,, "" ,, | / / /／
|＿＿＿＿＿＿＿＿___| /.／
|＿＿＿＿＿＿＿_/ ／
＼ ／
- 765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/28 20:53:08.net]
- またクライアントと鯖の区別がついてないMS信者か
- 766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/09/28 22:33:02.net]
- 古いPCでGUIアプリを使おうと思ったら、
windowsのが圧倒的にサクサク動くでしょ。
- 767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/28 23:12:15.net]
- >>760
www-6.ibm.com/jp/pc/prod/ha/110.html
これにXPが載るかい?
- 768 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/28 23:17:40.net]
- ポケットの中にカラー PC を
ほんとにポッケに入れたらこんもり盛り上がってなんだかまぬけ
- 769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/29 01:36:04.net]
- >>761
XPどころか、FreeBSD4.xも入らなそうな性能だな。
FreeBSD4.xで別途無駄を省いたカーネルを用意しておけばギリギリ入るか。
- 770 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/29 06:43:07.net]
- ウルトラマンだがおまえらにいいたいことがある。
pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/999067263/
- 771 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/29 11:08:14.net]
- SFUのスレってどこにあるの？
- 772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/29 14:01:34.net]
- ここにある。
pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1015676742/l50
- 773 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/30 02:45:32.net]
- >761
Win95なら乗るよ
この頃のIBMは輝いてたな
- 774 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/01 03:10:01.net]
- >>767
超新星爆発
- 775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/01 14:31:50.net]
- 後に残ったのは燃えカスの白色矮星ってか。
- 776 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/18(水) 13:54:03 .net]
- 素人の視点から。
Windowsの場合
０．まずお店で売ってるパソコンにインストされてる場合が多くて主流感があるし名前を良く聞く
１．機種を選ぶ知識も無いから適当なのを買ってきてコード繋いでスイッチ入れる
２．"Internet"Explorerという名前がデスクトップにあってこれでインターネットが出来そうな予感
３．プロバイダの設定も大部分が自動化されてて簡単に終わる
Linuxの場合
０．あまり名前を見かけないし聞かない。上級者向けな予感
１．ていうかどこの会社が作ってるの？オープンソースって何？
２．なんか難しそう。色々と調べるの面倒だし。
ケース２
０．間違って買ってしまった。
１．安かったのでつい。
２．netscapeって何？mozillaって何？パーミッションって何？
３．やりたい事がやれないし何がやれるのか紹介が無い。
４．メーカーにクレーム入れたいんだけど？会社どこ？
- 777 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/18(水) 15:35:55 .net]
- 板違い。
- 778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/08/21(日) 09:03:41 .net]
- >>770
わかる。それ。特にWindowsの２
- 779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/08/21(日) 17:01:38 .net]
- だって FreeBSD だと BDBZM がないじゃん。
これで今日日どう生活しろと？
- 780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/21(日) 22:51:10 .net]
- 秀丸も一太郎もないなんてどうやって文章書くんだよ
- 781 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/22(月) 18:48:24 .net]
- >>774
つ[MS Word]
- 782 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/25(木) 23:47:11 .net]
- 会社入れば、文書作成は Excel ですよ
- 783 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/05(月) 22:08:10 .net]
- 公務員になれば、文書作成は一太郎でB版に印刷すよ。
- 784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/09/26(月) 05:55:03 .net]
- >>777
その違法コピーを告発されたくなかったらOpenOfficeに乗り換えろと
根回しすることをお勧めします。多分B版からは逃れられないけど。
- 785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/26(月) 08:41:06 .net]
- OOoの回し者がうざい。
- 786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/28(水) 06:36:03 .net]
- oo。
- 787 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/28(水) 18:52:44 .net]
- ｡｡.
- 788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/28(水) 18:54:51 .net]
- ..
- 789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/29(木) 14:56:13 .net]
- .
- 790 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/20(土) 16:50:00 .net]
- Amazon、GoogleからMSの検索エンジンに乗り換え
www.itmedia.co.jp/news/articles/0605/02/news018.html
Microsoftはこの週末に、またもGoogleに対抗して大きな勝利を勝ち取った。
Amazon.comが自社の検索部門A9で、Microsoftの技術を使い始めたのだ。
これはまたLinuxサーバに対するWindowsの勝利をも意味する。
（中略）
Amazonの検索エンジンに採用されたことは、Googleへの追い上げを図る
Microsoftにとっては大きなチャンスだ。（ロイター）
- 791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/22(月) 00:03:07 .net]
- 襟を
- 792 名前：ビジネスニュース+ [2006/12/26(火) 03:24:21 .net]
-
ビジネスニュース+ 板
ttp://news18.2ch.net/bizplus/
【ネット】「Windows Vista」からネット経由でセブンイレブンのコピー機にプリントアウト！[12/25]
ttp://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1167024387/
【ゲーム】Linux用の有料ゲームソフトは商業的に成功しうるか？ …Linux市場のハイリスク性 [06/12/25]
ttp://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1167057055/
- 793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/11(日) 21:58:04 .net]
- UNIXの存在は知ってるがVmWareでSolarisとLinuxインストールし
てたまに使ってるだけ（単なる物珍しさで）の人間から言わせると。
一般アプリケーションが殆どないこと、PCショップに言っても
UNIXのソフトなど売ってない。
エンジニア向けアプリはあるが、それとてWindows版がある。
一部の大規模サーバとHPC以外では用無しのOS
まあ、それでも昔はUNIXワークステーションが欲しいと考えてた
な。そのころはUNIX-WS=RISC-CPUマシン=x86PCより高性能って
感じだったから、その高性能ハードを所有したいという欲求があった。
しかしPentiumPro登場以降CPU性能での優位性がなくなると、
単なるUNIXというOSが動くPCもどきのハードににしか見えなく
なってきた。
- 794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/11(日) 22:07:21 .net]
- >>787
UNIXのソフトは、オープンソース(無料)が多いので、
そもそも店では買わない。
ソース公開のソフトの量は、Windowsよりも
UNIXの方が遥かに多いよ。
- 795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/11(日) 23:11:37 .net]
- 量は多いけどカスの量も半端じゃない。
素人くさいのが多いし、作りかけで放り投げたままのやつも多い。
- 796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/11(日) 23:20:18 .net]
- >>789
それはWinのフリーソフトだろ。
- 797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/11(日) 23:27:37 .net]
- いやUNIXのオプソの話。
Winのフリーソフトもカスが多いけど。
Winはある程度の質をもった商用のアプリがあるだけマシかもしれん。
オプソものは有名どころ以外は、実際に使ってしばらく様子みるまでドキドキもんよ。
- 798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/12(月) 00:06:06 .net]
- >>788
オープンソースってことはユーザーが自分でコンパイルしなきゃ
いけないってことだろ？
コンピューターを単なる道具として使いプログラミングを知らない
一般人がコンパイルなどできるのか？
要するに、Winのように商用アプリを揃えなきゃだめってこと。
ゲームや表計算はいらないが、CAEみたいなエンジニア向けアプリ
は揃えないとね。
- 799 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2007/03/12(月) 00:36:45 .net]
- はぃ？ｗ
- 800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/20(日) 01:18:29 .net]
- >>792
ぶりかえすのもなんだが
日本語で頼む
- 801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/07(土) 12:28:06 .net]
- ハード性能での優位性が今でもあれば、普通にエンジニア向けアプリも
出ていただろ?
と言ってもPower6でさえもSpec2006だとCore2とどっこいどっこいだしな。
- 802 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/12/04(土) 01:14:12 .net]
- インストール時間
makeもpkgも時間かかりすぎる
- 803 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/06/17(金) 10:30:56.70 .net]
- Gyaoが見れない！
- 804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/09/19(月) 22:06:11.01 .net]
- mac = bsd
mac gyao ok
bsd gyao ok
- 805 名前：電脳プリオン 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：8) 【26.5m】 mailto:sage [2013/04/14(日) 19:20:22.31 BE:141893827-PLT(12080).net]
- ∧＿∧
（ ・∀・） | | ｶﾞｯ
と ） | |
Ｙ /ノ 人
/ ） < >__Λ∩
＿/し' ／／. Ｖ｀Д´）/ ←>>626
（＿フ彡 /
- 806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/06/25(火) 12:00:53.94 .net]
- CUIｼｪﾙだけで最小起動したとき、ｶｰﾈﾙが日本語サポートしていない>UNIX/Linux
Windowsは初心者に親切丁寧なんだよ。
ｱﾌﾟﾘｹｰｼｮﾝ毎のｷｰﾊﾞｲﾝﾄﾞに規則性がないとかｷｰﾎﾞｰﾄﾞだけでGUI操作できないとか
文字列のｺﾋﾟｰﾍﾟｰｽﾄするのに操作方法がOS系列/APL単位でﾊﾞﾗﾊﾞﾗだとか。
最小viでﾈｨﾃｨﾌﾞなｶｰｿﾙ移動ｷｰに対応していないとか。
負け以前に暗記力が弱い奴は使うなという使用
Windows1.0で動いたﾘﾊﾞｰｼ(GUIｵｾﾛ)アプリがWindows7で動くとか
- 807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/12/29(金) 09:28:11.45 .net]
- 誰でも簡単にパソコン1台で稼げる方法など
参考までに、
⇒ 『宮本のゴウリエセレレ』 というブログで見ることができるらしいです。
グーグル検索⇒『宮本のゴウリエセレレ』
X28Q11ACQ3
- 808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2018/05/22(火) 04:35:27.32 .net]
- 知り合いから教えてもらったパソコン一台でお金持ちになれるやり方
時間がある方はみてもいいかもしれません
グーグルで検索するといいかも『ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』
9R21A
- 809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2023/09/29(金) 05:45:56.64 .net]
- なんかあかん、これは
- 810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2024/03/27(水) 19:47:18.32 .net]
- 仕事してる時ではない
どんだけ食ってはいけないものだぜ
- 811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2024/03/27(水) 20:14:05.13 .net]
- 爆益はねえな
- 812 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2024/03/27(水) 20:15:24.86 .net]
- 。
合同結婚式の報道見てておもろい顔なのはヤバい
- 813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2024/03/27(水) 20:20:36.72 .net]
- >>38
単に若者ガー
- 814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2024/03/27(水) 20:37:00.35 .net]
- いい子にしても、今この瞬間消える訳ではある意味あったかな
- 815 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2024/03/27(水) 20:45:42.52 .net]
- これからの指摘が全くないよ
ジェイクの件につきまして
。
一方、乗用車は悪魔のＺか？
またてんかんじゃね？
- 816 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2024/03/27(水) 21:25:02.10 .net]
- >>376
顔大きいのか
山上に行く卒業前の身内の事故だか、そんなんだから上がるわけない
- 817 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2024/03/27(水) 21:25:25.90 .net]
- 逃げ回って脅迫ってなにしたの知らんのかな
ピーナッツくんも聴いたってたのか疑わしい
他のやつの差だろ
- 818 名前：過去ログ ★ [[過去ログ]]
- ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
|
 |
