- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/05/11 18:55.net]
- 負けは許さん
- 487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/10/08 00:21.net]
- ただで使えるOSが普及したらダメだよ。タダは良くない。すべて有料にすべき。
- 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/10/08 00:33.net]
- UNIXは有料だろ
Linuxは板違いだろ
- 489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/10/08 00:50.net]
- BSDは？
- 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/10/08 02:05.net]
- >>485
Unix系
- 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/10/08 03:26.net]
- おまえら、心の中ではもうわかってるだろ？
タダ戦略はもう破綻してるんだよ。
Lindowsを見てたら分かる。
ありゃ駄目だ。
これからは全部シュワウェア。
おまえらの好きなシュワちゃんがなんとかしてくれる。
（ﾟДﾟ）ﾊｲﾙ､ｼｭﾜ･ｳｪｰｱ!
- 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/10/08 04:39.net]
- (｀･ω･´)しゅわ！！
- 493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/10/08 12:17.net]
- /(ﾟДﾟ）ﾊｲﾙ､ｼｭﾜ･ｳｪｰｱ! !!!
/(ﾟДﾟ）ﾊｲﾙ､ｼｭﾜ･ｳｪｰｱ! !!!
/(ﾟДﾟ）ﾊｲﾙ､ｼｭﾜ･ｳｪｰｱ! !!!
- 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/10/08 12:17.net]
- 487は神
ｼｭﾜちゃん当選ｵﾒ
- 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/10/08 12:30.net]
- >>483-
プロプライエタリが良いという主張は分かるが、論理的に何故なのかを説明してくれ。
- 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/10/08 17:33.net]
- ＰＧの単価が下がる一方だ
- 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/10/08 17:47.net]
- 心配しなくてもRMSが死ねばオプソは自然消滅するよ
- 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/10/08 20:55.net]
- オプソは紀元前から存在します。
- 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/10/08 21:33.net]
- サポートで金をもらうモデルじゃ食っていけない
- 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/10/08 23:52.net]
- 右クリックの拡張性と、アプリも含めた一意の操作性
サードパーティをバカでも簡単に使えるPnP
デフォルトの表示フォントの見易さ、豊富さ
全てのエロに付随する豊富なツール群
（アプリ、ダウンローダー、画像処理など）
テレビやDVD鑑賞、動画の編集など、PC家電への素早い対応・・・
こうして羅列してて思ったのは
キャラクターが違うOSを比較する事自体ナンセンスと言う事
用途に合わせてOSを使い分ければ良いだけの話なんだよね
- 501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/10/09 00:14.net]
- >>496
最後負け惜しみ。
サーバ用途なら確かに使い分け蟻だと思うけどな。
- 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/10/09 01:18.net]
- >>497
UNIXに家電PCのOSのキャラクターを求めてないなら、
それは負け惜しみでは無くて素直な感想だと思うけど？
正直UNIXは家電PCとしてはWindowsに比べて論外なレベルだから比較の対象にならない
キャラクターの差異を認めた上で道具を使い分けて補完し合うのは当然の理だと思う
サーバーOSとしてのUNIX vs Windowsの比較が
堅牢だが融通が利かない vs セキュリティホールが多いけど多機能
に終始して、大体は案件ごとにOSを選択すれば良いのでは？という結論だった
これもキャラクターの差異を認めた上で道具を使い分けて補完し合うって事だしね
個人的にはWindowsその他のOSに負けてる所を正すよりも、
今持ってる利点を伸ばす方が、UNIXの生き延びる方向としては正しいと思うんだけどね
二兎追う者は一兎をも得ず、になりそうで・・・
- 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/10/09 01:44.net]
- >>498
>堅牢だが融通が利かない vs セキュリティホールが多いけど多機能
ここには異論があるな。融通が利かないというのはどういうことだろう？
多機能というのは？
触った感触としては(管理運用上の操作についてだけど)、UNIX鯖の方が
意図を実現しやすいと感じる。
- 504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/10/09 02:28.net]
- このCMを見て、Lindowsを買う事にしますた。
movies.livedoor.com/soft/asx/lin_500.asx
- 505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/10/09 07:16.net]
- まあUNIX鯖は自分で何でも作らなきゃならんから
融通が利かないと言えない事は無いか・・・
- 506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/10/09 12:56.net]
- もうWindowsには勝てない
- 507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/10/09 13:00.net]
- バカとキチガイには勝てないね
- 508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/10/09 13:35.net]
- 世の中はDQNが8割を占めている。これが分っている人が
偉い人というものなのです。
- 509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/10/09 16:10.net]
- キチガイにはキチガイの気持ちが良くわかる。
- 510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/10/09 17:45.net]
- 個人的には、なんか問題があってプログラムを書かなきゃイケないとき、
UNIXのほうがすぐ「こーすりゃいいじゃん」てのを思いつくんだよなあ。
でもこれはUNIXプログラマ歴10年、Win32歴たかだが5〜6年(しかもすぐ
posixライブラリに逃げる)の差なんだろうなあ。
COMとか.
- 511 名前：Netとか、フレームワークはスゴいなあと思うんだけど、既存の
モノ以外のことをやろうと思うと、やっぱシンプルな方がイイじゃんとか
思ってしまう。 [] - [ここ壊れてます]
- 512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/10/10 00:56.net]
- ヘタレ
- 513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/10/10 00:57.net]
- 16
- 514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/10/10 01:52.net]
- COMとか.NETを作る側に回ってこなかった罰です。
- 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/10/10 02:09.net]
- 正直、UNIXの時は止まったままだ
- 516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/10/10 07:19.net]
- 知名度
メールしかやらん人たち相手では、どうにもならん
- 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/10/10 10:53.net]
- Linuxの知名度は上がってるが、UNIXはだめだな。
- 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/10/10 15:08.net]
- /etcの下が汚いとはよく言われるけど、
/usr/includeの下もwindowsプログラマには分り難いと
思わせる要素なんではないですかね。
- 519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/10/10 16:40.net]
- >>513
(#ﾟДﾟ)ﾊｧ?
- 520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/10/10 18:56.net]
- >>514
それはあんたが慣れてるだけであって、
明らかに分り難いよ。/etcの下どうよう、UNIXである限り
変わらないと思うけどね。
- 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/10/10 19:01.net]
- 「明らかに」
- 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/10/10 20:24.net]
- >>515
キーボードのキー配列はアルファベット順のほうが明らかにわかりやすいよね。
- 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/10/11 00:17.net]
- 当然だろ。
- 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/10/11 00:33.net]
- ああそうだな
Viなんて慣れてないと糞みたいなインターフェースだよな。
- 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage釣り [03/10/11 01:17.net]
- objdir が標準ではインストールされなかったり、ファイルシステムのAPIが
アメリカ＆カナダ以外には公開されなかったり、怪しげなプライオリティ
ブースト機能を持つＯＳに負けている所ってあるのか？
タイマー精度上げてから出直してこいと言いたい。
- 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/10/11 02:02.net]
- 釣りってのは、全身全霊を込めた全波カキコでやらなくてはいけない。
逃げ道用意した釣りなんて、釣堀言って呂って感じだな。
- 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/10/11 13:24.net]
- /usr/include の下が理解できないって？ただ置いてるだけじゃん？
- 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/10/11 13:28.net]
- 消してしまって問題ないです
- 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/10/11 23:23.net]
- 消せるものなら消してみろ！
このバカチンが！
- 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/10/12 13:13.net]
- >>519
それは、俺が初めてＭＳワード触ったときの感想と似てるな
- 531 名前：519 mailto:sage [03/10/12 15:30.net]
- >>525
あれは慣れても糞みたいなインターフェースだと今でも思うヨ
- 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/10/31 17:48.net]
- MSワードは世界標準のインターフェイスです。
- 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/11/01 01:06.net]
- Windowsに勝ってるところが知りたいな。
- 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/11/01 01:08.net]
- Lindows万歳！
- 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/11/01 01:09.net]
- ↑香具師
- 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/11/02 16:10.net]
- コンソールアプリの実行速度だけはWindowsに勝っている
- 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/11/02 16:38.net]
- >>531
具体的には？
- 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/11/02 20:51.net]
- PCUNXIの管理ツールの不在はここに来て大きな痛手となってるよね。
エキスパートは当然そんなもんイランだろうけど、Windowsを管理してる
多くの管理者にはやっぱり必要。
- 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/11/02 22:17.net]
- ↓香具師
- 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/11/03 22:49.net]
- ＶＳ
↑香具師
- 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/11/04 19:36.net]
- 縁日指令 香具師VS香具師
- 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/11/12 19:56.net]
- WindowsやMacには勝てない
- 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/11/16 23:16.net]
- ↑香具師
- 544 名前：がおがお [03/11/16 23:23.net]
- Windows Updateがないところが負けてる
- 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/11/17 08:04.net]
- ﾊﾞｸﾞがなきゃ、そもそもいらん
- 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/11/18 01:10.net]
- バグはあるって
- 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/11/18 01:23.net]
- バグのないUNIX作ったる！
- 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/11/18 01:37.net]
- 神!！
- 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/11/21 00:41.net]
- >>542 UNIXはまだかな
- 550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/11/21 16:26.net]
- スーパーハカーが降臨したスレはここですか？
- 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/11/22 00:00.net]
- どうやらちがうようです
- 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/11/22 00:20.net]
- >>537
Mac OS XはUNIX。
- 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/11/22 17:44.net]
- WindowsというかMSに負けてるのは、
開発パワーを集中投下してある程度のものをでっち上げる能力だと思いますね。
とくにコンセプトがそれまでにない場合で、規模が大きい場合。
- 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/11/23 00:30.net]
- UNIX屋は頭が悪いからな。UNIXというOSそのものはいいとしても
今それに熱心になってるやつってただの馬鹿だろ。
- 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/11/23 00:43.net]
- UNIXってのはOSの質の悪いサンプルコードみたいなもんだよな。
こんなもんに人生かけてるなんて悲しすぎやしないか？
UNIXから学ぶべきことはあまりに多すぎるがそのことは関係ない。
人生一度しかないものをサンプルを弄ることに賭けているなんて、、、
- 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/11/23 00:50.net]
- UNIXを超え得るものを作れるような人が、UNIXの足かせを
自らつけてプログラミングしてる姿は滑稽だよ。おまいらは
一人一人、もっと自由に飛んでいいんだよ。
- 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/11/23 00:51.net]
- つけてじゃない、はめて。失礼。
- 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/11/23 01:03.net]
- 小学生のときに購読していた学研の教材。
UNIXはあれと同じだよ。いい歳してノスタルジーに
浸って教材弄くってる姿を想像してみろ。キモイだろ。
おまいらが世間からどう見られ思われているかは
その印象とおなじだよ。
- 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/11/23 01:07.net]
- いや、飛んでるよ。別にUNIXの足かせを付けているわけでなくね。
ただ、飛ぶための土壌としてUNIXを撰ぶ人もいる（そうでない人も
いる）。また、UNIXという土壌から飛んだというだけで、UNIXという
足かせに捕われていると嘆く人もいる。
- 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/11/23 04:35.net]
- 前提から崩壊してて具体論も出てこないものをわざわざ相手するなよ。
- 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/11/23 13:33.net]
- レスに哀愁を感じた
- 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/11/24 01:48.net]
- なんかいいな。
場末のバーで Win PG(昔はUnix PG) と Unix PG(今も現役) が会話している
かのようだ。
- 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/11/24 01:52.net]
- まぁ、窓PGもピンキリだしな。
- 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/11/25 01:54.net]
- >まぁ、窓PGもピンキリだしな。まぁ、窓PGもピンキリだしな。
そだね。
ただ、ピンキリだと、低質なPGのほうが多くなるよね。どうしても。
- 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/11/25 23:40.net]
- まあ、どっちもどっちだろ
- 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/11/27 12:21.net]
- 負けっぱなし
- 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/11/29 19:44.net]
- Windows以外のOSには 不信感 が欠けています。
ユーザはスリルを求めているのです。
- 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/11/30 14:32.net]
- 確かにUNIXはスリル満載だな
- 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/11/30 23:53.net]
- 9以前のMacOSには信頼感が著しく欠けていたが
- 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/12/01 20:36.net]
- そうだ！！
スリルが足りない！！
- 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/12/02 21:51.net]
- いや、足りないのはハッタリ
- 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/12/03 17:58.net]
- いや、足りないのはアニメ
- 573 名前：山崎１３ ◆5c5udzFPUI mailto:yamasaki13@hotmail.com [03/12/03 18:12.net]
- 残念ながら、ネットワーク管理とプログラミング環境以外はすべて
において負けてるな。年賀状の印刷も終わってるし！！
- 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/12/03 18:13.net]
- ↑今日一番の無知な人が登場。
- 575 名前：山崎１３ ◆5c5udzFPUI mailto:yamasai13@hotmail.com [03/12/04 12:47.net]
- おまえのほうが無知だろ（ププププププ
- 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/12/04 16:47.net]
- >>山崎１３
では、何故お前はここに居る？
- 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/12/05 00:19.net]
- >>568
もう年賀状印刷しおわったの？もうそんな時期か。
俺もそろそろやらなきゃなあ。
- 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/12/06 16:19.net]
- Unixを越えるのはUnixだけ。
- 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/12/09 13:24.net]
- それこそがMac OS X！
- 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/12/11 14:02.net]
- スリルが足らないぞ！
バグを仕込んだパッチを配布しろ！
- 581 名前：tux [03/12/12 00:05.net]
- >>575
それじゃM$とかわんないぢゃん。
- 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/12/15 00:56.net]
- うんこコテハッケソ！
- 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/12/15 01:35.net]
- >>575
バグの量だけなら負けてないだろ
- 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/12/15 01:38.net]
- 負けてるだろ。
パッチにまでバグだらけじゃん。
- 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/12/17 01:19.net]
- 勝ち負けなど問題ではない
- 586 名前：うに [03/12/17 01:23.net]
- ドライバの数で負けてるかも
- 587 名前：Socket423 mailto:sage [03/12/17 02:02.net]
- まじめに答えると
・ソフトウエアの豊富
|
 |
