- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/05/11 18:55.net]
- 負けは許さん
- 355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/23 14:28.net]
- >>350
お、こんなの初めて知った
- 356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/23 14:36.net]
- /procとか/cygdriveとかってlsしても見えないんだけど
これらを全部見えるようにする方法はあるの？
- 357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/23 15:15.net]
- >>350
それはおもろいアプローチだな。
そういうアイディアは実装されてもよさげだ。
反発は出るだろうけど。
- 358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/09/23 18:04.net]
- xml!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- 359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/23 19:28.net]
- >>346
一瞬困ったが・・
>況にあえぐPC業界にとっては
なるほど、快適マシンを劇遅マシンに仕立ててボッタ(略
- 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/23 23:59.net]
- 客「unixが快適に動くマシンください」
店「このItenium2(or Opteron)搭載PCはどうでしょうか。64ビット演算ができますよ！」
客「うーん、計算は速いのに、画面がもっさりするなぁ」
店「そんなときには、このOpenGL対応ビデオカードをお使いください。なんとたったの99999円」
客「うわー、安いなー。ところで、DVDサイズのデータを落とすのがつらいんだけど」
店「では、10Gbaseカードとスイッチのセットをお使いください。転送速度10倍向上ですよ！」
客「おー、速い速い。うおし、まとめて買うぞ！」
- 361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/24 00:23.net]
- 薔薇色の未来だな。
ハ ー ド ウ ェ ア ベ ン ダ に と っ て は
- 362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/24 01:20.net]
- MacOSXにはレジストリみたいなもんがあるんだっけ？
>>335
Microsoftとはかつては非難されるべき存在だったが、今ではけっこう評価してる。
叩きをもろともせずにあの新しい技術を取り込む節操のなさとか、大企業の癖に決断
がはやく全社が一丸となっているところなど見習うべき点も多いわな。
Windows2003で搭載されたVSSなんてサーバとしてはかなり強力な機能。さすがに
これはUnixやMFer(汎用屋)でも焦る。
- 363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/24 01:25.net]
-
Volume Shadow copy Serviceについて
www.microsoft.com/japan/windowsserver2003/evaluation/demos/flash_animations/05vss.htm
OSレベルでサポートされた新機能のVSSはメール鯖・DB鯖としては使うにはけっこう強力。
- 364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/09/24 01:44.net]
- 雲丹糞はうんこになりましたとさ。
めでたしめでたし。
- 365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/09/24 03:47.net]
- M$嫌いでLinuxに乗り換えてはや云年。BSD系も使ってみたし、ことあるごとに人にも
Linuxっていいよーと乗り換え勧めてきた。
オープンソースって発想がすばらしいと思ったし、ボランティア精神での開発もいいと思った。
それに、なによりWindowsより固いという信念があった。
たしかに昔のWinはひどかった。しょっちゅうブルースクリーン出てたし、落ちるとOSごと
制御不能という最悪の事態も頻発してた。
その点LinuxやFreeBSDはすばらしく思えた。いや、今もそう信じてると言っていいだろう。
ところがだ、最近はその信念が揺らぐこともある。アプリだって完璧じゃないからだ。
とくにブラウザ系はヒドイ。やたらと落ちまくる。同じバージョンのもじらを使っているのに
M$のそれは滅多なことでは落ちない。いや、いまだブラクラ以外で落ちた試しはないように思う。
ところが、Linuxのそれはどうだ？やたらと落ちまくる。
達人は言う、「それはアプリの問題であってLinuxの堅牢性の問題ではない。」
それはよかろう。アプリが糞なら、いくら土台がしっかりしててもダメには違いない。もっともだ。
同じような現象を経験した、かつてLinuxを勧めた人からは「Linuxって落ちることありますね。」
と言われる。返す言葉がない。それでも自分の中では「Linuxが悪いんじゃない。悪いのは
アプリだ。」と念じ続けてきた。
- 366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/09/24 03:48.net]
- だがしかし、昨日だったか、これで何回目かのいやーな体験をした。それはモジラをビルド中に
ブラウズしているときの突如として起こった。モジラのアドレスボックスに表示されている
画面上のアドレスを中ボタンで貼り付けようとしたその瞬間、システムが凍り付いたように動きを
止めたのだ。一切合切だ。なにもかも。
Linuxのことだ、リカバリ方法がないわけはない。そう信じておもむろにCtrl+Alt+BkSpを押した。
Xさえ落とせばあとはコンソールから何とかなるだろう。そう思ったからだ。ところが、その目論見は
もろくも崩れ去る。Ctrl+Alt+BkSpどころか、Ctrl+Alt+Delすらも効かないのだ。
これでは手の施しようがない。
まるで動きを止めたブルースクリーンよりもたちの悪い静止画を前にして、敗北のリセットキーを押した。
しかし、Linuxにも希望はある。新世代のファイルシステムの導入により、システムとしては
ファイルの破損を心配する必要があまり無くなり、あのうざったいファイルチェックがしなくても
良くなったことだ。さぁ、Linuxよ、いつの日かこんなOSまで巻き込んだフリーズなど過去の話と
笑い流せるような、そんな逞しい性能を身につけておくれ。
- 367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/24 04:02.net]
- >>362
確かに最近はその信念がぐらついてるやつも多いよな。特にLinuxは・・
- 368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/24 04:07.net]
- >>363
そんな状況で別のマシンからログインしてX落として直したことがある。
- 369 名前：348 mailto:sage [03/09/24 07:17.net]
- >>351
unix屋だけど、管理者とかじゃないから意識はちょっとズレてるかもね。
plain textの方が泥くさい作業をやりやすいというのは、まあわかるけど、
その分デメリットもあるわけで、ウリという程のもんじゃないと思うけどなあ。
- 370 名前：348 mailto:sage [03/09/24 07:21.net]
- >>349
概同意だけど、pamって、そういうのだっけ？
むしろldapとかでは。
- 371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/24 08:44.net]
- >>366
( ´,_ゝ`)
- 372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/24 09:20.net]
- ウリというほどのもんじゃないって…。
個人個人のシェルの設定に始まり、各種アプリケーションの設定、デーモンの設定、OSの認証まで全てプレーンテキストでやれるってすごいことだぞ。
Windows2000は1000人のアカウントを3分以内に移転できるか？安全にリモートからできるか？
- 373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/24 11:07.net]
- >>369
アカウントを移転ってなに？他のサーバーに移すってこと？
っていうか、それプレーンテキストであることと関係ないでしょう。
- 374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/24 15:58.net]
- >>370
( ´,_ゝ`)ﾌﾟ
- 375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/24 16:50.net]
- 相手にすんな。
- 376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/09/24 17:53.net]
- もうすべてが時代遅れなんだってUNIXは。
- 377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/24 18:02.net]
- Windowsの運用技術を持ってる人間なんてどれだけいるんだ？
MSは使い方に関するマニュアルは沢山だすが、そういう誰もが
欲しいと思ってる情報は何もださないね。
どこのベンダも似たり寄ったりといえばそうだけど。
- 378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/24 18:44.net]
- >>370
プレーンテキストじゃなきゃgrepもsedも使えねーじゃねーか。
どうせバイナリ操作したこともねーんだろ？
大体、管理経験絶無の癖にUNIX屋ってどういうこと？
/etc/passwdくらい眺めてからにしろよ。
- 379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/09/24 19:15.net]
- 348と関連するが、設定ファイルの書式がバラバラなのは面倒過ぎる。
覚えるのが面倒。そんな本質的ではない事に頭使いたくない。
あと、312にも同意。全員ではないけど閉鎖的な奴多い。
他のいいところを取り入れるって発想がないやつとか。
- 380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/24 20:05.net]
- 書式に付いてのガイドラインがないのは確かによろしくないなぁ。
iniという書式やそれを処理するAPIが用意されてるところも負けてる。
もうWindowsではレジストリ推奨でiniはobsoleteだが。
- 381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/24 23:58.net]
- >>377
それ、いつの話？
- 382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/25 05:36.net]
- >369
ことごとく書式が違うけどな。
- 383 名前：348 mailto:sa
[]
- [ここ壊れてます]
- 384 名前：ge mailto:03/09/25 08:19.net [ >>375
370は俺じゃないよ。
別にsedやgrepが使えなくても、それ相当があればいいじゃん。
select/insertとかさ。
どうしてもsedとかが使いたければ、そのときだけテキストにすればよし。
普段からplain text使うのは効率悪いし。
管理者じゃないUNIX屋というのは、開発者ということです。
そういうのはUNIX屋とは言わない？ならごめん。
/etc/passwdとpwd.dbみたいのは一つの解決策かもね。
] - [ここ壊れてます]
- 385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/09/25 11:03.net]
- >>346-347 は突っ込み所満載だな。
>いまやGNOME/KDEの方がWindowsよりマシンスペックを要求する。
嘘。WinXP の方が CPU RAM ともに遥かに必要とする。
>Pen2-400MHzとPen4-3GHzでIEを使用したときの体感速度は
>さほど代わらないが、上の二つのマシンでNN7を使うと、
>その違いがはっきりする。
>IE=Windows/IE
>NN7=PC-UNIX/NN7
これは単純に Mozilla/NN7 が激しく劣ったアプリである事を示すに過ぎない。
なぜ Pen2-400MHz と Pen4-3GHz の Win 上で NN7 を走らせてみない？
同じ様にハッキリ差が出るぞ。
- 386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/25 12:10.net]
- あのもっさり動くマウスポインタがGUIダメさ加減の全てを表してると思うがどうよ？
- 387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/25 12:10.net]
- なんかUNIXというより、Xに対する不満が多いような気がする。そらまあ
あんな非効率的なもん使ってれば遅いわなあ…とは思うが。
- 388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/09/25 17:42.net]
- また逃げか（藁
- 389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/09/25 18:37.net]
-
まともに動くブラウザがないのも痛いな。
mozilla も日本語PSが作成できないし。
- 390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/25 21:38.net]
- >>385
日本語PSって、日本語を含むhtmlを「印刷」してpsファイルにすること？
それだったら、できていますが。
- 391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/25 22:59.net]
- まぁXが非効率といったって、それに代わるものが広まっているわけではないし
事実上、他に選択肢がないわけだが。
- 392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/26 00:00.net]
- 非効率って、ｹﾞｰﾑみたいな直接フレームバッファアクセスするものは
別として、普通のアプリなら全然問題ないと思うが。
むしろ X のネットワーク透過なつくりは、最近インフラがよくなったことで
より便利になった。昔はゲートウエイをまたいで kterm とか開いたら
とてつもなく遅くなったものだが、今なら平気
- 393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/26 02:51.net]
- なんつーか無駄が多いよ。多様性の為に払ってる犠牲大きすぎ。
デスクトップ、ウジンドウマネージャはジャンケンで１つに
決めてみんなでそれ作り込むとかすれば、開発効率上がるでしょ。
Linux も FreeBSD も仲良く統合しちゃえばいいでしょ。
ＣＰＵはちょっと統合しにくいけど、エンディアン位は固定
しちゃおうよ。
内部文字コードは unicode にしちゃおうよ。
という感じで分散している開発力を集中していく事が出来たら
Windows に勝てるよ！
つまり無理！
- 394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/09/26 07:11.net]
- >>386 Linux ですか？
FreeBSD 5.1R 向けの mozilla では出来ないですよ。
日本語の部分は□になります。
- 395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/26 10:00.net]
- >>348=366
最近にしては高度な釣りですね
- 396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/26 10:10.net]
- >>389
Plan9 に逃げようぜ！！！
OS 分散してないよ。
ウジンドウマネージャも一つだよ。
内部文字コードは unicode だよ。
UNIX じゃないが。
- 397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/26 11:24.net]
- 内部文字コードが Unicode ってのは欠点じゃないのか？
事実上、他に選択肢がないのは事実だが。
- 398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/26 11:33.net]
- >>390
ja-mozilla-jlp 入れるべし
- 399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/26 13:01.net]
- Plan9はUNIX2みたいに考えていてもいいのかな？
- 400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/26 13:16.net]
- 内部文字コードが Unicode ってのは欠点というより欠陥。
- 401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/09/26 14:52.net]
- >>396
どうして??
カーネルにおいての多バイト文字の採用が間違いってこと?
それともUnicodeそのものの欠陥ってこと?
- 402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/26 18:48.net]
- >>397
Unicode そのものが欠陥イパーイ。
どこがどう欠陥なのかは今更言うまでもないだろ。
- 403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/26 19:00.net]
- とかいいつつ一つも欠陥を挙げられない>>398
- 404 名前：398 mailto:sage [03/09/26 19:54.net]
- >>399
当然、この手の記事は読んでるよね？(古いけど)
www-6.ibm.com/jp/developerworks/unicode/010810/j_u-secret.html
今更、わざわざ挙げる必要もないと思ったんだが、そうでもないのかね。
- 405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/26 21:03.net]
- いまさらHan Unificationか。糞。
- 406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/09/26 22:03.net]
- では何がベストな解決策なんですか？
現状のような文字コードを巡る煩雑さがとてもいいとは思えません。
エンジニアなら代替案を出してから批判すべきです。
- 407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/26 22:33.net]
- UTF-8が楽
- 408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/26 22:33.net]
- ベストね…。
- 409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/26 23:04.net]
- てゆーか
扱うモノが本来煩雑なんだからしょうがない。
- 410 名前：389 mailto:sage [03/09/27 02:07.net]
- こんなところでUnicode議論せんでも。
「開発力を集中出来なきゃ、いくら優秀な人多くても勝てんよね」という話だよ。
優秀な人に限って「おいらにとっては快適だから問題ナッシング」とか
思ってるのが、またタチ悪い。
- 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/09/27 02:36.net]
- 人間なんてそんなもんだろ。
- 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/27 05:26.net]
- >>407の様な思想の人間がまかり通ってるから
Windowsに負けっぱなしなんだよ。
あと商売ね。
商売になかなか結びつかないUNIXは進歩も遅い。
- 413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/27 06:03.net]
- (ﾟДﾟ)ﾊｧ?
- 414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/27 06:34.net]
- >>409の様な考えもしない馬鹿がまかり通ってるから(ry
- 415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/27 08:03.net]
- (ﾟДﾟ)ﾊｧ?
- 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/09/27 09:49.net]
- >>394
確かに jlp は入れてないな。でも関係ある？
5.1R package にはなかったので ports で入れようとしたら、
配布サイトが間違ってるらしく make 出来なかった。
svsup で更新したら mozilla-1.4,2 が必要になってしまったので、まだ入れてない。
時間があるときに試すよ。しかし、これで直ったとしたら、
mozilla は Langate pack を入れないと印刷もできないってブラウザって事か。
なんだかなぁ。
- 417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/27 12:32.net]
- VSS なんていってるけど、Venti と Fossil の
あわせ技に比べるとなんだかなぁ。
- 418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/27 23:50.net]
- >>412
日本語パックが日本語印刷に必須かどうかは不明だが、
うちでは FreeBSD 4.x, 5.x にて、何の問題も無く日本語印刷できている。
印刷不可能であるという状況が再現できないので、お役に立てそうもないです。
- 419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/09/27 23:54.net]
- MSには金でかきあつめたスーパハカーがそろっている。
- 420 名前：z mailto:sage [03/09/28 00:37.net]
- jbbs.shitaraba.com/bbs/rtl.cgi?CATEGORY=computer
- 421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/09/28 04:51.net]
- >>414
アドレスバーに about:config と打ち込んで
print.postscript.nativefont.* に何が入っているか
教えてくれるとありがたい。できれば 5.x の方で。
家の mozilla-1.4b,1 on 5.1R jlp なしでは、全部が空。
これがまずいかと推測している。
- 422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/09/28 18:32.net]
- そろそろPlan9にしようぜ。
- 423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/09/29 03:19.net]
- 鯖OSはPlan9になるとしてデスクトップ用OSは？
- 424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/29 03:59.net]
- ＤＲ-ＤＯＳ
- 425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/09/29 11:27.net]
- ＞MSには金でかきあつめたスーパハカーがそろっている。
すばらしいことだ。しかも、そういう社員って引き抜き前は独創的なアイデアなど
その会社に受け入れられず干されていたとか多いらしいね。
アランケイとかカトラーとか。アランケイはMS社員じゃないが・・
- 426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/29 13:06.net]
- >>421
そりゃBSDでも一緒でしょ。
- 427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/09/29 21:38.net]
- NTFS最強
- 428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/29 23:39.net]
- >>419
逆だと思うが。
- 429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/30 03:06.net]
- >>423
真面目な話NTFS扱いやすくて丈夫だと思うよ。
- 430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/09/30 16:50.net]
- 真面目じゃなくてもNTFS最強
- 431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/10/01 01:06.net]
- そしてWinFSが最強になると
- 432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/10/01 11:41.net]
- 負けてる？。どこが。確かにコンシューマOSのシュアが逆転することはないが、
unixがコンシューマOS用に開発されたものではない事は既知のことだろ。
コンシューマ市場はM$に任せておけばいいじゃないか。
パーソナルunixとしての使用性がwindowsに負けている所を正したいなら、
自分でそうすればいいだけの話だ。
その使用性で負けているところを発見するためのスレなのか？
- 433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/10/01 11:51.net]
- 利用者の知性で比べると既に負けてるかもなw
- 434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/10/01 13:14.net]
- >>429
それは有り得ない。
- 435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/10/01 17:53.net]
- 負けちゃった。
- 436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/10/01 18:50.net]
- やっぱ世の中金よ。
オプソなんて貧乏臭いことやめろよ。
- 437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/10/02 13:15.net]
- オプソのどこが貧乏臭いの？
- 438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/10/02 13:20.net]
- 勝てないところが。
- 439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/10/03 02:11.net]
- 勝てないと何か問題あるの？
- 440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/10/03 02:51.net]
- 欲しがりません勝つまでは
- 441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/10/03 16:32.net]
- 欲しがらんと勝てんと思われ。
- 442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/10/03 19:17.net]
- ブタみたいに肥大化するのはいや
- 443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/10/03 19:45.net]
- ウィンドウシステムとカーネルが一体となって動くメリットは
大きいんだろうな。ソフトウェアの設計的美しさって、殆どの
ケースではそれのせいで遅くなるじゃん。
- 444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/10/03 20:01.net]
- 心配しなくてもハードの進化が設計のデメリットを消してくれるよ。大抵の場
合。
- 445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/10/03 20:03.net]
- じゃあマイクロカーネルマンセーというわけですね。
- 446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/10/03 22:31.net]
- >>441
CREATIVE LIFE STORE
＿(二ニュ､ r─‐┐, r‐-､,r‐;;‐; r‐v‐ｩ ,r‐; r‐; ,. rニ二)＿
(二＿＿_＿ ｌ ,' ,' 〈 (_) , ! ,'〈 〉 ,r" ,' ,',' .,' , ' ＿＿＿二)
!＿＿__ l'ｰ' ''ｰ‐' 'ｰ'`‐' 'ｰ' ﾞ ｰ‐ｰ‐' ! ＿_＿_ﾉ
!､＿__ !.,'''7,'''7 ,'ﾞ｡｀l ,'~'‐'７.;,´,,｀`!. (_~｀ｿ | ＿＿,ﾉ
ヽ､_＿ノ ,'_,'7_,' ,'_rt_,l ,'_,r､_,' ,'_,､__,ﾉ 'こﾞ__）l､＿__,,..ノ
- 447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/10/03 23:02.net]
- >>439
実は、unixにも、Xとカーネルをくっつけようとする動きがあった。はるか昔のことだけど。
でも技術的な判断に基づいて、流れた。と聞いている。
- 448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/10/03 23:40.net]
- クリップボードほすぃ
- 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/10/04 07:53.net]
- Clipboardもそうだけど、ある程度UIを統一しなきゃ駄目だよ
- 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/10/04 13:33.net]
- 統一
それは、Unixerが最も苦手とするもの。
- 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/10/04 13:49.net]
- GNUが目指すところはいちおう統一
- 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/10/04 18:15.net]
- POSIXで統一されてます。
- 453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/10/04 18:25.net]
- >>448
統一はされてるだろうが穴が多すぎる。
- 454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/10/04 20:04.net]
- 「Linuxはたしかにマイクロソフトとは違いますが、マイクロソフトに対する反動であって、
それ以上でもそれ以下でもないと考えています。
長い目で見ると、Linuxはそれほど成功しないでしょうね。
ソースコードを見てみましたが、良いものもあれば悪いものもあります。
いろんな人たちが集まってソースコードを書いているので、質のばらつきが非常に大きいのです。
私や私の友人たちの経験からすれば、Linuxはまったく信頼できません。
マイクロソフトはほんとうに信頼できませんが、Linuxはそれ以上に信頼できません。
非ＰＣ環境では使い物にならないでしょう。」
Ken Thompson
- 455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/10/04 20:21.net]
- >>450
引用元の記述を要求依頼希望切望する。
いかにもな発言ではある。
|
 |
