- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/05/11 18:55.net]
- 負けは許さん
- 260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/09 07:50.net]
- マジで？
- 261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/09/09 15:01.net]
- マックの GUI はもっとも神
- 262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/09/09 23:30.net]
- もっとも神
- 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/10 00:52.net]
- も神
- 264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/09/10 13:44.net]
- ↓神
- 265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/10 14:15.net]
- 申
- 266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/09/11 01:26.net]
- 甲
- 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/11 02:20.net]
- 中
- 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/11 03:04.net]
- 干
- 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/11 03:29.net]
- 開発者が保守的なところ
- 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/11 11:29.net]
- お万、小鹿に触る
- 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/09/11 20:07.net]
- ちんちんかゆい
- 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/09/12 02:45.net]
- シェアで負けてる
- 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/12 07:23.net]
- 知名度
それ以前だYO!
- 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/09/12 19:22.net]
- ドキドキ感が負けてる
- 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/12 20:43.net]
- >>261-265
warota
- 276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/09/13 01:41.net]
- 萌え度で負けてる
- 277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/13 02:55.net]
- ユーザーの不親切度
- 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/09/13 15:16.net]
- 名前で負けてる
- 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/09/13 15:22.net]
- 全てにおいて負けてる
- 280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/09/13 23:53.net]
- 安定性で負けてる
- 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/14 00:35.net]
- >>273-277 はゲイツ
- 282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/09/14 09:44.net]
- デフラグが出来ないのが痛いな。
俺は毎日、朝昼晩と３回デフラグしないと気が収まらない。
皆もそうだろ？
- 283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/09/14 09:58.net]
- >>279 エラーで止まって再起動不能になって満足?
知合いのマシンはデフラグで再起不能になった。
- 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/09/14 19:01.net]
- デフラグは精神的な安定が得られる
- 285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/09/14 20:32.net]
- 基本的に、デフラグはいらないようなファイルシステムになってる
みたいですよ。断片化しないとか・・・
- 286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/09/14 20:40.net]
- クライアント=Windows
サーバー=Unix
これでいいじゃん。
- 287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/09/14 23:29.net]
- デフラグがいらないようなファイルシステムだって、プ
うそつくんじゃねえよ
- 288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/09/15 02:02.net]
- >>284
嘘じゃありません。FreeBSDではこのようになってます。
www.jp.freebsd.org/QandA/HTML/457.html
- 289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/15 03:21.net]
- 基本的に ねぇ・・・
- 290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/15 04:12.net]
- 確かLinux方面ではそういう問い合わせに嫌気が差した誰かが、ext2を"デフラグ"
するプログラムを公開していたような。
- 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/15 05:10.net]
- たしか、使わ*ない*ことが推奨されてたな (藁
- 292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/09/15 07:12.net]
- 厨房に対する優しさ！
- 293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/09/15 11:18.net]
- NTFSも実はデフラグは不必要なのだが、win95についていたデフラグが
どうして2000にないのだ！？とさんざん言われて、しかたなく
executive softwareからライセンスしてもらってつけたという話が。
NTFSはジャーナリングファイルシステムなので、ファイルを更新して
コミットする都度にデフラグされるので、よほど巨大なファイルでない
限りはフラグメンテーションする事はない（実際defrag.exeでフラグ
メンテ―ションを起こしているファイルは巨大ファイルが殆ど）
- 294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/09/15 11:33.net]
- でかいサイズのファイルを頻繁に書き込む鯖ってある？
初心者でよくわからんが
FTPにしても、1CD(600MB前後)ISOは1回置いてしまえば
後は送り出す一方でしょ
ストリーミングにしても、送り出す一方でしょ
データベースサーバ？
- 295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/15 11:45.net]
- そういうものの一例に、ファイルサーバなんてのがあるんじゃないかと思うけど。
- 296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/09/15 12:06.net]
- データベースサーバーなんかは、普通ファイルシステム使わないけど。
パーティションを切ってそこを直接領域割り当て。WindowsもUNIXも同じ。
個人ユーザーが作る一番巨大なファイルってディレクトリじゃないかね。
100万ファイルぐらいエロ画像が詰まったディレクトリとか100MB超える。
- 297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/15 12:29.net]
- 個人ユーザーが作る一番巨大なファイルは動画では。
- 298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/15 23:58.net]
- >>293-294 をまとめました！
○ 個人ユーザーが作る一番巨大なファイルはエロ動画では。
× 個人ユーザーが作る一番巨大なファイルは動画では。
- 299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/16 01:34.net]
- エロと言うかＴＶの録画じゃね？
- 300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/09/16 09:54.net]
- >>295はエロい
- 301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/09/16 18:53.net]
- なんだかんだいってNTFS最強
- 302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/09/16 22:48.net]
- UNIXにはVisualBASICがない(除くFreeBSD、FreeBSDにはMicrosoftからVBのソースが供給されている)
- 303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/16 23:37.net]
- >>298
まぁ、後発の強みだわな。
- 304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/17 01:24.net]
- とすると、今度はこちらも後発になればいいわけだ。
NTFSを凌駕するにはどうしたらいいだろう？
- 305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/17 01:33.net]
- NTFS越えてもあっちは今度WinFSになるんじゃなかったっけ？
- 306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/09/17 03:06.net]
- >>301
お、すごい建設的な質問提起がなされました！
unix板住人で考えて、
これからのunixファイルシステムの世界標準にしよう！
- 307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/09/17 03:08.net]
- まずは、ReiserFSの良いところをぱくらせてもらうというのはどうか？
- 308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/17 03:16.net]
- NTFSのリバースエンジニアリングから始めよう！
- 309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/09/17 19:30.net]
- リナッ糞ネイティブのFSなんてうんこすぎ。
- 310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/17 20:07.net]
- うんこファイルシステムでもあるだけマシ。
嫌なら使わなければいいんだし。
誰か BSD license でジャーナリングファイルシステム作ってよ。
- 311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/17 20:25.net]
- UFS logging程度で漏いらはｵｹ
デフラグはでけんこともないから別に困ってない
- 312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/17 20:53.net]
- せめて snapshot ぐらいは欲しいなぁ
- 313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/09/18 00:13.net]
- あれは便利だね。
注意一秒 怪我一生
- 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/18 00:54.net]
- >>308
ffsはsoftupdateでぐちゃぐちゃなので
これ以上いじる気になれんよ
と誰かが言ってますた。
- 315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/18 06:48.net]
- まずはユーザーの閉鎖性を何とかしろ
話はそれからだ
- 316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/18 12:35.net]
- ↑松崎しげる
- 317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/09/18 16:42.net]
- XFSをBSDへ！
- 318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/09/19 09:44.net]
- 既出かも知らんがマジレスすると、ACPI が使えない所。
ようやく少し使えるようになったが、あえて使えないと言っておく。
普及してから何年も経ってる、MS 製品では何年も前から使えてると考えると、
やっぱりクライアント向きではないな、と思う。
非難ではなしに、単に向き不向きを言ってるのみ。
- 319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/09/19 13:21.net]
- 何をやるにもいちいち得意でもない英語解読したり、
そもそも何調べりゃいいのかよくわからんかったり、
しかも苦労の先に快適な環境が待っているとは
限らないようなもんが一般に普及するわきゃーない。
個人で使うのは物好きだけ。
- 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/19 20:14.net]
- Bindowsとか作ればよろし。
- 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/09/19 23:10.net]
- そもそもLinuxer以外のUNIX使いは何か特権意識みたいなものがある。
「おまえらがわかんない高級なOS使ってんだよー」みたいな。
- 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/19 23:44.net]
- だってLinuxはUNIXじゃねーし。
- 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/20 00:24.net]
- >>318
コンプレックスを持っているんですか ?
そんなバカな考えをしているのは初心者だけかと思ってましたが。
- 324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/09/20 01:54.net]
- >>320
だって、Linuxは初心者が使うOSでしょ？
とりあえずXF86立ち上げてxvでエロ画像みてみたいな〜
- 325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/09/20 14:51.net]
- そのとおり。
玄人はLinuxなんて使わない。
玄人が行き付く先はNetBSD。
- 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/09/20 15:31.net]
- ことえりに関しては、使っていると「ｶﾜｲｲやつ」と思うようになったよ。
舌ったらずで時々笑わしてくれるからね。
- 327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/20 15:33.net]
- 苦労徒は自分でゼロから書き上げます。
- 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/20 15:34.net]
- mplayerはUNIXのほうが勝ってる気がするなあ。
- 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/09/20 20:37.net]
- >>325
でも、コピーしてemacsにペーストできないじゃん
- 330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/20 21:01.net]
- Linux板並の糞スレ
- 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/20 23:18.net]
- でもWindows板には負けるな
- 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/09/21 22:07.net]
- WindowsもすごいがNetBSDには負けるな
- 333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/21 22:14.net]
- NetBSDは完成度高いからなぁ...
初心者はFreeBSDに飛びつくけど、ベテランが
ブレードサーバーを組む時にはNetBSDをいれて
EMCのストレージパーティションを２個きった
だけで４８枚のブレードを一気にｲﾝｽﾄｰﾙした。
FreeBSDでやってた奴は１枚１枚やってたよ。
- 334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/21 23:42.net]
- マジレスしたいがグッと我慢
- 335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/22 01:55.net]
- >>331
大人なんだから辛抱しなさい
- 336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/22 13:44.net]
-
updatedbはファイルシステムの古臭さゆえ？
Windows2003のVSSは強力。これはUnixは負けたんじゃないか？
- 337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/09/22 15:51.net]
- つれない事いうなよ〜
- 338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/22 22:34.net]
- そろそろUNIX自体の概念の拡張が必要だって。Windowsの真似をする必要は
ないけどさ。向こうが実装主導の足かせまったく無しの中で、どんどん機能拡張
しているのを黙ってみてるのはなんだか悲しい。
- 339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/23 00:02.net]
- Windowzeのレジストリみたいな概念が欲しいと思う今日この頃
何つーの？
共通設定ファイルデータベースみたいな。
- 340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/23 00:12.net]
- >>336
Windows詳しくわからんので素朴な疑問。
レジストリって例えば何を格納してるの？
- 341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/09/23 01:15.net]
- エロ本とか
- 342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/23 01:19.net]
- GConfみたいなやつか?
- 343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/23 01:43.net]
- レジストリには嫌な印象しかないな。
- 344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/23 01:51.net]
- >>337
アプリの設定とか色々。
UN*Xで言う所のドットファイルみたいなもん。
そいつを1つのデータベースで一元管理する。
- 345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/23 02:14.net]
- /varの下にあるようなものもいくつか
- 346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/23 02:20.net]
- 俺、レジストリより /etc の方が好き。
理由: バージョン管理できるから。
行った変更点を全てメモって覚えておくなんてできんので、
複数の管理ドメイン (自宅 vs 会社とか) で複数の Windows
マシンを使っていると、あっという間に設定し忘れとかが出る。
UNIX だと、必ずチェックインしてるから、ログを見れば、
どこの何をどう変更したとか、間違えっこない。
あと、個人の設定は、システム側が持つより $HOME に持つ方が
好き。バージョン管理できる (どういう機能が欲しい時には、
どういう設定をすれば良いか、ログが残せる) し、NFS で
共有できるし、他のマシンに持ってきたいとき、何をどう
設定しているか一目瞭然だし。
Windows でも共有プロファイルとかすれば、LAN内なら共有できる
んだっけ？ でも、バージョン管理はできないんじゃないの？
- 347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/23 03:14.net]
- >>341
プレーンテキスト管理ってのがUNIXのウリなのにわざわざバイナリにしてどうする。
- 348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/09/23 09:43.net]
- age
- 349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/09/23 12:10.net]
- いまやGNOME/KDEの方がWindowsよりマシンスペックを要求する。
不況にあえぐPC業界にとってはUNIXの方が相応しい。
Pen2-400MHzとPen4-3GHzでIEを使用したときの体感速度は
さほど代わらないが、上の二つのマシンでNN7を使うと、その違いが
はっきりする。これはUNIXが勝っている点だ。
- 350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/23 12:20.net]
- IE=Windows/IE
NN7=PC-UNIX/NN7
な。分ってると思うけど。
- 351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/23 13:05.net]
- >>344
そんなわけのわからん売りははじめて聞きますた。
別にテキストでもいいけど
アプリが各自設定ファイル読み書きルーチンを持ってるのは
ダサいね。
- 352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/23 13:10.net]
- >>348
syslog, pam のように共通化される要素をもっと開発していこうじゃないか。
- 353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/23 13:45.net]
- Cygwinだと、レジストリが /proc/registry の下のディレクトリとファイルに見える。
- 354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/23 14:14.net]
- >>348
> そんなわけのわからん売りははじめて聞きますた。
(ﾟДﾟ)ﾊｧ? お前本当にUnix屋かよ。
- 355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/23 14:28.net]
- >>350
お、こんなの初めて知った
- 356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/23 14:36.net]
- /procとか/cygdriveとかってlsしても見えないんだけど
これらを全部見えるようにする方法はあるの？
- 357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/23 15:15.net]
- >>350
それはおもろいアプローチだな。
そういうアイディアは実装されてもよさげだ。
反発は出るだろうけど。
- 358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/09/23 18:04.net]
- xml!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- 359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/23 19:28.net]
- >>346
一瞬困ったが・・
>況にあえぐPC業界にとっては
なるほど、快適マシンを劇遅マシンに仕立ててボッタ(略
- 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/23 23:59.net]
- 客「unixが快適に動くマシンください」
店「このItenium2(or Opteron)搭載PCはどうでしょうか。64ビット演算ができますよ！」
客「うーん、計算は速いのに、画面がもっさりするなぁ」
店「そんなときには、このOpenGL対応ビデオカードをお使いください。なんとたったの99999円」
客「うわー、安いなー。ところで、DVDサイズのデータを落とすのがつらいんだけど」
店「では、10Gbaseカードとスイッチのセットをお使いください。転送速度10倍向上ですよ！」
客「おー、速い速い。うおし、まとめて買うぞ！」
|
 |
