- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/13 22:35.net]
- 今一番人気で最高のIMEってなに?
せめてWindowsのMS-IME並みの日本語入力環境を
フリーで構築できんのかね。
今vine linuxのcannnaでやってるけど
激しく使えん。
- 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/28 02:02.net]
- や、skk使ってると逆だなあ。
登録するのが手間じゃないから、
2度と使わないようなその場かぎりの
造語もそのまま登録してる。
あと
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
とか。
誤登録はさすがに消すけど。
- 269 名前： mailto:sage [02/02/28 08:23.net]
- ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
はnavi2chが出してくれる。
- 270 名前：247 mailto:sage [02/02/28 09:47.net]
- >>268
いや、僕は skk を使って tcode やってるんで、
辞書とかは skk と全く同じですよ。
つまらん単語が増えるのを嫌うというような、
単に神経質なだけ。
.skk-jisyo 見ると自分の語彙レベルが判明してしまう
ようで恐かったり。
- 271 名前：浜地 mailto:sage [02/02/28 11:00.net]
- >>266
X で簡単に消せるんだからオイラの名前も登録してくれよ
- 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/28 11:28.net]
- >>271
いや、`X' は、今後候補として出さないという事を
.skk-jisyo に登録するので、やはり浜地さんを
登録するわけにはいきませぬ。
# まぁ、私は「浜」と「土地」から出しますね。
# あまり登録したくないってのは分る。
# こんな使いかたなので、skkdic-count すると 7057 しかなかった。
- 273 名前：浜地 mailto:sage [02/02/28 11:47.net]
- (´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
- 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/03/09 20:29.net]
- pobox どうよ?
- 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/03/12 16:51.net]
- >>274
七色マンセーって事で。
- 276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/03/13 00:15.net]
- >>273 かわいそう...
- 277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/04/04 22:37.net]
- TUT の話が出てこないね。まぁ T と基本は同じだからかな。
風とか花とか使ってる人いるか?
- 278 名前：おむこさん志望 mailto:sage [02/04/05 00:50.net]
- sourceforge.jpみたらaimeっていうXIMサーバがあったよ。
jmodeより安定して使えるしキーバインドのカスタマイズが
簡単なのでanthyユーザは移行すると吉っぽい
- 279 名前：nanasi [02/04/05 14:23.net]
- >>140
確かにそうだけど、ＩＭＥそのものがM$のイメージが強すぎて嫌杉ｗ
unixでIMEはやめてくれ 藁
一度vine入れたことあるけど、中に入ってるゲーム見たら
なおさらそう思う（藁藁
#ネットワークのＰＣにゲイシが窓s入るのを防ぐゲーム。
##全部入ったらネットワークがあぼーん ｗ
- 280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/04/05 14:34.net]
- >>279
xbill (or gnome-xbill) でしょ？
Vine以前に昔からある有名なゲームだけど。
それより、kinput2でWnnに辞書登録できるようにならないかな。
自分はuumだから問題ないけど、
初心者に勧める時に困る。
- 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/04/05 14:40.net]
- >>279
2ヶ月前だけどな。
- 282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/04/05 21:21.net]
- ttp://www2.airnet.ne.jp/pak04955/dl-linux.htm#nicolatter
これどう？
- 283 名前：login:Penguin mailto:sage [02/04/05 23:41.net]
- 漏れはそれ使ってます
- 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/04/06 09:05.net]
- >>277
今年もギカダイのそよ風はかぐわしいのだろうか。
- 285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/04/06 15:12.net]
- M$は馬鹿だとか何だとか、よく言われるが。
結局のところIME2000が使いやすかったりする。
- 286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/04/06 15:16.net]
- (･∀･)IME!!
- 287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/04/06 15:17.net]
- >>285
そうでもないよ。
- 288 名前：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ [02/04/06 21:30.net]
- >>285
それは君がMS Windowsユーザでもあるからではないか？
MS Windowsと日頃全く接点のない俺なんかだと、条件が変わってしまう。
正直、MS-IMEでB5、200ページの文章を書こうとは思わん。
- 289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/04/06 21:31.net]
- ATOK+jvim以外の環境でテクストは書けない
まぁつまり OSはどうでもいいんだが……
- 290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/04/06 21:49.net]
- >>289の二語は仏語。
- 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/04/06 23:30.net]
- たぶん>>1は↓のようなユーザーインタフェースで
ryujin.kuis.kyoto-u.ac.jp/~tee/immodules/
cannaよりもちょっとはマシな変換効率の日本語入力環境を
無料で手に入らないのかって聞きたかっただけでは。
それをskkがいいとか言うのは(スレを立てた1にとって)は
的外れの回答だと思うんだけどなぁ。
- 292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/04/06 23:40.net]
- >>291
> それをskkがいいとか言うのは(スレを立てた1にとって)は
> 的外れの回答だと思うんだけどなぁ。
まぁ、別に 1 だけのためにスレがあるわけじゃなし。
あと、web page 見ただけじゃ奇抜に映って導入する気にならんかったのが
2ch の評判で SKK なり T-Code 使ってみるかという気になる人は
いると思うしね。
まぁ、Anthy に期待するが吉?
- 293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/04/07 05:17.net]
- これなんだろ。ところでIIIMFってなんだろ。
www.kondara.org/~famao/iiimf-skk/
- 294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/04/07 05:38.net]
- >>293
そのリンク先に
IIIMF(Internet/Intranet Input Method Framework)
ってちゃあんと書いてあるぞ
- 295 名前：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ [02/04/08 02:50.net]
- そのIMFってJavaで言うIMFとは別のものなのかな
IMF互換だったらいいなー
- 296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/04/08 04:15.net]
- MS-IME とか言ってて A.I. SOFT について誰も言及しないのはなぜ?
- 297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/04/08 10:15.net]
- poboxでちょっと遊んでみたいんですけど、
emacs入れなきゃだめですか。
www.csl.sony.co.jp/person/masui/OpenPOBox/implementations/index.html
ここのunix版はリンク切れてるし。
- 298 名前：297 [02/04/08 10:16.net]
- ageわすれ
- 299 名前：POBox配布元 mailto:masui@csl.sony.co.jp [02/04/08 10:33.net]
- >>297
リンク切れスマソ。こっち使って下さい↓。
www.csl.sony.co.jp/person/masui/OpenPOBox/server/
Unixデスクトップでは今のところEmacsでしか使えないです。
とりあえずWindows版を見てみていただければ...
www.csl.sony.co.jp/person/masui/OpenPOBox/Windows/
最近telnet経由でしかUnix使ってないもんで。
- 300 名前：POBox配布元 mailto:masui@csl.sony.co.jp [02/04/08 10:37.net]
- インライン入力は何かと面倒なので、Windows版では
浮遊するPOBox窓からコピペするようになってるんですが、
こういうののUnix版があればお前ら使っていただけますか。
- 301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/04/08 13:20.net]
- >>296
wxg派は追悼スレで疲れ切って眠ってるよ。
- 302 名前：結 mailto:sage [02/04/09 07:49.net]
-
逆ギレバカはおとなしくウイソで MS-IME使ってろよ。
- 303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/04/14 14:42.net]
- cannaでかな入力をしようとしてますが
Linuxでコンパイルできません。何ででしょ?
'がエスケープされてない?
33行目は以下のとおり
\' ゃ
% mkromdic kana.ctd
forcpp -7 < kana.ctd | /lib/cpp |forcpp -8 | kpdic > kana.cbp
:33: unterminated character constant
:57: unterminated string or character constant
:261: unterminated string or character constant
:261: possible real start of unterminated constant
:173: unterminated `#if' conditional
SIZE 579 KEYS 88
- 304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/04/14 14:43.net]
- Linux板の質問スレ行けよ。
- 305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/04/14 14:46.net]
- Linux以外ではこのエラーは出ないんですか?
- 306 名前：303 mailto:sage [02/04/14 16:32.net]
- % mkromdic -traditional kana.ctd
で上手くいきました。
失礼しました。
- 307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/04/15 02:29.net]
- age
- 308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/04/18 04:53.net]
- 教えてください。
wnn6で使えるxwnmoのソースって手に入りますか？
- 309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/04/18 23:38.net]
- >>308
ムリじゃない？
あれはオムロンの製品だから...
- 310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/04/19 07:30.net]
- あ、そうなんだ。
ありがとう。
- 311 名前：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ mailto:sage [02/04/20 00:34.net]
- Emacs上で動くPOBoxなんだけど、
pobox-el(小松版) の話題って、どこですればいいんだろう。
今便利に使用しているんだけど、マシンによってはうまく動作しない。
- 312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/04/20 01:28.net]
- >>311
ここでいいんじゃねーの?
- 313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/04/20 05:01.net]
- 彼はもうちょっとコードを綺麗にしてほしい。というか、括弧の位置ね。
# べつに読むきにゃーならんし。
そういえば以前 ransient-mark-mode なんて typo まで
あったし。ちゃんとテストしなよ。あとインデントくずれてたり。
あとは、、、APEL的なものはマトモという自信が無いかぎり
適当なプレフィクス付けてくれよ!!
- 314 名前：311 mailto:sage [02/04/21 23:49.net]
- pobox-el ですけど、
(require 'poe)
と設定すると問題なく動くようになった。
- 315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/04/23 12:40.net]
- Kinput2 と kterm を使ってます。 変換モードの表示を、ウィンドウマネージャの描くウィンドウ枠に させたいんですけど、それって可能ですか？ これこれのウィンドウマネージャを使うのなら可能、 というような情報でも構わないので、ぜひ教えてください。
- 316 名前：315 mailto:sage [02/04/23 14:50.net]
- ちょっとだけ自己レス。
kinput2のソースでXA_WM_NAMEはサーチしても
出てこなかったので、直球でXのイベントを通して、
ってわけには行かないみたいですね。
- 317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/05/04 19:10.net]
- 時々IIIMFの話が出て来るけど、あれってどうなの？
Xなしでも入力が出来るとか、ATOKで使うとか聞くけど、
あんまり詳しいページも見当たらないし。
- 318 名前： mailto:age [02/05/04 19:19.net]
- Cannaを使うなら、辞書を入れ換えてみよう。
cannadic.oucrc.org/
- 319 名前：うひひ mailto:sage [02/05/05 15:57.net]
- 昨日ALLカラオケってたんだよね。セガっぽいの
そしたら
あーちすと[canna]
楽曲[右手] [風の向くまま]
ってのがあったんだが。
右手って妙に気になるからcanna使いは責任もってモセアプしておけや
- 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/05/05 17:20.net]
- >>319
ま っ た く 、 お も し ろ く な い
- 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/05/05 18:33.net]
- poboxはここでいいんでしょうか？
Solarisにpbserverをinstallしてみました。emacsで使用したところ重かったので
saryをenableにしてみたのですが・・・
起動後、一度学習させ終了し、再度使おうとするとpbserverがSEGVで落ちるんです。
coreを調べて、pobox_save()からsaryer_destroy()をコメントしたら直ったんですが・・・
同じような現象に遭遇した方、いらっしゃいませんか？
- 322 名前：うひひ mailto:sage [02/05/05 18:42.net]
- 報告
bit.sonymusic.co.jp/Title/CLx1-4855/
- 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/05/06 14:36.net]
- >>318
GPLということは、その辞書使って文章書いたらGPLで公開しなきゃﾀﾞﾒってことですか？
(((((ﾟДﾟ;)))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
- 324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/05/06 14:53.net]
- >>323
あなたがEmacsで書いた文章は公開していますか？
- 325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/05/06 15:17.net]
- >>324 やっぱ本当は公開しないといけないんですよね。
正直に公開している人がどれだけいるか知らないけど、
問題だというなら大事な文章を書く時は
Emacs 使わないようにするよ・・って、どうやって書いたエディタを
判断するような証拠が残るのか知らないけど・・
- 326 名前：デフォルトの名無しさん [02/05/06 15:27.net]
- >>317
plaza28.mbn.or.jp/~kitaj/XEmacs/japanese/atok.html
XEmacs-21.1.14で使ってみたけど、
・変換確定後、すぐに打鍵すると、alphabetのまま入力されてしまう。
・ATOKのローマ字入力が気にくわない。(仮名以外割り当てられない)
という理由より使っていません。(今は、egg + Wnn7)
前者の問題はあるものの良く出来ていると思います。
- 327 名前：デフォルトの名無しさん [02/05/06 15:29.net]
- >>316
"Kinput2"じゃない? xwininfoだかxpropで調べた。
で、sawfishで枠がつかないように設定した。(defaultでは付いた)
- 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/05/06 18:34.net]
- >>
GPLのソフトウェアを使用するだけなら、普通は
その成果物をGPLにする必要はないはず。
www.gnu.org/licenses/gpl-faq.ja.html#TOCWhatCaseIsOutputGPL
- 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/05/06 20:24.net]
- >>328
こっちの方がいいんじゃない?
www.gnu.org/licenses/gpl-faq.ja.html#TOCCanIUseGPLToolsForNF
フリーではないプログラムを開発するためにGPLで保護されたエディタを使っても良いでしょうか? GPLで保護されたツールを使ってフリーではないプログラムをコンパイルすることはできますか?
はい、なぜならばエディタやツールの著作権はあなたが書くコードは保護しないからです。
(以下略)
- 330 名前：323 [02/05/06 21:47.net]
- >>324
仕事でも『かんな』使って書いてますが。それはWebに載ったり
製品に含まれたりして当然公開されるわけで、GPLの縛りが掛かる
ならそれら全部GPLにして出さなきゃならないでしょう？
>>328-329
エディタや変換エンジンは「使う」という行為が成り立つけど、
仮名漢辞書の場合は「使う」＝「項目を抜き出して出力にコピーする」
だから、GPLが波及するのでは？ 書かれた文章は、使った辞書に
含まれてる単語をそのまま含んでるんだから、プログラムで言えば、
ライブラリに含まれてるルーチンをリンクしたバイナリと同じ扱い、
つまり文書全体にGPLがうつるんじゃない？
GPLに対する認識がちょっと甘いんじゃネーノ？
- 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/05/06 21:51.net]
- >>330
データには、著作権は発生しませんが。
- 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/05/06 22:05.net]
- MS-IMEで書いた文章が全部びりげいちの著作物になったら凄いな。
- 333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/05/06 22:17.net]
- 例えば新しい Input-Method を作成したとして、
挿入される文字(データ)を MS-IME で入力したとする。
(bootstrap できてない段階ね。)
と、これはゲイツの著作物になるのか(w
- 334 名前：62 mailto:sage [02/05/06 22:17.net]
- >>330
GPLなら公開しなければならないということはないはず
www.gnu.org/licenses/gpl-faq.ja.html#TOCGPLRequireSourcePostedPublic
文章にGPLがうつったとしても 文章 = ソース だから
それを渡すこと自体には問題はない。
で、上のFAQを読むと、GPLな文章を渡すかどうかの権利は
(バイナリ(そんなものないけど)として渡すことがなければ)
文章を持っている人にあるから、文章を渡したくなければそれを
拒否することは可能じゃないの?
- 335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/05/06 22:28.net]
- とんちんかんな発言が頻発してますな。くれぐれもみなさん鵜呑みになさらぬよう。
- 336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/05/06 22:35.net]
- >>335
どれが とんちんかん で、どれが とんちんかん でないの?
- 337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/05/06 22:38.net]
- >>334
文章の朗読の録音テープがバイナリ。
そのテープ起こしが逆アセンブル。
録音テープのみの配布の際には注意ということですか。
- 338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/05/07 01:45.net]
- >>336
GPLを拡大解釈してる意見。こいつらGPLすら読んだことないっぽい。
- 339 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [02/05/07 02:02.net]
- >>330,325,323が思いっ切りとんちんかん。一言で言えば馬鹿。
>>333,332は冗談。
>>334,331は知らない人には誤解を生みやすい表現。
- 340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/05/07 03:00.net]
- >>339 Good job!
- 341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/05/07 03:03.net]
- GNU GPLに関して良く聞かれる質問
www.gnu.org/licenses/gpl-faq.ja.html
- 342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/05/07 03:09.net]
- www.gnu.org/licenses/gpl-faq.ja.html#TOCCanDeveloperThirdParty
Q: フリーではないプログラムを開発するためにGPLで保護されたエディタを使っ
ても良いでしょうか? GPLで保護されたツールを使ってフリーではないプログ
ラムをコンパイルすることはできますか?
A: はい、なぜならばエディタやツールの著作権はあなたが書くコードは保護
しないからです。
プログラムによっては、技術的な都合から自身の一部を出力結果にコピーする
ものがあります。例えば、Bisonは標準パーサプログラムを出力ファイルにコ
ピーします。そのような場合、出力結果にコピーされたテキストはそのソース
コードを保護しているのと同じライセンスによって保護されます。一方、プロ
グラムに与えられた入力から派生した出力結果の一部は入力側の著作権状態を
継承します。
たまたま、Bisonはフリーではないプログラムを開発するのにも使うことがで
きます。これは、私たちがBisonの出力結果に含まれるBisonの標準パーサプロ
グラムは制限無しに利用できるということを明確に認めているからです。私た
ちがこう決めたのは、Bisonと同様の他のツールでフリーではないプログラム
での利用を認めているものがすでに存在したからです。
- 343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/05/07 03:11.net]
- www.gnu.org/licenses/gpl-faq.ja.html#TOCGPLOutput
Q: 人々が私のプログラムを利用して得た出力結果にGPLを適用する方法は無い
でしょうか? 例えば、私のプログラムがハードウェアの設計に使われていると
して、出来た設計図もフリーでなければならないと要求することはできるでしょ
うか？
A: 一般的に言って、それは法的に不可能です。著作権法は人々があなたのプ
ログラムと彼らのデータを使って作った出力結果の利用に関して、あなたに何
の発言権も与えていません。ユーザがあなたのプログラムを使って彼自身のデー
タを入力ないし変換した場合、出力結果の著作権は彼に属すのであって、あな
たにではありません。もっと一般的に言えば、あるプログラムが入力を他の形
式に変換する場合、出力結果の著作権の状態は、生成の元となった入力のそれ
を継承するのです。
ですから、あなたが出力結果の利用に関して発言権を持つ唯一のケースは、出
力結果の本質的な部分が(多かれ少なかれ)あなたのプログラムのテキストから
複製されている場合です。例えば、Bison(前の項参照)の出力結果は、もし私
たちがこの特定のケースに関して例外を設けなければ、GNU GPLで保護されて
いたでしょう。
そうする技術的な理由が無くても、無理矢理プログラムの出力にテキストをコ
ピーするようにさせることはできますが、複製されたテキストは実用的な目的
を何ら果さないでしょうから、ユーザは単にそのテキストを出力結果から削除
して残りだけを使うということができます。そうすれば、複製されたテキスト
の再頒布に課せられた条件に従う必要は無いわけです。
- 344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/05/07 04:16.net]
- GPLな男とGPLな女との間に生まれた子供は、GPLが適用されるのでしょうか。
- 345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/05/07 05:10.net]
- Q: GPLな男とGPLな女との間に生まれた子供は、GPLが適用されるのでしょうか。
A: はい。なぜなら子供は、両親のコードを半々に受け継いだ派生物だからです。
一般的に言って、生物はプログラムと見なすことができます。生物は、DNAを
解釈することでタンパク質を合成し、それを自分自身で組み立てて体を構成し、
何らかの行動を行います。これは、通常のプログラムにおいて、コンパイラが
ソースコードをコンパイルし、その出力であるファイルが実行されることで、
何らかの目的の機能を果たすことと本質的に同じです。
子供は、両親のDNAをランダムに半々受け継いでいます。これは当然派生物と
みなされます。
なお、男女の配布時には、ソースコードを入手可能にするよう気をつけてくだ
さい。これは通常問題となりませんが、赤血球のみの成分献血のときには問題
になります。
- 346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/05/07 05:19.net]
- Q: GPLな男とBSDライセンスな女、またはその逆な両親から生れた子供の
ライセンスはどうするべきなのでしょう。
- 347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/05/07 05:36.net]
- A: BSDライセンスと呼ばれるものは、大まかに二種類に分かれます。
オリジナルのBSDライセンスと、改訂BSDライセンスです。
オリジナルのBSDライセンスには、プログラムの宣伝条項が付いています。こ
れはGPLと矛盾します。子供を再配布すると、それはGPLで保護されたプログラ
ムの派生物にGPL以上の制限を加えることになるので、あなたはライセンスを
侵害したことになります。つまり子供を外へ出すことはできません。ただし個
人的な改変は自由に行ってかまわないので、あなたは、子供を配布しない限り
ライセンスを侵害したことになりません。
改訂BSDライセンスには宣伝条項がありませんから、このような問題はありま
せん。それぞれのコードのライセンスを残したうえで、2人のDNAをマージして
一人の子供にまとめてかまいません。
- 348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [02/05/07 05:45.net]
- ネタにマジレス ｶｺｲｲ
- 349 名前：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ mailto:sage [02/05/07 06:39.net]
- chakasunayo
- 350 名前：うひひ mailto:sage [02/05/07 10:44.net]
- 素朴な疑問だがGPLな女の子供は誰の子かわからない罠
- 351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/05/07 10:48.net]
- >>350
ChangeLog から逆算
- 352 名前： mailto:age [02/05/07 21:15.net]
- システム管理者がChangeLogを改ざんしている可能性を考えて、
ファイルは別サーバーにもコピーを作っておくべし。
- 353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/05/07 23:54.net]
- >>330
GPLに限らずソフトウェアのライセンスは著作権の上に
成り立っているのを忘れるな。
書籍の場合で著作権がどう扱われているかを考えれば
自分がいかに馬鹿な発言をしているかわかるだろ。
漢和辞典で引いた漢字を自分の文章に使うと
その辞典の派生物となってしまうのか?
それとも、引用扱いにして「この漢字は○○辞典からの引用です」
と断り書きを書かなきゃならんのか?
- 354 名前：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ mailto:sage [02/05/07 23:58.net]
- >>350
構成ファイルのDigest鑑定
- 355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [02/05/08 22:52.net]
- Linux板で、RH7.3の評価を書いているヤツがいた。
7.3のcannaの辞書は強化してあるようだ。
どんなふうに手が入っているかは書いていなかったが。
- 356 名前：デフォルトの名無しさん [02/05/08 23:20.net]
- pubdic+じゃないの?
www.nec.co.jp/canna/c-down.html
- 357 名前：login:Penguin mailto:sage [02/05/08 23:37.net]
- Vineも+だし
- 358 名前：IME [02/05/09 00:55.net]
- >>1
（ﾟДﾟ)ﾊｱ?
IMEですが、何か？
- 359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/05/09 01:03.net]
- >>358
このタコ！
- 360 名前：FEP [02/05/09 01:15.net]
- >>1
（ﾟДﾟ)ﾊｱ?
FEPですが、何か？
- 361 名前：FBI [02/05/09 15:38.net]
- >>1
（ﾟДﾟ)ﾊｱ?
FBIですが、何か？
- 362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/05/09 18:40.net]
- >361
F : Fep
B :
I : IME
先生、Bって何ですか？
- 363 名前：BSE [02/05/09 18:45.net]
- >>1
（ﾟДﾟ)ﾊｱ?
BSEですが、何か？
- 364 名前：362 mailto:sage [02/05/09 19:51.net]
- >363
教えてくれてありがとう、BSE先生!
- 365 名前：CIA [02/05/09 20:07.net]
- >>1
（ﾟДﾟ)ﾊｱ?
CIAですが、何か？
- 366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/05/09 20:08.net]
- いいかげんヤメレ
- 367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/05/09 20:54.net]
- 継続希望
- 368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/05/09 21:40.net]
- せめてsageて継続してくれい
|
 |
