- 1 名前：( ´Д`)y──┛~~ [02/02/04 16:49.net]
- もう初心者は卒業した。
もうちっとレベルの高い質問と解答をしたい。
そんなあなたの為のまったりスレッド。
てきとーにやってくらはい。
『無制限』『解放台』です。
- 217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/24 01:02.net]
- 可能か不可能かっていう話なら、可能のような気はするね。
- 218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/24 01:03.net]
- >>216
うはー、すばやいお返事。ありがとうございます。
さっそくチャレンジしてみることにします。
- 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/03/09 16:07.net]
- tsleepのPWAITってなに？
- 220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/09 19:20.net]
- FreeBSD5.2.1のkiconvでSJIS->EUC-JP変換が動いていないようなんで
修正したいんだけど、ソースのどこら辺から読み始めればいいの？
教えてエロいひと。
- 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/09 19:25.net]
- >>220
grep 汁
- 222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/03/13 10:32.net]
- FreeBSD-SA-04:04.tcpの脆弱性を検証しようとしているのですが、再現できません。
普通にTCPセッションを確立した後に、正規のシーケンス番号より大きなシーケンスを
持つ番号のパケットを投げつづければいいのかな、と思ってやってみたのですが、
mbufを使い切ったりしませんでした。
誰か確実な再現方法しってます?
ちなみに、目的はバージョンアップがなかなかやりにくい鯖の影響度の把握です。
- 223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/13 10:51.net]
- >>222
再現方法を知っている人はいます。大人しくアップデートしときましょう。
と管理者に伝えておいて下さい。
- 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/13 10:54.net]
- mbuf を使い切るには、kern.ipc.nmbclusters の値を下げればいいんじゃ
- 225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/13 10:56.net]
- s/再現方法を知っている人/すぐそばにｷﾃｨが/;
- 226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/03/13 19:40.net]
-
diff(1)で、いくつかのファイルの差分をとったあと、
パッチとしてまとめて、該当するファイルをすべて書き換えしたいんですが、
やり方を教えて下さい。
- 227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/13 19:42.net]
- man man
man diff
man patch
- 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/13 22:47.net]
- ﾌﾟｹﾞﾗ
- 229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/13 23:32.net]
- >>226
その言葉どおりやってみればよろし
mkdir work
cd work
vi a
vi b
vi c
cd ../
cp -r work work2
cd work2
vi a
以下つづく
diff -u -r work1 work2 > file
もういろいろためせるだろ
ディレクトリひとつあがって見たりとか
- 230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/03/14 10:48.net]
- >223
いやいや、そういうことじゃなくて、ナローバンドからでも簡単にDosできるよ、
というのが本当かどうか知りたいわけで。
場合に依ってはIDSで対応という解もあるわけだし。
- 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/26 20:03.net]
- 5.2.1-RELEASEで、cvsup stable-supfileすると、
(src-all cvsup2.jp.freebsd.org *default release=cvs tag=RELENG_5)
FTPdistからいれた/usr/src以下を全部消しまくるんだが？
もしかして、RELENG_5のタグってないわけ？
- 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/26 20:26.net]
- ない
- 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/26 20:31.net]
- がーーーーん
- 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/26 21:29.net]
- >>231
それはcurrentだろ
- 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/26 22:43.net]
- currentって、tag=.でなかったけか？
RELENG_4で暮らしてきたけど、
5.2.1はいいあんばいなので、そろそろ実用かなと思ってたのよ。
- 236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/27 00:09.net]
- 現状では、RELENG_5 = current ってことでしょ。
- 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/27 01:44.net]
- それはそれとして、存在しないタグを指定するとファイルを
消しまくるのはどうにかならんのか。
typo に気づかずにウンコに行って帰ってくると、あらかた消えとる。
- 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/27 01:55.net]
- ファイル数が0個のタグだけ特別扱いする方が変。
- 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/27 09:22.net]
- >>237 そこで ttp://www.cvsup.org/contact.html ですよ
- 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/06/04 19:22.net]
- portsとpackagesの違いが分からないんですけど。
- 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/06/04 21:13.net]
- >>240
(元の配布ファイル) + ports = packages
だな。
簡単にインストールできるようにするための make スクリプトが ports。
- 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/06/04 23:23.net]
- >>240
すでにビルドされてるの。
- 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/06/05 01:47.net]
- ports はしくみで、packages は結果。
- 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/06/05 22:29.net]
- >>238
ファイル数0のタグと存在しないタグは区別すべき。
- 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/06/07 04:15.net]
- >>244
ファイル数0のタグ=存在しないタグじゃねーの?
- 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/06/08 23:30.net]
- 自サーバーにDNS＆Mailサーバー（Qmail）を立てます。
PC宛にはメールを送信する事が出来ますが携帯宛にはメールを送信する事が
できません。（携帯からはメールは着信します。）どのあたりで設定が間違
っているのでしょうか？よろしく御指導くださいませ
- 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/06/08 23:49.net]
- >>244
中級者ならパッチを書いて send-pr できるはずだ。
あとは ML で議論されるだろう。
- 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/06/09 00:01.net]
- s/Qmail/qmail/
>どのあたりで設定が間違っているのでしょうか？
のこたえは「自サーバー」。
smtproutesでISPのsmtpサーバー経由に出来ない?
ttp://www.big.or.jp/~mio/ca/qm/ref/qm_ref_smtproutes_5.html
- 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/06/09 00:13.net]
- >>248
ありがとうございます。やはりISP経由しかありませんでしょうか？
自サーバーでは解決出来ないのでしょうか？sendmailでも一緒でしょうか？
- 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/06/09 02:58.net]
- sendmailでもtelnet 携帯宛メールサーバー 25でも同じだと思うよ。
原因はたぶん携帯宛メールサーバー側の設定だから。
- 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/06/09 23:57.net]
- ところで FreeBSD って Cool'n Quiet 対応してますか？
サーバを Athlon64 で組もうかなと思うんだけど・・・
- 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/06/10 17:37.net]
- 誰か、GIMP2.0のpackage(x86)を作ってFreeBSDのFTPサイトに置いてくれませんか？
- 253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/06/19 15:08.net]
- >>245
どこのcvs使ってんの？
- 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/06/25 21:39.net]
- cvsupでportsコレクションをアップデートした場合、
どのportsがupしたかはどうやって調べればいいのでしょうか
- 255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/06/25 22:41.net]
- cvsup -L 2 でログ取れば?
- 256 名前：254 [04/06/25 22:50.net]
- インストールしてあるportsでupしたものがどれなのか
一目でわかるようなものはありませんでしょうか。
- 257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/06/25 22:54.net]
- 初心者スレ行けよ・・・
portupgrade
- 258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/06/26 02:02.net]
- むしろ pkg_version
- 259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/06/26 03:27.net]
- # pkg_version |grep "<"
- 260 名前：254 mailto:sage [04/06/26 14:21.net]
- >>258
>>259
Thanks !
探していたのは、まさにそれでした。
- 261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/06/26 16:13.net]
- >>258
むしろ portversion -v -L "="
ではなかろうか？
- 262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/06/26 23:16.net]
- 全ての機械に portupgrade が入っているわけではない
- 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/06/28 23:58.net]
- 自称FreeBSD中級者です．
何かテストのようなものでもあるのでしょうか？
- 264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/06/29 00:38.net]
- >>263
test(1)
とか言ってほしいの？
- 265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/06/30 23:20.net]
- ちょっと何処に書けば良いのかわからないので書き込みします。
ルーター＋FreeBSD4.10R＋dns＋qmailの環境です。メールの送信はできますが受信が出来ません。
（lan内部では送受信出来ています）
外部から該当serverにpingを通してみたところ通りません。
受信できない理由はpingが通らない事だと思うのですが、これはどのようにしたら良いでしょう？
それとも全く別のところに原因があるのでしょうか？
よろしくお願いします
- 266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/06/30 23:51.net]
- >>265
初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その46
pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1087398765/
多分pingが通らないことと直接の関係は無いと思うが
ルータの設定じゃねーの？
- 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/07/04 22:03.net]
- >>263
quiz function ed-command
5.x だったら、ports/games/freebsd-games から入れてくれ。
- 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/08/07 17:50.net]
- スレ違いかもしれないけど書き込ませてください。
フリーのディレクトリサーバーのslapdっていうのを
FreeBSD4.5Rで動作させた後に
slapd付属のディレクトリ検索ツールのldapsearchを
実行すると検索は正常終了しているのに、表示が
されない。
デバッグレベルを上げるとResource temporary unavailable
と表示された。
Resource temporary unavailableはslapdだけでなく、posgresql
等のアプリでも発生するとWEBを検索して理解したのだけど
FreeBSDでいう一時リソースって何にあたるんでしょうか？
- 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/07 18:55.net]
- >>268
中級者ならこれくらいはシステムコールをトレースしてトラブルシュート自分でしましょう。
- 270 名前：268 [04/08/07 19:46.net]
- 実際にtrussというシステムコールをトレースするコマンドを利用して
みました。
その中で気になった点は数点あって
1.malloc.confがありません。
2.ldaprc , .ldaprc がない
とopenシステムコールで表示されていました。
1.について
malloc.confはシンボリックリンクでmalloc.conf ->Jとして
/etc/malloc.confにおくことで解消できました。（4.5Rには
malloc.confはなかったようなので無理やり作成した状態です。
./configure時に4.5R(4.x?)と認識されているため、これが
今回のトラブルの原因になっているとは考えにくい）
2.について
ldap.confよりldaprc, .ldaprcが優先されるとのことですが
ldaprc, .ldaprc共に用意していないので、ldap.confが
読み込まれています。ldap.confをopenした時にはまったく
エラーは起きていないため、問題はなさそうです）
もっと深く、もっと詳細にトレースできるコマンド等は
ないでしょうか。
- 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/08 05:15.net]
- >>270
malloc.confは存在しないのが普通。
存在しなきゃデフォルトの挙動になるだけなので、
わざわざ作成する必要はない。
"Resource temporarily unavailable"なら
errno == EAGAIN のときに perror() すると出るメッセージだから、
EAGAIN で終了しているシステムコールを探すべし。
"Resource *temporary* unavailable"なら、俺は知らん。
- 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/08 06:21.net]
- >>237
CVSレポジトリの構造を知ればどうにもならないことはわかると思う。
タグはレポジトリやモジュール(ディレクトリ)に対して打たれるのではなく
ファイルごとに打たれるものなので、指定されたタグが存在するかどうかは
全ファイルをなめないとわからない。
- 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/22 13:10.net]
- ところで、今まで モアスレにいたのだが、
RELENG_5が出たから、4-stable 追い掛けるのをやめてしまった。
それで モア スレにいづらくなったので
今後はここのスレにきます。
- 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/23 00:03.net]
- >>272
更新する前に $CVSROOT/CVSROOT/val-tagsをチェックするとか。
- 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/31 20:50.net]
- 5.3 は予定通りでるんでしょうか？
- 276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/01 09:28.net]
- >>275
いつも通りでしょう。
- 277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/03 03:13.net]
- 順調に遅れるってこと？
- 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/04 12:16.net]
- >>277
リリース予定+1ヶ月ほど、さらに2ヵ月ぐらいでチョイ修正版てなパターンかな？
- 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/09/04 16:54.net]
- 海外でメールサーバーを運営しています。数日前から急に日本からのメール
（特にdocomo.ne.jp、so-net.ne.jp、plalaなど）が以下のようなエラーログにより、
受け取れなくなりました。
Sep 4 00:00:40 mail sm-mta[83532]: i8460dLt083532: to=<xxxx@zzzz.com>,
delay=01:00:00, pri=30000,stat=timeout waiting for input during message collect
cvsupなどを先月半ばに実地しましたが、特に、最近は何もこちら側ではソフトも
ハードも変更は加えていません。考えられる原因、切り分け方法、解決法など
どなたかご教示いただけないでしょうか。当方のシステム環境はfreeBSD 4.10 P2および
sendmail8.12.11です。２台あるサーバーの２つとも同時に同じ現象になりました。
それぞれEthernetはfxpとdcです。
これまでに試みたことは
・Sendmailをportsから再インストール
・sendmailのkillallと再起動
・サーバーの再起動
・mtuを1500から1420に変更
などです。
- 280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/04 17:32.net]
- >・mtuを1500から1420に変更
これが原因。
- 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/09/04 18:43.net]
- >>280 レスありがとうございます。
少し説明が足りなかったですが、「これまでに試みたこと」というのは
おかしくなった後にやってみたこと、ということです。なぜmtuを1420に
してみたかと言うと、www.morijp.com/mistake/case_1/case_1.htmを
参考にしたわけです。効き目はありませんでしたが。
ps ax|grep sendmailすると、docomo.ne.jpメールがばんばん溜まっていってる
のが怖くて仕方ありません。
- 282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/04 20:00.net]
- >>281
これ?
www.mailarchive.ca/lists/comp.mail.sendmail/2003-11/0570.html
- 283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/09/04 22:13.net]
- FreeBSD5.3BETA2でdmesg に以下のようなエラーが出ています。
BETA3を入れても同じです。
M/Bは、Gigabyte 7A8DW 一応動いているので大丈夫なのかな。。。。
acpi0: <PTLTD XSDT> on motherboard
acpi0: Power Button (fixed)
acpi0: Sleep Button (fixed)
acpi_bus_number: can't get _ADR
acpi_bus_number: can't get _ADR
acpi_bus_number: can't get _ADR
unknown: I/O range not supported
unknown: I/O range not supported
ACPI-1303: *** Error: Method execution failed [\\_SB_.PCI0.LPC_.LPT_._CRS] (
Node 0xffffff0000a4f080), AE_AML_BUFFER_LIMIT
ACPI-0239: *** Error: Method execution failed [\\_SB_.PCI0.LPC_.LPT_._CRS] (
Node 0xffffff0000a4f080), AE_AML_BUFFER_LIMIT
can't fetch resources for \\_SB_.PCI0.LPC_.LPT_ - AE_AML_BUFFER_LIMIT
- 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/09/04 22:21.net]
- 初心者です、質問させてください。
同じコンピュータにFreeBSD5.2.1とFedoraCore1 をインストールしてみると、
FreeBSDの方でだけインターネットにつながりません。ともにDHCP有効で設定してます。
単にLANカードの対応未対応ってだけですか？
なにか設定ファイル等いじるべきだと思われるところあればご教授ねがいます。
- 285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/04 22:46.net]
- ifconfig -a
- 286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/04 22:50.net]
- Lanカードの未対応問題なら
pciconf -l | grep class=0x020000
を調べてみて……
あとは識者に任せた。
- 287 名前：281 [04/09/05 04:30.net]
- >>282
ええ、それ見たんですけどそれっぽいんです。
この人が自己解決してるKERIO Personal Firewallの例と、誘導先のCiscoの例と
２つのってますよね。うちはCosico1600なんですが、switch off "Mailguard"って
どうするのか分からないんです。
あと、怪しいのがＯＳのfirewall設定が9/1になにか自動でメンテナンスされてＯＮに
なるってことありますか？どちらのメールサーバーも9/1の５時過ぎにはじまったんですよね。
freeBsdの設定で、icmpのdest-unreachableのパケットをdropするって設定は、どこで
（されているとしたら）どこで、してるんでしょう？
本当に困ってるんです。お助けください。
- 288 名前：281 [04/09/05 05:24.net]
- ちなみに、mailguardって、Cisco PIXの機能ですよね。
うちはCiscoのrouterは使ってるけど、PIXってやらは使ってないと
思うのですが。それとも、routerに標準でついてるものなんですか>PIX
- 289 名前：281 mailto:sage [04/09/06 02:48.net]
- 突然なおって２台とも問題なくdocomoメールをすいすい受信し始めました。
１台は4.10から4.9にして、/var/tmpの中を消し、rebootしたらＯＫ。
もう１台は4.10のままで、/var/tmpの中だけ消して、rebootしたらＯＫ。
MTUがどうとか、icmpのdest-unreachableがどうとか、.CRLFがどうとかは
関係なかったらしい。
さて、考えられる原因は？突然おこって突然おさまった。
- 290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/09/06 03:24.net]
- 初心者質問スレで、LInuxとFreeBSDの比較が話題になっているけど、
実際、Linux kernel 2.6.x と FreeBSD 5.x の kernel だと
負荷に対する性能はどちらが上なの?
有識者のみなさん教えてください。
- 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/06 04:47.net]
- >>290
> 実際、Linux kernel 2.6.x と FreeBSD 5.x の kernel だと
> 負荷に対する性能はどちらが上なの?
まずは「どのような負荷」に対する性能の話なのか、
それを明らかにしてください。
- 292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/06 06:21.net]
- >>291
過負荷に対してです。
- 293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/06 07:34.net]
- 「どのような過負荷」に対する性能の話なのか
- 294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/06 11:36.net]
- ある朝目覚めたら虫になっていたグレゴール君を思い付いた彼のような
- 295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/06 11:41.net]
- >>290
いまだにECNすら実装されていないのがFreeBSD
過負荷サーバ用途なら素直にLinuxを使うが吉
- 296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/06 11:58.net]
- Linux ユーザって、こういう自分の言ってる意味も分かってないヤシ
が多いよね。
世の中のほとんどのクライアントは Windows なのに、Windows では
ECN が実装されてないから、はっきり言って現時点で混雑対策として
の ECN に実効性はほとんどない。
おまけに ECN を有効にすると通信にトラブルが起こる機器もあるから
サービスを提供する際は、むしろ避けた方がいい機能。
にも関わらず Linux 2.4 は最初 ECN を有効にしてたから、あちこち
で通信できないってトラブルが起きていた。まあさすがに通信もでき
なきゃ話にならないから、今は Linux でもデフォールトでオフになっ
てるけど。
- 297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/06 11:59.net]
- Windowsの尻の穴を舐めるｽﾚはこちらですかな？
- 298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/06 12:01.net]
- >>296
実装されていないのとデフォルトオフは違うと思うぞ
- 299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/06 12:06.net]
- で、君のところのサーバは ECN オンで運用しているのかい?
使えない機能を実装するよりも、ほかに優先することがあるだろ。
FreeBSD に安定性で追いつくとかな。
- 300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/06 12:09.net]
- そりゃ〜FreeBSD並まで速度落とせば安定するよ、当然。
自動車と同じ、自転車とは違うけどｗ
- 301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/06 12:16.net]
- ピーク性能は100だが100を越える負荷がかかると性能が0に
なってしまうサーバと、ピーク性能は90だがそれを越える
負荷がかかっても性能90のままで動作し続けるサーバと
どちらが良いかといったら、当然ピーク性能が90の方なんだよ。
こんな当たり前のことさえ分かってないとは。
Linux 使ってるヤシってこういうレベルなんだ。すごいな。
もっとも、Linux の方がピーク性能が高いってのが、そもそも
嘘くさいけどな。
- 302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/06 12:37.net]
- >>301
馬路で言ってるの？それともただの馬鹿なの？
過負荷時に落ちないのは
Solaris > Linux > FreeBSD(すぐに落ちる)
の順がコモンセンスだと思っていたのだが
- 303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/06 12:42.net]
- 301は、FreeBSD の方が過負荷に強いなんて言ってないと思うが。
それにLinuxが不安定だとも、言ってないように見えるよ。
ピーク性能が高いが不安定なOSを好むなんて香具師は馬鹿だとは
言ってるかもしれないが…
- 304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/06 12:44.net]
- >ピーク性能が高いが不安定なOSを好む
用途次第
- 305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/06 12:56.net]
- 不安定でも良けりゃ性能を上げるのは簡単なんだよ。
たとえばカーネル内のロックを取り去れば、オーバヘッドがなくなって
性能はあっさり上がる。その代わり負荷が高くなればロックの競合で
あっさり落ちるけどね。
ext2 の async だって安定性よりも性能を優先している一例だね。
要はカタログスペックさえ良けりゃいいのよ。
ユーザとか管理職とか、どうせカタログスペックだけしか見ないんだし。
Linux に ext2 しかなかった頃、ext2 は安全じゃないから Linux じゃな
くて FreeBSD を選べといった管理職がいたか? いないだろ。
- 306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/06 13:08.net]
- いまどきファイルシステムでわざわざsyncしてるのって、
よほど遅いハード使ってるか、すぐ落ちるOS使ってるか
のどちらかでしょうな
- 307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/06 13:27.net]
- >>302
井の中の蛙とはこのことね
- 308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/06 13:53.net]
- 多少スレ違いになりつつあるので続きは別スレでどうぞ。
- 309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/09/08 05:27.net]
- うちの会社では、顧客の要求によって Linux でもFreeBSDでも
システムを構築しますが、
HTTPアクセスやmail配送に対する処理は、
負荷が高い状態になればBSDの方が全体的に
パフォーマンスは高いですね。
これは FreeBSD 4.8R と Red Hat 9 の比較の話であって
他のバージョンやディストリビューションでは逆転するかも
しれませんが。
- 310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/08 08:44.net]
- >>309
CPUはいくつ？ 12くらいかい？
業務用途ってんだからいくらなんでもそんな少なくねーかｗ
- 311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/08 09:42.net]
- >>310
SMP で CPUが12っていう意味??
だとすると一つのシステムボードにCPUが12も乗っているシステムって
業務用だと普通に使われているということ?
漏れはせいぜい4つくらいしか見たことないな。
- 312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/08 12:06.net]
- LinuxってCPUを12コも載せないとマトモにうごかねーんだぁ
へぇ〜〜〜〜〜〜
ほぉ〜〜〜〜
- 313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/09/08 12:44.net]
- 馬鹿だなぁ SPARCSolarisに決まってんじゃん。
これだから馬糞厨は馬鹿だっていわれるんだよｗ
- 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/08 14:37.net]
- HTTPアクセスフロントエンドとかmail配送の場合、分散処理が
簡単だから、12CPUとか載せた高価なSMPマシンを使うことは
ありえなくて、比較的安価なマシンを沢山置いて負荷分散する
のが常識の筈だけどなあ (バックエンドの DB サーバはもちろん
除く)。
310はWeb系業務システムの実務能力に乏しい奴だとみた。
309に逆ギレした犬厨がSun厨を装ってるってあたりかな。
- 315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/08 15:27.net]
- >比較的安価なマシンを沢山置いて負荷分散
ﾎｰﾑｻｰﾊﾞｰレヴェルでつね（ｸｽｸｽ
- 316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/09/08 15:38.net]
- >>314
バックエンドのＤＢサーバなに使ってるわけ？
まさか馬糞の入ったデルのパチョコン？ｗ
- 317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/08 16:19.net]
- >>315,316
貧困な知識と想像力の発揮、乙。でもつまらんよ。
|
 |
