■Solaris9 ってどうよ？■

1 名前：きみも、ようたろう！ mailto:age [01/10/02 13:21.net] サンマイクロから Solaris9 Beta をもらったけど 未だインストールしてねぇよ sparc と x86 ともだよ 43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [01/10/07 07:09.net] >>35 きまってんでしょ。 新しいハード買わせるため。 44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [01/10/07 09:55.net] >>43 そういう気がする。 SPARC版はsun4mが切り捨てられたので、もう愛想が尽きた。 Intel版はそもそも興味無し。（Intel機ではLinuxの方が便利） 45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [01/10/07 10:27.net] 「Blade100に関しましては、そのハードウェア構成を、 Solaris8オペレーティング環境のみに特化・最適化することにより、 大幅なコストダウンと共に提供させていただいたものであります。 Solaris9の出荷後は、同様にSolaris9オペレーティング環境のみに 特化・最適化した、新しいハードウェア製品 （仮称Blade200）を出荷する予定です。 その際には、Blade100ハードウェアからのアップグレード移行パス （リプレース）プログラムも同時に提供させていただく予定です」 だったらやだな・・ 46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [01/10/07 14:56.net] >>44 確かに boot net できなかったけど、打ち切り決定? どこかに、文書化されてるならポインタ希望。 47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [01/10/07 15:00.net] >>39 一番最初のSolaris 8 からみれば、Solaris 9 にしても十分なほどの 機能追加がされてないか? 48 名前：39じゃないけど mailto:sage [01/10/07 15:06.net] >>47 確かにLinux互換APIの搭載というのは　マイナーチェンジとして 扱うには大き過ぎるね 49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [01/10/07 15:15.net] >>48 Linux 互換 API云々はおいといても。 www.sun.com/software/solaris/fcc/ 50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [01/10/08 07:38.net] >>46 ほれ。このページのSystem Requirementの項参照。 #しかしなぜ切り捨てたのか… www.sun.com/software/solaris/programs/solaris9ea/ 51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [01/10/08 15:11.net] >>50 EA だからじゃない? とりあえず、UltraSPARC でいっとけ！てな感じで。 52 名前：6809 mailto:sage [01/10/08 20:07.net] EA = Effective Address やっぱ、ポジションインディペンデントでプログラムしなきゃ。 絶対アドレス使っちゃダメだよ。 53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [01/10/13 00:29.net] >>45 アキバのおっとに、Brade ってダメじゃん的な紹介板が店内に貼ってあった。 そん代わりに、過去のソフト資産を使える中古の Ultra5 や　Ultra10 を 買え〜つう表示だった。 54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [01/10/13 01:24.net] Apacheは1.3.20ベース　Sendmailは8.11.4ベース　このあたりはまぁいいや でもBindが8.2.2-P5ベースっちゅうのはどういうことだね？　(`Д')ｺﾞﾙｧ 55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [01/10/13 05:13.net] >>53 だってブレードまじだめだよ 56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [01/10/13 05:56.net] >>55 どうだめなん？ >>54 Solaris9 だけに BIND9 を期待・・・。 57 名前：ななし [01/10/13 07:39.net] >>55 お手頃なお値段で、64bit Sparc が手にはいるというだけでも 結構なものと思うけど？ 58 名前：ななし [01/10/13 08:35.net] Bladeはだめだと言われても、もうCTCに発注してもU5・U10は売り切れだし。 NSSUNなら年内はなんとかという状態。 ただ、たしかにBlade100・Blade1000はベリタス・クラスタリング・マネージャが対応しないのが痛いんだよね。 となると、220Rにビデオカードを積んで使うしか。 59 名前：名有りさん＠お腹へった ◆fSunOs.U [01/12/18 20:11.net] Subject: Solaris[tm] 9 Operating Environment Developer Early Access Program From: "Sun Microsystems" <sun_one_update@see.sun.com> Date: Mon, 17 Dec 2001 17:22:34 -0800 Reply-To: S9EA-Survey@sun.com ってなメールが来たYO!　メアドが全部大文字になってたのには引いたけど(w 60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [01/12/19 12:27.net] ＞＞５８ U5,U10はまだ売ってますが・・・ ○芝や○下には聞いてみました？ 61 名前：名有りさん＠お腹へった ◆fSunOs.U [02/01/10 10:31.net] pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1006530084/689 の話題こっちに振ってみる www.zdnet.co.jp/news/0201/10/e_solaris.html # www.riddleware.com/solx86/save-Sx86.html <- 日本人ではさとうﾀﾝ一番乗りっぽいね "Foundation Source Program"は一旦中止の方針が打ち出されたものの　ユーザの声で 撤回されたんだけど　今回のSolaris9 IA版延期方針はどうなるのかねぇ...... 62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/01/10 11:23.net] 結局安心して長く使えるのはフリーのOSって事か。 63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/01/10 12:17.net] free だから安心てわけでもない。 64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/01/10 13:56.net] SS20でSolaris9は動きますか？ UltraSparcじゃないと駄目なのでしょうか？ 65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/01/10 17:54.net] フリーだから安心かどうかは知らんが、安心して使いたければフリー 66 名前：デフォルトの名無しさん [02/01/11 01:23.net] >>64 使えない模様。 SS20は sun4m なんで、Solaris9ではサポート外になってしまったです。 今のうちに Solaris8の最新版をGetしておくことをお勧め。 67 名前：名有りさん＠お腹へった ◆fSunOs.U [02/01/12 02:54.net] sun.co.jp/solaris/cover/2001-0530/ 空しく響く...... 　　プラットフォーム間の同等性の維持 　　　　Intel プラットフォーム版に関するありがちな誤解は、SPARC プラットフォー 　　　　ム版よりも一歩遅れているのではないか、ということです。これは事実ではあ 　　　　りません。Solaris は Solaris です。 　　将来について 　　　　Intel プラットフォーム版の Solaris に対する Sun の将来のコミットメント 　　　　に関心が持たれている限り、顧客は心配する必要はありません。 せっかく...... 　　フリーライセンスがユーザ数を拡大 　　　　Free Solaris Binary License Program を発表してから1年弱で100万ライセ 　　　　ンス以上が登録され、そのうち3分の2が Intel プラットフォームです。 　　Solaris Intel 版コミュニティ 　　　　この急速なユーザグループの発展により、盛んな Solaris Intel 版コミュニ 　　　　ティが作られました。 68 名前：==== ただ今から ここは Solaris IA版存続祈願スレとなりました ==== [02/01/12 04:37.net] 　　　 ┏━━━ / ｜━━━━━┓ 　　　 ┗┳┳━ |＿| ━━━┳┳┛ 　　　 　 ┃┃ ／　　ヽ 　　　 ┃┃ 　　　 ┏┻┻ |======| ━━┻┻┓ 　　　 ┗┳┳ ヽ__ ¶_ ノ ━━┳┳┛ 　　　 　 ┃┃　（／）　　　　　┃┃ 　　　 　 ┃┃　（／）　　　　　┃┃ 　　　 凸┃┃　（／）　　　　　┃┃凸 　　　 Ш┃┃　（／）　　　　　┃┃Ш 　　　 .|| ┃┃　（／）　　　　　┃┃.|| 　　∧＿∧　　 （／） ∧＿∧　　∧ ∧ 　 （　・∀・）　　（／）（´∀｀　）　 (ﾟДﾟ ) 　Solaris IA版が存続 69 名前：しますように 　 （つ　　つミ　（／）（⊃⊂　）　⊂　 ⊃ 　　|＿|＿|＿�I（／）_|＿|＿|＿＿|　 | 　 ／／／／／ﾉ,,,,,,ヽ　／／／／||　 |〜 ／／／／／／／／／／／／　 |∪∪ |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　| | 　 　　 　 奉　 納 　 　 　　 | [] [ここ壊れてます] 70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/01/12 05:09.net] 素性は Linux や *BSD と比べていい OS なんだけどなぁ。 Sun の儲けにならないんじゃ、商用 OS である以上しかたないのかなぁ。 UNIX 系の中では desktop でも強いという特徴も、MacOS X にもって いかれたしなぁ。 71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/01/12 06:04.net] Solaris 9で、 Intel版切捨て、 sun4m(SS20,SS5,etc.)切捨て、 よって、興味の対象から外れた。 つーか、動くハード持ってない。 Solarisは、単なるリファレンス用 OSだな〜 実用OSではない。 対応ハードが多いという意味では、 Solaris 7か、Solaris 2.5.1あたりが最盛期だったのかな。 72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/01/12 06:31.net] >>70 sun4u 買え(w 73 名前：64 [02/01/12 07:40.net] ショック・・・・・・・ Solaris8のFree版を今からダウンロードしておきます。 74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/01/12 08:20.net] >>71 今さらsun4uなんか要らないよ。 Solaris/SPARCは、現存のSPARC機の有効利用としての意義しかないからね。 今後はLinux/SPARCかNetBSD/SPARCをメインで考えるよ。 あと、最近噂（？）のSolaris1.1.2が、 ヤフオクあたりで手に入らないかと物色中だ。 sun4uじゃ動かないしね。 75 名前：Solaris IA 存続を願う会2ch支部長 [02/01/12 13:48.net] 是非署名(？)を！ - Save Solaris X86 Page 　　www.riddleware.com/solx86/save-Sx86.html こっちもどうか...... - Solaris 9 Early Access feedback 　　www.sun.com/software/reply/solaris9ea/feedback/ 　　mailto:s9feedback@sun.com 余力があれば是非...... - Solaris 8 メディア販売 　　sun.co.jp/telesales/solaris_media/ このスレでも署名(？)を！ 76 名前：Solaris IA 存続を願う会2ch支部長 [02/01/12 22:55.net] おまえら↑ご協力をお願い致しますage 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/01/12 22:56.net] 最後の intel 版になりそうだから思ひ出に買おうかな。 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/01/12 23:11.net] >>76 オレも記念に買おうかとも思ったが、 倒産寸前の会社の株を買うみたいで気が引けるな。 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/01/12 23:41.net] intel切り捨てと聞いてヤフオクで安いSS5でも買おうとしてたのに それも切り捨てですか。今後のSolalisで動く一番安い機械ってなんだろな。 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/01/12 23:41.net] Solalis -> Solaris 81 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん.net] あぼーん 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/01/13 01:15.net] >>Sun よ。おまえも疲れたろう。 もうフリーかつオープンにしてしまえ。 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/01/13 01:47.net] >>80 うむ。Intel 版のおかげで Solaris ファンになった人も少ないだろうけど いるんだし、ヲレは仕事で IA な Solaris を server に使っていたりする (でも、Solistice な soft はつかっていないので Sun にはほとんどお金が 入らないけど…) んで、IA 版廃止か? っていうのは痛すぎる。 Blade なんかに機種変更するのなら、Solaris に依存しているところを 書換えて他の OS に port しようかなっていう気になる…。 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/01/13 02:02.net] UltraSPARC IIIなマシンをIAサーバ並の値段で売ってくれれば許す。 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/01/13 02:12.net] Sonyと組んで"VAIO note SRX SPARC"20万円ぐらいで出してくれれば許す。 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/01/13 03:27.net] えー、Intelやめちゃうのー ってまあ、結局一度も使わなかったからま、一過。 Ultra30あるし。 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/01/13 04:34.net] そういえば、Sun って Linux に Solaris の技術をのっけるとかいってたよね? IA 版廃止に伴ない Linux に glibc の更なるまともな国際化やら MP 性能 やらがのっかってきたりしないかな? 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/01/13 04:56.net] >>86 glibcの国際化は完璧に独自の道を突き進みつつあるからねぇ。 X.orgにはだいぶ前にSolarisの国際化技術が提供されてる そうだけど、まだまだ具体的な成果はみえてきてないわけで、 どうなってんのかね。 MPまわりに関してはIBMがごにょごにょやってるようなんで Solarisのテクノロジが付け入る隙はほとんど残されて なかったりするな。 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/01/13 05:51.net] >>87 しかも X は XFree86 がこれまた独自の(つかえね〜)国際化をやっちゃって いるしね。 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/01/13 06:12.net] >>88 XFree86-4.1.99ではX_LOCALEにli18nux由来のコードが 既に一部入ってるっぽい。 91 名前：名有りさん＠お腹へった ◆fSunOs.U [02/01/16 09:05.net] こういうのが出てくるのを見ると　Sunの社内でも必ずしも意思統一ができていない （特に　現場の声と上層部の方針が食い違ってるとか）って感じなのかね？ 　　"IA Platform Network Driver Porting Kit for Linux Drivers" 　　www.sun.com/software/solaris/ndpkit.html オレの場合　Web上から消える前にSolaris9 Beta IA版ﾀﾞｳｿしたヤツを ノートに突っ込んで使ってるけど　これって現時点では結構貴重かもね(w うちももうじきＢフレッツのサービスエリアに入るんで　100Mbpsにしたら この手のﾀﾞｳｿも結構快適になるかなぁとか思ってたんだけど...... まぁﾀﾞｳｿよりメディアキット買ってもらった方がSunにとってはありがたいと いうことなら買うけど 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/01/16 11:20.net] >>90 >"IA Platform Network Driver Porting Kit for Linux Drivers" これって、かな〜り前にでたやつ。 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/01/16 12:01.net] まったく、数ヶ月前までは IA 版は続けますよんとかって web に載っけて いたのになぁ…。 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/01/16 13:38.net] Sun to meet with angered Solaris-Intel users www.infoworld.com/articles/hn/xml/02/01/14/020114hnsunusers.xml?0115tuam 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/01/16 13:50.net] ［海外］サン Solarisのインテルサポート中止発表に波紋、公聴会開催へ headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020116-00000012-bcn-sci 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/01/16 13:53.net] >>86 Solaris の MP まわりは複雑なので Linus が reject するでしょう(藁 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/01/17 00:05.net] じゃ、こっち揚げとくよ。 Solaris/IA中止に対する 抗議、歓迎、茶々関係はこちら。 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [02/01/17 00:06.net] age 99 名前：仕様書無しさん mailto:Blade100もえ [02/01/17 00:46.net] >96 そんなのいらん。 自分で自分の首閉めるのが好きな会社だからほっとけよ。 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/01/17 02:36.net] >>98 たしかにそうだなぁ。Java も ISO になる機会を逸っしたのは Sun の 独善のせいだし、Linux への JDK の移植では敬意を払うべきところに 敬意を払わずに開発者連中から白い目で見られて、以後その手のコミュニティ の力を借りることはむずかしくなっちゃったし、Solaris の source 公開も 中途半端な形で、しかもあのライセンスだし。 Open だなんだっていっても、自分が作ったものはずっと自分の管轄化に おきたがって、その結果チャンスを逃がしているとしか思えん。 今回の IA 版の件にしても、金にはならないのは確かだろうけど、だからと いって即やめちゃえっていうのはあんまりも短絡的。 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/01/17 02:54.net] Solaris100 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/01/17 06:40.net] >>99 ISOが中立だと思ってるんだね、激しい馬鹿だね。 それ以外のとこには同異。 103 名前：仕様書無しさん mailto:sage [02/01/17 06:48.net] その代わりBladeもっと安くしる！ 104 名前：仕様書無しさん mailto:sage [02/01/17 06:50.net] というかこれから等分円安だからもっと高くなるか・・・鬱 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/01/17 10:44.net] っていうかBlade100はもういいから200出せ！ 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/01/18 11:20.net] サン，Solaris 9 on Intelのリリース延期決定を再検討へ www.zdnet.co.jp/enterprise/0201/16/02011603.html やはりガンは営業さんか 107 名前：名有りさん＠お腹へった ◆fSunOs.U mailto:sage [02/01/18 12:07.net] >>105 やや期待できそうな展開......でも楽観はできぬか ピープルズパワーﾏﾝｾｰ 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/01/19 14:25.net] teri.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1011385033/1 1 ：夜勤 ★ ：02/01/19 05:17 ID:??? 　　　とにかく　アクセス数が増えつづけ、あちこちサーバが 　　　悲鳴をあげているのをよそに、合宿を日々こなしている 　　　毎日なのですが、、、 　　　いよいよ　何らかの手を打たなきゃどうにもならん状態に 　　　なってきたようです。オイスター作戦その一発動します。 　　　Monazillaプロジェクトにかかわっているツール以外からの 　　　datの直読み制限します。 一応、現状では高負荷耐性という点ではLinuxよりSolarisの方が 優れているはずなので、2chサーバにSolaris x86入れてもらって、 2ch側はサーバ負荷問題を一時しのぎとはいえ解決し、 SunはSolarisの高負荷耐性をアピールできる、ってのどうよ？ 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/01/19 14:30.net] 無理。 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/01/19 14:33.net] 理由書くの忘れた。 サーバ云々は2chの権限でどうこうできるもんじゃない。 mod_gzip入れてもらうのに数ヶ月かかったのに… 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/01/19 17:45.net] こんどの負荷って回線じゃなくて鯖側なの？ なんかスレ違いだけど 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/01/19 19:29.net] 大きな改造計画は失敗しているようだ。 teri.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1011385033/ 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/03/03 20:19.net] 米国サーバからひったくる 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/05/16 01:46.net] どうなのよ 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/05/16 01:47.net] >>113 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　l､　　_, ―／'‐ヽ:､＿_ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　| |'￣　＿_ ,..-.､|::〉 　 ＼ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 〈| |_／　_／::::;::::l'/r‐..､　 ＼ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　||｜_／::::::／:ヾ:/:i::::::::ﾄ､ ＼ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__|／:::::::;／/￣l｀ ｰ|::::::::ﾄ､＼ 　ヽ 　 　_ 　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 _／:.:::::::::;_／__　|　　　　 |::::::::| ＼＼　ヽ_／ノ 　　　　　　　　　　　　　　　 ＿ 　／:::::::::::;_:イ |_,へ ｀　　 ―-､|::::::::ヽ　|　| ／_／ 　　　　　　　　　　　　_／￣ 　`/::／:::／ /::|｜ ﾄr'i　 　 , へ _ヽ::::::::::＼￣　_ﾉ 　　　　　　　　　　 ／　　　　　 |:/:::／､_/:::::ト|　￣　, 　　ﾄr'iヽ-＼:::::::::::＼-' 　おしまい 　　　　　　　　　／　　　　　 , -|:|::/ノ-､＼:::;;;ヽ　　､ _　　￣ ／o'／ト､::::::::＼ 　　　　　 　__／　　_, 　 　／　 `|::l_ 　　＼＼::;:;＼ 　 __／o'／::::::|　ヽ::::::::::＼-､ 　　　　　／　 　 ／ / 　 　 ｀ー '　 // ー`-'7_ ￣/:;:;:;ｰ:'::::;:: -‐´￣ ＼ ::::::::>| 　　　_／　　_／/ /:: 　　　　　　__// -==/r‐ヽフ ` ー '二 -──-､ 　ヽ.::/ | 　 ／　　_／ ／ 　　／|::::　　　 　／　　　　　ヽ ｰ'ﾉ＼ヽ　 // 　 　　　　､＼ﾉノ　｜ 　〈＿／　／　　 ／　｜::.　 　　/ 　 　 　　　 /ノ　　　＼　| |　　　　　 ::::::￣､/ 　 | 　　　　／　　 ／　　／ヽ::＿,＜|　　　　　　 ´　　　　　　ヽ|/ 　 　 　 :::::::::::::/　　｜ 　　　/　　_／_,r'::⌒ヽノ/7'┬-､|:::.　　　　　　　　　　　..::;;;|　　　　 ...::::::;;;:::::::|　　 /| 　　　ー ´ ￣〈::: 　 ソ/　/　　ト､;;:.＿,　　　　　　　 .::;;;;/::::::::::::::::__,／i;;;;;;;;;| 　 /｜ 　　　　　　　　ヽ＿//､ﾉ　｜　　|＼＼;;;::::;;;ヽ::..　　 ..::;;;ノT:┬-＜_,（ ,;）|;;;;ノ|　　|　| 　 　 　 　 　 　 　 ｰ'＼＼｜　　 |　ヽ ＼r-─｀ ー- ‐'　/;;;;;;|￣`ー|､ー-'ヽ|　　|　| 　　　　　 　 　　　　 　 ＼＼ 　 ｜　　|　|　r´ ￣　　　 /:;;;|;;;|　　　 |;;＼　　|　　|　ヽ 　　　　　　　　　　　　　　/ヽ＼ /!-─' ┴┴─ -　、_/:;;;;;||;;;| 　 　 |;;;::::＼ |　　ﾄ､ ＼ 　　　　 　 　　　　　 　　/ 　 ＼＼| 　 　　 　 　　　　/;;;;;;;;| |;;|　　 ｜;;::::::::| |　　|ﾉ＼　 ＼ 　　　 　 　　　 　 　 　 /　　　 |:＼|　　　　　　　　　/!:;r ⌒)|;;|　　　|;;;;:::::,l:ﾄ|　 ﾉ ＼_ノ 　　　　　　　　　　　　/　　　　|::| /|　　　　　　　　　　ヽ｀_/;;/| 　 ヽ:;:::/|:| ー' 　　　　　　　　　　　 / 　 　.:::/|'|`/　　 ヽ　　　　　　　_／＼_,|/二＞|::/ ﾉ' 　　　　　　　　　　　/　　 .::::/　`| | 　 　 　 　　　_／　_／_二ﾉ､＿＼' 　　　　　　　　　　 / 　 ..:::_/_＿_/＼_､　　　　　_／ﾉl_／-＜ 　 _／;;;;;;`〉 　　　　　　　　　　/　 ＜.／ーノ／ ノ_ーr─ '__／_/＿,ゝ￣　/::ヽ:;;;:::/ 　　　　　　　　　 /　 .::／;;;￣＼_ ￣/ノ//!〉￣`ー`＿ 　＼__/ :::::|_／| 　　　　　　　 　 /､＿ ,＼;;／ 　 ￣＼!ノ　 ___,イ￣　　￣￣ 　 :::::| | 　　　 　 　　 　 !､＿_/　/ 　 　　　 　￣￣＼_/ 　 　 　 　 　 　::::|　　 | 　　　　　　　 ／ ー　| /　　　　　　　　 　 ::::/ | 　 　　　　　　　::::|ﾄ─┤ 　　　　　　／　 _,ノ //　　　　　　　　　.:::::::/ｰ| 　 　 　 　　　　::::||ー--|、 　 　 　 ／／／ ,､ ﾉ/ 　 　　 　 　　　.:::::::/ 　| 　 　 　　 　 :::::|'　　　｜ 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/05/22 23:25.net] Solaris 9 ｷﾀｰ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!! www.sun.com/2002-0522/feature/ 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [02/05/23 00:11.net] >>115 sageるなよ(w 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/05/23 00:33.net] ss20・・・・逝かないでおくれ・・・ どうにかして、SS20でSolaris9使えないですかね？ 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/05/23 00:37.net] 動くハードが限られ杉。 今さら新しい SPARC買うつもりはない。 あ〜あSolaris 9は興味の対象外。 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/05/23 01:13.net] sun4mは結局まだサポートされるんじゃなかったっけ。 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/05/23 01:42.net] 黄色いパッケージがかっちょいいね。 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/05/23 02:31.net] IA あぼ〜ん 123 名前：117 [02/05/23 15:02.net] >>119 マジですか！？ sun4mがサポートされるのなら、Solaris9マンセーです。 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/05/23 16:33.net] System Requirement の SPARC 32 って、 どこからどこまでを指しますか？ 確かに、*Ultra* SPARCという表現ではなくなっているみたいだけど、 明示的に sun4m を含むとも書かれていないみたい。 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/05/23 18:52.net] 我がss20でもSolaris9を動かせるなら、思い残すことはありません。 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [02/05/24 12:40.net] ss20でsol9って重くない? ss20でsol8だとコンパイルが死ぬほど待たされてイライラするし。 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/05/24 16:57.net] >>125 いや〜重いとは思いますが、使えればOK! で、っ実際に使えるのかどうか教えて！ 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/05/25 00:58.net] docs.sun.com/ab2/coll.214.12/S9RELNOTESUPP/@Ab2PageView/735?Ab2Lang=ja&Ab2Enc=euc-jp 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/05/25 01:14.net] ごめんネ だって真性包茎見たのって初めてだったんだもの… 気持ち悪くて、処女のふりして拒否ってしまったの。 あれは生理的にうけつけないわ。 ねぇ、もう時効でしょ… 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/05/25 01:17.net] >>127 ということは、次からはサポートされないということか 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/05/26 10:57.net] sun4mがSolaris9で使えるとは・・・・・ 次のSolaris10?ではあきらめてくれってことか。 ここまで、サポートし続けてくれた、Sunに敬礼！ 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/05/26 16:39.net] "may no longer be supported in a future release" だから、将来のリリースでサポートされない可能性がある と言っているだけで、 Solaris 10でサポートが打ち切られるとは限らない、 （それについては言及していない）と思うが… 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/05/30 10:47.net] Solairs9のisoがdownloadできるそうですが、 1. i386版ってのありますか？ 2. 商用利用はタダですか？ 3. 使い心地はいかがですか？ unix歴1日（今日始めて興味を持ち始めました）です、これから 明日からSolarisを始めてみようかと思っています。 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/05/30 11:27.net] >>132 > 1. i386版ってのありますか？ ない 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/05/30 13:59.net] >>133 >ない うそ？！　じゃあただの糞OSじゃあないか！ ５時間かかってダウンロードし終わったところなのに、、、 ぁぁ、またwindozに退行じゃ 136 名前：うひひ mailto:sage [02/05/30 14:13.net] >>134 あなたの使ってるパチョコンが糞なだけ 糞CPUを積み替えなさいな ちなみにンラリス8なら糞石パチョコン用もあるはずだよ 現在は買わないとイケナイはずだけどね 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/05/30 14:30.net] >>132 > 3. 使い心地はいかがですか？ 最高だね。 やーい、うらやましいだろう（ｗ 138 名前：名無しさん@Ｔｈｅｏ [02/05/30 14:35.net] >>135 貴重な情報ありがとう！ Solaris8 -> i386OK Solaris9 -> i386NG なのはなぜ？会社の方針？ ｱﾄﾞｳﾞｧｲｽを！それでは私のように金なしのﾊﾅﾀﾚ厨房が好奇心でﾝﾗﾘｽ を自宅で使ってみたい時、どうすればいいでしょう！ 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/05/30 14:38.net] >>137 バイトする 140 名前：うひひ mailto:sage [02/05/30 14:56.net] >>137 ハナタレの女の子だったらなぁ。 時給でos買えるよな。日当でスパクマシンも買えそうだ ありがとうと素直に言える良い厨房だからアドバイス この板全体を舐めるように見れば幸運はあるかも知れないよ 141 名前：何が何でも Solaris IA版存続を願う会2ch支部長 mailto:sage [02/05/30 17:36.net] publicにはなっていないものの，Sunの内部ではSolaris9 FCSのIA版は 存在していて，使っている人はいるそうです． # 使いたいなぁ...... 142 名前：ななし mailto:sage [02/05/30 17:53.net] >>137 さとうたんの日記を、今年の分だけ（で良かったと思う）良いから、 見てみなされ。 2001-10 で良ければ download できますぞ。 ＃って、こんな書込したらまずいのかなぁ...ということで sage とこ。 143 名前：ななし mailto:sage [02/05/30 17:56.net] >>140 私もほすぃ... 何で出してくれないんでしょうねぇ。需要はかなりあるはずだと思うんだけど...

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef