Windows用の無料Xサーバが欲しい

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/04/10(火) 16:23] ていうかAstec-X高すぎじゃｺﾞﾙｧ! 情報求ム。 40 名前：ななし [2001/05/15(火) 23:28] >>37 モニタ切り替え機使えるんだったら www.forest.impress.co.jp/article/2001/04/11/w2xw.html こういうのもあるよ。 41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/05/16(水) 00:05] >39 ノートのほうは関係ないような。 42 名前：うひひ [2001/05/16(水) 10:52] >>40 UNIX対応だしなにげに便利そうなツールだ 画面と手元のマッチングが慣れるかどうか 際物のHPで素人の僕がこんぱいれるかどうか（うひひ 最近ちょっと新たな作戦も思案中なのでお金が貯まったら ひとばしろうと思う 43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/05/17(木) 10:30] age 44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/05/17(木) 19:20] age 45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/05/19(土) 15:05] age 46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/05/22(火) 00:29] xfree86.cygwin.com/ は試されたでしょうか？ とりあえず無料で動きます。 47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/05/22(火) 07:54] Sun が出している、 OpenWindows はどうですか？ フリーで入手できるはずですが。 48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2001/05/23(水) 00:14] >>47 なんか勘違いしていると思われ。 49 名前：うひひ [2001/05/29(火) 20:10] お待たせしました。NT機が飛んだので不満なVNCを入れ替えて見ました TightVNCね 母なる板もが死んだので石もせりゃろん300から770目盛も128から256に変えた NTの画面はメチャ濃いのから256色で設定ので同一条件じゃないけど VNC未設定時で軽い軽い UNIX-NTでPcANYWHEREを超えるくらい快適です。 HPUXのvncviewerは従来品です。（だってコンパむじゅかしいんだもの） NTはTightVNCのVNCserver不満はないていどに動きます 他のNT君も使うのでPcANYWHEREのServerと併用してるのが不満だ あまり重くはならないようだが UNIXのvncviewerはパスワードファイル使えば問い合わせ無いんだが Winのvncviewerは問い合わせあるので面倒ということでPcANYWHERE 誰かpasswadの対策しってるかなぁ？ 50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/06/07(木) 19:51] age 51 名前：小鳥 [2001/06/07(木) 21:23] >>おにいちゃんへ ASTEC-X試用版の試用期限を無期限にする方法があったら 教えて下さい。小鳥のお願いです。 52 名前：無料Xサーバではないのですが [2001/06/10(日) 10:01] ExceedV6.2から7.0にアップグレードを考えています｡ 巷のExceedに対する評価はどのようなものでしょうか？ ちなみに、アップグレードはWin2000に移行するためです｡ よろしくお願いします｡ 53 名前：名無しさん mailto:sage [2001/06/10(日) 10:20] >>53 Astecは、みょーに日本化？(日本で作られてるんだから当然か)してて、 初心者にはいいかもしれないけど、 なんかイケてない おれは、Exceedや旧scoのやつのほうが使いやすいとおもうよ 54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2001/06/10(日) 20:34] >>51 毎日１回、dateコマンドで偽日付設定 55 名前：名無し [2001/06/25(月) 08:31] そう？ 56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/06/26(火) 18:15] NAT+な研究室内のWindows機(プライベートIP)から、高速なUNIX機(グローバルIP)を 利用して、Mathematicaの計算をした結果(グラフ)をX経由で持ってきたいです。 [ UNIX ]21?.???.x.3 --‥‥-- 21?.???.y.65[ ROUTER ]192.168.0.1 --- 192.168.0.10[ Windows ] 良い方法があったら教えて下さい。 57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/06/26(火) 18:26] Xsoftwareの昔のバージョンでユーザー登録しているんですけど、今のバージョンを使っている人っています？ SolarisのCDE画面をまるまる表示するモードで日本語が表示できますか？ 58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/06/26(火) 21:29] >>56 use portforwarder.nttsoft.net/JP/ 59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/06/27(水) 00:00] >>58 ポートフォワーディングだったらTTSSHだけで可能でしょ 60 名前：56 [2001/06/27(水) 00:02] >>58 レスありがとうございます。でも厨房で意味がわからないです・・・ OpenSSHのPortForward機能って伝送路が暗号化されるって事ですよね?? 61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/06/27(水) 00:02] Exceed v6.1 を Win2000で使ってますが、なにか？ 62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/06/27(水) 00:14] >>58 have a look at portforwarder.nttsoft.net/JP/unsupported_jp.html >X11フォワード 必要ないでしょう？ >>56 59が言うようにTTSSHなら [Setup]-[SSH Forwarding setup] にある Display remote X application on local X server をチャックすべし。 63 名前：56 [2001/06/27(水) 00:59] >>62 ありが�d！ 64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/06/27(水) 20:20] 大学のSolaris7マシンでVNCをコンパイルしてみた。 　xmkmf; make World ＯＫ！ 　cd Xvnc; make World ・・・openwinだったけど、コンパイルできなかった。鬱氏 65 名前：58 mailto:sage [2001/06/27(水) 21:39] >>62 ああ、そうだった。忘れてた。逝ってくる。 言い訳すると、うちのWindowsはゲーム専用なんで、portfowarderは使ってない。 ttsshで出来ると思ったけど、forwardだけのためにいちいちloginするのもなぁというわけでportfowarderを挙げてみたのでした。 66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/06/29(金) 01:13] MI/Xのフリー・バージョンは、もう手に入らないんでしょうか？ 67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/07/27(金) 00:08] >>66 ２５ドルなんだから買ったら？ 68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2001/07/27(金) 01:18] >>66 昨日落した 69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2001/07/29(日) 00:14] cygwinの奴、悪くないと思うよ。 70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/07/31(火) 19:48] cygwinのやつねえ。楽しいけど、4.1.0は２回に１回くらいしか起動 しない。結構悲しい。一回起動すればそれなりに動いているけど。 しかも、4.1.0のパッケージに入っているやつはstackdumpするし。 新バージョンにすれば動くからいいけどね。 デフォの設定が4.0.3より遙かに丁寧なのはうれしい。 71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/07/31(火) 22:07] 不安定なXサーバってのはなあ。 ターミナルソフトのように黙々と動いてもらわないと。 趣味の遊びであってもね。 その上でいろいろアプリを動かすことを考えると．．． 高い商用ソフトもやむなしって気もする 72 名前：AstecX試用延長あげ mailto:age [2001/07/31(火) 23:26] AstecX試用期限切れた。 で、次の入れた。 記念あげ。 73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/08/01(水) 01:38] Linux板で過度の攻撃的な発言、誹謗中傷、あげあらし、終了あらしはご遠慮ください。UNIX板の問題はUNIX板で解決してください。 74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [01/09/13 15:34] Micro Images (MIX) cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=unix&key=994249799 75 名前：ASTEC-X [01/10/01 10:22] 使用期限が一ヶ月になってる、、、 76 名前：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ [01/10/03 13:07] VNC -inetdあげ ttp://www.sra.co.jp/people/akira/vnc/usage/as-X-Terminal.html 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [01/10/03 18:45] 誰か WiredX を使ってる人います? wiredx.net/ このスクリーンショットを見ると xclock や emacs までアンチエイリアス されちゃってて凄いんですが。 wiredx.net/shots.php?view=10&expand=1 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [01/10/08 01:11] さっきRedHatのサイトを見ていて気づいたんだけど、cygwinなしで 直接win32に移植したXサーバがあるのね。 sources.redhat.com/win32-x11/ vmware上のWindowsでちょっと試してみたけど、Windows上のxlogo.exe とリモートのlinuxのxterm、rxvt、kinput2、mozillaは動くことを確認。 速度はvmwareのせいかもしれないけど遅いね。XDMCPとかは未確認。 インストールはアーカイブバラすだけ。付属のstartx.batはcygwin のxfceを動かすようになっているので、直接xwin.exeを起動してみた。 既出だったらスマソ。 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [01/10/08 01:26] >>75 10 末にバージョンアップでもするんじゃない(藁 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [01/10/08 01:27] >>79 それは言わない約束でしょ 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [01/10/08 04:38] その前が9月末期限だったから、試用板は毎月リリースに変えたのかな? 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [01/10/08 05:36] >>1 でもねー、ASTEC-X はバージョンアップの時に全くお金をとらないから、 それなりに安いと思うんだけどなぁ。個人利用なら 39000 円だしねぇ。 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [01/10/08 08:15] >>78 XとWindowsの間でコピペできる? ちょっと使った限りでは、cygwinのだとできなかったんだけど。 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [01/10/08 18:59] >>83 XとWindows間のコピペはまだできないみたい。 XDMCPは動く。色が変になったけどGNOMEも動いた。普通の マシンで動かしたけど、スピードはやっぱり遅い。MIXより はましだと思うけど、まだ商用Xサーバの代替にはならない なあ。 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [01/10/08 19:45] xwinclip使えばコピペできるよ。不安定だけど。 (うちではかちゅとの相性が最悪だった) 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [01/12/03 06:48] 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [01/12/03 11:43] >>77 > WiredX IME から日本語入力ができない(?)以外はかなりまともに動きます。 でも jar を落としてきて自分のところで動かす方法がいまだにわからない...... 88 名前：Happy99.exe ◆virusGlE mailto:sage [01/12/03 14:50] >>87 >>23のﾘﾝｸ先じゃだめなのん？ 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [01/12/04 07:35] Xwin32使ってるけど、いいと思うよ。 体験版で十分つかえる。 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [01/12/05 15:46] >>76 の方法でVNCをX端末ソフトとしてWindows(2000 or 98)から 使っているのですが，何故か5や%(SHIFT時)のキーがバックスペースになって しまい，打てません． 仕方なくテンキーで打ってますが，同じような現象の方いませんか? 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [01/12/05 19:33] Cygwin/XFree86 なら以下がわかりやすいよ www.atmarkit.co.jp/flinux/special/cygwin/cygwin01a.html www.atmarkit.co.jp/flinux/special/cygwin/cygwin02a.html 難点はCygwinのバージョンの安定度かなぁ いつのまにか1.3.5になってるし・・・・ 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [01/12/05 19:51] exceed仕え。 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [01/12/05 20:08] 小鳥ちゃんに尻聞いてもらおう。 94 名前：名無し mailto:サルベージage [01/12/06 16:39] 　しかし、国産のX鯖　っていつまでたっても高いね。 　やる気あんのか　ってな感じ。 　ユニマガで広告特集してたけど、Astecは試用期限変えたのかな。 　ここまで高いと ＰＣ買えちゃうよ。 　僕なんかあきらめて、あまったパーツで組み立ててモニタ切り替え 　これへたれ最強. 95 名前：デフォルトの名無しさん mailto:age [01/12/06 17:47] ２ちゃんねるから本が出ます ura.gozans.com/yoya-ku/reserv.html 96 名前：　　　　　　　　　　 [01/12/09 02:47] OSよりも高いXサーバーはいやだ。CD-ROM１枚で3000円ぐらいが望ましい。 本当なら、Windowsに最初からバンドルされているか、もしくは Netscapeのようなブラウザに組み込んで欲しかった。 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [01/12/09 02:53] www.broadwayinfo.com/ 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [01/12/09 13:43] いつかリナックスにバンドルされる日がくると思うが。 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [01/12/09 14:46] >>96 なんちゅーわがままなヤツだ・・・ 100 名前：名無しさん mailto:sage [01/12/09 21:42] >>99 　政党な意見だと思いますが　なにか(?) 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [01/12/09 22:03] >>100 LinuxとかのUNIX(のX)に接続するソフトをMSに 「Windowsに最初からバンドル」するのを要求するのが政党だと? 102 名前：>>101 mailto:sage [01/12/09 22:21] よく詠んだら、Windowsにハンドルされて　って書いてあるね。逝ってきます... 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [01/12/09 23:23] >>100 どこが正当じゃ馬鹿。 ただのワガママじゃねーか阿呆。 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [01/12/09 23:28] >>96 > Netscapeのようなブラウザに組み込んで欲しかった。 SCO がそんな製品出してなかったっけ？ 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [01/12/10 00:07] >>104 金ださんでも、VNCでもできるのでは、 ttp://www.sra.co.jp/people/akira/vnc/install/java.html 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [01/12/10 00:12] VNC と X は違うでしょ。 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [01/12/10 00:24] 正直、ＶＮＣの話はもういい 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [01/12/10 01:13] >>96 CygwinとXFree86入れりゃいいんでないかい? 遅いけど。 あ、Windwsにバンドルされなきゃイヤなんだっけ。 そういえば、Microsoft UNIX Servicesってのがあったよね。 あれにXは入ってないのかな? 触った事ないからしらないけど。 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [01/12/10 01:35] >>108 Cygwinならまだしも、XFree86なんて入れるユーザなんて マニアだけでしょ? そんなの、本当に一般ユーザに勧められるの? 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [01/12/10 01:38] >>109 Xを欲しいって時点で既にマニアックな気が。 111 名前：109 mailto:sage [01/12/10 01:46] >>109 そんなこたーあない。 うちの研究室には、普段Windowsユーザだけど、数値計算等で半ば 仕方無くUNIXを使っている非マニアック奴がいっぱいる。 ＃別にTelnet端末でも出来るけど、開発効率が悪いので、、 そんな奴らにCygwin+XFree86をいれろとはやっぱり言えないよ、 112 名前：111 [01/12/10 01:47] >>109 は >>110の間違い。メンゴ。 113 名前：110 mailto:sage [01/12/10 01:59] >>111 勧めろ。もしくは入れて差し上げろ。 一般人様の人身御供になれ。 114 名前：login:Penguin [01/12/10 10:19] >>108 > そういえば、Microsoft UNIX Servicesってのがあったよね。 NFSやNISを利用するためのもの。一部POSIX互換APIもあるんだっけな？ 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [01/12/10 16:47] >>114 NTはPOSIX 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [01/12/10 18:03] >>104 SCOはそのソフトウェアだけを扱う企業になってまいましたとさ。 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [01/12/10 19:44] >>114 POSIX APIを使ったUNIXコマンドが付いて来るってことだな。 www.microsoft.com/japan/windows2000/sfu/ ちなみにWindows XPではPOSIX APIサポートは削られた模様。 そのうち出るXP相当のサーバ向けパッケージではさすがに サポートされるらしいけど。 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [01/12/10 22:40] Astec-Xの評価版でオフィスのSolarisを呼び出して遊んでるんですけど、非常に遅いです。 表示色が24bitなのが原因だと思うんですけどこれってAstec-XとSolaris側のどちらを設定すればいいんでしょうか？ 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [01/12/11 00:38] >>118 www.google.com/search?hl=ja&q=ASTEC-X+PseudoColor+&lr= 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [01/12/12 07:25] Interixってどうよ？ なぜ日本語版出さない > M$ 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [01/12/12 07:56] >>120 Xサーバは付いて来ないのでスレ違い（藁 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [01/12/12 09:59] >>120 日本法人にそれをサポートするだけの技術力がないから、と言われている(w gccも付いてくるし、$20でソースコードCDも（無料ダウンロードも可）入手できるからかなり遊べるかも。 とはいえCygwinがほとんどの環境で問題なく動いてしまう現在においては 「フリーでない」こと以外に購入動機が見あたらないのだけども(w 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [01/12/13 23:25] 超お手軽な無料Xサーバを発見！ IE で www.jcraft.com/weirdx/weirdx-IE.html を開いて、 あとは、ディスプレイ番号２番にXクライアントをつなげるだけ。 124 名前：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ mailto:sage [01/12/15 15:29] >>123 >>5 でガイシュツと思われ． 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/01/05 08:22] WeiredXの半透明機能ってXFree86 4.xのものと互換性あるの? 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/01/08 23:16] XP対応のPCXサーバを検討中。有料でもかまわない。高くても。 ASTECは文字化けしちゃいました。 Reflectionは？　あれってXP対応してんのかな？　動かないだけど･･･。 後、ExceedとXvisionどちらをためそうかなと思ってる。 どれも金額も同じだからあとは有名度か。ASTECは純国産ってのが やなんだよな。なんかしょせん小石川養生所って感じで･･･。 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/01/09 00:18] 会社Solarisこれで呼んでる 富士通のPC-X software.fujitsu.com/jp/pcx/downloadl30.html 128 名前： [02/01/09 00:33] reflection使ってる俺は逝ってよしか？ 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/01/09 00:44] >>126 ホスト側でフォントサーバーを外部に公開するようにして、 クライアント側(ASTEC-X側)でそのフォントサーバーを使う ように設定してやると大丈夫ですよ www.astec.co.jp/products/ASTECX/FAQ/vine_font.html 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/01/09 09:55] いくら経費出ないからっていっても、今年の仕事始めが ASTEC-X の評価版の新しいのをダウンロードしてくることってのは かなーり情けなかったよ > うちの部署 みんなビンボが悪いんや、、、 131 名前：myu mailto:age [02/01/09 22:14] 2chで作って\２０００ぐらいで売って、2ch運用の足しにでもするか。。。（わら 売るという発送はともかく、ほんとにつくれないか？ 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/01/09 22:24] やっぱ >>5 が最強だと思うけどな。 実際同じ環境下で VNC よりサクサク動くし。 >>23 みたいに「軽ければ」って人は、 自分の PC の性能あげなさいって事。 そりゃー X Window エミュレータの遅さじゃないって。 Windows で Word と Excel と Acrobat を同時に使って サクサク動かない PC で何とか出来るモンじゃない。 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/01/10 13:55] weirdxってEmacs20.7で日本語が連続してると最初の1文字しか 表示されなかったり、GTKのアプリケーションが Gdk-ERROR **: X connection to debian:10.0 broken (explicit kill or server shutdown). で起動できなかったりするんだけど。 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/01/10 19:47] >>132 ＞X Window エミュレータ Xサーバでし。 >>133 アステックXの試用版を試してみなされ。安定度と互換性は 一番あると思われ。 ワシはずいぶん悩んだが、数年前に大枚はたいて買った。 たまにしか使ってないが、後悔はしていない。 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/01/10 23:38] >>126 ReflectionXはXP上で動作はするけど正式対応ではないというスタンス。 XP正式対応としているのはASTECやExceed。 Exceedはまだ試用版でていないがもうすぐらしい。 >>133 ASTECが一番安定性があったって本当？ Win2000でFluent使用した時はExceed>Reflection>ASTECだったよ。 というよりASTECじゃ立ち上げることが出来なかった･･･。 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/01/11 00:16] ASTEC-X だけど、まあアニメの DVD-BOX買ったと思えば安いよね って何と比較しとんじゃ > ワシ そのココロは、どっちも高い。 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/01/11 04:37] XPでASTEC-X使ってるけど結構快適だよ。 Etermとemacs立ち上げてるだけだからだけど、とりあえず安定してるし。 もちろん文字化けなんて全然ないし。 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/01/11 04:39] 接続先のUnixの種類と通信速度は？ 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/01/12 01:36] WindowsXPでvmware上のLinuxと接続してます。 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/01/14 01:10] わしもそうやって遊びたい。 でも、金がね。 新しくマシン買ったほうが安い。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef