Windows用の無料Xサーバが欲しい

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/04/10(火) 16:23] ていうかAstec-X高すぎじゃｺﾞﾙｧ! 情報求ム。 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/10/29 20:23] Windows 3.1が無料でない罠 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/11/04 00:09] eXcursionはいかが？ DECのPATHWORKSについてたXサーバ。そこそこ使えると思うです。 ttp://ftp.support.compaq.com/patches/public/WindowsNT/pc/v4.0/pathworks/7.1a/pwx0271a.exe PATHWORKSのアップデータらしいが、eXcursionのフルキットだったりする。 READMEには95,98,NT4用とあるけど2000でも動いたよ。 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/11/06 03:28] もう XWin --rootless にはちょっとやそっとじゃ勝てないのでは 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/11/07 09:16] >>180 今はそれなりに安定したっぽい 187 名前：うひひ mailto:sage [02/11/07 14:53] >>184 ちょっと実験してみたら早いっぽい だどもフォントとかヨグワガンネ オラしろーとなのでヤメ 188 名前：ふわふわ名無しさん mailto:sage [02/11/09 21:55] >>184 なかなかいいですね。セットアップしてすぐに使えるし。 キーボードのカスタマイズも簡単。 フォントは、普通にXについてくるフォントはついていて、 少なくともEmacsはすぐに使えるようになりました。 Windowsのフォントを使えたりはしないみたいだけど、 フォントパスにフォントサーバを指定できるようなので特に問題なし。 却って、Xの知識だけあれば余計なことに煩わされなくて良いかも。 SSHのトンネリングもputtyのチェックボックス一つでOKでした。 アクセス制御も出来るので、自宅以外でも使えそうです。 ただ、唯一、Emacsを使っていると時折フラッシュするように再描 画が発生するのが気になりますが、これは自分やemacsが悪いのか も知れないと思っています。 次は誰かcygwinのXサーバについて語ってくれー。 189 名前：188 mailto:sage [02/11/10 04:16] あうう、日本語のペーストできない…… 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/11/26 01:45] xfree86.cygwin.com/devel/xwinclip/ 使うとか。 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/11/27 07:10] age 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/12/03 00:19] Exceed、Reflection、Xvisionの名前は余り出てこない。 やっぱり、高いから？ 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/12/04 16:39] スレタイトルを見れば自明だろ 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/12/21 13:06] Exceedの新しいバージョンが出たってメールがきた。 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/12/23 13:39] >>194 変更内容は何？ 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/12/23 15:41] >>1 　 　 　 　　　　┌┬┬┬┐ 　　　　―――┴┴┴┴┴―――――、 .　　. / ￣￣￣//.￣￣| ||￣￣￣|||￣ |｜　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　　./　 　　∧// ∧ ∧| || 　 　 　||| 　 |｜　　／ 　[/＿＿__(ﾟ_//[ ].ﾟДﾟ,,) ||＿＿＿||| 　 |｜ ＜ 　こんなのが有りますた .　||_.　*　 ＿|_|￣￣ ∪|.|. 　 　 　 |ヽ.__|｜　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ .　lO|o―o|O゜.|二二 |.|　　　 救済病院 || 　.| ∈口∋￣_l＿＿ｌ⌒ｌ_|＿＿＿|_ｌ⌒ｌ._|| 　　￣￣`ー'￣ 　　`ー'　 `ー'　 　`ー' freeserver.kakiko.com/hiroyuki/ 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/12/24 13:55] Exceed って 7.1 になってから極端に動作遅くなってない？ 今日、xsnow やったら死にそうになった(WinNT4.0+PenII400MHzAT)。 となりの MMX166MHzAT の XFree86+Linux な X 端末の方が、圧倒的に パフォーマンスが良い… こんなもんなのだろうか？ 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/12/25 02:28] あの汚いWindows画面が嫌でMacを使っているが、確かにXWindowが選択出来るならいいなあ。intelが使えるのは魅力。 それにビデオカードに金を掛ければ、すんごくいいかも。 これ作れば、今のMacに疑問持っとる連中は大挙して乗り換えるかもね。 自作の幅も広がるし。 ついでにいろいろ使えそうだし、誰か商売にしてくれ。 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/12/25 03:29] >>198 文意が読みとれません。 書き直さなくてけっこうですので、お引き取りください。 どうぞ宜しくお願い致します。 以上 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/12/25 04:25] >>199 ごめんね。 Windowsの汚い画面が嫌だってだけなの KDEのほうがマシなの。 そういう話しがしたかったのね ついでに中途半端なunixしてるOSXに切れそうなの 許してやって 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/12/25 06:37] >>200 デイブ・カトラーが「GUIデフォルト搭載、断固反対!」って頑なに拒み続けて いれば、NT系OSの歴史は変わっていたかもしれないんだよねぇ。 ユーザによるWindowSystem選択権はMS営業部隊の戦略によって奪われたん。 # どこのどいつがWindows3.1のインターフェースを欲しがってたんだよ（ｗ 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/12/25 17:06] > Windowsの汚い画面 XPでスキンをAquaに変えてますが何か？ つーか、WindowsXP世代だとすでに汚いなんて言葉は出てこないはずだが。 # デフォのスキンがダサイってのは許す 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/12/25 21:35] 表面だけ取りつくろって、下種な道理にそぐわない要求もすべて受け付けようとする八方美人なその姿勢が卑しい。根性が汚い。 まこすもＸになってからは同様だし、Ｘは自主性尊重の名の元に放任しすぎ。 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/12/27 11:40] KDE のがマシとかいってる時点で、ただの厨だろ。ほっとけよ。 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/12/27 16:20] >>203 最後の行のXは1つ目と2つ目で違うものを指してますか? 最初意味がわからなかった 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/12/27 23:21] >>204 じゃあ、君のお薦めは何かな? 207 名前：山崎渉 mailto:（＾＾）sage [03/01/15 13:11] （＾＾） 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/03/04 23:44] あえあえ 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/03/05 06:43] ffffff 210 名前：山崎渉 mailto:（＾＾） [03/04/17 12:27] （＾＾） 211 名前：山崎渉 mailto:（＾＾）sage [03/04/20 06:03] 　　 ∧＿∧ 　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾） 212 名前：山崎渉 mailto:（＾＾） [03/05/22 02:17] ━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━― 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/05/31 16:26] >>210 214 名前：山崎 渉 mailto:（＾＾） [03/07/15 11:33] 　__∧＿∧_ 　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾） 　|＼⌒⌒⌒＼ 　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉 　　 ~￣￣￣￣ 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/11/22 23:07] X on Windowsをフリーにしろ！ 216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/12/02 09:41] Linux Japanで rdesktop が取り上げられたよ。 japan.linux.com/desktop/03/11/27/0226232.shtml これはノートンのpcanywhareみたいのをPC-UNIX上で 実現するってことなのかな？ 217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/12/02 10:23] >>216 たしか pcAnywhere は ローカルとリモートで同じデスクトップを共有してたよね? rdesktop は Terminal Service 用のクライアントで、 接続するとローカルとは別のデスクトップが用意される。 218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/12/02 11:14] CDEのリモートデスクトップ並のパフォーマンスが只で 手にはいんないかな? 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/12/02 12:02] >>217 おーなるほど。ってことはUNIX側でマウスを 動かしても、windowsに表示されてるマウスが 動いたりはしないっていうか出来ないんだね。 220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/12/02 12:10] >>219 そうだね。 他にもセッションを中断して後で再開、とかできたり。 まー、スレ違いだが。 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/02/07 19:03] ASTECX4.10とRH9.0の組み合わせで使えている人いますか？ rexecで接続しても、 　　　　X Error of failed request: BadRequest (invalid request code or no such operation) 　　　　 Major opcode of failed request: 0 () 　　　　 Serial number of failed request: 5 　　　　 Current serial number in output stream: 3 と言われ、再度挑戦すると rexec: Trying to connect XXXX ... rexec: Executing '/usr/X11R6/bin/rxvt -display 192.168.0.129:0.0' on XXXX ... XIO: fatal IO error 104 (Connection reset by peer) on X server "192.168.0.129:0.0" after 0 requests (0 known processed) with 0 events remaining. ってなっちゃうんですけど・・・・ あっ、ちなみにASTECXはXP-SP1で動かしてます。 222 名前：221 [04/02/08 16:59] 目に留まるようにあげとこ 223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/08 17:22] ターミナルサービスでいいじゃん 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/02/08 18:41] >>221 rexecではなくてSSH使ってるけど、なにも問題なく動いてる。 225 名前：221 [04/02/08 20:13] >>224　さんは、ASTECX4.10 on XP-SP1ですか？ 226 名前：221 [04/02/08 20:59] >>223 ターミナルサービスじゃ、X Server on windows の代わりにはならない 227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/08 21:23] Back Orifice 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/02/09 19:42] >>226 そんなこと無いよ。発想さえ変えれば、代替となり得ます。 自分のマシンにはLinuxでも入れて、普段はターミナルサービスクライアントを使いっぱなし。 Linuxなら自分のところでもある程度は動くし、どのunixにでもつなげられる。 それが一番安上がりなんじゃないかしら。 229 名前：ヽ(・∀・ )ﾉ ◆mai/il5cEc [04/02/09 23:22] >>589 写真を再うｐしといたよ ttp://cgi28.plala.or.jp/~fairlady/cgi-bin/img-box/img20040202231455.jpg 今は本スレ↓ここみたい 【*ﾟдﾟ】500円風俗が登場。連日大賑わい【ﾟдﾟ*】 vip.bbspink.com/test/read.cgi/club/1062633392 スレタイの値段は相変わらず間違いなままで、本当は1500円 安けりゃ良い訳じゃないが、手コキで30分1500円は良いかもしれない 指名料金込みだし、写真見る限りでは結構かわいい子多いし お触りと、フェラが追加料金なのは痛いが 230 名前：221 226 [04/02/11 13:12] >>228 確かにそういう使い方もありますが、ぼくの場合、会社では、言われてる環境で 使用していますが、自宅では通常使用するメインをWindowsにしたいので。 リモートデスクトップ経由だと、オーバーレイ系のソフトは表示できないので つらいです。 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/02/14 20:24] age 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/02/14 21:30] ＶＮＣかＭＩＸサーバなら無料だが、そんなんでいいのか？ あまりに基本的で、これが答えになってるとも思えないんだが･･･ 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/15 20:21] VNCはXサーバじゃないしMI/Xの無料提供は終了した あまりに基本的な間違いで心配になってくるんだが 234 名前：221 226 230 [04/02/16 11:18] って言うか〜、 > ASTECX4.10とRH9.0の組み合わせで使えている人いますか？ > rexecで接続しても、 > 　　　　X Error of failed request: BadRequest (invalid request code or no such operation) > 　　　　 Major opcode of failed request: 0 () > 　　　　 Serial number of failed request: 5 > 　　　　 Current serial number in output stream: 3 > と言われ、再度挑戦すると > 　　　　rexec: Trying to connect XXXX ... > 　　　　rexec: Executing '/usr/X11R6/bin/rxvt -display 192.168.0.129:0.0' on XXXX ... > 　　　　XIO: fatal IO error 104 (Connection reset by peer) on X server "192.168.0.129:0.0" > 　　　　after 0 requests (0 known processed) with 0 events remaining. > ってなっちゃうんですけど・・・・ > あっ、ちなみにASTECXはXP-SP1で動かしてます。 っていう、質問なんですけど・・・ Linux側の認証等の設定はちゃんとできてると思うんですけど、メッセージの内容からすると AstecXで組み込まれてる X のプロトコル と RH9.0 で使われてる XF86 での X のプロトコルのバージョンが違うためかなぁと 疑ったりしてるんですが、でもできてる人もいるみたいなので・・・・ 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/16 11:49] DISPLAY 0:0 を設定 236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/02/28 20:37] たぶん遠くない未来にMacの時代が来るんじゃないかな？ それぐらい出来はいいんだよ10.3は 驚いたよ 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/29 08:13] Mac userってのは夢見がちな人が多いようで・・・ Macの時代なんてものがあるとすれば それはもう終わった過去の話 今夜も楽しい夢が見られると良いですね 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/29 09:28] Macの時代？ 確かに、これからはMacか？と思わせる時代はあった。 しかしもたもたしているうちに、PC/AT互換機とMS-DOSが他を淘汰した。 よってMacの時代は一度すら来なかったはず。 あのタイミングでもっと安価だったらスタンダードになってたかも。 市場原理の勝利と言ったところか。 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/01 18:16] 次にマカーは「でもデザイン業界ではMacが主流、イメージリーダーは現在もMac」と言う。 …実際は組版だけなんだけどね、Macでないと仕事にならない世界は。 組版なんて言うとまだ全然お洒落か？ひと昔前なら写植工。もっと昔なら活字拾いな訳だが。 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/01 21:57] マカーは そっとしておいてやれよ かわいそうだろ

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef