Windows用の無料Xサーバが欲しい

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/04/10(火) 16:23] ていうかAstec-X高すぎじゃｺﾞﾙｧ! 情報求ム。 111 名前：109 mailto:sage [01/12/10 01:46] >>109 そんなこたーあない。 うちの研究室には、普段Windowsユーザだけど、数値計算等で半ば 仕方無くUNIXを使っている非マニアック奴がいっぱいる。 ＃別にTelnet端末でも出来るけど、開発効率が悪いので、、 そんな奴らにCygwin+XFree86をいれろとはやっぱり言えないよ、 112 名前：111 [01/12/10 01:47] >>109 は >>110の間違い。メンゴ。 113 名前：110 mailto:sage [01/12/10 01:59] >>111 勧めろ。もしくは入れて差し上げろ。 一般人様の人身御供になれ。 114 名前：login:Penguin [01/12/10 10:19] >>108 > そういえば、Microsoft UNIX Servicesってのがあったよね。 NFSやNISを利用するためのもの。一部POSIX互換APIもあるんだっけな？ 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [01/12/10 16:47] >>114 NTはPOSIX 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [01/12/10 18:03] >>104 SCOはそのソフトウェアだけを扱う企業になってまいましたとさ。 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [01/12/10 19:44] >>114 POSIX APIを使ったUNIXコマンドが付いて来るってことだな。 www.microsoft.com/japan/windows2000/sfu/ ちなみにWindows XPではPOSIX APIサポートは削られた模様。 そのうち出るXP相当のサーバ向けパッケージではさすがに サポートされるらしいけど。 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [01/12/10 22:40] Astec-Xの評価版でオフィスのSolarisを呼び出して遊んでるんですけど、非常に遅いです。 表示色が24bitなのが原因だと思うんですけどこれってAstec-XとSolaris側のどちらを設定すればいいんでしょうか？ 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [01/12/11 00:38] >>118 www.google.com/search?hl=ja&q=ASTEC-X+PseudoColor+&lr= 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [01/12/12 07:25] Interixってどうよ？ なぜ日本語版出さない > M$ 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [01/12/12 07:56] >>120 Xサーバは付いて来ないのでスレ違い（藁 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [01/12/12 09:59] >>120 日本法人にそれをサポートするだけの技術力がないから、と言われている(w gccも付いてくるし、$20でソースコードCDも（無料ダウンロードも可）入手できるからかなり遊べるかも。 とはいえCygwinがほとんどの環境で問題なく動いてしまう現在においては 「フリーでない」こと以外に購入動機が見あたらないのだけども(w 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [01/12/13 23:25] 超お手軽な無料Xサーバを発見！ IE で www.jcraft.com/weirdx/weirdx-IE.html を開いて、 あとは、ディスプレイ番号２番にXクライアントをつなげるだけ。 124 名前：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ mailto:sage [01/12/15 15:29] >>123 >>5 でガイシュツと思われ． 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/01/05 08:22] WeiredXの半透明機能ってXFree86 4.xのものと互換性あるの? 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/01/08 23:16] XP対応のPCXサーバを検討中。有料でもかまわない。高くても。 ASTECは文字化けしちゃいました。 Reflectionは？　あれってXP対応してんのかな？　動かないだけど･･･。 後、ExceedとXvisionどちらをためそうかなと思ってる。 どれも金額も同じだからあとは有名度か。ASTECは純国産ってのが やなんだよな。なんかしょせん小石川養生所って感じで･･･。 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/01/09 00:18] 会社Solarisこれで呼んでる 富士通のPC-X software.fujitsu.com/jp/pcx/downloadl30.html 128 名前： [02/01/09 00:33] reflection使ってる俺は逝ってよしか？ 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/01/09 00:44] >>126 ホスト側でフォントサーバーを外部に公開するようにして、 クライアント側(ASTEC-X側)でそのフォントサーバーを使う ように設定してやると大丈夫ですよ www.astec.co.jp/products/ASTECX/FAQ/vine_font.html 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/01/09 09:55] いくら経費出ないからっていっても、今年の仕事始めが ASTEC-X の評価版の新しいのをダウンロードしてくることってのは かなーり情けなかったよ > うちの部署 みんなビンボが悪いんや、、、 131 名前：myu mailto:age [02/01/09 22:14] 2chで作って\２０００ぐらいで売って、2ch運用の足しにでもするか。。。（わら 売るという発送はともかく、ほんとにつくれないか？ 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/01/09 22:24] やっぱ >>5 が最強だと思うけどな。 実際同じ環境下で VNC よりサクサク動くし。 >>23 みたいに「軽ければ」って人は、 自分の PC の性能あげなさいって事。 そりゃー X Window エミュレータの遅さじゃないって。 Windows で Word と Excel と Acrobat を同時に使って サクサク動かない PC で何とか出来るモンじゃない。 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/01/10 13:55] weirdxってEmacs20.7で日本語が連続してると最初の1文字しか 表示されなかったり、GTKのアプリケーションが Gdk-ERROR **: X connection to debian:10.0 broken (explicit kill or server shutdown). で起動できなかったりするんだけど。 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/01/10 19:47] >>132 ＞X Window エミュレータ Xサーバでし。 >>133 アステックXの試用版を試してみなされ。安定度と互換性は 一番あると思われ。 ワシはずいぶん悩んだが、数年前に大枚はたいて買った。 たまにしか使ってないが、後悔はしていない。 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/01/10 23:38] >>126 ReflectionXはXP上で動作はするけど正式対応ではないというスタンス。 XP正式対応としているのはASTECやExceed。 Exceedはまだ試用版でていないがもうすぐらしい。 >>133 ASTECが一番安定性があったって本当？ Win2000でFluent使用した時はExceed>Reflection>ASTECだったよ。 というよりASTECじゃ立ち上げることが出来なかった･･･。 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/01/11 00:16] ASTEC-X だけど、まあアニメの DVD-BOX買ったと思えば安いよね って何と比較しとんじゃ > ワシ そのココロは、どっちも高い。 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/01/11 04:37] XPでASTEC-X使ってるけど結構快適だよ。 Etermとemacs立ち上げてるだけだからだけど、とりあえず安定してるし。 もちろん文字化けなんて全然ないし。 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/01/11 04:39] 接続先のUnixの種類と通信速度は？ 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/01/12 01:36] WindowsXPでvmware上のLinuxと接続してます。 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/01/14 01:10] わしもそうやって遊びたい。 でも、金がね。 新しくマシン買ったほうが安い。 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/01/14 01:46] Cygwin/XFree86の組み合わせでX on Windowsというのがある。 7000円くらい。 一応、Xサーバーとして使えるみたい。 www.holonlinux.com/product/xonwin/ 142 名前：ななしちゃん [02/01/15 08:50] 日立のXサーバエミュ…いや、なんでもないです。 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/01/15 22:11] >141 実はおれもそれに注目していた。ホロンのCygwinでしょ。 評価版とかナインかな？ 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/01/15 23:00] ホロンの X on Windows はどうよ pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1005914878/l50 145 名前：　 [02/01/16 01:09] weirdXって、フリーじゃないのね。 146 名前： [02/01/16 01:17] WeirdXはフリーなのか。WiredXとは別。間違ったスマソ。 147 名前：happy99 mailto:sage [02/01/20 16:02] >>141 買う価値はどのへんかしらん？ 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/01/22 00:27] >147 インストールが楽。そこに価値を見出せる人は買。 暇があるなら xfree86.cygwin.com/ あたりから拾ってくればヨシ。 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/21 23:29] Reflectionが最高！ OpenGLも対応しているし。 XVisionがいなくなった今、これが最高よ！ ちと高いが･･･。 150 名前：仕様書無しさん [02/03/09 16:56] あげあげ 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/04/15 21:09] WiredX(GPLじゃない方)のライセンスってどうなってるの? wiredx.netでサインアップしようとしたけど、ライセンス表示がないのにユーザ登録を求められるから躊躇してる。 …と思ったら小さく"Terms of Service"のリンクがあった。見つけにくッ! 152 名前：すみませんが [02/05/09 21:20] もろ初心者です。 X WindowをWin上で使いたい人は、 どういう目的のためなんでしょうか。 教えてください。 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/05/09 23:15] >>152 リモートのXアプリをWinから使う為 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/05/10 00:00] >>152 漏れの大好きな ATOK15 for Win をXアプリでも使って、関西弁を変換しまんねん。 でも、無料のPC Xサーバでは無理だな。７万円ほど出さないとね。 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/05/10 01:12] age 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/05/10 01:14] 遅い〜重い〜 本当にこれ売るのかよ。 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/05/10 02:53] vmware + Linux で良いのでは 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/05/10 13:14] Unix用の無料Windowsサーバが欲しい 159 名前：うひひ mailto:sage [02/05/10 14:11] >>157 仕上がりがちょと違うよね >>158 Windowsってルートウインドウ(すまん呼び名がワカラン)しか飛ばせないから VNCみたいなコトでしょ。 速度とキーボード絡みがなんとかなれば吉かもな 端末側(UNIX)で絵的な仕事すれば早いんだろうけどね 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/05/10 19:29] >>158 Windows で Terminal Service、 Unix で rdesktop、 でどうよ。 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/05/25 00:53] あげあげ 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/05/28 02:39] 人気ないのね・・・これ software.fujitsu.com/jp/pcx/downloadl31.html 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/05/29 23:01] >>162 ブロードバンド時代なのに細かく分割されてるなぁ。 それから、ホスト用モジュールって何よ？ 164 名前：ななしの＠ななし [02/05/30 02:39] ？？？？ www.netlaputa.ne.jp/~kose/Software/compile/index.html#X-Win32 とかとか？どＹＯ（ｗ 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/06/04 02:45] >>164 最近のcygwinだと、自力でコンパイルしなくてもcygwin's setup.exeの 「Select package to install」のCategory - XFree86からコンパイル済み バイナリが一式インストールできるYO! (デカいけど) locateまわりがどーなってるかはアヤシイけどな(苦藁 あと、Windowsとの間でCopy&Pasteしたけりゃ xfree86.cygwin.com/devel/xwinclip/ ってのがあるけどマルチバイト文字が腐る罠あり。 誰かhackしてくれ(他力本願もーど) 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/09/17 18:25] ここ参考になるよ www.microimages.com/mix/prices.htm MI/X はクソだけど X-Deep/32 と Xmanager はいいぞ 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/09/21 01:35] ASTEC-X 3.20 あげ ttp://www.astec.co.jp/products/ASTECX/astecx.html 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/09/23 13:12] >>167 漏れもASTEC-Xがおすすめ。XクライアントをLinuxで動かす場合、 以下の環境変数を設定しておけば、WindowsのIMEから日本語入力もできる。 LANG="ja_JP.eucJP" XMODIFIERS="@im=ASTEC_IMS" 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/09/23 14:57] > XMODIFIERS="@im=ASTEC_IMS" 情報、サンクす。 いやー、Vine2.5 にしたら、XEmacs で IME が使なくなって困ってたんすよ。 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/09/23 17:35] astecx なんて、某 p2p でふるいの拾ってきて update すれば? と言ってみるテスト 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/10/19 01:45] cygwin/XFree86使ってまふ www.atmarkit.co.jp/flinux/special/cygwin/cygwin02a.html 上とかみて、106キーボードの配列に合せてるけど、さらにCaps lockと Controlをswapするにはどうすればいいの？ 上記のマップに以下を追加しても駄目なんだけど、、 remove Lock = Caps_Lock remove Control = Control_L keysym Control_L = Caps_Lock keysym Caps_Lock = Control_L add Lock = Caps_Lock add Control = Control_L 誰かおせーて! 172 名前：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ mailto:sage [02/10/19 02:13] >>171 man xmodmap 173 名前：171 [02/10/19 02:32] >>172 いけず 174 名前：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ mailto:sage [02/10/19 02:34] >>173 (ﾟДﾟ)ﾊｧ? 例がのっていないか? 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/10/19 20:52] 前に試用版ASTEC-X使ってる時に、xmodmap使ったら、 なんかおかしくなってむかついたので、 結局CygwinのXFree86使う事にした。 >>165の言うとおり、インストーラーが入れてくれるから、全然簡単だし こっちだと同じxmodmapが通るからなぁ。 そんなわけで俺はASTEC-X嫌いです。 Cygwinのほうは画面にでかでかと出て、じゃまかも知れないけど ttp://www.forest.impress.co.jp/library/vd.html と組み合わせて使ってるとじゃまにならない。 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/10/19 21:11] 気がついたらASTEC Xが入ってたんですが、理由わかります? 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/10/19 22:56] >>176 第二人格が入れたんでしょ 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/10/20 07:38] Cygwinスレに出てくる XWin -rootless ってどんなん? フリー? 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/10/20 14:18] >>178 ttp://peppermint.jp/image/xf86rootless.png 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/10/21 08:30] >>179 おっ、thx。(そういや1138は明日か。) でも、中央下でSegmentation Faultが連発... 181 名前：かなしいひと [02/10/28 21:08] あのはじめまして WIN32どうしてもむりょうでほしいのですがどうしたらいいのでしょうか？ 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/10/28 22:50] >>181 ほれ rd.vector.co.jp/soft/maker/ms/se015046.html 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/10/29 20:23] Windows 3.1が無料でない罠 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/11/04 00:09] eXcursionはいかが？ DECのPATHWORKSについてたXサーバ。そこそこ使えると思うです。 ttp://ftp.support.compaq.com/patches/public/WindowsNT/pc/v4.0/pathworks/7.1a/pwx0271a.exe PATHWORKSのアップデータらしいが、eXcursionのフルキットだったりする。 READMEには95,98,NT4用とあるけど2000でも動いたよ。 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/11/06 03:28] もう XWin --rootless にはちょっとやそっとじゃ勝てないのでは 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/11/07 09:16] >>180 今はそれなりに安定したっぽい 187 名前：うひひ mailto:sage [02/11/07 14:53] >>184 ちょっと実験してみたら早いっぽい だどもフォントとかヨグワガンネ オラしろーとなのでヤメ 188 名前：ふわふわ名無しさん mailto:sage [02/11/09 21:55] >>184 なかなかいいですね。セットアップしてすぐに使えるし。 キーボードのカスタマイズも簡単。 フォントは、普通にXについてくるフォントはついていて、 少なくともEmacsはすぐに使えるようになりました。 Windowsのフォントを使えたりはしないみたいだけど、 フォントパスにフォントサーバを指定できるようなので特に問題なし。 却って、Xの知識だけあれば余計なことに煩わされなくて良いかも。 SSHのトンネリングもputtyのチェックボックス一つでOKでした。 アクセス制御も出来るので、自宅以外でも使えそうです。 ただ、唯一、Emacsを使っていると時折フラッシュするように再描 画が発生するのが気になりますが、これは自分やemacsが悪いのか も知れないと思っています。 次は誰かcygwinのXサーバについて語ってくれー。 189 名前：188 mailto:sage [02/11/10 04:16] あうう、日本語のペーストできない…… 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/11/26 01:45] xfree86.cygwin.com/devel/xwinclip/ 使うとか。 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/11/27 07:10] age 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/12/03 00:19] Exceed、Reflection、Xvisionの名前は余り出てこない。 やっぱり、高いから？ 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/12/04 16:39] スレタイトルを見れば自明だろ 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/12/21 13:06] Exceedの新しいバージョンが出たってメールがきた。 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/12/23 13:39] >>194 変更内容は何？ 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/12/23 15:41] >>1 　 　 　 　　　　┌┬┬┬┐ 　　　　―――┴┴┴┴┴―――――、 .　　. / ￣￣￣//.￣￣| ||￣￣￣|||￣ |｜　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　　./　 　　∧// ∧ ∧| || 　 　 　||| 　 |｜　　／ 　[/＿＿__(ﾟ_//[ ].ﾟДﾟ,,) ||＿＿＿||| 　 |｜ ＜ 　こんなのが有りますた .　||_.　*　 ＿|_|￣￣ ∪|.|. 　 　 　 |ヽ.__|｜　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ .　lO|o―o|O゜.|二二 |.|　　　 救済病院 || 　.| ∈口∋￣_l＿＿ｌ⌒ｌ_|＿＿＿|_ｌ⌒ｌ._|| 　　￣￣`ー'￣ 　　`ー'　 `ー'　 　`ー' freeserver.kakiko.com/hiroyuki/ 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/12/24 13:55] Exceed って 7.1 になってから極端に動作遅くなってない？ 今日、xsnow やったら死にそうになった(WinNT4.0+PenII400MHzAT)。 となりの MMX166MHzAT の XFree86+Linux な X 端末の方が、圧倒的に パフォーマンスが良い… こんなもんなのだろうか？ 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/12/25 02:28] あの汚いWindows画面が嫌でMacを使っているが、確かにXWindowが選択出来るならいいなあ。intelが使えるのは魅力。 それにビデオカードに金を掛ければ、すんごくいいかも。 これ作れば、今のMacに疑問持っとる連中は大挙して乗り換えるかもね。 自作の幅も広がるし。 ついでにいろいろ使えそうだし、誰か商売にしてくれ。 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/12/25 03:29] >>198 文意が読みとれません。 書き直さなくてけっこうですので、お引き取りください。 どうぞ宜しくお願い致します。 以上 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/12/25 04:25] >>199 ごめんね。 Windowsの汚い画面が嫌だってだけなの KDEのほうがマシなの。 そういう話しがしたかったのね ついでに中途半端なunixしてるOSXに切れそうなの 許してやって 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/12/25 06:37] >>200 デイブ・カトラーが「GUIデフォルト搭載、断固反対!」って頑なに拒み続けて いれば、NT系OSの歴史は変わっていたかもしれないんだよねぇ。 ユーザによるWindowSystem選択権はMS営業部隊の戦略によって奪われたん。 # どこのどいつがWindows3.1のインターフェースを欲しがってたんだよ（ｗ 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/12/25 17:06] > Windowsの汚い画面 XPでスキンをAquaに変えてますが何か？ つーか、WindowsXP世代だとすでに汚いなんて言葉は出てこないはずだが。 # デフォのスキンがダサイってのは許す 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/12/25 21:35] 表面だけ取りつくろって、下種な道理にそぐわない要求もすべて受け付けようとする八方美人なその姿勢が卑しい。根性が汚い。 まこすもＸになってからは同様だし、Ｘは自主性尊重の名の元に放任しすぎ。 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/12/27 11:40] KDE のがマシとかいってる時点で、ただの厨だろ。ほっとけよ。 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/12/27 16:20] >>203 最後の行のXは1つ目と2つ目で違うものを指してますか? 最初意味がわからなかった 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/12/27 23:21] >>204 じゃあ、君のお薦めは何かな? 207 名前：山崎渉 mailto:（＾＾）sage [03/01/15 13:11] （＾＾） 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/03/04 23:44] あえあえ 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/03/05 06:43] ffffff 210 名前：山崎渉 mailto:（＾＾） [03/04/17 12:27] （＾＾） 211 名前：山崎渉 mailto:（＾＾）sage [03/04/20 06:03] 　　 ∧＿∧ 　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef