- 1 名前：禿丸 [03/10/23 22:54]
- Unixには秀丸を越えるエディタがない
前スレ
pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1001468938/
- 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/12/06 20:03]
- emacs>>>(超えられない壁)>>>秀丸>>>vi
- 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/12/06 21:27]
- emacs厨はゴミ未満だな
- 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/12/06 22:37]
- Vim＞秀丸＞vi＞メモ帳＞ex＞ed＞edlin＞cat＞ゴミ＞うんこ＞大腸菌＞emacs
- 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/12/07 12:11]
- UNIXで禿丸使うぐらいなら、Eclips使うほうがよっぽどましだろ。
終了。
- 89 名前：tux [03/12/07 22:00]
- viはごみ以下だなんて言う人は、Unixを使う資格がありません。
何のためにMacOSXにさえもviが積まれているか考えて下さい。
- 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/12/07 22:12]
- viで文字をカラー表示させれないですか？
- 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/12/07 22:13]
- >>89
まじ？デフォルトで入ってるの？知らんかた。
- 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/12/07 22:15]
- vim
www.kaoriya.net/
vivi
vivi.dyndns.org/
>>90
どっちもできるよ。
- 93 名前：tux [03/12/07 22:42]
- リモートコンソールからシステムファイルいじったりするときはviが一番軽くていいです。
viが使えることって、Unixネットワーク管理者の必須条件じゃないかな?
viって、直感的でいいです。
- 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/12/07 22:47]
- viを超えるエディタを作り
俺の作ったエディタを使うことは
UNIX管理者の必須条件と言われてみたい
- 95 名前：tux [03/12/07 22:53]
- >>94
viの操作性をあげることは無意味と思う。
ハッカー逹はあのエディターを使いこなすことに優越と誇りを感じているのだから。
Unixと心がひとつになるまでコマンドラインを打ち続けたい…。
ちょっと論理的思考の出来る女の子にはコマンドラインを使いこなす姿はちょっとやばめの格好よさがあるように見えるそうですよ。
- 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/12/07 23:05]
- >>92
それviじゃない
viではカラー表示なんかできない
- 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/12/07 23:09]
- ふつうの婦女子は論理的思考ができないかのような言い方。
- 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/12/07 23:22]
- >>95
Unixと心がひとつになるまでコマンドラインを打ち続けたい…。
↑
女性の前では思ってても言わないように
- 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/12/07 23:23]
- >>91
最近のMac OSだとviがvimになってる(-iconv -multi_byteだけど)
- 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/12/07 23:37]
- >95
論理的思考以前にオタク的なものを嫌う風潮があると思うが。
- 101 名前：95 [03/12/07 23:45]
- >>100
それはUNIXをオタク的なものと言ってるようなものだぞ
ついでに100ゲッツじゃないか
もう少し喜べ
人生楽しくな
- 102 名前：元100 [03/12/08 00:00]
- >101
おぉ、気づかなかった。ありがとう。
しかしUNIXを使う立場にある人間は絶対的に少ないと思うぞ。
大多数にはオタク的に見えても仕方が無いと思う。
仕事の愚痴を嫁さんに一切話さないのは気遣いからではない。
いつもは何も考えずffftpで落として秀丸でedit、
再度アップロードという手順を踏んでいるな。
固有設定でキーボードの左半分はすべてctrl+[何か]が
割り当たっているから編集操作は劇的に早い。
不便さへのこだわりは必ずしも自分にとって得にはならないと
いいたい。一番楽で早い方法が常にいいと思う。
- 103 名前：tux [03/12/08 01:47]
- Unixはおたくという理論とオタクは嫌われるという理論がまかり通るなら、リーナス先生に奥さんがいるのはおかしいじゃないか。
- 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/12/08 02:16]
- >>103
奥さんはリーナス先生を超えるオタクなのだよ
オタク同士は引かれ合うという理論があるからな
- 105 名前：tux [03/12/08 09:19]
- >>104
だったら問題ないぢゃん。
- 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/12/08 16:59]
- >>104
Linusさんの奥さんはフィンランドの女子空手(?)チャンピオンらしいのだが。
- 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/12/08 22:09]
- 空手オタクってことでわ ?
- 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/12/09 09:59]
- その分野を究めるのとオタクとは別のはなしだからな。
- 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/12/09 20:24]
- >>107
お前オタクって言葉をどういうときに使うか知ってるか?
(いい意味で使うことはまずないぞ)
- 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/12/09 22:50]
- >>103
Linux Is Not UniX
- 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/12/10 14:56]
- 新たなうんこコテが誕生か
- 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/12/13 15:49]
- あぼーん対象に追加。
- 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/12/13 22:23]
- >>103
あれは奥さんがリーナスをゲットした稀な例。
授業中に「私にメールを出す」という課題を出したところ、奥さんの方から「デートしてください」
とのメールが来たんだとさ。ケッ！
- 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/12/16 14:29]
- ゴリラの嫁はいらん。
- 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/12/18 13:46]
- ゴリライモ
- 116 名前：名無しさんお腹いっぱい [03/12/19 00:14]
- なぜ ed を使わない？
全画面エディタなんて堕落
- 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/12/19 00:30]
- catでいいぢゃん。
- 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/12/21 17:54]
- 口だけか
- 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/12/21 18:07]
- emacs,viがゴミ以下なら秀丸は糞尿に等しいと思うが。
- 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/12/22 12:30]
- emacs,vi = 使える人しか使えない
秀丸他 = 誰でも見たままの操作で簡単に使える
ここを認識しないでemacs,vi最高というのはおかしい。
- 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/12/22 14:40]
- >>120
>ここを認識しないでemacs,vi最高というのはおかしい。
認識して最高といっているのだが
- 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/12/22 19:45]
- うそ。みたままぢゃん。
おりじなるのvi,emacsは確かにいいけど、さいきんのやつならアイコン、メニューがついてるし。
だれでも十分に恩恵あるでそ？
- 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/12/23 19:55]
- >>116
ed = 使える人しか使えない
emacs,vi = だれでも見たままの操作で簡単に使える
ここを認識してほしい。
- 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/12/23 20:13]
- viってそんな風に使えるか？
- 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/12/23 21:09]
- 【ゴールデンレス】
このレスを見た人はコピペでもいいので
10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。
そうすれば１４日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です
- 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/12/24 01:19]
- >>123
TECO = 使える人しか使えない
ed = 説明を聞けば誰でも使える
ここを認識してほしい
- 127 名前：ヽ(´ー`)ノ mailto:sage [03/12/24 12:28]
- ed なんてマニュアルに使い方全部書いてあるんだが。
- 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/12/25 03:03]
- ↑
それを言えば、すべてのアプリケーションがそうだと思うが。
- 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/12/25 16:16]
- >>128
そう。つまり、emacsも秀丸も誰にでも同じように使えます。
- 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/12/28 05:45]
- めでたしめでたし
終わり
- 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/12/28 19:24]
- ということでこのスレはdat落ち待ち
- 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/12/31 17:24]
- ↑仕切り厨
- 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/02 03:09]
- 確かにゴミ以下だが、その emacs,vi 以下のものしかない現状ではな。
- 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/04 15:59]
- だから秀丸を移植しろ！ってスレなんじゃないの？？
- 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/04 17:48]
- xyzzy＞＞＞＞＞＞Emacs,vi＞＞＞＞ed＞＞＞＞＞＞notepad.exe＞秀丸
- 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/04 17:59]
- xyzzy＞＞＞＞＞＞Emacs,vi＞＞＞＞ed＞＞＞＞＞＞notepad.exe＞秀丸＞mifes＞＞red
- 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/04 19:04]
- emacs>>>(越えられない壁)>>>xyzzy>>>vi>>>>>>notepad.exe,秀丸
- 138 名前：５５５ mailto:hikaru3821@msn.com [04/01/05 02:18]
- eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
- 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/05 03:12]
- >>137
越えられない壁は
自分が越えられないんだろｗ
つまりemacsは喪前には手が余るんだろ
だから喪前はxyzzy遣ってるんだろｗ
- 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/05 13:43]
- 何をそんなに必死に...
- 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/05 18:34]
- 越えられない壁は自分が越えられないんだから
2番手にされてるもんを推奨したいんだよ。
わかってやれよ。
- 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/05 18:39]
- 移植って、そもそもソース公開されてんのかよ
- 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/05 18:40]
- ソース公開されてないと問題あるの？
- 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/06 00:32]
- >>143 外部仕様から移植かよ…嫌だな
- 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/06 04:43]
- 他の Windows のアプリと比べると、秀丸はなんか直観と反する。
普段は Meadow だけど、わかりやすいエディタだったら oedit とかの方がいいなぁ。
- 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/06 18:27]
- (越えられない壁)ってのはソフトの能力のことじゃないの?
まさか自分のレベルを指すような真似は厨房でもしないと思う。
- 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/09 15:52]
- >>141が厨房なだけだろ。
- 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/12 01:09]
- >141は越えられない壁に当たってるんだろう
そっとしておいてやれ
- 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/14 19:56]
- 禿○の尻の穴を舐めろ。
さすれば道は開かれん。
- 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/16 19:10]
- どちらにしろ、emacsが便利だと思う人はemacs以外は低機能だったり
無駄な機能だらけのエディタに見えるだろうが、秀丸のようなエディタ
が便利だと思う人が、UNIX系でもそれが便利だと思うのは当然。
どちらも大概の目的は達成できる。
お互い批判するのが間違い。
- 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/16 20:49]
- >>150 このスレで大人の意見を披露しても無駄です
- 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/16 21:48]
- しかも微妙に流れ読めてないし。
- 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/16 23:12]
- ごちゃごちゃ言わずにさっさと移植しろやハゲども
- 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/17 02:02]
- 毛を？
- 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/18 15:45]
- 糸冬 了..._〆(ﾟ▽ﾟ*)
- 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/19 05:37]
- Windows用ならオープンソスで
sakuraエディタ
（共同開発エディタ）
があるぢゃないか！！！
私はコード読めないのだけれど。。。（汗
- 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/20 15:02]
- 誰かgeditあたりを拡張汁！
- 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/21 12:40]
- 禿丸のどこがいい
あれこそゴミ以下
- 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/21 14:51]
- >>1
日で丸をつかわんでも
Eclipseがあるだろ
あれはUnixにもいんすこできるのがある。
- 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/23 14:56]
- お 前 は 馬 鹿 か ？
- 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/23 23:20]
- ナイフなんか使わなくてもチェーンソーがあるだろ。
今では主婦でも使えるようになってる。
- 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/23 23:41]
- やっぱ、terapadだよなぁ。
- 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/25 23:26]
- Unixにはうんこアプリしかない
- 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/28 12:21]
- うんこプリプリ
- 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/28 13:28]
- 禿丸腐ってる．
やっぱPeggyProだろ
- 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/28 14:47]
- なにそれ？
- 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/29 11:36]
- PeggyProは中途半端
xyzzyをUNIXに移植しろ
xyzzyとは、うにっくすというOS？
ではそこそこ有名なエディタ「えまくそ」をぱくったエディタらしい
しかも超高機能
Lispでなんでもカスタマイズできる
xyzzyはまさに最高のエディタだ
- 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/29 18:14]
- xyzzyは完成度で見ればemacsには遥かに劣るし(二十年も歴史があるemacsに勝てるはずもない)、今のままで良い。
- 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/30 01:28]
- 秀丸クローン書けばいいじゃん。もちろん秀丸で。
- 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/30 01:38]
- クロス開発か．
- 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/30 18:11]
- 何でこんなスレあるの、エディタスレ一つに統一できないのか？
- 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/30 19:37]
- えっと、スレタイなんだっけ。。
「彼女をUnixに移植しろ！」だったかな？
- 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/02/01 14:21]
- CUIベースではvi最高。
viも秀丸も両方使うけどエディタとしてはviのほうがやはり便利。
viを使いこなせないサルには秀丸は便利なのかもね・・・
- 174 名前：いなむらきよし [04/02/01 18:21]
- キケー！
- 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/01 18:27]
- vi ってそんな便利じゃないでしょ。ノーマルじゃ日本語扱えないし。
初心者には emacs でいいんでない？
- 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/01 19:13]
- フリーであるということにはこだわるが、秀丸という名前には全然コダワラナイ。
- 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/01 20:14]
- >>175
> vi ってそんな便利じゃないでしょ。ノーマルじゃ日本語扱えないし。
Solaris 付属 Bill Joy 謹製のは使えますよ。
- 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/02/03 01:18]
- emacsもviもゴミ以下なのは同意だが禿丸は要らんわ。
- 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/02/05 13:48]
- 生ゴミ
- 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/05 14:55]
- 名 前 が ダ サ い
- 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/02/05 16:05]
- 非で丸使ってみたけど、ヲタク臭くて好きになれなかった
- 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/02/08 15:31]
- ヲタク臭いのは貴方でしょ
- 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/02/08 15:45]
- 確かにひでまるという名前にはふつふつと殺意が。
- 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/02/10 15:25]
- 前世で恨みでも？
- 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/02/12 18:17]
- つるぴか禿丸君
|
 |
