お前らBSD Magazine買いましたか? No.2

1 名前：スレたてバージン [02/08/18 12:06] 前スレがそろそろおしまいなので建てました お前らBSD Magazine買いましたか? pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1000363430/ 762 名前：754 mailto:sage [03/07/22 01:29] >>759 > a. たまたま自分で使ってて変なことになって困った、っていう以外にあるのか? それを「具体的に」書く、という意味ですヨ。開発者のエピソードを書く、みたいな ノリで。 要するに、開発者がやってることが一般ユーザにとってより身近に感じるようにする ってカンジです 例えば、いつだったか忘れたけど、zlibの1.1.4が公開された理由は1.1.3以前に "double-free"のバグが見つかったからでしょ。発見者は、自作の画像処理ソフト が落ちた（coreを吐いて終了してしまった）ので調べたら実はzlibでfree()を２ 回行っていたことが分かった、と。この場合、>>754のa.とb.は 　　a. 自作の画像処理ソフトを使ってたら落ちた（coreを吐いて終了してしまった） 　　b. -gを付けてその自作ソフトを再コンパイル→gdbでデバッグ→…→お！zlib 　　　　で落ちてるっぽい→…→同じ領域に対して２回もfree()を呼び出してやがる 　　　　in zlib みたいなカンジ。 # zlibや例のdouble-freeバグに関してはあまり知らないんで、上の内容は分かり # にくいかもしれん (ｽﾏｿ 763 名前：759 mailto:sage [03/07/22 01:54] こういう場だからBSDライセンスよろしく無責任に何でも書けるんだけどな。 原稿料という対価をもらって記事書くとなったらそうはいかない。 いいかげんなこと書けばここでやられてるみたいにツッコまれるし、 かといって自信のないところをはしょって省略すると不親切だと文句が出る。 雑誌記事として恥ずかしくないようにきっちりした内容に仕上げようと思ったら 自分の興味の範囲を超えていろいろ調べないといけないわけだけど、 話を聞いてる限りではそれに見合う原稿料が出るわけでもなさそうだし それで食ってるわけじゃないからそこまでする気も起こらない。 自分のHPに載せるのと同じノリで記事書いて原稿料はいい小遣い という人もいるようだけど、俺には恥ずかしくてとてもそんなことできんね。 ま、どの記事も最終的には編集部の判断で掲載してるんだろうけど、 仮にもASCIIの看板掲げててそんなんでいいの？ ってのが今のBSDマガジンに対する正直な感想だな。 764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/22 02:21] ASCIIだからその程度でいーんじゃねーか 765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/22 02:31] MyCOMだからその程度でいーんじゃねーか、 っていうのならわかるが。 BSDマガジンからASCIIの文字を取ったら 売り上げ半減どころじゃ済まないんじゃない? 766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/22 08:28] >>763 はASCIIに対して幻想を抱きすぎ。 いまのアスキーは月刊アスキーとかSuper ASCIIが売りだった昔とは違い、 週刊アスキーで代表される出版社。いい本をじっくり作ろうとする編集者は コスト無視と批判されて降格されたり営業に回されたりするんだよ。今の アスキーにとって「よい本」というのは編集などのコストを最小限で抑えて 短期間で売り尽くすもの。 767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/22 12:42] どっちかというとインプレスのほうが昔のアスキーっぽいよな。 前にSiSのIDE DMAのpatchを当てた話題があったじゃん。FreeBSD Pressの記事だった気が大いにするけど。 あれって実際面白かったよ。 768 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/22 15:47] 週刊アスキーって今のASCIIの状態を良く映し出してるね。 ライターの躾けの悪さだけ残って、扱う内容は売れ筋狙いの販売部数稼ぎ。 なんだかTVガイドでも見てる気になってくる。PC消費者ガイドって感じだ。 昔はそのお行儀の悪さが良い意味で脇道にそれさせてたのに。 BSD Magzineは踏みとどまってくれ！ って書こうと思ったが、BSD Magazineは、おそらく週アスみたいな雑誌が 金を稼がなきゃ存続できない、てことに気づいた。難しいね。 769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/22 15:50] 立ち読みして丁度その時の興味とぴたっと合ってる特集でもないと買おうと思わない雑誌なんだよねぇ。 表紙が悪魔おじさんだったりした日にはうっかり買っちゃうんだけどなぁ。 え、知らない？とりあえずツールドフランスも終盤なんでJSkySportsでも見て確認してくれや。あ、もう山岳ないから映らないか。 X起動すると悪魔おじさん（萌 770 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/22 16:32] 雑誌の後ろのほうにある奥付を見てみると... なるほど。16号から変わってるのね。 771 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/22 22:02] 大部分の読者が求めてるプログラミングの記事って >>759 や >>767 みたいなお手軽ネタなのかな。 だとしたらNo.16のデバドラ特集は先を行き過ぎちゃってるね。 772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/22 23:41] >>769 diablo おじさんなら tp://www.ilyfunet.com/letour/tdf2002/2007.html に出ている 地上波しか見れんからツールあんまり見てないんだよな 公式サイトには video clip があるから NetBSD でも見れるように環境整備するか 773 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/23 00:40] >>767 紙の方は知らんけど、webの方は昔の月アスっぽくて好きだ。 でもニオイは結構違うね。 後藤弘茂さんっぽい感じでBSDを読めたらおもしろそうだな。 774 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/25 14:37] >>772 Thanx! didiコレ増えました（何 うちはストリームで（ry 775 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 776 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/08/02 22:18] 今月のユニマガのデバドラの記事がわりと面白いこと書いてあるね。 これでますますBSDマガジンのネタがなくなっていく？ 777 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/08/03 12:40] BSD Magazineって編集後記や読者のアンケート意見紹介みたいなページがないから 編集部や筆者がどういう考えを持ってるのかさっぱり見えてこないんだよね。 これも「コスト最小限」の現れなんすかね。 778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/08/14 12:45] 編集後戯が無いのはユニマガ由来だと思う。 779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [03/08/14 21:06] さようなら、いい雑誌だったよ。 780 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 781 名前：七資産 mailto:sage [03/08/15 22:32] まぁ、編集好奇はどっちでもいいが、読者投稿だけは要らんな！ たとえば、こんなの。 「もっと、MacOSXを特集してください。」 24才 DTP編集 「小生、職場にてLinuxを使用しておりますが、貴紙を書店にて 手をとりNetBSDに挑戦しようと思っております。ところが、 困ったことに日本語の情報が少なくインストールもままなりません。 是非とも、日本語man等の充実を希望します。」 46才 事務職 782 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 783 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/08/15 23:00] 某雑誌で読者投稿を自作自演してた編集者もいるよ 784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/08/16 00:15] たとえば、こんなの。 「エロ特集をやれといっているわけで。」 29才 無職 「エロ特集はいつですか? 貴誌の存亡がここにかかっている ということは、薄々ながらご存知のはずです。これは某有名 掲示板の一スレッドにて絶大なる支持を獲得している見解で あり、というかアナタ達の中に■■■■ネラーがいることは 早々に知れているわけで、いつまで黙殺を続ければ気が済む のかと小(略」 785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/08/20 23:17] それぞれに編集部からの回答がつくなら読者投稿あってもいいと思うけど。 786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/08/21 20:26] てこ入れとして、ネットランナー編集部とスタッフ入れ替えすれば、エキサイティングな雑誌に なると思う 787 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/08/21 20:44] デーモン君抱き枕とかでは販促になりそうもないが大丈夫だろうか 788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/08/21 21:54] マジとこ抱き枕 789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/08/21 22:45] >>788 そ れ だ 790 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/11 01:11] 連休明けの16日発売デーモン。 791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:ｓage [03/09/11 12:50] >>790 4.9-RELEASE 公開予定日の直前かYO 発売日を調整できんものか 792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/11 13:06] いつもRELEASEが出る頃に発売されるのがお約束。 そして次の月のUNIX USERのCD-ROMを期待するナローバンド民。 793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:_ [03/09/12 01:35] No.17の予告が出てた。 ttp://www.ascii.co.jp/BSDmag/next/index.html 特集1 自宅サーバー実践構築法 特集2 カーネル――私の読み方 新連載 FreeBSDにおけるFireWireデバイスドライバの実装 794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/12 22:22] ま た 自 作 鯖 の 話 で す か 。 お腹一杯って感じだが。 795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/13 00:25] BSDマガジンが出る度に鯖を立ててたら 今頃データセンターだぜ 796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/13 17:31] 自宅がデータセンタ それもまたいい 797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/13 18:21] 電気代が 798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/14 02:12] 次号の対策は電気代対策かね 799 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/14 19:50] いやむしろ空調かと 800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/14 20:39] 自宅サーバで今年の冬は寒さ知らズ 801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/16 14:35] No.17買おうと思って久方ぶりに行ったら、本屋が無くなってて手ぶらで帰って来たよ…。 802 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/16 15:14] 買ったヤシいる？どうよ。 803 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/09/16 19:45] 買ってきたage これからじっくり読むか。。。 Ｓ原ｾﾝｾ大丈夫ですか？ # →p.146 >>800 夏はCPU熱暴走でdownの嵐　（ｗ 804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/16 21:21] 激しく買い忘れ。ｼｮﾎﾞｰﾝ 805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/16 23:24] 田舎じゃ明日か。（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ 806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/16 23:29] >>806 さらに田舎なので本屋に置いてない… 出かけた時にでも買ってこよう。 807 名前：　 mailto:　 [03/09/17 00:33] >>803 うむ〜 4.4 BSD 本なんてのも翻訳してたのか。 まぁあの本読むような人は英語で読んでんだろうけど、 日本語でたらまた買うかなぁ〜 808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/17 03:39] 【特集２】 カーネル -私の読み方- は イイ(･∀･) ね！ >>754とは直接関係ないが、一種の「作成過程」の話が入っていて、すごく参考に なりマスタ！！ あと、焼肉屋夜話の 　　山：一昨年くらいに真冬に遊びにきた友達が、窓が全開だったことに２時間 　　　　くらい気づかなかったんですよ。 　　(全員)：(激ﾜﾗ) 　　鈴：あのー、その部屋はどのくらいの広さで何が置いてあったんですか？ 　　山：四畳半にですね、RC5で回しっぱなしのが合計６台か７台あって、…。光熱 　　　　費のうち光費はかかるけど、熱費が全然かからない。 に激しくﾜﾗﾀYO 809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/17 18:34] そういえばRC5-72もJapan FreeBSD user groupはランキング頑張っているな。 810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/17 20:11] 今回も激しく読むとこナッシング 個人的には、あんまし技術的な記事は期待してないので、 BSD コミニティネタとかの方がいいな。 でも、季刊じゃ時事ネタはつらいか...BSDCon とか 811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/18 00:49] 全国BUGマップを見るとLinuxJapanの後を追う様な気がするのは俺だけ？ 812 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/18 01:11] メビウス PC-FJ200Uは fxpだったよ。 813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/18 07:28] ○○○○〜○ﾀﾝ インスールって何ですか？ 814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/18 08:21] >>813 インストロールのtypo 815 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/19 19:15] P172 25562(=2^16-4)ってのもよくわからん。65532? 816 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/20 02:14] 静音省電力サーバーを作ろう、みたいな記事は出ないの? 自宅サーバーだとそのへんも大事だと思うんだけど。 817 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/20 09:12] >>816 それ、雑誌の主旨と違わない？:) 818 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/20 13:07] 趣旨なんてあったの？ いずれにせよ非i386マシンで組む記事なら面白いと思うけど。 819 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/20 17:39] i386嫌いなだけのN厨は逝ってよし 820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/20 19:33] i386が嫌いなんじゃなくて、i386のことしか考えてないヤツが嫌い。 821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/20 22:51] 「非i386マシンで組む」という書き方をしてる時点で「i386が嫌い」としか読めないよな。 「i386以外のportでも共通するように」なら話は別だが。 822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/21 01:20] i586で組めば無問題。 823 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/21 01:32] FreeBSD/StarCat NetBSD/StarCat OpenBSD/StarCat とかのバカバカしい比較記事キボンぬ。 ..................無理か。 824 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/21 01:47] >>821 i386だと静音はともかく省電力は難しいよなと思ったのよ。言葉足らずでスマン。 i386でもモバイル向け省電力機能つきCPUならなんとかなる? speedstep等はOSのサポートがないと無理? 825 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/21 10:31] NetBSDインストール特集(全機種)キヴォンム 826 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/21 11:08] 日本に実物がなかったりするハードウェアもあるんぢゃネーノ？ 827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/21 13:44] pc532シミュレータを作ろう！ とか。 828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/21 13:53] >>825 全機種といっても違うのはカーネルを読み込ませる方法だけで、シングルユーザーまで 立ち上がったらあとはどんな機種でもやること一緒なんで非常につまらんと思われ。 829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/21 13:57] >>828 そこまででもボリューム的にはじゅうぶんネタとして成立するんぢゃネーノ？ 830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/21 14:10] インストール特集はやらない主義だそうです。第一号が例外。 831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/21 14:15] >>830 16号は？ 832 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/21 14:26] >>829 ドリキャみたいにカーネルを読ませるまでがひと苦労というマシンもあるけど、 たいていはモニタでコマンドたたくだけというのが多いからねえ。 開発者にとっては動くようになるまでの苦労があったかもしれんが できあがったものを使うだけのユーザーにはそんな事情は全然伝わらない。 配布バイナリにRAMディスクカーネルが無い機種やsysinstに対応してない機種だと ディスクレスの設定その他がいるけどそれはどの機種でもやることは同じだね。 833 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/21 21:26] >>816 CQ 出版社から出ていれば 小型省電力静音コンピューター制作 そのマシンへの *BSD の移植 上の筐体に組み込める市販の充電池を使った小型 UPS の自作 電源まわりのドライバ作成 実際に自宅サーバーとしてそのマシンを一定期間運用してその報告 みたいな一連の記事が出来そうだな 834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/21 21:36] サーバーをさせようと思ったら少なくとも100BASE-TX×2とPCIIDEは必要だろうから 必然的にPCIベースのシステムでないといけないけど、i386以外で個人で買える まともな値段のPCIベースのシステムなんて事実上ありませんね... 835 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/21 22:45] >>834 N厨にまともな議論は通用しないだろうな。「i386嫌い」というのが優先だから。 836 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/21 22:50] 逆にサーバ立てようと思ってる人間が果たしてNetBSDを選択するか、って 疑念もあるな。 837 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/21 23:54] >>837 それ以前にNetBSDのi386以外のportでサーバー用途に耐えられるだけの 安定性があるのかというと疑問かも。NetBSD/mipsを使ってるという RICOHのプリンタ（だっけ？）とかどうなの？ 838 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/22 01:23] >>837 もう使い物にならないロートルマシンだったら、それなりに安定してるのもある。 たとえばsparcあたりとか。sparc64は駄目。 結論としてi386以外にまともに「サーバ」組めるportはないというのは変わらない がね (藁 839 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/26 19:57] >>837 みんなpowerpc系使わずに言ってるわけね。 840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/26 21:43] 今手元になくてあれなんだけど、ファイアウォールのルールを解説してるところの ルータ→LANマシンとルータ→インターネットのルールの表は 始点ポートと終点ポートが逆だと思うんだけど。 841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/27 01:23] >>839 そういうあなたはどういう状況で使ってるの？ ISPのサーバーでもさせてるわけ？ 自宅サーバーでクライアント何台もつなげるやつはいないだろうけど、 実際にNetBSDがちゃんとしたサーバー用途に使われてる例ってあるの？ 昔リムネットでぽしゃった話しか聞いたことない。 842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/09/27 01:55] まあ残念だけど、君が知らないだけだよな。 843 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/27 01:59] >>842 そういう恥ずかしい返答でageるのはやめてくれい。 844 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/27 02:01] PCに拘ったFreeBSDとLinusの勝利ということにしたいのですね;-) 845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/27 02:01] 2chの影響がこんなところにも... ttp://www.ascii.co.jp/BSDmag/200317/aftercare.html 846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/27 02:06] まったく、一億総ちゃねらーですか。 847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/27 02:08] >845 つーか、素でゆきひろかひろゆきか憶えられん。 「matzはひろゆきと別名」と憶えてる。 848 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/27 02:13] すかさず「matzはゆきひろと別名」とたたみかけてみる。 849 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/27 14:13] まつしたひろゆき 850 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/27 14:15] ルーターはサーバーに入るのか？とか蒸し返してみる。 851 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/27 14:38] clientが1台だけでもserverはserver。とでもこたえればいいのか？ 852 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/28 02:44] ↑スレッドストッパー発見 853 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/30 02:41] 842 が言ってることは正しい。聞いたこと無いのはわざわざ使っているOSを 公表しないのが普通だからだろ。教えなくていい情報は教えないのが基本だ。 ちなみに会社で使ってるが何に使っているかは教えない。あたりまえだ。 サーバー用途に使われてる例があるかないかの2択だったらあるで確定。 cvs.netbsd.org は NetBSD だよな。ディスククラッシュ以外で落ちたこと ないな。 ftp.netbsd.org も NetBSD だよな。load average は低くて5くらいか。 普通のときでも10いってることがある。落ちた記憶は無い。 www.netbsd.org も mail.netbsd.org も落ちた記憶は無いな。 他にも似たような例をあげたらたくさんあると思うが。 854 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/30 04:26] *.netbsd.orgでNetBSDが使われてますとかいわれてもな。IISとかだったらそれはそれで問題なんじゃないの? 855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/30 05:22] いや、実はその…ftp.OpenBSD.orgは…SunO（ｒｙ 856 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/30 09:49] NetBSD が使われている例として pc?.otemachi.wide.ad.jp を挙げても いいだろ。 IPv6 の世界では基幹サーバの一つだ。ここからわかるように、 >>841 は何も知らないだけ。 pc?.otemachi.wide.ad.jp は NetBSD i386 で動いている。このスレで 何度か指摘された i386 以外にまともに使える port がないというのは 事実だな。コストとか性能とかいろいろ考えるとそれしか選択肢がないだ ろ。 NetBSD は好きだし自分でも使ってるんだが、このスレでも登場し、 また NetBSD BOF でも出てくる i386 嫌いな N 野郎はどうしても理解で きないんだよな。 857 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/30 15:20] かなり大きい（らしい）レンタル掲示板 ttp://jbbs.shitaraba.com/ 858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/30 21:35] >>857 宣伝かと思った。へー uptime.netcraft.com/up/graph/?host=jbbs.shitaraba.com 859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/30 22:49] i****n の私的なおもちゃ 860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/30 23:36] >>853 cvs.netbsd.orgのことを知ってるなんてdeveloperさんですか。 source-changesに丸１日以上なにも流れなかったことが 何回かありますがそれは落ちてたんじゃなくてdeveloperが 一斉に休みでも取ってたんでしょうか。 だいたい>>854のいうように*.netbsd.orgのマシンの負荷なんて *.microsoft.comの何百分の一以下じゃないんですか。 861 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/30 23:42] >>856 IPv4の流量と比べたらIPv6の流量なんてずいぶん少ないんじゃないですか？ そもそもここで「i386嫌い」と明言してる人はいませんが。 862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/10/01 09:19] >>861 すぐに「非i386」というのが出てくるN厨はi386嫌い以外の何者でもないだろ (w

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef