FreeBSD current 苦難の道

1 名前：つらい [02/03/08 00:17] cvsup して make world して... 動かん。 というわけで FreeBSD current に関するグチをこぼしあうスレッドです。 677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/05/24 18:53] >>676 > という行が5個も6個もつくんだけど、俺だけ? そう, 君だけ. Subject: Re: Updating -CURRENT, what about outdated files? From: "Amit K. Rao" <arao@niksun.com> To: "Kevin Oberman" <oberman@es.net> Cc: current@freebsd.org Date: Fri, 23 May 2003 17:27:35 -0400 User-Agent: KMail/1.5.1 < バッサリ省略> _______________________________________________ freebsd-current@freebsd.org mailing list lists.freebsd.org/mailman/listinfo/freebsd-current To unsubscribe, send any mail to "freebsd-current-unsubscribe@freebsd.org" 678 名前：676 mailto:sage [03/05/26 07:40] >>677 そのメールは俺のところでも一個だったんだけど、 Message-ID: <20030515074225.GA23529@webcom.it> には6個ついてた。フリーメールで受けてるんだけど、そっち側の不調かな。 679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/05/26 08:43] >>678 そうだろうね。うちはひとつだったから。 680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/03 00:58] 5.1-CURRENT ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!! 681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/04 01:29] >>680 きみに突っ込んでも仕方ないんだけど、 なんなんだよ、5.1-CURRENTって。 682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/04 07:16] >681 本家でも微妙にツッコミ入ってるけど、 俺的にはどこが悪いかわからんのだが。 683 名前：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ mailto:sage [03/06/04 22:24] >>682 www.jp.FreeBSD.org/cgi/cvsweb.cgi/src/sys/conf/newvers.sh?only_with_tag=MAIN によると、 4.0-CURRENT → 5.0-CURRENT → 5.0-RC → 5.0-CURRENT → 5.1-BETA → 5.1-CURRENT と変化している。 5.0-RC(5.0-RELEASE)の前後で5.0-CURRENTのまま変化しなかったのは 何だったんだ、ってことじゃない? 684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/09 21:06] おまいらだいじょぶか? 単に 5-CURRENT でそ。(and 5-STABLE) 685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/10 06:36] OpenBSD的ネーミングになったんだよ。それだけ。 686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/10 15:12] すんげー久しぶり (4ヶ月くらい) に最新版にしてみた、ていうか新しい HDD を 買ったので JPSNAP の最新を入れてみたわけなんだが。 んで、ごりごり ports から環境を作成。よし、XFree86-4 のコンパイル完了。そ して startx……………………えー、これがここんとこ current ML で頻出して いる LOR ってやつでなんですね（ｗ こんなんで大丈夫なのか 5.1-R、と思ったらやっぱりシロートは使うな宣言が 出てますな＜Announce それはともかく新しい環境はどうしようかのう。ここ最近で安定していた時期を 探すのか、面倒だし X 以外は動いてたから kon を使って済ませるか…… 687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/15 10:22] -currentにsed厨がわいてきているみたいです。 はまったらprocess.c,1.31以降を取ってからsedをつくりなおしましょう。 688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/02 02:24] 最近current(6/25から7/1)にしてみたんですけど、natが機能しません。 natd -dynamic -n tun0 でnatつかって動いてるひといる? 689 名前：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ mailto:sage [03/07/02 11:06] >>688 めんどくさいから ipf (ipnat) にしますた． 690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/02 11:17] >>689 そちらでもうごかなかったってことでせうか？ ipfに移行か… 691 名前：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ mailto:sage [03/07/02 11:48] >>688 いや，昔どっかのタイミングで動かなかったことがあったので． 多分 cvsup したタイミングだけの問題だと思いますが． こないだ(1週間程前かな)は /usr/sbin/ppp が動かなくなったので mpd に換 えたり．まぁ，いずれ換えようとは思ってたんですが． 692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/02 22:38] >>691 しばらく待てば直るのかも知れませんね。 一週間ぐらいまって、だめなら移行してしまうことにします。 693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/13 13:47] 最近どうよ？ 694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/13 16:55] gcc 3.3 ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!!!! portsｲｸﾂｶ脂肪!! ...gvとかja-mhとか どうもva_arg()あたりでメゲている雰囲気 なんだけど。mh直してよ>KON野さん 695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/13 17:36] gcc 3.3.1-prerelease祭はもうおわりますたか？ 696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/13 18:01] >>695 いや...だからkernelはコンパイルできるけどね。 丁度環境作り直していたからports方面がダメダメ は痛い。ちっ libungifもダメか...→ emacs21が 引っ掛かる。10日のcurentに戻しちぅ 697 名前：山崎 渉 mailto:（＾＾） [03/07/15 11:38] 　__∧＿∧_ 　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾） 　|＼⌒⌒⌒＼ 　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉 　　 ~￣￣￣￣ 698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/17 20:52] OLDCARDが動かねえぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇ！ 699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/20 07:16] Alexanderﾀｿ 'all clear' ﾏﾀﾞｧ? 700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/24 10:19] 5.1-XP かぁ、いいかもしれない(ｗ 701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/29 00:51] カーネルは -Werror がデフォルトになったんだね。いい事だ。 ゆくゆくはユーザーランドもお願いしたいもんだ。 702 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 703 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/08/17 05:44] CURRENTにあるmachdep.hlt_logical_cpusって効果ある？ onにすると遅くなるんだが machdep.hlt_logical_cpus=0 % bench Ubench CPU: 104878 Ubench MEM: 90534 % bench -s Ubench Single CPU: 96092 (0.40s) Ubench Single MEM: 74359 (0.39s) machdep.hlt_logical_cpus=1 % bench Ubench CPU: 94014 Ubench MEM: 84479 % ubench -s Ubench Single CPU: 94014 (0.40s) Ubench Single MEM: 84231 (0.40s) 705 名前：704 [03/08/17 05:50] あ〜、% bench になってるところがあるが全部 ubench 706 名前：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ mailto:sage [03/08/17 18:41] HEADS UP: dynamic root support now in the tree ttp://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-current/2003-August/008755.html ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!! 早速、ﾋﾄﾊﾞｼﾗｰになってみまつ。 しかし、 ttp://www.freebsd.org/cgi/cvsweb.cgi/src/sbin/devd/Makefile#rev1.5 ってのは、ちょっとねえ…。 707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/08/18 01:00] >>706 使用前、使用後の / の使用量の違いをｷﾎﾞﾝﾇ installworld でコケる模様でつが… 708 名前：706 mailto:sage [03/08/18 01:45] 見事に地雷を踏みました(涙 とりあえずこれから挑む人に対して警告しておくと、 少なくとも make installworld の*前*に # mkdir /libexec # cp /usr/obj/usr/src/libexec/rtld-elf/ld-elf.so.1 /libexec # chflags noschg /usr/libexec/ld-elf.so.1 としておくべし。 そうしないと、途中で /libexec/ld-elf.so.1 がねえぞゴルァって怒られて、 /bin/ls すら使えない状態になってしまいまつ。(((;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ # 漏れは /rescue/* のおかげで助かったが… >>707 以前の使用量は覚えとらんが、今の時点では % du /bin /sbin /lib /libexec 952 /bin 4742 /sbin 3162 /lib 294 /libexec となってますな。 709 名前：706 mailto:sage [03/08/18 01:53] スマソ、ちょっと訂正。 /sbin/init.bak とかの古いファイルを削除したら、 % du /bin /sbin /lib /libexec /rescue 952 /bin 3196 /sbin 3162 /lib 136 /libexec 3806 /rescue となりますた。 710 名前：707 mailto:sage [03/08/18 14:46] WITH_DYNAMICROOT=yes で build こうなりますた。カラムがずれるのは御容赦 　　　　Filesystem 1K-blocks Used Avail Capacity Mounted on 使用前：/dev/ad0s3a 257838 104052 133160 44% / 使用後：/dev/ad0s3a 257838 80488 156724 34% / /lib /libexec ができても 24MB 程減った。 711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/08/18 21:20] -g付けてる人だと数百MBのオーダーで減るぞ。 712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/08/19 07:23] つまらん 713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/08/19 22:06] >>711 デバッガ通す必要のないバイナリに-gつける意味なんてないと思うが。 714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/08/20 00:16] バカ発見 715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/08/21 01:19] current のコンパイラが gcc 3.3.1 の正式版になるっていう 動きはないですかね ? make world するタイミングとして, 待っているんですが. 716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/08/22 00:12] 正式版だろうが何だろうがコンパイラを変えた直後は 地雷だぞ 717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/08/22 01:18] >>716 あ, それはそうかもしれない. そろそろ make world するか. てか, make world のタイミングって迷うよね. 718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/08/22 01:27] freebsd-currentチェキしてみてよっぽどボロボロになってたら見送るにしても だいたい月1回とか2回とか定期的にmake worldするもんぢゃネーノ？ 719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/08/22 03:57] まじすか ? セキュリティ的にまずいのがなければ, 2, 3ヶ月に 1 度とかかも. 720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/08/22 04:47] >>719 スレタイ嫁 721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/08/22 10:35] 一時期は特に意味も無くほぼ毎日 make world しては top で観察して 全力で働いている CPU の姿にホレボレしたものです。 そんな香具師ばっかだよな、ここ？（違うかも 722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:って漏れかsage [03/08/22 10:39] >>721 > そんな香具師ばっかだよな、ここ？（違うかも そういう方々のカキコをヲチしてageどころを窺っているチキンも一定数いると思われ 723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/08/22 12:01] >>715 ４分前に Gcc 3.3.1-release が突っ込まれますた。 724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/08/22 13:43] >>723 書き込み早すぎ（ｗ つーか俺も書こうとしてたので、ちと悔しい。 725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/08/22 14:57] 5.1Release インストールしたんだけど 再インストールしたらブートしなくなった・・・ 何故？ 726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/08/22 16:32] -currentと関係ない話題はよそでおながいします 727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/08/22 17:16] 5.1 ってcurrentじゃない毛？ 728 名前：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ mailto:sage [03/08/22 18:53] >>726 同意。 >>727 -release は -current じゃない。 729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/08/22 20:07] 只今buildworldちう。 730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/08/23 01:09] >>729 同じく...って729は既に終わっているよな? 731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/08/23 01:39] >>730 問題なく終わりますた。-j2効いてなかったんで4時間かかったけど。 これからApache2で遊んでみまつ。 732 名前：717 mailto:sage [03/08/23 03:12] >>723 今仕事から帰ってきたところだけど ... ひょっとして make world のタイミングを逸したのかな. もう数日様子を見ます(弱気). 733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/08/23 09:35] -current使ってる人、これ直った? ttp://docs.freebsd.org/cgi/getmsg.cgi?fetch=285882+0+archive/2003/freebsd-current/20030817.freebsd-current 734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/08/23 14:31] 直ってない。 735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/08/23 18:00] >>733 というか, 誰か動いてるの ? 736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/08/24 17:07] こいつが犯人なのはわかったけどその先は任せた! ttp://www.freebsd.org/cgi/cvsweb.cgi/src/sys/kern/uipc_syscalls.c#rev1.154 737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/08/24 17:18] というか、直すべきはEmacsのほう ttp://diary.imou.to/~AoiMoe/2003.08/middle.html#2003.08.15_s01 738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/08/24 17:53] オウシット! 知らなかったのは世界で俺と>>735だけかよ! ……結婚するか。 739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/08/25 22:23] stableにacpi周りのコードが一部MFCされてた。一応S5が動くことは 確認したけど、CPU throttlingは動くのかな? 740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/08/26 08:42] S5(ソフトオフ)は前から動くよ。 S4 (ハイバネ)では？ 741 名前：739 mailto:sage [03/08/26 22:46] >>740 電源ボタン押したらshutdownしてくれたっけ? 742 名前：740 [03/08/27 08:23] >>741 家では 5.0R から使えてたよ。 hw.acpi.disable_on_poweroff=0 しとかないと、勝手に起動しちゃうけどね。 それより S4 が使えるようにならないかな。 4系の apm ではハイバネ出来ていただけに残念。 まぁ、S3 レジューム後に問題あるくらいだから、まだまだ先かな。 743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/08/28 21:19] ５系ってなかなか軌道に乗らないね。ほんとに苦難なんだなぁ。 744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/08/29 14:41] 生まれて初めてのMakeworld中 ドキドキ・・・ 745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/08/29 16:52] >>744 もう終わっているだろうが…… ちゃんと UPDATING は読んだかぁ〜？ (ドリフ調で) 746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/08/29 20:32] mergemasterを忘れるなヨ！ 747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/08/30 00:56] ATAng で慌しいときに, だいじょうぶか. 748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/02 21:04] 4-stable なサーバの OS を 5.1-CURRENT に入れ替えようかどうしようか思案中。 リモートなので１年に２回くらいしか、直接メンテできないんだよねぇ。 一応 SCSI RAID コントローラなので ATAng は関係ないと思いたいけど。 なんか時期が微妙だ… 749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/02 21:11] 5.2-RELEASEまで待ってもバチは当たらないような つーかサーバ用途でいまの段階で5系列に乗り換える 積極的な理由って何かあったっけ？ 750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/03 12:20] 無いんですよね。こっちの都合(１年に２回くらいしか、直接メンテできない)だけで。 結局、もうしばらく4-stable でいくことにしました。 751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/03 13:17] >>749 私は >>748 の中の人ではありませんが、同様に悩んでいます。 先日ウチの社長に ProLiant を買ってもらったのですが、それにどちらの バージョンを入れようかと…… 近いうち (来年初頭？) くらいには ports が 4-RELEASE のサポートを切り そうな気がするので、その時に 5 への upgrade をするくらいなら、最初から 5 を入れておいた方が楽だろう、と。 手間としては「upgrade >> 5 が枯れるまでの苦労」と期待しているわけです。 752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/09/03 16:50] みなさん、 /libに移動した、/usr/lib以下のファイル掃除はしてますか？ 753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/03 19:03] >>751 サーバ用途だったら ports なんて致命的にならないじゃん。 ソースからインスコすればいいだけなんで。 754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/03 19:12] ソースからインスコするにしてもGCCのバージョン絡みでいろいろ ややこしかったりするような 現状だと2.xでないとダメなものもあれば3.xでないとダメなものもあって まさにカオス… 755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/03 21:19] サーバ用途といってもいろいろあるけどきつめの用途だったら 5.x系はまだ使えないよ。4.8RでHTTは切って使う。これだね。 4.9PRERELEASEもPAE関係を組み込んだら不安定になってまだ ダメみたいじゃない 756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/04 00:50] 5月頃の-currentを4wayなマシンで運用してるけど、シャットダウンは出来るがリブートが出来ない。 おまえら、shutdown -rちゃんと動きますか? 757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/04 10:18] >>753 サーバも ports で運用しているヘタレでつ…… ちょこちょこっと /usr/ports を cvsup して portversion -c で何となく 各 ports が upgrade できちゃうのに慣れると、もう戻れない。俺、ダメ 管理者。 758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [03/09/04 10:37] 5.2R は近々なのですか？ 759 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/09/04 15:04] 昔 FreeBSD は 2.0 の時に使って不安定だと思いましたが、 いまだに不安定なんですね。 760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/04 17:50] 釣られてるかもしれんが、RELEASE 版ではないバージョンに対して 不安定だなんて言われても FreeBSD の中の人は困ってしまいます。 とはいえ、5 系列がなかなか安定しないのを見越して 4 系列にでかい 修正を入れようとしているのかねぇ……まさか ACPI がマージされる とは思いもよらなかったよ。 761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/04 18:11] ヲレはてっきり4系はもう完全にsecurity fixしかしない状態になるもんだと ばかり思っていたんで、びっくりというかいい迷惑というか… 762 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/04 18:15] 4が安定してて5が不安定だとみんななかなか5に移行しないから 4も不安定にして5への移行を促そうという親心、わかってやれ。 763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/05 01:01] もれは5.x系列がブランチした直後からcurrentを自宅の生活環境に しているよ。それなりに面白いこともあるな。時々1月ぐらい前の currentに戻したり、数週間更新を止めたりしているけどコント ロールできていればそれほど困らんし。 ここの所、VMあたりで少々怪しいような気もするけど仕事場の 作業環境もcurrentにしちまった。これはUpdate時の問題を出し ておこうという意味もあってだけど。 でも今、業務で使うサーバだったら今は4.8Rにセキュリティフィ ックスを当てた(今はp4だっけ?)ものを使うべきだと思うよ。 Apacheのプロセスが400ぐらい上がるWebサーバとかユーザ数1000 人ぐらいのメールサーバだったらね。 764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/05 01:27] 要は9/29まではRELENG_4じゃなくRELENG_4_8を使えってことか? しっかし、RELENG_4もstatus FROZENだったはずだと思ったら… 765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/05 01:39] 4.9-RELEASEが出てからも一週間ぐらいは様子見だな 766 名前：751 mailto:sage [03/09/05 12:00] >>763 業務機が 4 系というのはもっともな話なんですが、せいぜい 100 人程度の軽めの メール & ウェブサーバだったりするし、しかもすぐに本稼動というわけでもないの で迷ってます…… (本稼動の頃には確実に 5.2-R が出ている) 話は変わるけど ATAng ってどんなもんですか？ 私はここのところ cvsup して 遊ぶ時間が取れないヘタレなので、すっかり教えて君モードです。すみません。 767 名前： ◆9xnm.wvWR2 mailto:sage [03/09/05 21:15] 保守 768 名前： ◆p/4xTrYYt. mailto:sage [03/09/05 21:16] 保守２ 769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/07 15:37] そろそろ涼しくなって来たんで最新のCURRENT に上げて 止めてたdnetc を起動しようとしたんだが、 起動してしばらくするとDDB にすぐ落ちるんでやめた。 前は元気に動いてたのに...。 770 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/10 01:36] -pthread ミニ祭はまだ開催中のようで．． ports/lang/gcc32 に逃げた洩れはヘタレ者。 771 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/09/12 00:23] freebsd-current ML の Quo vadis, -CURRENT? (recent changes to cc & compatibility) と いうスレッドで言ってる -pedantic の問題って何ですか. #include <vector> int main(void) { 　std::vector<int> a; 　return 0; } を g++ -o hello test.cc -pedantic -ansi でコンパイルすると エラーが出るとか, そういうこと ? cc -pedantic がだめってこと ? ML にでてる hello world の例は g++ ならコンパイルできるんで 何が問題なのか分からない. 772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/09/12 12:30] 9/11にcvsupしたんだけど buildworldしたらパスワード設定できなくなったTT telnetするとパスワード要求出ないで入れるし suにもパスワード要求無しでなれちゃうし・・・ 773 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/12 14:53] >>772 nsswitchか何かに飛行機が突っ込んだ？ 774 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:というbikeshedを書いてみるsage [03/09/12 21:29] bikeshed論争で気がついたんだけど、bikeshedって自転車置場 なんだね。jp.freebsd.orgの翻訳は最初のほうは「バイク小屋」 ってなってて、後のほうは「自転車置き場」になってる。 775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/15 17:45] 気がついたらogleでDVDが見れなくなってた さて、どうすべきか 776 名前：775 mailto:sage [03/09/15 23:10] ちょいとすまぬが、8月頭頃のCURRENTから週末のにinstallworldしたら /dev/acd0cがデフォルトではなくなってしまった。/dev/acd0はある。 これが原因かはわからないものの、暗号化されたDVDはogleで再生でき なくなってしまった。暗号化されてないものはOK。 そこで、/dev/acd0cを復活させてみたいのだけど、devfsの使い方が いまいちわからない。どうやれば/dev/acd0cを作れる？ 777 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/15 23:23] >>776 man devfs.conf …はまだないんだったっけ。まあ/etc/devfs.confみれば想像つくと思われ。 ときにogleをbuildするときに"WITH_DVD_DEVICE=/dev/acd0"と指定するんぢゃ ダメなの？

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef