Sun安いぞ!おい!partサン 〜出るか!?Blade200〜

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/01/29 09:30] 昨夜、急激にレスが増えたと思ったら荒れてました。 このスレではそういうことにならないように祈りましょう。 その弐　pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1009074308/ その壱　pc.2ch.net/unix/kako/983/983841728.html 732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/24 19:48] 俺もブレード買ったもんだが、故障は無いなあ。 でも、正直言って、ほとんど使ってない。やることなくて。 733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/24 20:01] 多分Bladeはおもちゃって位置付け なんでしょ。まともな使いかたをしたい人は Blade1000を買えってこと。 100万で買えるだけでも昔よりは安くなった と思うけど。 734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/24 20:11] でも100って唯一のデスクトップワークステーションなんだよねぇ・・・ Ｓｕｎはultra５を販売しつづけていないから、Ｓｕｎとしてもこのレベルの機種は100で十分だと思ってるんじゃないかな。 735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/24 20:14] 勉強の教材って位置付けじゃないの？ 736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/24 20:16] ところで、ultra１０とblade1000の信頼性差はどうよ？ bladeは100と1000じゃかなり信頼性に差があるような話だが、ultraの時代は5と10じゃあんまり差はなかったのですか？ ultraは持っていないからわからんけど、もしultra5と10の信頼性の差がないとすれば、 なぜbladeは100と1000じゃそんなに差があるのか納得できないんだが。 737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/24 20:19] >>735 じゃあUltra5再販しろよ、ってサンに言いたい。 738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/24 20:27] Blade 100はプログラミング用クライアントマシンだろよ。 >>728 調子悪いって、どういう症状になるんだよ？ 739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/24 20:40] おれもBlade100ホシイなぁ。 x86-64なんていつでるか分かんないし。。 64bitポインタってやっぱり体験してみたい。 740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/24 20:53] 中古の ultra5 以上で十分 >>739 741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/24 21:01] Sunへのお布施もプログラミング上達の ためには重要な要素です。 742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/24 22:03] ところでSPARCノートって国内で買えるのはシンデンハイテックス製の物だけ？ 743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/24 22:45] Ultra10ってまだ売ってんでしょ？？ 744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/25 00:28] >>743 流通品だけじゃなかったっけ？ 745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/25 01:38] Blade 1000　もかなりバグ持ちだったよ・・・ 去年の4月に入ったけど、10月くらいまで安定しなかったもの・・・ 電源落とすと二度とブートしないとか。 746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/25 02:15] SnowBladeの90cmのがホスィ 747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/25 02:36] >>736 U5とU10なんてマザーボードいっしょだろ。 値段も大差無いし。 748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/25 02:43] >>745 それはSolarisの問題なんじゃ・・・ ここはハードの出来を話しているわけだし。 749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/25 10:02] >>745 じゃあ最初どうやってブートしたんだよ？ 750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/25 11:20] >>745 ソースｷﾎﾞﾝﾇ 751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/25 13:34] >>750 あるんかい！ 752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/25 19:04] Blade 100 が３万円でヤフオクにでてるね（残り３日）。 落札価格はどのくらいなるんだろ？ でもやっぱり Blade 1000 の方がほしいよ。 753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/25 21:17] Sun Workstation from www.sun.co.jp Sun Blade 100 Sun Blade 1000 Ultra 10 Ultra 60 Ultra 80 754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/25 22:45] あれ？何でサンはblade1000とUltra10を出してるんだ？ 競合しないのか？ ってそれよりもそうするくらいならUltra5を出してくれた方が・・・ 755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/25 23:49] 20マンのBlade100に入札一件って 絶対さくらじゃんｗ。 756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/26 01:09] >>752 8万ぐらいなら出す。 でも、qfe付いてるからもう少し高くなりそ 757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい [02/02/26 01:15] >>754 Bladeじゃ昔のバージョンのＯＳが動かないからよ。 758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/26 01:48] あれ？bladeは1000でも７以前は動かなかったのか・・・ 759 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/26 02:03] 誰かこの中にBlade1000を持ってる奴はいるんか？ 760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/26 03:35] 自分のじゃないけど、Blade1000使ってるよ。 761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい [02/02/26 11:59] UltraSPARCIII(Blade1000)は、Solaris8(しかも64bitカーネル）のみ UltraSPARCIIe(Blade100)も同様だったと思う。 762 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/26 15:41] Ultra10(300MHz/256MB)をSolaris8で使ってるまふ。 Blade100に乗り換えたらSolaris8は↑より快適に動くんでしょうか？ 買い換え検討中です。 763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/26 15:45] >>762 Ultra10 の Frame Buffer は？ 764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/26 18:21] >>763 そういうのは質問スレのほうが向いているんでは。 765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/26 19:50] 100と1000の中間的な値段の機種があればいいのに。 １００はオークションでは数万だし、1000は１００万以上するし。 766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい [02/02/26 20:48] Pen4の2GにIntel Solarisを入れるほうが安いし速いよな（くそー） 767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/26 20:52] >>766 64bitに価値観を見いだせるかの差でしょう。 768 名前：仕様書無しさん mailto:sage [02/02/26 21:06] Itanium高すぎ。それから考えただけでも Blade100素晴らしい。 769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/26 21:17] >>766 貧乏くせーやつ 770 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/26 21:20] 逆にBladeにBSDやLinux入れてる奴はいるんかいな？ 771 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/26 21:31] >>770 昔Ultra5にLinux入れてたが Blade100にLinux入れてみたいんだけど どんなもんなんだろう? 体験談あったらきぼん 良ければBlade100買うかも ただsparc64でLinux動かすだけなら Ultra5でいいんで, こいつとの比較とかあるとうれしいなり 772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/26 21:46] >>770 >>771 suseをだいぶ前に入れた記憶がある。 感想はそれなり。でも、solarisよりか早かったな。 > ただsparc64でLinux動かすだけなら > Ultra5でいいんで, こいつとの比較とかあるとうれしいなり Ultra5でいいんじゃない？ 773 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/26 22:11] Blade100、６万円でも買い手がいない。。。マジで悲しいぜ。 774 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/26 22:12] みんなお布施したいのさ♪ 775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/26 22:18] >>772 なるほどBlade100はUltra5よりそれほどアドバンテージはないと 考えてよいのですか Ultra5の中古でも探してみます 776 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/26 22:18] 去年ヤフオクで43,000Yenで買ったULTRA5だけど、先週ヤフオクで 46,000Yenで売れた。ラッキー！　やっぱSunは必要ねえや。 777 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/26 22:42] >>776 それ買ったのおれかも・・・ 負けろや、ゴルァ！ 778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/26 23:25] >>767 64bitの価値ですか？　一般には2038年問題が解決されることぐらいでしょう。 64bitプロセス化で速くなったソフトを私はしらない。 AMDのHammerが出てくれば、Duronの値段で64bitプロセッサが買えますよ。 779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/26 23:30] Blade1000ってかなり快適だね。 サーバに使ってるからメンテするときしか触れないんだけど、 常用マシンに比べると極楽だね。 ストレスないもん。 できれば自分の机にあのマシンを…。 780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/27 02:24] >>778 IA32でも64bit整数は扱えるからtime_tの話は意味無いんじゃない? 64bitで嬉しいのはpointerが大きくなってデカいファイルをmmapできること。 781 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/27 05:02] >>778 x86-64は相変わらずレジスタ少ない ia64は高い。安くなる見込みも全くなし。 　　　　⇒　Blade100ｳﾏｰ 782 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/27 05:18] >>780 扱えるけど、バイナリ互換性は保てないんでは。 783 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/27 05:20] page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c17203837 これの値段はどうでしょうか？ いくらぐらいまでなら適正と思われますか？ 784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/27 06:00] page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b20844834 便乗なんですが、これの値段はどのぐらいが適正 だと思われますか？ 785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/27 10:13] >>783 ちょっと前に同じような新品を３万で買ったとか言う スレなかった？ ultra2は電気代、音、熱で速攻電源落ちるの考えると 動作させる環境も考慮しないとねぇ。 まぁ、ultra2に限らずかもしれないが。 786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/27 10:23] 新品のULTRA２（２００MhzX2)を３万で買ったんだ！ pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1011033534/ 787 名前：762 [02/02/27 17:27] >>763 遅レスになってしまいましたが、Ultra10 300MHz/256MB/Creator3D です。 Blade100は500MHzだけどキャッシュが256KB。でもディスクアクセスはATA66。 トータルではbladeの方が早いのかなぁ？ どうでしょう＞Blade100使ってる人 788 名前：名無しさん＠お腹いっぱ。 mailto:sage [02/02/27 17:38] 64bitに拘ってる人へのささやかなニュース www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0227/idf04.htm 789 名前：SPARCstation10とBlade100(256M)所有 mailto:sage [02/02/27 18:12] >>787 Ultra10のままでいいんじゃない。 790 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/27 20:44] ＵＮＩＸ本舗にブレード１００持って行ったら、買取価格５万円と言われた。 ざけんじゃねえぞ！　このタコおやじが！ 791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/27 20:57] >>790 5万なら洩れが買うから、オークションプリーズ 792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/27 21:17] >>790 ヤフオクでもそんなもんでしょ。 妥当な価格かと。 なわりには、>>784は健闘しておりますなぁ。 793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/27 21:26] 783 ぼんやりしてたらオークション終わっちまいました・・・泣 794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/27 21:43] 正月、自分の部屋でBlade100を使ってる時、親戚の叔父が入って来た。 叔父：「お、変わった形のパソコンだねえ」 オレ：「パソコンじゃなくてワークステーションだよ」 叔父：「パソコンとどう違うんだい？何か凄いことできるのか？」 オレ：「うん、パソコンとは基本能力が全然違う」 叔父：「へぇ、何か凄いの見せてくえよ」 オレ：「それより下行って雑煮でも食べましょうよ」 正直、見せるもんなんて何も無かった。。。 795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/27 21:45] >>794 何か妙にﾜﾗﾀ。雑煮のくだりがいい。 796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/27 21:46] オナニのおかずを人にみられたアホ発見 797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/27 22:09] 794には、このスレの全てが凝縮されてるように思える 798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/27 22:40] このスレが何であれるのか分からない。 欲しい人がいてそれについて書くスレだと 思ってたけどちがうのかな？ 年内に2GのHammerが出るらしい、しかも それはLinuxがlongモードで動いてるらしい。 やっかむ暇があるならx86-64のLinuxでも 八苦してるのがいいと思いますよ。 799 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/27 22:59] >>798 それこそどうでもいいよ。 800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/27 23:28] >>787 Blade100は浮動小数点の計算とかさせると440MHzのUltra10より若干遅い。 ディスクI/Oが多い物は1GBメモリのUltra10よりも2GB積める（それも安く!) Blade100の方がだいぶ速い。 Blade100のオンボードのGX64は色数的には問題無いがCreator3Dに比べると 2Dでも全然遅い。これは本体が遅いのかも知れないけど。 でもUltra10の300MHzはキャッシュサイズの関係で333MHzや440MHzのUltra10 と比べると周波数の差以上に遅いからBlade100に変えるとだいぶ速く感じると 思うよ。 801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/28 00:01] pgx64はドライバでわざと性能落してるとしか 考えられないぐらい遅い気がする。 >>784はあと23時間か。qfe付いてるみたいだし、 家用に買ってみようかな。。。 802 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/28 00:23] というか、Blade100の後継機は出るのか？ 803 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/28 00:31] >>802 本体は一緒で、IIiのクロックが高いバージョンが乗る とかいうのが妥当な線ではないかと。 netrax1がそうであったように。 # あ、でもメモリー積載量も倍になったな 804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/28 00:34] >>802 さすがにまだ後継機は出ないのでは？ クロックがちょびっと上がったモデルが出るのでは？ 805 名前：８０４ [02/02/28 00:35] >>803 あ、かぶった。 IIeの高クロックでは？ 806 名前：８０４ [02/02/28 00:39] 希望としてはDVI端子付きのグラフィックカード出して欲しいなー。 そしたら家の液晶モニタに綺麗につながる。 807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/28 01:08] >>801 pgx32はATIのRidgeだっけ。pgx64もATIの石だったような。 Sunといえども２ＤのビデオカードはＰＣの中級チップよ。 808 名前：- mailto:sage [02/02/28 02:56] RAGEね。 809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/28 05:53] >>802 後継機など出せるわけがない。BLADE100はSunの失敗。 810 名前：お願いSun [02/02/28 06:33] Blade 200 を早く出してホスｲ 811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/28 09:50] ところでおまえらNSUGのセミナーでBLADE100持ち帰りましたか？ 2日宿泊研修21万円でBLADE100までついてくるのはウラヤマシイぞ 812 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/28 09:54] >>811 それじゃ研修なんて中身はあってないようなもんだろな 813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/28 10:52] >>804 スマソ、IIeだわ。ultra10の話とか出てたから勘違いしてた。 >>809 そもそもblade100で儲たいと思ってないというのが真実かと。 安いマシンもだしてたよ的なアリバイ作りでは。 でも、sparc64でsolarisできるのは評価できる。 814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/28 12:15] >>809 じゃあBlade100のどこを直せばいいんだ？ 815 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/28 14:23] >>814 直したいところを挙げたらきりがないんですが。。。 価格とか価格とか価格とか。 816 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/28 14:33] >>815 あと価格もな。 817 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/28 14:35] んじゃ、そろそろBlade200に期待するスペックでも妄想してみるか？ 818 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/28 17:09] >>815 　金はある。他は？ 819 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/28 21:03] やっぱSUNがデスクトップ機を出したのは完全な失敗だったんでないかい?? 格安PCにも負けるようなBLADE100なんて全く意味ない。 820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/28 21:09] Fire買ったら、コンソールマシンとしてBlade100がきたYo! Blade100の扱いなんでこんなもん。 821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/28 21:10] >>819 おもちゃで何するつもりだったの？ 822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/28 21:17] みんな、しょぼいBlade100はずいぶん嫌いなようだね。 でもグチのようなオナニーショーはもう飽きたよ（ｗ 823 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/28 21:49] blade100で、sunは　おもいきり恥をさらしたよね 824 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/28 23:21] ここってアンチSunのネンチャックがへばり付いてるように感じるのですが・・・ もしかして犬厨？ 825 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:souther [02/02/28 23:33] 俺は犬房ではないが、Sunを愛ゆえに、苦しまねばならぬ。 愛ゆえに、悲しまねばならぬ。愛ゆえに、、、 スマソ 826 名前：DOWN版DOWN版 [02/02/28 23:35] DOWN版 ここで tmp.2ch.net/test/read.cgi/download/1014904195/ 祭り中 はやすぎます 827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/28 23:56] おウチに帰ったら，Blade100 がコンソールにむちゃくちゃな文字列を 吐いて死んでた．電源再投入で直るだろうと思ってたら，上がってこない． Boot device: disk File and args: Boot load failed. The file just loaded does not appear to be executable. ok [] 漏れのカワユイ Blade100 ちゃんはいったい全体どうしちゃったんでしょう? 828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/03/01 00:19] システムディスクが飛んじゃったみたいね。 インストールCDで立ち上げて、システムディスクをfsckだね。 829 名前：827 [02/03/01 00:55] >828 fsck しはじめたら # fsck -y /dev/dsk/c0t0d0s0 ** /dev/dsk/c0t0d0s0 CANNOT READ: BLK 20934944 CONTINUE? yes THE FOLLOWING SECTORS COULD NOT BE READ: BAD SUPER BLOCK: BAD VALUES IN SUPER BLOCK USE AN ALTERNATE SUPER-BLOCK TO SUPPLY NEEDED INFORMATION; eg. fsck [-F ufs] -0 b=# [specials ...] where # is the alternate super block. SEE fsck_ufs(1M). # って言われたんだけど... logging してるのって関係あり？ 830 名前：827 [02/03/01 01:05] 今日はレスがつかんのぅ... また明日続きを頑張るので，よろしくおながいします． PS. 妹はいません 831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/03/01 01:31] セクターが読めんちゅーてケツかんな。 ｽﾊﾟｰﾌﾞﾛｯｸがふっとんだ場合ってufs loggingでリカバれないんじゃないかい？ ってｵﾓﾀんだけど識者の皆さんどーよ？ さしずめディクショナリのこわれたoracleにredoを適用するような状態じゃ なかろうかと思うんだが。 832 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/03/01 10:19] SS20 のメモリは SS10 でも使えるは眞？その逆は不可？ SS20 のメモリは Ultra1/2/30/60 でも使えるは眞？

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef