- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/01/29 09:30]
- 昨夜、急激にレスが増えたと思ったら荒れてました。
このスレではそういうことにならないように祈りましょう。
その弐 pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1009074308/
その壱 pc.2ch.net/unix/kako/983/983841728.html
- 702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto: [02/02/16 23:55]
- もちっと新しくて小さいやつのほうがいいな
- 703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto: [02/02/17 00:52]
- >>702
サーバーとして使う機種ならやっぱIDEじゃなくてSCSIがいいな。
そうで無ければblade100でも何でもいいんだけどさ。
- 704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/17 02:48]
- >>683
rubyを使って似たようなものを作っている人がいますよ
plan9のdumpfsもどきらしいです
www.namazu.org/~satoru/pdumpfs/
- 705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/17 12:35]
- PC-UNIXユーザから見れば、Solarisは。。。まあ、どうでもいいか。
- 706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/17 13:53]
- >>705
貴重なご意見ありがとう
- 707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/17 13:56]
-
ここ読んで、目が覚めた。
やっぱSunなんて要らないヨね。
- 708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/17 16:03]
- 某大学のゴミ捨て場に古いsun(ss10, ss20, ultra1...)がいっぱい
捨ててあったの見つけた。これから友達と一緒に小型トラックをレンタル
して全部いただくつもり。
- 709 名前：６８３ [02/02/17 16:08]
- >>704
なるほど。たしかに同じような機能ですね。
リンクカウントが増えるという点と、スナップショットを取るのに時間が
かかりそうな実装なので、関連する複数ファイル間の整合性がちょい気になるが。
サンクス！
- 710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/17 18:13]
- >>707
今更、何を言ってるのさ、気付くのが遅いんだよ。
- 711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/17 18:14]
- >>707
いらなかったらくださいな♪
有効活用しちゃう
- 712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/17 18:22]
- >>711
Solaris 8 ＊しか＊動かないし、
他のSPARC機に比べて有効活用しにくいと思われ。
- 713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/17 18:35]
- >>712
レス元誤読？
- 714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/17 19:24]
- 初心者はとりあえず読まなきゃダメだろ。
www.puchiwara.com/hacking/
ハニャーン！
- 715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/17 20:02]
- >>708
場所どの辺？漏れも一台欲すぃ〜〜
- 716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/17 21:58]
- >>708
今日の雨でやられてなきゃいいけどー・・・
小雨だったから日陰で干せば使えるとは思う
- 717 名前：> mailto:sage [02/02/18 00:22]
- NVRAMならだいじょうぶじゃないかなぁ？
PCだとリチウム直付けだからショートとか液漏れ怖いけど。
- 718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/18 15:49]
- 前の出品は様子見だったみたいだね。page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b20569427
今度は最低落札価格無しときてる。
- 719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/19 15:51]
- うちのBLADE100なんですが、どうも2週間周期くらいで定期的に
パニックするようなんですが。
i-nodeがどうのこうのいって。
%df -F ufs -o i
で見ても20%もつかってないようなんですが、お前らのはどうですか？
あ、01/07ですが。
- 720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/19 16:00]
- i-nodeがどうのこうのって、FSブチ壊れてたりしないかえ？
- 721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/19 16:13]
- single user modeで、fsckかけてみて欲しいですね。
- 722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/19 16:20]
- >>719
うち 2001/04 だけどパニック一度もなし、まだ稼動 5ヶ月だけど電源常時オン。
いちどだけ Nestcape/NT4.0/PCi2 で２ちゃん見てる時に
SunOS自体がフリーズしたことあり(ping にも反応しない)
PCi2 のドライバ 2.2.1の時の出来事。2.2.2 にあげてからは快調。
15M まるごと /
% cat /etc/vfstab
/dev/dsk/c0t0d0s1 - - swap - no -
/dev/dsk/c0t0d0s0 /dev/rdsk/c0t0d0s0 / ufs 1 no logging
logging はしてる？
- 723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/19 17:12]
- >>722
B100は15MBのHDDなのか！？という突っ込みは置いといて、
>>719
物理的にディスクが逝ってると見た。そっこー交換しる。
- 724 名前：722 mailto:sage [02/02/19 17:15]
- 15GBytesだたーよ、ウチュ！
- 725 名前：７２３ [02/02/19 17:23]
- >>724
変なﾂｺｰﾐｽﾏｿ、俺は犬坊では無いのだが。
>>719
良く考えるとこの手の症状はﾏｻﾞﾎﾞがぶっこわれてる時に多っかたかも。
とにかくハード不良。良くある。
- 726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/20 01:14]
- fsckと共にformatでメンケンつのもオツですな
- 727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/23 22:28]
- 秋葉のUNIXホンポ行ったら
Ultra1とか用の128MBメモリが2枚1組(=256MB)で9,800円で特売だった。
箱の中には残り6組ぐらいしかなかった。
とりあえず2組買っちゃったけど
これって通常在庫品より大幅に安い。一体なんなの?
- 728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/24 18:59]
- 俺のBlade100も、すげえ調子悪い。ヤフオクに出そうかなあ。
- 729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/24 19:08]
- 値段なりなのか？そんなに当たる確立が高いのか？
昔の高いやつ
HDD以外、壊れたのは記憶にない
- 730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/24 19:25]
-
だからBladeなんて買うべきじゃないんだってば。
- 731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/24 19:31]
- そんな発言はＳｕｎに無礼ど！
- 732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/24 19:48]
-
俺もブレード買ったもんだが、故障は無いなあ。
でも、正直言って、ほとんど使ってない。やることなくて。
- 733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/24 20:01]
- 多分Bladeはおもちゃって位置付け
なんでしょ。まともな使いかたをしたい人は
Blade1000を買えってこと。
100万で買えるだけでも昔よりは安くなった
と思うけど。
- 734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/24 20:11]
- でも100って唯一のデスクトップワークステーションなんだよねぇ・・・
Ｓｕｎはultra５を販売しつづけていないから、Ｓｕｎとしてもこのレベルの機種は100で十分だと思ってるんじゃないかな。
- 735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/24 20:14]
- 勉強の教材って位置付けじゃないの？
- 736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/24 20:16]
- ところで、ultra１０とblade1000の信頼性差はどうよ？
bladeは100と1000じゃかなり信頼性に差があるような話だが、ultraの時代は5と10じゃあんまり差はなかったのですか？
ultraは持っていないからわからんけど、もしultra5と10の信頼性の差がないとすれば、
なぜbladeは100と1000じゃそんなに差があるのか納得できないんだが。
- 737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/24 20:19]
- >>735
じゃあUltra5再販しろよ、ってサンに言いたい。
- 738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/24 20:27]
- Blade 100はプログラミング用クライアントマシンだろよ。
>>728
調子悪いって、どういう症状になるんだよ？
- 739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/24 20:40]
- おれもBlade100ホシイなぁ。
x86-64なんていつでるか分かんないし。。
64bitポインタってやっぱり体験してみたい。
- 740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/24 20:53]
- 中古の ultra5 以上で十分
>>739
- 741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/24 21:01]
- Sunへのお布施もプログラミング上達の
ためには重要な要素です。
- 742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/24 22:03]
- ところでSPARCノートって国内で買えるのはシンデンハイテックス製の物だけ？
- 743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/24 22:45]
- Ultra10ってまだ売ってんでしょ？？
- 744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/25 00:28]
- >>743
流通品だけじゃなかったっけ？
- 745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/25 01:38]
- Blade 1000 もかなりバグ持ちだったよ・・・
去年の4月に入ったけど、10月くらいまで安定しなかったもの・・・
電源落とすと二度とブートしないとか。
- 746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/25 02:15]
- SnowBladeの90cmのがホスィ
- 747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/25 02:36]
- >>736
U5とU10なんてマザーボードいっしょだろ。
値段も大差無いし。
- 748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/25 02:43]
- >>745
それはSolarisの問題なんじゃ・・・
ここはハードの出来を話しているわけだし。
- 749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/25 10:02]
- >>745
じゃあ最初どうやってブートしたんだよ？
- 750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/25 11:20]
- >>745
ソースｷﾎﾞﾝﾇ
- 751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/25 13:34]
- >>750
あるんかい！
- 752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/25 19:04]
- Blade 100 が３万円でヤフオクにでてるね（残り３日）。
落札価格はどのくらいなるんだろ？
でもやっぱり Blade 1000 の方がほしいよ。
- 753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/25 21:17]
- Sun Workstation from www.sun.co.jp
Sun Blade 100
Sun Blade 1000
Ultra 10
Ultra 60
Ultra 80
- 754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/25 22:45]
- あれ？何でサンはblade1000とUltra10を出してるんだ？
競合しないのか？
ってそれよりもそうするくらいならUltra5を出してくれた方が・・・
- 755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/25 23:49]
- 20マンのBlade100に入札一件って
絶対さくらじゃんｗ。
- 756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/26 01:09]
- >>752
8万ぐらいなら出す。
でも、qfe付いてるからもう少し高くなりそ
- 757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい [02/02/26 01:15]
- >>754
Bladeじゃ昔のバージョンのＯＳが動かないからよ。
- 758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/26 01:48]
- あれ？bladeは1000でも７以前は動かなかったのか・・・
- 759 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/26 02:03]
- 誰かこの中にBlade1000を持ってる奴はいるんか？
- 760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/26 03:35]
- 自分のじゃないけど、Blade1000使ってるよ。
- 761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい [02/02/26 11:59]
- UltraSPARCIII(Blade1000)は、Solaris8(しかも64bitカーネル）のみ
UltraSPARCIIe(Blade100)も同様だったと思う。
- 762 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/26 15:41]
- Ultra10(300MHz/256MB)をSolaris8で使ってるまふ。
Blade100に乗り換えたらSolaris8は↑より快適に動くんでしょうか？
買い換え検討中です。
- 763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/26 15:45]
- >>762
Ultra10 の Frame Buffer は？
- 764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/26 18:21]
- >>763
そういうのは質問スレのほうが向いているんでは。
- 765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/26 19:50]
- 100と1000の中間的な値段の機種があればいいのに。
１００はオークションでは数万だし、1000は１００万以上するし。
- 766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい [02/02/26 20:48]
- Pen4の2GにIntel Solarisを入れるほうが安いし速いよな（くそー）
- 767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/26 20:52]
- >>766
64bitに価値観を見いだせるかの差でしょう。
- 768 名前：仕様書無しさん mailto:sage [02/02/26 21:06]
- Itanium高すぎ。それから考えただけでも
Blade100素晴らしい。
- 769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/26 21:17]
- >>766
貧乏くせーやつ
- 770 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/26 21:20]
- 逆にBladeにBSDやLinux入れてる奴はいるんかいな？
- 771 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/26 21:31]
- >>770 昔Ultra5にLinux入れてたが
Blade100にLinux入れてみたいんだけど
どんなもんなんだろう? 体験談あったらきぼん
良ければBlade100買うかも
ただsparc64でLinux動かすだけなら
Ultra5でいいんで, こいつとの比較とかあるとうれしいなり
- 772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/26 21:46]
- >>770 >>771
suseをだいぶ前に入れた記憶がある。
感想はそれなり。でも、solarisよりか早かったな。
> ただsparc64でLinux動かすだけなら
> Ultra5でいいんで, こいつとの比較とかあるとうれしいなり
Ultra5でいいんじゃない？
- 773 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/26 22:11]
-
Blade100、６万円でも買い手がいない。。。マジで悲しいぜ。
- 774 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/26 22:12]
- みんなお布施したいのさ♪
- 775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/26 22:18]
- >>772 なるほどBlade100はUltra5よりそれほどアドバンテージはないと
考えてよいのですか
Ultra5の中古でも探してみます
- 776 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/26 22:18]
- 去年ヤフオクで43,000Yenで買ったULTRA5だけど、先週ヤフオクで
46,000Yenで売れた。ラッキー！ やっぱSunは必要ねえや。
- 777 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/26 22:42]
- >>776
それ買ったのおれかも・・・
負けろや、ゴルァ！
- 778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/26 23:25]
- >>767
64bitの価値ですか？ 一般には2038年問題が解決されることぐらいでしょう。
64bitプロセス化で速くなったソフトを私はしらない。
AMDのHammerが出てくれば、Duronの値段で64bitプロセッサが買えますよ。
- 779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/26 23:30]
- Blade1000ってかなり快適だね。
サーバに使ってるからメンテするときしか触れないんだけど、
常用マシンに比べると極楽だね。
ストレスないもん。
できれば自分の机にあのマシンを…。
- 780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/27 02:24]
- >>778
IA32でも64bit整数は扱えるからtime_tの話は意味無いんじゃない?
64bitで嬉しいのはpointerが大きくなってデカいファイルをmmapできること。
- 781 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/27 05:02]
- >>778
x86-64は相変わらずレジスタ少ない
ia64は高い。安くなる見込みも全くなし。
⇒ Blade100ｳﾏｰ
- 782 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/27 05:18]
- >>780
扱えるけど、バイナリ互換性は保てないんでは。
- 783 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/27 05:20]
- page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c17203837
これの値段はどうでしょうか？
いくらぐらいまでなら適正と思われますか？
- 784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/27 06:00]
- page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b20844834
便乗なんですが、これの値段はどのぐらいが適正
だと思われますか？
- 785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/27 10:13]
- >>783
ちょっと前に同じような新品を３万で買ったとか言う
スレなかった？
ultra2は電気代、音、熱で速攻電源落ちるの考えると
動作させる環境も考慮しないとねぇ。
まぁ、ultra2に限らずかもしれないが。
- 786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/27 10:23]
- 新品のULTRA２（２００MhzX2)を３万で買ったんだ！
pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1011033534/
- 787 名前：762 [02/02/27 17:27]
- >>763
遅レスになってしまいましたが、Ultra10 300MHz/256MB/Creator3D です。
Blade100は500MHzだけどキャッシュが256KB。でもディスクアクセスはATA66。
トータルではbladeの方が早いのかなぁ？
どうでしょう＞Blade100使ってる人
- 788 名前：名無しさん＠お腹いっぱ。 mailto:sage [02/02/27 17:38]
- 64bitに拘ってる人へのささやかなニュース
www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0227/idf04.htm
- 789 名前：SPARCstation10とBlade100(256M)所有 mailto:sage [02/02/27 18:12]
- >>787
Ultra10のままでいいんじゃない。
- 790 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/27 20:44]
- ＵＮＩＸ本舗にブレード１００持って行ったら、買取価格５万円と言われた。
ざけんじゃねえぞ！ このタコおやじが！
- 791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/27 20:57]
- >>790 5万なら洩れが買うから、オークションプリーズ
- 792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/27 21:17]
- >>790
ヤフオクでもそんなもんでしょ。
妥当な価格かと。
なわりには、>>784は健闘しておりますなぁ。
- 793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/27 21:26]
- 783
ぼんやりしてたらオークション終わっちまいました・・・泣
- 794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/27 21:43]
- 正月、自分の部屋でBlade100を使ってる時、親戚の叔父が入って来た。
叔父：「お、変わった形のパソコンだねえ」
オレ：「パソコンじゃなくてワークステーションだよ」
叔父：「パソコンとどう違うんだい？何か凄いことできるのか？」
オレ：「うん、パソコンとは基本能力が全然違う」
叔父：「へぇ、何か凄いの見せてくえよ」
オレ：「それより下行って雑煮でも食べましょうよ」
正直、見せるもんなんて何も無かった。。。
- 795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/27 21:45]
- >>794
何か妙にﾜﾗﾀ。雑煮のくだりがいい。
- 796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/27 21:46]
- オナニのおかずを人にみられたアホ発見
- 797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/27 22:09]
-
794には、このスレの全てが凝縮されてるように思える
- 798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/27 22:40]
- このスレが何であれるのか分からない。
欲しい人がいてそれについて書くスレだと
思ってたけどちがうのかな？
年内に2GのHammerが出るらしい、しかも
それはLinuxがlongモードで動いてるらしい。
やっかむ暇があるならx86-64のLinuxでも
八苦してるのがいいと思いますよ。
- 799 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/27 22:59]
- >>798
それこそどうでもいいよ。
- 800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/27 23:28]
- >>787
Blade100は浮動小数点の計算とかさせると440MHzのUltra10より若干遅い。
ディスクI/Oが多い物は1GBメモリのUltra10よりも2GB積める（それも安く!)
Blade100の方がだいぶ速い。
Blade100のオンボードのGX64は色数的には問題無いがCreator3Dに比べると
2Dでも全然遅い。これは本体が遅いのかも知れないけど。
でもUltra10の300MHzはキャッシュサイズの関係で333MHzや440MHzのUltra10
と比べると周波数の差以上に遅いからBlade100に変えるとだいぶ速く感じると
思うよ。
- 801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/28 00:01]
- pgx64はドライバでわざと性能落してるとしか
考えられないぐらい遅い気がする。
>>784はあと23時間か。qfe付いてるみたいだし、
家用に買ってみようかな。。。
- 802 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/28 00:23]
- というか、Blade100の後継機は出るのか？
|
 |
